:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,408,030
Активни 62
Страници 2,397
За един ден 1,302,066
Реконтра

Има ли нещо там, където няма нищо?

В една песен на Боб Дилън бе убедително обяснено сътворението на световния речников фонд: "Man gave names to all the animals". Човекът дал имена на всички животни: "Ти ще се наричаш "крава", ясно?" - "Ясно!" - кима кравата. После и по-изчерпателно, по бинарната номенклатура на Линей: "Род "Крава", вид "Монтафонка", ясно?" - "Ясно!" - кима кравата монтафонка. "А теб като те гледам, си чист вълк: род Canis, вид Lupus, ясно!"

И така нататък. Било е много отдавна, в самото начало на цивилизацията, "In the beginning", с думи прости.

Оттам като е тръгнало така, и досега. Някои философи даже викали, че те, нещата, изобщо не биха могли да са неща, ако ние не ги кръстим "неща". Тоест съществува само онова говедо, дето сме го назовали по някакъв начин. Щото можем да го извикаме отдалеч, да го натирим отдалеч, дори да му хвърлим една майна отдалеч. Другото говедо, ненареченото, изобщо не съществува.

Това светоусещане понякога водело до солипсизъм, понякога до алкохолизъм, като щастливо изключение - до раздвоение на личността. Но преди раздвоението на личността се случило раздвоението на света.

Всичко дошло от увлечението по самоцелната игра с думи.

Харесало ни да сме кръстници на вселенските феномени. И като привършили съществуващите неща, сме почнали да назоваваме несъществуващите.

Световната криза щяла да удари и по българската икономика? Трантарантанци ще удари по нещо, дето не съществува, ама сме го нарекли "икономика", макар изобщо да не е икономика. Ще удари по бедните български граждани, това да, понеже те реално съществуват, но не и по виртуалния етикет.

Купуването на гласове по време на избори и масовото партийно неизпълнение на предизборните обещания били нарушения на правилата на демокрацията? Моля? Каква демокрация ви е патила, какви правила, какво чудо?

Управляващите хайдуци задушавали зародишите на гражданското общество у нас? Що не вземем първо въобще някакво общество да си спретнем, пък сетне да го правим и гражданско!

Пренебрегвали сме били принципите на пазарното стопанство! На кое, на кое?

Действащата съдебна система не искала да се реформира? Вие ако на това му викате "съдебна система"! Борба с корупцията? Корупцията - ясно, но под "борба" какво точно разбирате! Нулева търпимост към нетърпимостта, така бива!

Инфлацията изяждала доходите на хората? К'ви доходи, бе, това изобщо доходи ли са!

И като виждам реакцията срещу гаврите със съдбата им, к'ви хора, бе!

P.S.

И накрая, впечатлен от корицата на брошурката, с която избраният български социалист Станишев зарадва делегатстващи на 47-ия му конгрес съпартийци, питам - има ли социалисти там и защо ги има точно там, където избрани световни социалисти ни обясняват защо са социалисти?

Щото няма съмнение, и без да изпадаме в алкохолизъм, че на оня, който ги е нарекъл "социалисти", трябва да му вземат филологическата тапия!
6
2037
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
15 Декември 2008 08:30


Натиснете тук
15 Декември 2008 10:32
Това как Станишев е станал социалист е ясно, но как бившите комунисти са станали антикомунисти и се правят на" ни лук яли , ни на лук мирисали" на мен лично не ми е ясно, поради което ме отвращава, защото мирише на -"защото ми плащат"!
15 Декември 2008 11:37
Социалисти ли?Моля, моля!Цоциалисти...
15 Декември 2008 11:52
И като виждам реакцията срещу гаврите със съдбата им, к'ви хора, бе!
15 Декември 2008 11:53
Йори!
15 Декември 2008 15:23
Ха-ха-ха, хареса ми, професоре! Преди 19 години в българската зоосфера се появиха нови зверове. Сами се нарекоха род „парламентаристи”. Хората (нормалните) обаче ги причислиха към вид „брутални”. И сега си представям, как би се представил един такъв (а те всички са такива) парламентарист, ако използва любимия похват за представяне на Джеймс Бонд: “Brutalis, Parlamentaristus Brutalis”. Или политиците: “Paramnesicus, Politicus Paramnesicus bulgaricus”... И т.н.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД