:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,900
Активни 668
Страници 20,830
За един ден 1,302,066

Държавата губи делата срещу закрития университет в Карлово

Ректорът на закрития през 2006 г. Международен Карловски университет на Световната академия на науките на Сан Марино - проф. Божидар Леонов, спечели на първа инстанция и двете дела, които прокуратурата му заведе, съобщи самият той. На 17 ноември Районният съд в Бургас отхвърли обвинителния акт срещу Леонов за издаване на незаконни дипломи, измама на студентите и лично облагодетелстване. Още на 16 юни пък съдът в Карлово оправда Леонов по същото обвинение. Прокуратурата е обжалвала и двете решения. Мотивите на магистратите по двете дела са сходни - че макар и нелегитимен по Закона за висшето образование, университетът е спазвал Търговския закон и по него не е извършвал никакво нарушение.

Вузът към Академията на Сан Марино попадна през 2006 г. в списък с 22 фирми, предлагащи незаконно обучение от името на чужди университети. Той бе изготвен от министър Даниел Вълчев в опит висшето ни образование да се пречисти от нелегалните училища. Вълчев поиска от прокуратурата да образува дела срещу университетите, които не са получили акредитация и работят единствено по Търговския закон като фирми. По-късно обаче се разбра, че дела се водят само срещу 15 нелегални вуза, защото във внесения при главния прокурор списък, неясно защо, са отпаднали седем. Опозицията заподозря, че са били "помилвани", тъй като сред преподавателите в тях е имало политици, близки до управляващите.

Карловският университет бе екзотичното изключение сред всичките закрити вузове, които предлагаха едни и същи стандартни специалности. Неговите студенти бяха задължени да учат есперанто, на който език се изнасяха и всичките лекции. Ректорът му проф. Леонов съобщи, че не се е отказал да легализира вуза. Тъй като, за да получи акредитация, училището му трябва да разполага със собствена сграда, Леонов е предоставил своята собствена къща в центъра на Карлово. От някогашните 200 студенти в момента са останали пет ученици, на които Леонов помагал да вземат дипломи директно от Сан Марино.
16
4180
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
15 Декември 2008 01:02
Карлово и университет?
Вие в България у ред ли сте?



15 Декември 2008 01:28
Карловия университет
15 Декември 2008 02:03
Международен Карловски университет на Световната академия на науките на Сан Марино - проф. Божидар Леонов

*
Ай сиктир, бе! Няма ли кой да хване една неокастрена сопа в БГ и да млати по краставите професорски глави.

Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 15/12/2008 г/ 02:04:13

15 Декември 2008 02:09
Неговите студенти бяха задължени да учат есперанто, на който език се изнасяха и всичките лекции.

*
Който си е платил такса в да учи там, веднага трябва да бъде прибран в лудницата. Няма нужда от лекарско мнение.
15 Декември 2008 02:35
За студентите - разбрахме!
Я сега да съобразим - колко ли струва държава, която губи съдебни спорове с подобна сериозна научна инстутуция?
15 Декември 2008 08:23
На успешно завършелите университета, Елитният и абсолютно свободен университет в Горно Хуйно ги приема за докторанти без конкурс.
15 Декември 2008 08:26
Едно нещо се опитал свястно да направи некадърникът Вълчев - и съдът го поряза!
Мотивите на магистратите по двете дела са сходни - че макар и нелегитимен по Закона за висшето образование, университетът е спазвал Търговския закон и по него не е извършвал никакво нарушение.

Логиката е убийствена! Може да заколиш някого, но щом не си нарушил закона за движение по пътищата - невинен си!
15 Декември 2008 10:52
Абе оставете университета вижте съдебната ни система. Щото бил по търговския закон. Сбъркана съдебна система до немай къде се. По търговския закон можеш да суи изкараш какво ли не. Ама и тези, които са правили законите са за един хубав бой.
15 Декември 2008 11:57
Марксе,
това че един закон противоречи на друг
е проблем на законотворците.
Българина го интересува крайния резултат.
Както и тука в Испания.
Да не мислиш, че някой тука го интересуват
букви и параграфи?!
Има норми и те се спазват.
Иначе бият през ръцете.
Министера вижда абсурда, но какво да направи?
Той ли пише законите?
Той е длъжен да ги спазва, макар и абсурдни.
Въпросът ви и гнева ви трябва да е отправен
към законотворците, а не към Министера.
Но това е България.
Страната на абсурдите.
Радвам се че се махнах от тази скапана страна.
Пфу! Пфу! Пфу!




15 Декември 2008 12:12
"Да не мислиш, че някой тука го интересуват букви и параграфи?!"
Голяма "реклама" направи днес почитаемата Aknaton на великото испанско евро-правосъдие
15 Декември 2008 12:39
Пламене,
става дума за гражданите.
Те знаят, че нещо не трябва да
се прави и не го правят.
Пак повтарям.
Никой испанец (който не е иурист)
не познава "La ley Organica"
De acuerdo?
Галош безподобний!


15 Декември 2008 15:44
Много интересно е да наблюдаваш с какво самочувствие някаква цървулка вика на другите "Галош!".
А по темата нека и аз да кажа нещо.
Странни истории се развиват като безкраен сериал в нашето образование. И пак става дума за "случайностите" около предложението на министъра на просветата за вземане на законови мерки относно незаконните “ВУЗ”- ове у нас. Странни само по модерните измерения за човека и мястото му в света. Тъй като в една законово уредена държава още на другия ден след започване на работата по източване парите на “студентите”, мошениците-устроители щяха да са зад решетките, а измислените машинки за пари – закрити. И само у нас може да стават подобни фантасмагористични пируети, каквито разиграват мошениците и жертвите им. Едните претендират, че могат да правят каквото си щат в това село без кучета, другите се вайкат, че са измамени и търсят реванш от държавата.
Нещата са пределно ясни – по закон това не са никакви учебни заведения, а фирми. И не дават никакви законни дипломи – дори по факта, че в тях не преподават специалисти от титулярните чужди ВУЗ-ове. Всякакви бръщолевения за международни конвенции, които уж давали някакви права на търговските фирми са нелепици. И то по простата причина, че спогодба между някакви /дори почитани и реномирани/ учебни заведения не е фактор в правовия живот на която и да е държава. Ами направили някакво споразумение ВУЗ-овете, работят по него, обаче – то си е споразумение за тях. И не е закон. Още повече, че се поставят в неравностойно положение самите студенти. Че как ще се различи специалиста, учил в Портсмут или Москва, от младежа, получил някаква диплома от името на Московския или Портсмутския университет?
И тук стигаме до главния проблем – а какво ще стане с младите хора, плащали, губили време, лъгани от търгаши с измислени академични титли? Искат и те, и родителите им – да бъдат признати за редовни студенти в нашенски ВУЗ. Което няма как да стане – просто няма законова основа. Но те продължават. И обвиняват държавата. Вярно, имат вина държавните органи. И съответните хора трябва да я понесат. Но – какво касае това измамените?
Хайде да сме честни, дори да ни обвинят в цинизъм. Питали ли са те някой държавен орган законно ли е учебното заведение? Малко ли писаха журналистите по тази тема - не се ли сепнаха кандидатите за ощипване? Или решиха, че така по-лесно се взема “международно призната диплома” и платиха за нея? Е, имат я. Без знания и умения, които да отговарят на такъв важен документ.
Вината на жертвите е огромна. Най-напред към себе си. И към останалите. Решили да са тарикати, а сега се вайкат. Че защо останалите да носят вината им? Демокрацията дава много на хората, но и изисква много. Имаш права – твое задължение е как ще ги използваш. Няма я вече оная държава, която тотално да охранява поданиците си. Сега и ти трябва да носиш отговорност за решението си. Обаче, нашите жертви не искат. Ще им се да правят каквото им скефне, пък някой друг да ги пази. И плаща за щуротиите им.
Е, имат права – да се обърнат към съда, да потърсят възмездие от мошениците, да започнат отново /този път честно!/ да учат. Истински. Защото няма да сме обективни, ако не им кажем право в очите – ами опитали се хитреците на дребно да намерят на ученето лекото и на баницата мекото, пък по-опитни мошеници ги изиграли. И са платили добре урока си – не се опитвай да минаваш по тънката лайсна, светът те оценява по делата, а не по някаква си хартийка. Пък дори носеща печати на най-великите учебни заведения.
Що се отнася до решенията на нашенския съд - същата тарикатска игра, същото поведение на селяндур на вечеринка. Елементарност, откровена наглост, цинизъм. И презрение към гражданите, правата и законите.


15 Декември 2008 15:44
Aknaton, не разбрах - това "Галош безподобний" някакъв руски закон ли е или испански? И ако е испански защо е на руски?
Иначе за испанското законодателство съм чувал (от испансака съдийка по нашата TV), че имали право тамошните съдии да осъдят някого САМО И ЕДИНСТВЕНО по свидетелските показания на пострадалото лице! Акъла ми не го събира! Но ти добре си ги наковала испанците с това "... някой тука го интересуват букви и параграфи?!"
15 Декември 2008 15:46
Не познават La ley Organica щото са de puta madre ли, Анхелова?
15 Декември 2008 15:51
Благодаря за защитата borowan, но нямаше нужда. За мен обидата от Aknaton е нещо като комплимент! Все пак си е за предпочитане да ме кълне, от колкото да излезе че имам нещо общо с нея и нейното ниво на интелигентност
15 Декември 2008 16:45




Пенев, мачкайки главата на змията, човек не пази само другите, а и себе си.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД