|
| Светлин Михайлов |
Ревизията започна в средата на миналия месец след няколко сигнала до инспектората. Тя трябва да приключи до края на годината, а резултатите й да бъдат огласени в началото на следващата.
"Оказва се, че важи правилото който не работи, не бърка. А който не е сбъркал, е направил кариера. Натъкнахме се на доста имена, които стоят в протоколите. Вече са върховни съдии", обясняват от инспектората, но засега отказват да ги разкрият.
Административните колегии към окръжните съдилища, с какъвто статут е СГС, останаха и след като в началото на 2007 г. започнаха да функционират новите 28 административни съдилища. Целта обаче бе те да довършат висящите си дела, а след това магистратите от тях да се присъединят към останалите колегии.
Две години по-късно обаче в СГС висят около 4600 административни дела. По 40% от тях страна е Столичната община. Много често обаче юристите на общината не са изпълнявали задълженията си. Имало случаи, в които съдът дава указания по 5-7-10 пъти. И така делата се бавят 3-4 години.
Административната колегия постанови и трите решения за нереално високи обезщетения при отчуждаване на имоти в София, за които кметът Бойко Борисов проплака наскоро. При едното дело излезе, че 1 кв. м земя в столичния кв. "Младост" струва 5680 лв., а собственикът на 129 кв. м получи над 730 000 лв. обезщетение от общината, на която имотът трябва заради метрото. Проверката на три дела показа, че всички - от оценителите, през адвокатите на общината и прокуратурата до съда, не са си свършили качествено работата.
Инспекторатът проверява и скандално протаканото дело за поставяне под запрещение на Манол Велев. Бизнесменът, който е в кома повече от година, е трябвало да се подпише лично, за да стане съпругата му Весела Лечева негов настойник. Според шефа на СГС Светлин Михайлов съдът не е постъпил правилно. Той обаче подчерта, че в закона няма текст как да се процедира в случаи на кома.
Съдът на Светлин Михайлов напоследък е под постоянно наблюдение и защото разглежда голяма част от знаковите наказателни дела.
Законът за съдебната власт позволява търсене на дисциплинарна отговорност за неспазване на сроковете и необосновано забавяне на производството и нарушаване на професионалната етика. Най-тежката санкция е уволнението от системата. Условието е обаче дисциплинарното производство да се образува до три месеца от откриване на нарушението, но не по-късно от две години от извършването му. Затова може да се окаже, че в много от случаите възможността за наказание е погасена по давност.
Законът за съдебната власт позволява търсене на дисциплинарна отговорност за неспазване на сроковете и необосновано забавяне на производството и нарушаване на професионалната етика. Най-тежката санкция е уволнението от системата. Условието е обаче дисциплинарното производство да се образува до три месеца от откриване на нарушението, но не по-късно от две години от извършването му. Затова може да се окаже, че в много от случаите възможността за наказание е погасена по давност.
?
Аман от празнодумци 
