|
| Христофор Караджов |
Покрай световния финансов колапс, газовата криза и поредния маразъм в Близкия изток подобна новина сигурно ще ви прозвучи като лоша следновогодишна шега. За свое оправдание ще кажа, че не се вълнувам толкова от висшата мода или светските клюки. Просто ми е интересно всичко, свързано с новата администрация и нейния стил.
В тази посока не липсват сериозни новини и дори гафове.
"Отборът на Обама затъва в драма"
писа наскоро един автор с будно чувство за рима на все по-популярния и много добре осведомен сайт за новини "Политико" (http://www.politico.com/). Въпросният коментатор има за какво да се захване. Губернаторът на щата Ню Мексико Бил Ричардсън си направи самоотвод от поста на търговски министър в бъдещия кабинет на Обама заради текущо федерално разследване; уж сенаторът Роланд Бърис (назначен от арестувания за корупция губернатор на Илинойс Род Благоевич) не можа да заеме мястото си поради опозицията на колегите му демократи; дори поканата за калифорнийския пастор Рик Уорън да води молитвата по време на церемонията по встъпване в длъжност срещна остра съпротива от страна на вече не-знам-си-кого. Faux pas след faux pas, като това с Ричардсън си е чисто недоглеждане от страна на хората на Обама. Но до истинско затъване все още е далече.
Вниманието, с което политическите наблюдатели, съперниците, обществото и пазарите следят всяко помръдване на бъдещата администрация е забележително, а зашеметяващата скорост, с която 44-ият президент запълва вакантните държавни служби, е безпрецедентна.
Грешките и скандалите са неизбежни
и меденият месец на Обама най-вероятно ще приключи скоро. Никой не е съвършен, затова новоизбраният президент ще направи добре да чуе какво казва модният дизайнер Том Форд за него: "Той трябва малко да постегне стила си на обличане, понеже не всички костюми му стоят добре".
Като говорим за faux pas, понякога "погрешната" за ситуацията дреха може да докара главоболия от съвсем друг характер. Това е добре известно на американския гражданин Раед Джарар, който за малко да бъде свален от полет Ню Йорк - Окланд, Калифорния, през 2006 г., защото няколко пътници се почувствали неудобно от фланелката му с надпис на арабски и се оплакали на екипажа. В крайна сметка Джарар е оставен да лети, но след като е принуден да скрие надписа под друга фланелка, любезно предоставена от авиокомпанията, и е преместен в задната част на самолета.
В страна с работеща съдебна система подобни инциденти често свършват с възмездие за потърпевшия. Джарар получи в понеделник
компенсация от 240 хил. долара
заради понесеното унижение. За да не си помислите обаче, че тук раздават пари на всеки жалващ се за щяло и нещяло, ще ви кажа, че имам студент, свален от самолет (апропо, на същата авиокомпания, "Джет блу") за faux pas в избора на облекло. Изхвърлили го заради надпис F.U.C.K. на гърдите му, който младежът твърдо отказал да скрие въпреки оплакванията на други пътници. След това се опитал да съди превозвача, но съдът преценил, че в случая чувствителността на пътуващите (и техните деца) е по-важна от номинално защитената от закона свободна реч. Идваше със същата фланелка и на лекции впрочем, но никой не се оплака.
Ето ви друг, по-пресен пример за faux pas, който със сигурност навежда на сериозни размисли. Миналата седмица 9 пътници мюсюлмани бяха свалени от самолет във Вашингтон (на международното летище "Рейгън", през реката от Белия дом). Две тийнейджърки се оплакали на стюардесата, че мъжът на мястото пред тях се чуди на глас къде е най-безопасно да се седи в самолет - до крилото или по-назад. Гражданинът бил брадат, с видим близкоизточен произход и водел разговора със забрадената жена до себе си. Много подозрително, наистина. Покрай тях с пътуването се разминали още 7 роднини и приятели.
Да оставим настрана тъпотата на въпросните девойки - защо един потенциален терорист ще търси да се премести на по-безопасно място в салона? - но за мен е неразбираемо лековерието на екипажа (който при почти всеки полет сега включва един или двама федерални агенти в цивилни дрехи).
Толкова ли не можаха да установят
бързо-бързо, че става въпрос за обикновен уплашен от полета пътник? От друга страна, това е признак, че оплакванията на гражданите се приемат на сериозно, поне по свързани с потенциален тероризъм въпроси. Може би така и трябва, макар че не е ясно къде точно повишеното внимание преминава в откровена параноя.
Да се върнем към Обама. Той и съпругата му Мишел ще посетят 10 от официалните балове на 20 януари, с един повече от семейство Буш през 2004 г. Доста мастило се изписа по въпроса какво точно ще облече бъдещата първа лейди в тържествения ден. Почти сигурно е, че дрехата й ще бъде изработена от някой американски дизайнер. Като проява на местен патриотизъм, много вероятно е това да бъде Мария Пинто от Чикаго (http://www.mariapinto.com/), с чиито рокли г-жа Обама вече се появи на корицата на сп. "Нюзуик".
Скромността ще бъде извадена на показ заради икономическата криза и защото всички знаят, че кандидат-вицепрезидентката на републиканците Сара Пейлин похарчи 150 хиляди долара от партийната каса, за да се облича по време на кампанията. Затова Мишел Обама едва ли ще сменя тоалети преди всеки бал на 20 януари, както това направи Лора Буш, или ще сложи вечерна рокля за 100 хиляди долара като Нанси Рейгън през 1981 г.
Всеки политик се страхува да не направи faux pas и всеки неминуемо прави нещо грешно било в облеклото си, било в обноските, било в нещо по-сериозно. Важното е да не те свалят от самолета преждевременно.
А на фланелката на Джарар на арабски пишело простичко "Няма да мълчим".
---
Авторът приема читателски мнения на ckaradjo@csulb.edu
.
citroen