:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,199
Активни 754
Страници 14,102
За един ден 1,302,066

"Барселона" благодари на късмета и Иниеста

И все пак правдата възтържествува, категорични са в цяла Каталуния
СНИМКА: РОЙТЕРС
Треньорът на "Барселона" Хосеп Гуардиола е разчупил йерархията и свойски се прегръща със звездата на тима Лионел Меси след класирането на тима за финала в Лигата.
"Барселона" игра футбол, а "Челси" се защитаваше. "Барселона" се бори докрай и в точния момент извади късмет. Около тези две гледни точки се обединиха емоциите в Испания, след като каталунците откраднаха 1:1 в Лондон и се класираха за финала на Шампионската лига.

Мачът на 27 май в Рим можеше да бъде копие на срещата за трофея в Москва преди година, но вместо това един срещу друг ще се изправят сочените за най-силни отбори в света - "Манчестър Юн" и "Барселона".

"Челси" бе на секунди от втория си пореден финал, но изравнителен гол на Андрес Иниеста в 93-тата мин. - изобщо първият точен удар за "Барса" в рамките на противниковата врата, покоси феновете на ст. "Стамфорд Бридж". Домакините бяха повели с 1:0 още в 9-ата мин., когато Микаел Есиен разстреля от воле вратата на "Барса". Това се оказа единственото попадение в редовното време на двата мача след 0:0 на "Камп Ноу". Докато, разбира се, не настъпиха допълнителните минути в Лондон.

"Стигнахме до финала с много себераздаване. Радвам се, че в края имахме нужната доза шанс. Благодаря на безкрайния талант на Андрес", възкликна Хосеп Гуардиола.

Младият наставник на каталунците отхвърли тезата, че съдията Том Хенинг Йовребьо е помогнал на тима му с редица спорни отсъждания при съмнителни ситуации за дузпа в полето на "Барса" и подчерта, че тимът му все пак бе с 10 души в последния близо половин час заради червения картон на Ерик Абидал в 66-ата мин.

"Определено не смятам, че имахме късмет и че той е решил двубоя. Просто футболът победи. Ние играхме, "Челси" се защитаваше и в двете срещи. Ние бяхме по-добри и заслужено ще играем в Рим", още по-категоричен бе президентът на "Барселона" Жоан Лапорта.
52
2264
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
08 Май 2009 07:13
Преди години за да спрат английската хегемония във евротурнирите кукловодите провокираха трагедията стадион Хейзъл.Но сега се действа хуманно-просто се поръчва деликатно на рефера какво да прави.Явно отборът Барселона трябваше да бъде добутан до финала.
08 Май 2009 07:46
Неврокопе , ти си интелигентен фен , не се излагай. Барса игра футбол , Челси - АНТИфутбол. Съдията остави гостите половин час с 10 човека. Какво искаш повече ? Каталунците просто са по-добрия отбор.
08 Май 2009 08:35
Барса хич неможа да ме убеди във втория мач че са по-добрия отбор и че заслужават повече да са на финал .Това че владееха топката повече време хич неможе да е показател че един отбор е по-добър.Ако това е критерии, тогава да играят на скрита топка и така да определят победителя Челси са си виновни заради прекалено дефанзивната тактика и заради това че половин час с човек повече, изкараха най-добрия си нападател и пуснаха защитник а тези неща се "наказват" във футбола.
Съдията беше слаб и то безобразно слаб, но аз лично невярвам, че някой му е казвал как да свири, той просто толкова си може, т.е неможе да бъде съдия на голям мач.

Редактирано от - peshew на 08/5/2009 г/ 08:36:38

08 Май 2009 09:04
Не ми е ясно къде бяха радетелите за правилни съдийски решения след първия мач на Ноу Камп? И къде бяха те преди 4 год., когато Челси отстрани Барса след гол, при който имаше очевАдно нарушение на Карвальо срещу Валдес?? Тогава всичко беше наред, нали?
08 Май 2009 09:05
Канарче, аз също споделям по-скоро мнението на Пешев и съм далеч да мисля това, което ти си написал. Барса може и да са добри, но съвсем, ама съвсем не ни убедиха в тези два мача, че са по-добри. Спечелиха най-вече заради тоталната посредственост (за мене дори и нещо отгоре, защото не може да си толкова откровено некадърен!!!) на арбитъра и заради прекомерната наивност на "Челси", че един гол е достатъчен.
Аз не смея да виня Балак и Дрогба за реакцията. Моите нерви са кипвали от къде-къде по-малки неправди...
Дано все пак някой не вземе да реши да се слага на играчите на Хидинк в следващия им мач, че...

Редактирано от - bibar на 08/5/2009 г/ 09:08:23

08 Май 2009 11:22
Бербатов, ставаш смешен.Говорим за този мач.Имаше ли дузпи или не ? Иначе ако става дума за минали срещи и аз ги помня-спестен червен картон на Пуйол, а за този преди 4 години, измислена дузпа от Колина, която върна Барса в мача, защото незнаеха на кой свят бяха.
А срещу"най-добрия отбор"можеше спокойно и аз да бъда вратар.93 минути без точен удар...
Та...имаше ли дузпи или не?
08 Май 2009 11:29
Вижте, не са едно и две неправилните решения на арбитри във футбола, които всеки от нас е виждал. Но, от 5 ситуации за дузпа да не свириш нито една си е чудо невиждано на такова равнище. В селски мачове у нас има такива случаи, но на полуфинал на Шампионската лига -
А относно това, колко са по-добри Барса, също не съм съгласен. За първия мач - по-скоро да, но за втория - категорично не. Във футбола има и защита, и нападение и тактически прийоми. Барса играе красиво в атака, но нали това не означава противника да си направи тактиката така, че да е най-удобна за красиви изпълнения на нападателите на Барса.
Реал излезоха така срещу Барса и отнесоха разгрома. Дори нашия Мъри постъпи така и правилно бе упрекван след петицата, която отнесе.
Освен това, отбор, който за цял мач има един удар в рамките на вратата, срещу 4 на противника едва ли може да се твърди, че го е надиграл. Като добавиш, че противника е създал и 5 ситуации за дузпа, по-скоро бих казал, че Челси е надигра Барса.
08 Май 2009 11:33
нямаше никакви дузпи! видяха ги само феновете на челски. не може ти като си 90 кила мускули на 190см горила и като 70 мин мачкаш с лакти, рамене и квот можеш при първото докачане до фанелката ти да падаш като разстрелян че и да имаш претенции! не може като имаш претенции да си велик отбор да излизаш като ботев(ботевград) с бетона срещу цска и да чакаш да падне отнякъде гола. не може да се свири дузпа за докосване до ръка между рамото и лакътя при положение че топката отива във висините над трибуната. и добре че не може - за да има футбол!
08 Май 2009 11:42
Челси размаза Барса, Барса са много удобен съперник със стила си точно за биткаджийски и едновременно технични отбори като Челси. Но явно е имало причини двубоят да завърши така. И аз не помня, гледайки поне 30 години футбол, такова чудо като тоя съдия. Но не съдията е причината за изхода.
Пак да повторим - първи мач - 3-1 реални голови положения за Барса, втори мач - поне 8-1 за Челси. Извод - прехваленият най-силен континентален отбор е в пъти по-слаб от 3-ия по сила в Англия. Манюн не ги обичам, но са явен фаворит във финала. УЕФА и Меси са единствените опции за успех на Барса - Иниеста, Анри, Кшави имат поне равностойни, ако не и по-силни съответствия.
Преди 2 години отменения гол на Шева на полуфинала, заедно със смешния червен картон срещу Дел Орно от Челси на 1/4 подариха на Барса ШЛ. А и имаха гол от явна засада на финала. Сега не е изключено пак така да спечелят, с което само затвърждават мнението на всеки неутрален и некомплексиран фен, че са циганско-съдийски отбор. Играещ красиво срещу сбирщини и слаби отбори.
08 Май 2009 12:02
Преди 5 години, Пловдив празнуваше титлата на Своя Любим ОТБОР: Натиснете тук
08 Май 2009 12:04
Натиснете тук
08 Май 2009 12:20
Бат Ицо, това което си написал е просто възмутително. То бива, бива, ама толкова не бива. Не те знам на кой отбор си фен, но си помисли ако срещу твоя отбор не бяха отсъдени тези пет ситуации на полуфинал на ШЛ какво би написал във форума.
08 Май 2009 12:51
Красотата отдавна е на заден план в големия футбол. В ‌ ШЛ в групите има такива мачове, че направо . После пък в плейофите са малко отборите като Ливърпул, които играят заради едната красота. Майтапче.
Истината е, че всеки помни после победителите и купите, не играта. Гърция на Рехагел, Интер на Купер - сълзи течяха чак от грозния футбол, но в историята си остават купите.
08 Май 2009 12:58
да бе Алцек, за този мач говорим...и аз това питам - защо след първия мач почти не се коментираха съдийските решения? а че Колина измислил дузпа в оня мач...беше за игра с ръка..ако според теб не е било дузпа, значи и положението с Пике не е ...имало 4, 5, 6 дузпи са Челси единствено за ръката на Пике може да се даде дузпа, редно е да се отбележи, че действията му не бяха умишлени, защото ръцете му бяха разперени преди Анелка да ритне топката, но въпреки това смятам, че съдията трябваше да я свири....ама ако бил дал поне една дузпа, ама ако едикво си...и аз мога да почна - ако на Етоо не бяха свирили измислена засада в първия мач, ако съдията беше изгонил Балак....и така ще я караме до утре ...колегата Достамногозле...много му отива ника ...на финала Барса вкарали гол от засада...а че съдията им отмени чист гол, за да даде червен картон на Леман? ...и що не коментираш как стана гола на Арсенал?? Щото не ти отърва...стана след "фаул" на Пуйол срещу Ебуе...на повторенията ясно се видя, че Пуйол даже не го докосва...тоест, това си беше за жълт картон за симулация...и щеше да му е втори на Ебуе и Арсенал оставаха с 9 човека в средата на първото полувреме ..ако пък червения картон на Дел (п)Орно бил пресилен, какъв беше този на Абидал???? Тогава тактиката на СпИциалния беше:Ритайте Лео Меси, докато се счупи ....а това, че Челси бил смазал Барса във втория мач си е голям виц с човек повече Хидинк вади нападател и вкарва защитник
08 Май 2009 13:02
Suomi, не си докрай прав братле. Футболът е игра за слава, не за трофеи. Историята може да записва победителите, но запалянковците помнят. Нима някой във Флоренция ще забрави Батистута и Руи Коща, макар и да не стигнаха до титлата. Примерно.
Иначе, Барса са ми по симпатични, 4 дузпи не видях, но ако трябва да съм честен - 1 чиста имаше (играта с ръка на Пике). Който не мисли, че това е дузпа - мани мани. Но Абидал не бе за гонене. Малкият тарикат Анелка се спъна
08 Май 2009 13:11
Истината е, че всеки помни после победителите и купите, не играта.


Суоми, по принцип си прав но аз пък харесвам максимата на Кройф: Победата не е най-важното нещо, по- важно е да спечелиш сърцата на хората.
08 Май 2009 13:12
Айде още веднъж за всички, които не са видели четири дузпи Натиснете тук
08 Май 2009 13:13
Е, сега явно има нова максима в Барса ПОБЕДАТА НЕ Е НАЙ-ВАЖНОТО, ВАЖНОТО Е ДА СПЕЧЕЛИШ СЪРЦЕТО НА СЪДИЯТА!
08 Май 2009 13:20
Според колегите нямало дузпа на есенното дерби срещу Лазаров, щото ако за всяко подръпване на фланелката се свирело дузпа то във всеки мач щяло да има по няколко дузпи...ама сега за положението с Дрогба си сменят мнението на 180 градуса, тук вече има дузпа да не говорим как на Дрогба му дърпат фланелката отзад, пък той се гмурва като делфин напред
08 Май 2009 13:22
Попе, пак питам: що не коментирахте толкова много съдийските решения след първия мач??
08 Май 2009 13:47
Шерингам,
легендите са си легенди, купите и турнирите са със свои закони. Купата може да я вземе далеч не най-класния и силен отбор - справки всяка година. Всички помним явления като Уимбълдън, Барнзли, Купата на Германия винаги предлага големи изненади, у нас Пирин тази година и т.н.
Та именно това нещо прави бъдеща легенда като Меси да изглежда пешка в полуфинал за купа. Най-нагледния пример е Вундертима на Пушкаш и Кочиш - далеч най-добрия отбор за времето си, смазал ФРГ с 8:3. Но на финала легенди и приказки под шипковия храст не играят - там излизат 11 немски лъва и знаменития вундертим и до днес си остава само в митовете, а немците с н-тата си титла.
Първенстовото е по-друго - там рядко шампион може да стане по-слаб отбор. Там вече може да играеш красиво в някои мачове срещу по-слабите. Жиг-так, това-онова. Но в дербитата положението е горе-долу същото - предпазливо и без рискове.
08 Май 2009 13:49
Бербо, не се горещи толкова Съдията си беше зле, бих казал достамногозле По зле от първия.Челси определено бяха ощетени във втория мач, но и те са си много виновни.Хидинг, сигурно вече е осъзнал че направи голяма глупост да извадиш най-добрия си нападател и да пуснеш защитник при това да си с човек в повече.За спец и то доказан като холандеца, това беше недопустимо, дори когато видях смяната се изненадах и дори си помислих, че това обикновено се "наказва" във футбола, макар че честно невиждах Барса как изобщо могат да вкарат гол в този мач, но ето че неписаното правило се потвърди
08 Май 2009 13:53
peshew
08 Май 2009 13:58
Ето ви нещо интересно Те затова хората имат футбол и не само футбол
Барса скандира името на Джон Тери в съблекалнята
Макс Финци Публикувано на: 08.05.2009, 12:04


Джон Тери
© Ройтерс
Капитанът на Челси Джон Тери се проявил като истински джентълмен след двубоя срещу Барселона. Лондончани отпаднаха след гол в самия край на срещата, като англичаните имаха претенции за четири дузпи в тяхна полза. Въпреки болката и яда от отпадането Тери се показал като истински шампион, като демонстрирал, че умее да губи. След мача той отишъл в съблекалнята на Барселона и се ръкувал с всеки един от играчите на испанския тим, поздравявайки ги за класирането им на финала.

"Докато Дидие Дрогба и Михаел Балак атакуваха съдията, Тери отиде в съблекалнята, а малко по-късно бе изпратен с бурни овации. След това чухме как те скандират името му, беше невероятно", споделя свидетел на случката пред "Сън".

Наставникът на Барселона Пеп Гуардиола потвърди случилото се: "Искам да благодаря на Джон Тери за това, че дойде в съблекалнята и ни поздрави. Той е истински джентълмен".

08 Май 2009 14:07
нямаше никакви дузпи!


Ало батенце, футбол е играта. Не хандбал.
А иначе, ако "Голямата" барцилона играеха в английската висша лига сега щеше да се борят с Астон вила и Евертън да играят догодина за купата на УЕФА.
Голям рев пада пред Блатер. Тоя почва да заприличва на оня гном от Формула1, дето постоянно удря едно рамо на Ферари.
08 Май 2009 14:51
Muktadasaxkoburg-благодаря за добрите думи. Честно да ти кажа чета с голям интерес писанията ти по всички теми.Но моите аргументи за конкретния сблъсък между Челси и Барселона са ги изложили други от почитаемите колеги от форума-peshew, Alcek, popangelov, достамногозле и други, така че да не се повтаряме
08 Май 2009 14:52
Ей, много се изписа за тия дузпи. Всеки вика гледай бе. Нека да ги разбием

1вата - Алвеш грабва Малуда извън наказателното. Вярно, последвалото безумие е вътре, но правилата са ясни - фал където е започнало нарушението. Дузпа няма

2рата - Те тая ми е най спорна. Има контакт, но топката е избягала на Дрогба и не съм сигурен, че щеше да я стигне и без да го бутнат. Виждал съм ги давани и за по малко, но за мен не е от т.нар 100%тови. Репутацията на Дрогба работи срещу него. Дузпа - 50:50

3та - Е няма такава чиста дузпа. Пике влиза с разперена ръка, откровено променя посоката на топката, която отива към вратата и Анелка излиза сам срещу Валдес. Абе - Дузпа та дрънка

4та - За мен ударът на Балак не е в очертанията, ръката е прибрана към тялото, няма умисъл...Абе много тежка дузпа за даване. Подрепям съдията. Дузпа няма.

Не подрепям един отбор или друг. Просто давам мнение
08 Май 2009 16:01
При ситуацията за първата неотсъдена дузпа имаше две нарушения-едно вън и едно вътре в пеналта.Съдията обаче не свирна веднага след първото, а чак след второто като всъщност отсъди само първото.
08 Май 2009 16:32
БЕРБАТОВ, не ги коментирахме толкова много, защото не бяха толкова фрапиращи и не повлияха толкова много за крайния изход от полуфинала.
08 Май 2009 16:33
Освен това не обичаме чак толкова барцилона...
08 Май 2009 16:36
Ловкия го е казал по-добре. Няма едно нарушение, а две. Първото не се свири, значи приемаме, че е авантаж. След като е извършено второ, съдията може да отсъди само него, няма причини да отсъжда първото.
08 Май 2009 16:47
Бербатов, Бербатов!
Да ти направи впечатление, че освен дърпането на франелката на Дрогба има и препъване?
08 Май 2009 16:56
Попе, ако гоненето на играч според теб е нещо дребно, не знам какво да кажа...както и спирането на голова ситуация, заради измислена засада
08 Май 2009 16:57
Ей, вие сте голяма работа. Не било едно нарушение а две. В интервал от 2 секунди. Съдията не даде знак за авантаж. Нарушението е едно.
08 Май 2009 16:59
А това "препъване" на Дрогба не знам къде го видя, сигурно в някой друг мач
08 Май 2009 17:01
Бербатов, разбираме огорчението ти изобщо от неправдите във футбола.И ние също се огорчаваме и ядосваме.Но сложи ръка на сърце, абстрахирай се от минали неправди и кажи честно-нямаше ли поне две чисти кристални нарисувани дузпи?
08 Май 2009 17:04
Шерингам, Малуда падна едва при второто съприкосновение на един метър вътре в пеналта.Съдията едва тогава свирна и върна ситуацията два метра назад.Тотално се обърка-това или трябва да е дузпа, или няма изобщо нарушение.
08 Май 2009 17:06
Колега, ясно съм го казал по-горе - дузпа трябваше да се свири само на положението с Пике, другото са разни фантазии на фенове на Челси, които не могат да разберат, че легитимация в Европа не се получава само с налетите пари на един руски мафиот...трябва и традиции да има и разни други работи... я и ти си сложи ръка на сърцето и кажи: Трябваше ли Балак да получи втори жълт картон в първия мач?
08 Май 2009 17:09
Дал съм ти линк, ако не си ослепял, ще го видиш. Обаче ако искаш да видиш какво е станало, а ти явно не искаш. Ако на дербито в събота съдията на свири дузпа в пет такива ситуации за ЦСКА, какъв би бил коментара ти, ама честно?
08 Май 2009 17:12
Да, трябваше!
08 Май 2009 17:15
А на това на линка на Попето му се вика "в условията на продължаващ рецидив".
08 Май 2009 17:21
Та какъв би бил коментара, че не разбрах?
08 Май 2009 19:10
Ловкия, абе бате не искам да излезе че ти говоря на въпреки, ама няма никакво значение къде пада Малуда. На луната да падне ако иска. Правилкикът ясно каза - наказателен удар се дава на мястото, където ЗАПО4ВА нарушението. Яд ме е малко за челси, ама тази ситуация не е 100% дузпа по никой начин. За разлика от положението на Пике.
08 Май 2009 19:25
Шелингам, ти чете ли изобщо какво ти написа Ловкия?
08 Май 2009 19:36
Бе, бате. Само ти го прочете. Не съм съгласен. За мен това е дно нарушение. Бразилското говедо почна да дърпа Малуда извън наказателното. Това, че го изпуска за половин секунда и послед го награбва пак - не прави ново нарушение. Вече ми е все тая дали сте съгласни или не. Просто така седят нещата. Дузпа е това което свири съдията.
08 Май 2009 19:42
ОК. Дано поне не убият тоя норвежки мишок. Достатъчно поразия направи, дано не вкара някоя луда глава в грях.
08 Май 2009 20:06
Така е. Съгласен съм с теб че съдията не бе на нивото на срещата. Да видим финала
08 Май 2009 20:41
Не мога да разбера лефскарската панфиловщина - да се брани Челсито до дупка... Ква е тая солидарност ? Заради цвета ли е , или заради това че са ВИ лашкали неотдавна , и има нещо като Стокхолмски синдром ? Не знам , вие си знаете... Значи основната теза за сините бранители на каузата е , че съдията "ощетил" Челси. Няма такова нещо. Къде ги видяхте тия 5 дузпи , уе !? Това да не е българското първенство ! Норвежецът свири съвсем прилично. Удари от упор , които закачат ръка на защитник НЕ СЕ СВИРЯТ ДУЗПИ в белите страни. Защото няма умисъл на защитника. Къде го видяхте умишлената игра с ръка на барселонски защитник ? Нямаше нито една такава. Поляганията на челсинападателите бяха артистични пинизи , стил Гозню. Не се свирят в белите страни , хеле пък на Острова... Където се играе по традиция ТВЪРДО. Барса не били "толкова добри" , щото само "контролирали топката"... Ха-ха-ха Значи - хем контролират топката , хем шибват хубав гол на чужд терен и ппродължават за финала... Ама иначе не били добри Хитро. Челсито били "по-добри" , ама тактиката ги провалила... Ха-ха-ха 2. Само преди седмица , някои от вас може би гледаха мача на "Бернабеу" Ами аз твърдя , че ако БАРСА покажеха 60 % от тази игра в Лондон , абрамовичовите щяха да отнесат поне 3 парцала. БАРСА е суперотбора в момента , а не сбирщината на Абрамович. БАРСА беше принудена да играе срещу бетон , а не обратното. Реферът изобщо не е наклонил везните на мача с отсъжданията си , защото ако домакините искат 5 /пет/ дузпи , то пък БАРСА могат да оспорват червения картон /крайно съмнителен/. Но не го правят. Стига с тоя син рев за припознати любимци...На Стамфорд Бридж хич няма да ви чуят.
08 Май 2009 20:57
Ми като не можеш за разбереш, не можеш. То си трябват някои дадености, за да можеш да разбираш.
08 Май 2009 21:04
Първо, Барса оспорват картона. Второ, ако срещу любимия ти Ботев не бъдат отсъдени пет такива дузпи в градското дерби с Локомотив вероятно ще оревеш орталъка кански, ама сега се правиш на ущипан. Аз не съм фен на Челси, изобщо не ги обичам и ми е по принцип безразлично дали те ще са на финал или Барса, дори предпочитам Барса. Просто обичам футбола, и когато срещу някой отбор е извършена такава несправедливост, си правя сметката, че тя трябва да бъде заклеймена, защото иначе може да се случва отново.
По принцип е така и с несправедливостта в живота.
Нали си чувал какво е казал католическия свещенник за зверствата в нацистка Германия:
"Когато арестуваха комунистите, аз мълчах, когато арестуваха евреите, аз мълчах, когато арестуваха циганите и хомосексуалистите, аз мълчах. Когато дойде и моят ред, вече нямаше кой да ме чуе."
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД