:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,705,349
Активни 418
Страници 16,279
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Печено политическо Ягне

Сигурно съм бил 10- или 12-годишен, пътувахме към провинцията с роднини в старичък автобус. До шофьора, на престижното място отпред, беше се разположил мъж, който не спря да говори с часове. От немай-къде слушах и понякога нещо запомнях. (Тогава нямаше GSM-и и лаптопи, нямаше MP-тройки и уокмени.) Шофьорът отговаряше на събеседника си с по две-три думи, явно бяха познати. Логореята на бъбривия беше главно в смисъл на това, че той е един много умен и успял човек, понеже знае как стават нещата в живота. Щедро даряваше рецепти в тоя дух на слушателите си; поученията му бяха, че трябва да се познаваш с властниците и да им оказваш услуги. Той самият се познавал с еди-кой си окръжен секретар на партията, жена му била братовчедка с шефа на едно ДСО, а един полковник от УБО бил навремето служил с него и сега човекът не пропущал да му праща по няколко щайги череши от Кюстендил, за да поддържа дружбата.

Когато усети, че интересът на шофьора замира, човекът извади най-главния коз. Каза, че се знаел лично не с кого да е, ами с един министър или пък секретар на ЦК, или даже член на политбюро, забравил съм вече. И с тържествуващ вид разкри тактиката си в тези взаимоотношения.

На всеки 24 май ли, Гергьовден ли, в продължение на десетилетия (тогава във властта се стоеше дълго), изпращал на въпросния властник по едно печено пълнено ягне (именно ягне, а не агне, така звучеше).

Не пропуснал нито година! В замяна не искал нищо, поне досега. Пазел властника за важен случай, който, може би за добро, все не идвал - човекът се чувствал успешен и така. Самият властник един-два пъти го бил подпитвал при редките им срещи: "Абе човек, дай да направя нещо за тебе, не е удобно така!" На което нашият безкористно отвръщал: "Не ща нищо, бе, другарю Н'ам си кой, само да сте жив и здрав!"

След туй човекът разкри философията си. Тактиката според него имала по-скоро педагогическо значение, то дори било по-важно от другите. Защото при подготовката на агнето той впрягал жената и двете си деца, заедно с тях колел, пълнел, печал и носел продукта до дома на властника. Така преподавал



на младите безценни уроци по труд и пласиране,



а те свиквали на житейска мъдрост отрано.

Не срещнах никога повече този мъж. Дори не знам дали се е възползвал някога от инвестицията си, или е останал само с плодовете от просветната дейност сред домочадието.

Но децата му са тук, научили са урока. Те зидат днешна България.

Занимавах ви с тоя спомен и чудаковатия тип в него заради предстоящите избори. Политическите ни сили усилено артикулират себе си като "десни", "леви", "либерални", "център", "патриотични" и прочее... Но те са готови да жертват и жертват тези срамежливи характеристики заради властта от раз - с лекотата на манекенка, която се преоблича няколко пъти по време на дефиле.

Никой не им се сърди за това сериозно. А трябва ли да се сърдим? Зидарите на днешна България не искат лява, дясна или каквато и да е алтернатива. Не са и искали. Искат близост до властта. Винаги са желаели тъкмо това. Въпросът е само в нюансите на близостта. За някои тя е избледнял нафталинен спомен за тати, който тайно е кътал в скрина образа на Борис II като машинист; за другиго е чувството, че можеш, когато потрябва, да влезеш при властта и да си изпросиш нещо, щото вече си инвестирал - я агне, я глас, я фирмени пари за кампанията...

Рецидивите на патриархално-феодалните стереотипи са толкова жизнени, че само слепецът няма да ги забележи. Ако някой поставеше на Дупница въпроса дали желае свободен избор за евродепутати, примерно, сега и завинаги, или си иска Братя Галеви за губернатори, също forever, какъв би бил отговорът?

Ма ще кажете - братята все пак са в следствения арест, феодът им се разсипа, не си прав.

А аз ще кажа: огледайте се, господа. Повечето ни партии се управляват като феоди, повечето ни градове и предприятия също, дори фирми и фондации са на този принцип. Преобладаващи части от нашето общество, вкл. всички политически сили, си искат феода. С него са свикнали, знаят му кусурите и табиетите,



знаят му ключовете и благинките.



Само че нахлухме в друга система, по-точно тя нахлу у нас, и това поражда основните противоречия. Тази система ни казва: сакън, не може във властта повече от мандата, не може повече от два пъти подред президент, да се купуват и продават гласове е престъпление...

Айде де. Искате да менкаме често тези, на които се носи агнето, и да ни се обърква животът по този начин?

Не щем. Не ни е сгодно.

Ние ще направим така. Ще турим тези, които заслужават агнетата, малко отстрани. Те няма да са всеки ден по телевизията, няма да се изказват всяка минута пред избирателите, няма да можеш да ги бутнеш с вот, колчем ти се доще да попалуваш. Те ще са тия, които държат старото, но израждат и новото още преди да си разбрал, че е заченато. Те ще са негътваеми и далеч не само заради ресурса си, макар че и той е важен. Те ще са негътваеми заради самите нас.

А нали каза за някакви основни противоречия, ще се присетиш ти, читателю.

Помним-помним. Всъщност няма такива, принципно погледнато. Макар че там, в онази система, която е и наша вече, са по-рафинирани работите, не като в автобуса, за който приказвах по-горе...Но в дълбочина няма разлика.

Само че си трай, не казвай никому.

А кои са тия отстрани, за кого намекваш, ще попиташ за финал. Дай имена!

Но тук ще прощаваш. Без гатанки няма начална педагогика.

Ние сме печени. Ягнета.
61
6561
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
26 Май 2009 00:56
Хубава статия. Но сега като дотърчи Маркса и прочете за пълнените "ягнета", жална му майка на автора...
26 Май 2009 01:06
Ламбовски, хареса ми.


"Смях през сълзи". Сълзи за нас самите (истината често боли), но има и лекуващи. По-добре сега да ни разплаче Ламбовски, за да се усетим (много вече са го сторили), отколкото да ни разплакват майката още поколения напред.


На тия, дето стоят в сянка и получават ягнетата Сократ-май им викаше "сивите кардинали", които наистина са близо до феодалите (по манталитет, начин на действие, т.н.). Всъщност, има ли значение името - вълкът и агнешка кожа да си метне отгоре, нрава си не мени. Най-много, според конюнктурата, да смени партията (цвета), но това пак са подробности: властта е вечната им цел, както вярно е отбелязъл авторът.

Та, за добрата статия (и житейските уроци) - )
26 Май 2009 01:25
Супер! Кой получавал ягнетата, пита Марса, сякаш не усеща необходимостта да се позамисли. Работата е в това, кой ги дава! Кой ги дава наистина? Кой е човекът от автобуса? Кой е парадиращият с "успеха" си, чиито измерения са единствено материалните и за други не ще да чуе? Кой е този, на когото като му споменеш, че има и други неща, не те е заплюл, че му завиждаш, че му броиш парите (изкарани с кървава пот)? Кой, Воци, Манрико, Оракъл и др.? Кой? Кой е човекът от автобуса?
26 Май 2009 01:39
"Няма мммме-е-е-е, няма бббе-е-е-е-е! На господина-политик агнешко му се яде!"
26 Май 2009 01:48
Харно, харно.
Целий свет е един огромен феод със съответната суобриданция на васалността.
Туй дето е у нас, е и по света същото. Само дето там е наистина по-рафинирано, кукловодите отдевна не са на сцената, но моделът е същия. Тук нещата са по-откровени, без толкоз много театър и превземки, маскирани като уж правила. Но истината е че на тоз свят всичко е лично, или поне 99% е тъй.
А аз ще кажа: огледайте се, господа. Повечето ни партии се управляват като феоди, повечето ни градове и предприятия също, дори фирми и фондации са на този принцип. Преобладаващи части от нашето общество, вкл. всички политически сили, си искат феода. С него са свикнали, знаят му кусурите и табиетите,


знаят му ключовете и благинките.


Само че нахлухме в друга система, по-точно тя нахлу у нас, и това поражда основните противоречия. Тази система ни казва: сакън, не може във властта повече от мандата, не може повече от два пъти подред президент, да се купуват и продават гласове е престъпление...

Айде де. Искате да менкаме често тези, на които се носи агнето, и да ни се обърква животът по този начин?

Не щем. Не ни е сгодно.

Ние ще направим така. Ще турим тези, които заслужават агнетата, малко отстрани. Те няма да са всеки ден по телевизията, няма да се изказват всяка минута пред избирателите, няма да можеш да ги бутнеш с вот, колчем ти се доще да попалуваш. Те ще са тия, които държат старото, но израждат и новото още преди да си разбрал, че е заченато. Те ще са негътваеми и далеч не само заради ресурса си, макар че и той е важен. Те ще са негътваеми заради самите нас.

А нали каза за някакви основни противоречия, ще се присетиш ти, читателю.

Помним-помним. Всъщност няма такива, принципно погледнато. Макар че там, в онази система, която е и наша вече, са по-рафинирани работите, не като в автобуса, за който приказвах по-горе...Но в дълбочина няма разлика.

Само че си трай, не казвай никому.

26 Май 2009 02:26
Не че статията е лоша, но доста по-добре идеята, както и доста други, са развити от Михаил Миков в книгата му "Защо сме различни" (не иде реч за БГ!). Човекът е културолог и се занимава професионално с тези и други преинтересни теми. Искренно препоръчвам цитираното четиво (8 лв.) на всеки, който му се ще да получи професионален поглед върху тези и други феномени. Дали пък не беше Минков? Абе питайте в книжарницата, знаят я много добре, има две издания, нещо като бестселър е.
26 Май 2009 02:42
Историята с ягнето е класика. В некои по старички автобуси се е споменавала версията за печена пуйка или заяк. То който не е усвоил урока си сега гони михаля немил недраг по чужбините. Хубавото е и че някои тарикати се подлъгаха че има далавера в емиграцията та понамаляха малко.
26 Май 2009 04:51
Класика. Съгласен съм с Хамел, че проблема изобщо не е в тия, дето взимат наготово Янетата. Пардон, Ягнетата. Проблема обаче не е и в тия, дето ги приготвят и даряват. Проблема е каква е ценностната система и какво се смята за висша степен на успех в този живот. Щото фукльовци има много и по всяко време, обаче класическият момент тука е с какво точно се фука човекът. За какво очаква да му завидят - за връзките и познатите. Даже инвестира там. Той самия не е ясно дали вярва че това е върха. Обаче за другите - е убеден от какво ще се впечатлят. От обратната гледна точка - не му обръщат внимание(уж, но го слушат). Презират го. Не му вярват на приказките, но конкретно на него. Очевидно вярват, че има такива случаи. Но не и тоя шебек, разбира се. Ония, истинските, си траят и действат подмолно.
И кво от това - ще кажете - вчера хората взимаха с връзки заеми дето не се връщат и източваха заводи, днес взимат с връзки заменки, контракти за боклук и европейски субсидии. Къде е шибаната разлика с оня ден? Разликата е в тънкия момент, че никой не му вярва на приказките на фукльото. И същевременно всеки има едно на ум. Ами ако...? И вярва в мистиката. Еми те на това се крепеше цялата виртуална система, дейба. Класика.

26 Май 2009 04:58
Много точен разрез на прогресиращият работяга-тарикат. Забелязвате ли че човека сие имал ягнетата, отгледал си ги е. Плащал е надеждата си за благополучие с труд и раболепие. И така 5 века през турско, през царско и Соца, докато добута до днес.
Отидох да приемам оборудване някъде в района на Шанхай. От летището закараха ме с двамата колеги в магазина - избери си костюм, викат ми. Защо, питам? Ами такъв е редът. Пари не може да те дадем, но виж костюм, това е вече друго. Всеки иска нов костюм. Няма да вярвате, но оборудването си беше точно каквото трябва. Ха сега кажете защо им трябваше да се харчат за костюми?

26 Май 2009 06:21
Големо клише!
Работата е, че и преди и сега, все е така. И преси социализма, че и по турско и преди това. У БГ ягнета, некаъде камили, другаде крави, некъде пари и т.н.
26 Май 2009 06:28
Па добре, че не си у братски Виетнам, Писанке.
На таквиз от твойта порода им одират вожичката и изпиват кръвчицата от раз.
Без съд и присъда.
26 Май 2009 07:11
Г-н Фотоне, как няма да наред оборудването , което си приел , след като преди това си приел костюма? В унисон на статията де...
26 Май 2009 07:31
Не е причината в тоя, който дава печеното ягне...Не е и в този, който го взема...Причината е в Мълчанието на Агнетата

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
26 Май 2009 07:59
Ста , много неясно , брат.Не вярват, хората, на брътвежите на "шебека" , ама имат едно на ум.Тоест май-май вярват.Вярват, или не вярват хората на приказките му? Или не вярват , но искат да бъде така...Преди години наистина с едно-две печени ягнета , е могло човек да се уреди с напреднал номер за "Лада' в Мототехника... щото както каза г-н Фотон в поста си: Пари не може да ти дадем , но костюм е друго...
Може би е жалко, че дестинациите, където присъстват тези човешки звучащо подкупи, се броят на два пръста...България не е сред тях.Тук даже вече не става въпрос за пари, а за Сфери.Или обръчи.
" Абе, парите не са важни! Всеки има пари. И то много!Вече не знам кой колко точно, ама всички имат.Е, мойте , верно са повече...Но не те ми трябват, искам ВЛАСТ!! Ето това искам!! Ей, на ви парите, вземайте!! Но после това което АЗ кажа ще бъде!"
Така е то...

Редактирано от - ivo kunchev на 26/5/2009 г/ 08:01:43

26 Май 2009 08:03
Браво, Бармалей! Кратко и ясно.
СИД
26 Май 2009 08:04
Ще турим тези, които заслужават агнетата, малко отстрани. Те няма да са всеки ден по телевизията, няма да се изказват всяка минута пред избирателите, няма да можеш да ги бутнеш с вот, колчем ти се доще да попалуваш. Те ще са тия, които държат старото, но израждат и новото още преди да си разбрал, че е заченато. Те ще са негътваеми и далеч не само заради ресурса си, макар че и той е важен. Те ще са негътваеми заради самите нас.






Не сме го ние изобретили, само много явно е при нас.
26 Май 2009 08:34
Блестящ текст ! Този образ няма да го забравя. Още е около нас.
26 Май 2009 08:39
Рецидивите на патриархално-феодалните стереотипи са толкова жизнени, че само слепецът няма да ги забележи.
Много ПО-ТЪЖНО е.
РОДОВА ОБЩИНА. По-назад сме и от циганите по развитие. Ония са стигнали до племенно ниво.
Ако Бойко си спомни по-добре ще се сети, че големецът с ягнето е бил некакъв далечен роднина.
А светът живее в епохата на индивидуалността...
26 Май 2009 08:41
Един малък тест:
Ако станете депутат, КОЛКО души ще ви се обадят за една седмица са най-разнообразни предложения? Полузаконни и голи беззакония...
26 Май 2009 09:27
Ламбовски
И моите впечатления съвпадат с описаните.Точно това е манталитета на голяма част от електората в тази държава.
Всичко останало, като политическо представителство, организация и ред е следствие от въпросния манталитет..За съжаление..
26 Май 2009 09:41
Повече да се живее така, не бива! Но ако чак толкова ни се иска, може.
26 Май 2009 09:53
За автора -
Така преподавал на младите безценни уроци по труд и пласиране,
а те свиквали на житейска мъдрост отрано.

Обърнете внимание - по ТРУД и пласиране. Не само пласиране, а и труд. Така че - да не месим родните политикани - при тях труд няма.
Става дума за народопсихология - бачкай и се уреждай. Само с уреждане - става. Но само с бачкане - тц!
Така е в бизнеса /"бизнеса"/, така е в културата, така е целия ни живот.
От известно време надничам в hulite.net. Много баласт, много графомания и - доста интересни неща. Ама наистина интересни и хубави. Твърде често с класи над допусканите благосклонно по медиите /включително в "Антология"/.
Е, кой и как да отсее за бъдещето хубавото зърно от плявата? Аз го отсявам за себе си...Добре де, и на някой друг казвам. Но дори И аз съм смъртен , значи тия неща ще се мотат нейде из виртуалното пространство и после ще изчезнат. А ще се запазят сътворените от майсторите на печени Ягнета полусурогати.
Така е в училище. Най-безочливи и претенциозни са най-мързеливите. Тия, които се уреждат без ТРУД. Някой близък на директора, на заместника, на кмета...
Затова вдигам ръчичката - заради формулата: ТРУД И ПЛАСИРАНЕ. Не съм романтик, знам, че скоро /ама бая време/ няма да отпадне пласирането. Лошото е, че трудът вече отпада. Или отпадна.

Редактирано от - генек на 26/5/2009 г/ 09:54:56

26 Май 2009 09:55
Първо си помислих, че е нещо на нашто Я(г)не от РЗС .
26 Май 2009 10:26
НЕ Е такъв " манталитета на голяма част от електората в тази държава" !
.
Такъв бе модела на поведение, който изискваше и толерираше "П"артията от робите си.
Нагаждачество, угодничество, насаждане на СТРАХ.
"Тези" й бяха угодни, тях лансираше.
Затова този образ си е позволявал да се хвали публично с рушветчийските си хитрини.
В условия на нормална трудова логика и нормални нива на лични доходи един министър няма нужда, а и не може да си позволи да взема подаръци ей тъй. Пък и няма да е селяндур, каквито бяха тогаз.
26 Май 2009 10:35
Много ми хареса, г-н Ламбовски !

Политическите ни сили усилено артикулират себе си като "десни", "леви", "либерални", "център", "патриотични" и прочее... Но те са готови да жертват и жертват тези срамежливи характеристики заради властта от раз - с лекотата на манекенка, която се преоблича няколко пъти по време на дефиле.

Никой не им се сърди за това сериозно. А трябва ли да се сърдим? Зидарите на днешна България не искат лява, дясна или каквато и да е алтернатива. Не са и искали. Искат близост до властта. Винаги са желаели тъкмо това. Въпросът е само в нюансите на близостта. За някои тя е избледнял нафталинен спомен за тати, който тайно е кътал в скрина образа на Борис II като машинист; за другиго е чувството, че можеш, когато потрябва, да влезеш при властта и да си изпросиш нещо, щото вече си инвестирал - я агне, я глас, я фирмени пари за кампанията...
26 Май 2009 10:40
дъртреалист
В условия на нормална трудова логика и нормални нива на лични доходи един министър няма нужда, а и не може да си позволи да взема подаръци ей тъй.

Ех мечти, мечти - га идеш у рая това сигурно там е така, ама не на земята... Като бях във Франция питаха Ширак (той беше кмет тогава), откъде има замъка, който си го е купил. Той отговаря еди кой си държавен глава от АСфрика му го е подарил. Не знам колко е вярно. Га си мечтаете на глас трансформирате ваште мечти в някаква нормална трудова логика, нормална държава, бяла държава. Нали в норамлната държава САЩ различните фондове обраха спестяванията на хората и се самонаградиха.
26 Май 2009 10:41
ами такива приказки в тролея номер 5 колкото щеш:на тва манталитет ли му се вика и манталитет ли е веднага да я обърнеш приказката че и по другите земни краища е същата лика и прилика само че по-рафинирана да ама не викаше преди време един петко ма кой да чуе дето на едно място е тъпня селяндурщина и циганийка няма как на умно да стане бг е една целокупна тарикатлийница и единствено хамалите са достойна еманация на колективното бг съзнаване другото е плява
26 Май 2009 10:49
hamel,


Знаем, че ги има (Кукловодите, Сивите кардинали, Кръстниците или както искаш ги наречи), но НЕ ги виждаме - те са на тъмно, както морлоците (вампирите) при светлината, дневната, просто гръмват и се разграждат. На практика, дърпат конците на куклите - политици и ни пият кръвта, без някои да им попречи. А който трябва да ги измъкне на дневна светлина, са го купили и си кюти...


За STA и Бармалей - .


Феноменът корупция (в пари, стока или услуга - "Меракът на ....", Михалаки Георгиев го е описал великолепно) съществува откакто съществува човек, въпросът е да се води постоянна и активна борба срещу нея, защото корозира и развращава хората (и даващите, и взимащите). Децата ни гледат и попиват всеки един наш жест и така този вирус си "върви по наследство". В същността си е един, но в различните страни формата (мутациите му) имат местната специфика (у нас ягне, другаде костюмче, на трето място -екскурзия в чужбина за боса и семейството му, и т.н.).
26 Май 2009 11:08
Добре описал автора втория ред на власта.
Сега чакаме да стигне до третия, на която седят образовани с водка сеьодка и айвер автори-критици и дървени феласофи и бридат недостатаците и психологията, като във вестник стършел, и гледат да не я бутнат, че отиде манджата.
А на четвъртия някакви хора псуват, разбирайки в какъв прекрасен синхрон е представлението и са редат за уан уей тикет.
идилия
26 Май 2009 11:11
Тези дни четох, Марксе, че в (Дания?) премиерът се махнал, и почнали да канят за поста ред министри и т.н., но никой не кандисвал да се нагърби с тези благородни задължения... Ето, в бяла държава - недостиг на желаещи за висшият политически пост.
Далеч съм от мисълта, че по белите държави няма корупция, имах пред вид, че не е на такова битово ниво и явна.
Видимостта сама по себе си е мощен "развалящ" фактор.
26 Май 2009 11:47
Имам братовчед, тридесет и кусур годишен, зам шеф в някакъв цех. И член на Мозеровото БЗНС. Трудно ми е да се отбия в тях - веднага започва словесна атака. С тоя бивш министър на земеделието какво си казали, с оня бив зам министър на МВР кога се видели, какви висшестоящи приятели имал...
Кимам, кимам, издържам благоприличното време и заминавам.
Носи ли Ягнета - не знам.
26 Май 2009 11:48
аз пък, ако ми носат армаган, предпочитам вино и ракия, вместо ягне
26 Май 2009 11:48
Жива ли е Държавна сигурност днес?
26 май 2009 | бТВ, „Тази сутрин”
Димитър Иванов, бивш началник на Шести отдел и Шесто управление на Държавна сигурност- Натиснете тук

26 Май 2009 13:31
Ами можеше с едно изречение да се каже, ама щеше да отпадне удоволствието от четенето. Не че накрая пак не загорчава, де
26 Май 2009 13:48
Ленинският лозунг "Кадрите решават всичко!" беше заменен навремето у нас с "Връзките решават всичко". Не че и сега връзките са без значение, но тогава те играеха особено важна роля. Само че хората, които притежаваха наистина важни "връзки" си траеха. За разлика от тези, които не притежаваха такива и парадираха наляво и надясно с измислени връзки, с цел да вземат страха на останалите и да се представят като важни хора, с влияние демек. Този номер вървеше особено по селата, където често можеше да се чуе: "Без връзки си загубен". Според мен героят с ягнето, ако разказът е достоверен, принадлежи точно към тази категория.
26 Май 2009 14:21
Предавам по памет една весела история с проф. Ненко Балкански, така както ми я разказа близък негов приятел. Бог да ги прости и двамата!

Веднъж поканили Балкански на някакъв си рожден ден. Тъкмо били малко пийнали и хапнали, когато в апартамента нахлули няколко субекта с тъмни костюми и претършували всичко - от спалните до тоалетната. И не след дълго цъфнал не кой да е, а бай Тошо. И той бил сред поканените, но на домакина му било строго забранено предварително да съобщава за това. Живков не стоял много дълго, но все пак успял да докара разговора до любимата си тема за баниците и като си тръгвал, подхвърлил: "Балкански, ще те поканя на баница - да видиш какво значи истинска баница върху орехови листа!". Ненко Балкански поблагодарил любезно и с това всичко свършило.

Минало сума ти време и веднъж бай Тошо решил да посети Художествената академия. Последвала обичайната суматоха с лъскането и чистенето и накрая професорите в права редица очакват големия гост. Минал бай Тошо, ръкувал се с всички, но с нищо не показал, че познава Балкански. Накрая обаче, малко преди да седне в колата, се надигнал и се провикнал: "Абе, Балкански, ти май забрави, нали щяхме да ядем баница!". Нищо повече. Ама след това глей кво става - "Значи така а, да ядеш баница с другаря Тодор Живков и досега да си траеш и нищо да не ни кажеш!" С други думи земал им страха!
26 Май 2009 14:41
Параграфе,


За препратката към интервюто - благодаря. Интересно е да се разберат вижданията на хора, активно работили в ДС при режима на Тато, макар че, да се сравнява Луканов с Ботев си е пълна перверзия (па макар и само условно като характери).


Що се отнася до връзките, много форумци ще си спомнят, че най-страшно беше да те прокълнат с "Да ти умрат връзките !" като символ на това, че без връзки си загубен. Пресилено, но имаше истина в тази шега.
26 Май 2009 14:57
Ламбовски, тъй като сега не пътуваш с автобуси , а с мерцедеси/ояде се и ти , айол, ояде се/ няма как да видиш и да опознаеш начините по които се достявят тези благини на властимащите.Сега айол, се разнасят куфарчета.Те се разнасяха особено в големи количества по времето на блестящия премиер на България манго Костов.Та, тъй като се правиш на разследваш журналист, що не надникнеш в тези куфарчета, можеш да бъдеш сигурен, че от нещата , които ще видиш, ще ти се завие свят.
26 Май 2009 15:20
Големо клише!
Работата е, че и преди и сега, все е така. И преси социализма, че и по турско и преди това.




Маце, много отдавна помниш (и ти личи).




Не, не е клише (клише е твоята реакция). Истината е, а истината не може да е клише. Добре е по-често да си отваряме очите за нея; току виж се сетим, че не е удибна и я променим.
26 Май 2009 15:43
Епиграма от онова време:

Без да са съществени и дръзки
тез въпроси мира ми не дават:
"Как се хранят, дишат, размножават,
хората, които нямат връзки?"

Сега различно ли е?
26 Май 2009 15:44
По-назад сме и от циганите по развитие. Ония са стигнали до племенно ниво.

Сакън да не чуе Генека. Вчера ситуизира циганите няколко века назад, с "пещерен морал". БГ-то значи се пада някъде в палеолита.
ПП Когато аз пиша за клиентелизма, ме попържат 'родолюПците'. Когато Ламбовски или друг автор пише статия за това, вдигат палче?
26 Май 2009 15:46
Печено политическо Ягне ...мирише на офца!
Предпочитам ярешкото!
26 Май 2009 16:11
Нищо ново под слънцето.Още Иван Хаджийски определяше това явление като закон за колебанието на дребния собственик.Накратко неговото действие е резултат от несигурност и преходност на стопанското и обществено положение по време на големи промени-кризи, революции, полит.борби и пр.В областта на политиката този закон тласка дребния собственик между стихийния бунт и еснафския опортюнизъм, готов според случая да кривне и в дветв посоки.Той поема рискове, но винаги търси застраховки, бяга от дългата борба с неясен край, не се съюзява със слабите.Дойде ли обаче краят на днешните силни, веднага започва "да кади тамян"на новите водачи, като обаче внимава да не сбърка в прогнозите си.Такива хора имат винаги под ръка "стари членски книжки, портрети, автографи, спомени, връзки и познати във всички партии.Най-хитрите практикуват политически многобой, застраховали са се от всякакви рискове, винагиса на ти с хората от властта.Това явление е придобило у нас масов характер и се практикува като своего рода национален спорт.Затова в коридорите на властта гъмжи от познати фамилии, а довчерашни партийни секретари са лидери на консервативни дясни партии.Това е неизбежният резултат от сблъсъка на еснафската душевност с чудесата на демократичния свят.
26 Май 2009 16:14
Абе, "кво ягне, кви пет лева" - ето така се създават най-яките връзки !

Натиснете тук
26 Май 2009 16:25
Че за какво мислите избягаха 2 милиона българи? Не заради политиците, били те жълти сини пембяни червени или небесно кафяви А точно заради ония ми ти дребни душички които ги избират, избираха, и ще продължават да ги избират, и да им пращат ягне
26 Май 2009 16:37
Най-щастливецо,


Внимавай с бройката на напусналите България, защото за силно преувеличени данни тук яко се попържа... Преди време писах, че са към 1, 5 милиона и направо ме "изядоха".


Може би си прав, но поне аз го направих (една от осн. причини да се кача на звездолета) ИМЕННО ЗАРАДИ ТЯХ - гнъсната политическа сган, която виждах всеки път, когато включвах телевизора между едно и друго спиране на тока при режима (януари 1991), когато София беше станала една голяма дискотека. В края на 20 век в Европа !!! И слушах мазните им, плужешки, демагогски и същевременно - нагли, изказвания в стил: "Ние пак сме тук, и сме завинаги !".

За другите не мога да кажа, каква е причината, сигурно всеки си има своите.
26 Май 2009 16:57
2.4 милиона работещи, ( Натиснете тук)
2.4 милиона пенсии
1.6 милиона деца
----------------------------
6.4 милиона ОБЩО
180 хил. безработни (според официалната статистика, 7% безработица)
-------------------------------
6.6 милиона ОБЩО‌ ОБЩООБЩО

89г се водехме 9 милииона мишлета, както се пееше в една песничка
Който може да събира и изважда...................
И само да добавя че според моите сметки, като гледам каква е смъртността в БГ (30-40хил на година, отрицателен прираст), за 20г са забегнали окончателно от БГ около 600-800хил

Редактирано от - morehappyman на 26/5/2009 г/ 17:01:36

26 Май 2009 17:08
Щастливецо,


Сега някои ще ти извадят друга статистика, сигурно. Но 100 000 повече или по-малко не променя общата тенденция и картина, макар че всеки един напуснал си има неговите причини (и съдба) и от това страната като краен резултат губи.

Ако не са днес 2 мил., след някоя и друга година ще станат, ако нещата в България не се променят.
26 Май 2009 17:30
За населението те туканка

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
26 Май 2009 17:59
Аз не съм в БГ, защо са ма включили в тази статистика???
Както и да е, да го сметнеме по друг начин. Според тази статистика, децата, под трудоспособна възраст (под 16?) са 1.1 милиона някъде. Пенсионерите, 1.7 милиона. Работягите (според другата статистика, реалната ) са 2.4 милиона................. Някои може ли да смята
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД