:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,479,236
Активни 101
Страници 16,444
За един ден 1,302,066

"Фрийдъм хауз" отчете спад на демокрацията у нас

Владимир Школников
Състоянието на демокрацията в 2/3 от 29-те бивши комунистически страни се е влошило през 2008 г., показва изследване на авторитетната неправителствена организация "Фрийдъм хауз", цитирано от ЧТК. Проучването бе представено на пресконферецния в Прага. Най-честите отклонения от демокрацията са ограниченията върху гражданското общество, налагани от правителствата, прибягването до съмнителни практики на управление, отслабването на правосъдната система, особено на нейната независимост. Налице са и много нарушения на изборния процес, посяга се върху независимостта на медиите и на местната власт, процъфтява корупцията.

В изследването се прави специален преглед и на 10-те нови страни-членки на ЕС, включително и на България. В 7 от тях състоянието на демокрацията е влошено чрез нарастнало прибягване до спорни управленски практики и провал на борбата срещу корупцията. От групата на страните с консолидирана демокрация България е изпаднала в по-долната група на полу консолидирана демокрация. В тази група са и Румъния, а също Хърватия, поставена там заради нападенията срещу журналистите, поставили под съмнение независимостта на медиите там.

Според "Фрийдъм хауз" най-добре от десетте се представят Естония, Словения и Чехия. След тях се нарежда Полша, която показва добри показатели като начин управление и мерки срещу корупцията.

Владимир Школников, директорът за Европа на "Фрийдъм хауз", заяви, че "демокрацията е дългосрочен процес, който изисква съгласувани реформаторски усилия". Според него успехите с изборите и дори влизането в ЕС не трябва да приспиват движението към изграждане на пълноценна демокрация.

Броят на авторитарните режими се е увеличил от 6 на 8 заради Русия и Казахстан, попаднали в тази група. За пръв от 1995 г.,когато започват изследванията на постсъветското пространство, двете страни са поставени в компанията на консолидираните авторитарни режими, включваща Азербайджан, Беларус, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Неизпълнени останаха обещанията на "цветните революция" в Грузия, Украйна и Киргизстан, там демокрацията падна на нивото отпреди революциите.
10
1155
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
02 Юли 2009 00:03
Ако димукрацийътъ в България се измерваше в абсолютни единици, би трябвало да бъде отчетен небивал подем, примерно от [-3] условни единици през 1989, до [-3000] от същите сега. „Неизпълнени останаха обещанията на "цветните революция" в Грузия, Украйна и Киргизстан, там демокрацията падна на нивото отпреди революциите”... Къде оранжева, къде синя, къде пембена, революциите, подплатени със зелени гущери, доведоха до това. До какво ли? Всички го знаят. А „Къщата на Свободата” да не се прави на свобода ненапита.
02 Юли 2009 00:14
Имах си аз чекистите да са на власт и демокрацията да процъфтява. Същият кенеф както преди 20г. Добре че мое да пишеме по форумите.
02 Юли 2009 02:03
а бе, днес отсекаде ни се месят у суверенитета!
тука нек'ви хаусчета, там - пиндоската амбасадорка ни се бърка, на друго място - нек'ви жалки емигранти искат да гласуват неправилно и неефективно...

демосрация и седерастия пълна... унищожиха държавата!
02 Юли 2009 02:21
И до кога ще пишеш??? И от къде?
02 Юли 2009 08:52
Със тоя "доклад" некой реднек мое само да си избърше, а бе сещате се какво
Кой плаща на тая организация а? Май щатското правителство, нъл тъй?
Защото иначе без съмнение най-тоталитарната държава в света е САЩ. Там човешките права са най-застрашени, практически няма свобода на словото. Дори се лежи в затвора за критика. Опозицията е маргинализирана и от 200 години на власт винаги е една и съща партия Републиканско-демократическата.
Истинската демокрация има в Иран както показаха последните събития и Реднистан има от какво да се поучи. Мисля че тов. Ахмединеджад требе да прати лектори във Вашинготн и да организира курсове по съблюдение на човешките права в САЩ
02 Юли 2009 10:02
Преместих го.
02 Юли 2009 10:17
Понякога подобни данни имат резон, но като цяло политическата наука е манипулирана именно от такива организации, които набират изходните данни за всяко изследване. Никога няма да намериш данни как точно са класирали страните по демократичност, по свобода, относно правата човека и т.н. Само те си знаят. На каква основа класифицират един режим като авторитарен, или демократичен, или с неукрепнала демокрация и още няколко разновидности! Обикновено подобни изследвания се финансират от заинтересованите да налагат власт над останалите. И учените-политолози са поставени в шах. Хората може да правят перфектни изследвания, но крайните им резултати са зависими от изходните данни. Т.е. който прави изходните данни, той определя и крайните резултати. Просто манипулират. По тяхните изследвания демокрацията в САЩ е неизменно на първите места и горе-долу не е мръднала, а това не е така. Знаете през последните години как се е развил лобизмът и политическата корупция до степен от избирателите да не зависи нищо. Как се подменя постоянно вотът на избирателите. В американските форуми хората говорят масово, че сенаторите са станали корпоративни пудели. Но в изследванията на въпросната агенция това не се е отразило на рейтинга на американската демокрация.
С две думи- него вземайте навътре!
02 Юли 2009 11:17
Не разбирам, защо материал със заглавие:


"Фрийдъм хауз" отчете спад на демокрацията у нас


трябва да е в отдел чужбина.
02 Юли 2009 14:07
За да има "спад", трябва преди това да има "ръст" (подем, положително развите), и т.н. Критериите са относителни, в сравнение с предишни периоди. Но, както пише един колега по-горе, не винаги реално отразяващи процесите в дадена страна.

Формално сме демократична държава: многопартийна система, свободни избори, свободна преса и масмедии, подписали сме конвенции и декларации за правата на човека. Това е ОК. НО: като повдигнем килима, много скрити неща виждаме, които яко деформират и де-факто ликвидират дадените формални критерии.

Та, към всяко подобно изследване е добре да се подхожда с определени резерви и се анализират и други индикатори. И в Иран имаше избори, и Хамас спечели демократично, но има ли реална демокрация там ? За у нас си го знаем и може дълго да спорим ...
02 Юли 2009 14:18
Кой спадна демокрацията у нас? Надувайте сички да се дигне платното на демокрацията, че вятърът спря, а акулите идат, лодката спря и ще потъне
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД