:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,275,572
Активни 77
Страници 21,356
За един ден 1,302,066

Багдад разследва референдума

Избирателната комисия в Ирак обяви, че започва да разследва необичайно голямото одобрение на конституцията на референдума, който се проведе в събота, съобщи АП.

Представители на ЦИК проучват големия брой "да" в провинции, където избирателите, предимно араби сунити, открито се противопоставят на документа. Проверките започнаха, след като лидери на сунитите заявиха, че имат данни за фалшификации на резултатите.

Според тях полицията отнела урните от райони, които се противопоставят на новата конституция, както и че в някои райони, одобряващи документа, са пуснати повече бюлетини от броя на регистрираните гласоподаватели.

Нарушенията в районите, населени предимно с кюрди и шиити, където има голяма одобрение на конституцията, могат да не се отразят на резултатите. Спорни са резултатите от провинциите, обитавани от смесено население - Дивания и Ниневия.
4
509
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
19 Октомври 2005 01:34
Айде сега начетените момчета да ми кажат каква е разликата.Нищо че тука става дума за конституция, а аз ще направа сравнение за избори, ефекта е подобен.При комунистите имаше бюлетини и се гласуваше като не знаеш кой е човека за когото гласуваш, техни хора си пускат и нема кво да направиш, щеш нещеш , той ще е.Сега при демократите се крадат урни , гласуват по 100 пъти, вкарват се гласове в компютрите предварително и още какви ли не гяволий с една цел, пак техни хора и идеали да се наредят , и да бъде техната воля.Та кое е по-правилното, по честното, по-почтенното и т.н. първото, или демократичното.За мене е нито едното, нито другото.
19 Октомври 2005 07:41
Ледът се пропуква господа съдебни заседатели, ако трябва да продължим с цитати и с перефрази то очевидно американците знаят поне 400 не дотам честни начина за да наложат своята демокрация
19 Октомври 2005 09:32
Не е важно колко и за какво са гласували, важно е кой брои резултатите Нали се сещате как Буш стана президент
19 Октомври 2005 10:22
Е те пък защо развалят работата на САЩ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД