:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,218,570
Активни 79
Страници 1,797
За един ден 1,302,066
Вкус

Истината за цената на "да те показват по телевизора"

Божидар Божков
В началото всичко започна невинно. Някакво ново състезание, кръстено "Цената на истината", обяви кастинг с обещанията, че ще се раздават огромни печалби, стигащи до 200 000 лева. После Нова тв започна да излъчва сериите. Част от зрителите приеха разказите от екрана за чиста монета, други основателно се усъмниха. Именно заради втората група продуцентите на състезанието (защото в случая говорим точно за състезание, щом участниците се борят за спечелване на пари) решиха в крачка да правят нововъведения. Набързо бе реализирано ток шоу, което трябваше да защити честта на продукцията от нападките, че всичко в нея е нагласено. И точно тук намеренията се оказаха по-големи от възможностите на екипа. А участниците в състезанието (задължени според клауза в договора да се включват и в други инициативи на продуцентите) станаха щат - не щат главни герои в предаване, за което не са се явявали на кастинг.

Макар уж да им се вменява главната роля, те са в студиото даже не и като равноправни участници, а като някакви чучела, които трябва да плашат праведната част от обществото. Същевременно са и в ролята на подсъдими, върху които се изсипва гневът на водещия и на гостите му. Единствената задача на всички е как най-добре да бъде обруган подсъдимият. Гостите на водещия съвсем не са просто някакви събеседници, а жестоки обвинители. В последното издание например гост бе чалга певицата Кали. Още в началото тя обяви, че щяла да говори каруцарски, за да я разбират всички. Кали бе много възмутена от сексуалната разюзданост, която демонстрирал в състезанието участникът Пламен и как изневерявал на жена си. Певицата се почувства задължена да го поучава и наставлява с най-обидни думи как трябва да се държи хрисимо за в бъдеще и вече да води морален живот.

Някога имаше една легендарна рубрика "Всички сме грешни". Тя идеално пасва на онези, които са участвали или смятат да се появят като прокурори в ток шоуто "Цената на истината".

Водещият Витомир Саръиванов бе в стихията си. Задава морализаторски въпроси, размахва назидателно пръст, поставя участниците на местата им, принуждава ги да си признаят "греховете". В края на ток шоуто, неспирно подканян от водещия и от гостите му, състезателят трябва да се покае за всичко пред всички и да си излезе с наведена глава. Слава богу, не го изгарят на клада (засега).

Моралът се излива с кофи върху грешните. Но всъщност кой е по-грешен? Участниците, които чакаха резултата от теста за бащинство в телевизионното студио, оставяйки вкъщи 14-годишно момче да научи от екрана кой е баща му, или самото телевизионно предаване - съучаствало в това? Кой е по-укорим - който прави неприличното предложение или който го приема?

В какво изобщо се изразява отговорността на подобни формати, разчитайки, че винаги ще се намерят хора, петимни да "ги покажат по телевизора" срещу някои и друг лев. В гореописания случай едната участничка искаше срещу участието си минималната работна заплата. Засега отговорността им се свежда в това просто да слагат предупредителен знак 12 или 18 в горния ъгъл на екрана.

Стана мода предаванията да не са това, което са. "Стани богат" вече не дава възможност на никой обикновен състезател. То е шоу за богати звезди, които печелят още някоя хилядарка отгоре, след като преди това са минали пред другите формати на същите продуценти.

Новините на ПРО.БГ, наместо да съобщават какво и къде се е случило, обявяват инициативи, като тази как да върнат веднъж завинаги при децата им в България родителите, които са на гурбет в чужбина. Ясно е, че това е кауза пердута, но пък колко добре звучи, като се повтаря всяка вечер. Особено като питат децата дали искат мама и татко да си дойдат. Като че ли отговорът може да е различен от "да".

Тази инициатива е толкова пердута, колкото танцуващата Румяна Желева срещу насилието в училищата. След като членовете на правителството опират до румбата като начин за справяне с проблемите, какво му остава на обикновения избирател? А ако това са майка или баща на ученик, загинал при сбиване в училищния двор?

Разбира се, министър Желева има нужда от положителна популярност след толкова упоритите съмнения в професионалните й качества. И е готова и на румба, и на самба, маскирани като благородна кауза. Да се готви Европарламентът за прослушването й като кандидат-еврокомисар. Оле!
Снимка: В."Стандарт"
Меракът " да те покажат по телевизора" важи и за Пламен с много любовници, и за Румяна Желева.
10
2809
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
03 Ноември 2009 09:14
Първо кой ли го гледа това "шоу"? Трябва да си много изпаднал или поне на една бутилка ракия, за да гледаш подобно предаване. Това е предаване от една дълга поредица предавания, които нямат никаква гледаемост, освен тази която по поръчка някой твърди, че я има. Подобни "шоута" направиха негледаеми доскоро популярните български канали - bTV и Нова телевизия. По техните стъпки върви и БНТ, но засега не смеят да паднат чак толкова ниско. Не съм срещал досега някой, който да гледа това "шоу" Цената на истината и описваните в статията съпъстващи го рекламни дивотии. Заслужава ли си статията мястото, което заема в вестника?
03 Ноември 2009 09:33
заслужава. простотията не трябва да бъде подминавана с презрение, а бита по всички възможни начини. в противен случай започва да се чувства толелирана.
03 Ноември 2009 11:17
Тъщата ги гледа
От много време насам по телевизията гледам само спорт и стари, ако може френски или английски, комедии. Но и спорта напоследък се опитват да го принизят до тъпо шоу. Чудя се дали ТВ-те се водят по вкуса на зрителите, или зрителите по вкуса на слабоумни продуценти?!?
03 Ноември 2009 11:41
XYZxyz,

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
03 Ноември 2009 12:09
Е, не подценявайте тъпотията, има толкова тъпи зрители, че са направо гениални. А телевизиите работят за тях, защото е по-лесно и по-евтино. И по-доходно, и то не само защото, имайки микрофона у себе си, са успели да убедят рекламодателите, че тука трябва да си дават парите. Как мислите, защо китайската индустрия е по-успешна от германската?
03 Ноември 2009 14:52
вярно, че китайската индустрия е по-развита от германската

но да добавя към статията, че преди това шоу имаше друго - "размяна на съпруги" - в което участниците също смятаха, че колкото повече се унижават един друг, толкова повече пари ще им дадат. впечатлението беше тягостно, два пъти гледах по две минути (защото харесвам оригинала) и все на такива моменти попадах. т.и. искам да кажа, че "цената на истината" е само върхът на една тенденция в почти всички бг риалитита. но изглежда, че публиката му е била малобройна и рекламодателите са се оттеглили (надявам се).
03 Ноември 2009 23:50
Къде е българската Вера Мухина, да увековечи тази героиня на дипломацията Желева в безсмъртна творба - "Танцьор и министърка". Боже, Боже, защо не умрях, когато бях малък и да се свърши изведнъж, вместо всеки ден тези идиоти бавно да ме убиват
04 Ноември 2009 00:21
Ааа!


Натиснете тук


Какъв анонс към еуропейските и другоатлантически министри на външни работе, а?


Жив да не бех...

Редактирано от - Шломо З. на 04/11/2009 г/ 00:22:06

04 Ноември 2009 00:24
добре, че не си се гътнал, нямаше да мога да го преживея
04 Ноември 2009 03:34
Абе, няма ли някоя министърка или депутатка, да се е снимала в порнофилм?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД