Петър Стоянов:

Надежда трябва да започне борба срещу алчните в СДС. Много хора ще й помагат...





Едвин Сугарев:

Ако статуквото бе запазено, това би бил лошият вариант за СДС, понеже това стакукво от парламентарните избори насам не донесе нови проценти на СДС, тъкмо обратното. Надежда е по-добрият вариант, тя борави с по-модерен език и има силно излъчване към хората. Останах с усещането, че някои от лидерите на СДС прекалено ясно маркираха пред конференцията, коя е правилната кандидатура, зад която те стоят. Радвам се, че делегатите решиха сами за кого да гласуват.



Филип Димитров:

Днешният избор е знак за голямото желание на хората в залата да покажат, че СДС е разбрал посланието на избирателя. Една политическа сила, която не държи сметка или не се интересува от посланието на избирателите, просто я няма. СДС показа зрял и разумен подход.



Александър Божков:

СДС спечели както от избора на Надежда Михайлова, така и от достойната загуба на Екатерина Михайлова. Видя се, че в една цивилизована партия, може да има една цивилизована победа и една цивилизована загуба, че може да има единство. По-силно послание от това, СДС трудно може да излъчи. В една държава, която се раздира от противоречия и измислени герои, СДС показа, че има истински герои.



Екатерина Михайлова:

Една от причините за изборната загуба беше липсата на време СДС да стане истинска партия с добре работещи механизми. И влизайки веднага във властта, станаха и лошите неща. Сега пак времето ще е малко, което прави още по-тежка задачата в СДС. Трябва много бързо да се действа. Всеки ден трябва да се работи. Пожелавам на новия председател на започне да работи от тази минута, защото времето ни притиска.



Димитър Абаджиев:

СДС избра промяната, независимо коя от двете кандидатки за председател е избрана. Дай Боже това ръководство да успее да отговори на отговорностите на времето.