Глутниците бездомни кучета, които често нападат хора, са един от нерешените проблеми в България. Има закони и предвидени санкции, но никой не ги прилага. |
На фона на всичко това правителството реши да бие всички рекорди по популизъм и предложи невероятни наказания за всеки, който прояви насилие или убие животни. Кабинетът внася в парламента проектопромени в НК, които предвиждат от 1 до 3 години и глоба от 5 до 15 000 лв. за насилие и причиняване на смърт, както и до 5 години затвор и 30 000 лв. глоба за убийство на животно по особено жесток начин или пред деца. Според официално съобщение на МС законопроектът бил внесен от земеделското министерство след разговори с неправителствени организации за защита на животните и заради случаите на особено жестоко отношение към тях от последните няколко седмици.
За никого не е тайна, че управляващите се впечатлиха от темата, след като в социалната мрежа Facebook започна подписка в защита на кучето Мима от Дряново, чиито четири крака бяха отрязани. И властта реши да яхне вълната. Като видя какво става, и опозицията реши да влезе в играта - левицата също има идеи как да се инкриминира насилието над домашни животни. Според БСП проявите на особена жестокост към животни трябва да се наказват с лишаване от свобода до две години или пробация и глоба от 1000 до 6000 лева. Предложено бе и наказанието за умъртвяване на животно по особено мъчителен начин да бъде до 3 години затвор или пробация, както и глоба от 2000 до 10 000 лева.
Цялата тази активност има няколко "нездрави" измерения
На първо място е неистовото, но абсолютно неискрено желание на властта и опозицията да накажат жестоко насилниците и убийците на животни. Защо неискрено? Както земеделският министър Мирослав Найденов уточнява - предлаганите текстове се отнасят за животни, които не са "предназначени за ядене и лов". С други думи - ако ловец застреля пред дете сърничка, лисиче или вълче, то не само няма да бъде наказан, а дори има право на снимка и похвала пред строя.
От друга страна, има опасност НК да бъде посветен повече на животните и дърветата, отколкото на хората. В него и в момента има куп текстове, в които се предвиждат години затвор за някой, който незаконно сече, събира, добива, взема или извозва от горския фонд "каквито и да било дървета или част от тях, включително отсечени или паднали". Същото се отнася и за този, "който убие или улови без надлежно разрешение едър дивеч". Дори в случая с Мима НК не е безсилен - в момента има дело срещу неизвестен извършител за хулиганство, извършено при изключителен цинизъм или дързост. НК предвижда до 5 години затвор. Значи има текстове и сега? Защо тогава властта си губи времето да готви нови промени, а не вземе да залови изверга, отрязал краката на кучето Мима в Дряново? Защото по НК делото ще се влачи 6-7 години, накрая извършителят, ако бъде открит, дори и да бъде признат за виновен, ще мине само с административна глоба. И досието му ще си остане чисто.
Освен това време е
темата с животните да бъде поставена принципно
Щом законът предвижда домашните животни да бъдат регистрирани и имунизирани, а от няколкостотин хиляди животни в София такава регистрация да имат по-малко от 2000, да се налагат глоби. Или кой отговаря, ако куче ухапе човек? Никой. Защо да не вкараме текст в Наказателния кодекс, че отговаря собственикът, а ако животното е бездомно, кметът например?
Така че хайде първо да започнем да спазваме вече съществуващите закони, преди да започнем да пишем нови. Хванете изверга на кучето Мима, накажете собственика на кучето, нахапало поредна жертва, регистрирайте и ваксинирайте животните. С писане на закони на килограм животните няма да се спасят от насилие.