Управляващи и опозиция са на различно мнение за това трябва ли да има определен брой мандати, в които един кмет може да бъде на тази длъжност. От ГЕРБ лансираха идеята в новия изборен кодекс да се запише, че всеки градоначалник има право на не повече от три мандата. В момента такова ограничение няма.

"Има резон мандатите на кметовете да бъдат ограничени", смята Димо Гяуров от "Синята коалиция". Той обясни, че всеки се изчерпва след дълъг престой на даден пост. Гяуров изтъква, че прекомерното кметуване създава своеобразни отношения между кмета и местния елит, а "това не бива да бъде насърчавано до безкрайност".

Не така обаче мислят в БСП. "Трябва да създадем условия хората да избират свободно, без да им се месим", заяви Димчо Михалевски. Той смята, че няма проблем с многото мандати, след като такава е волята на суверена. Според Михалевски има малки общини, където е проблем дори да се намери кандидат за кмет. Той е убеден, че са много редки случаите, в които един и същ кмет ще има повече от три мандата в областен център.

"Един добър кмет трябва да остане толкова мандати, колкото хората искат, не бива да има ограничения", смята и депутатът от ДПС и бивш градоначалник на Сливен Янко Янков. Той обясни, че длъжността е многофункционална и изисква много познания и опит. "Първият мандат се губи в наваксване и придобиване на познания, вторият е по-ефективен", обясни Янков. Според него по-скоро би трябвало да има критерии за това кой може да бъде кандидат-кмет, като се набляга най-вече на образованието. Той обаче призна, че изискването за образователен ценз за кметовете, каквито идеи витаят в НС, противоречи на конституцията.