:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,491,843
Активни 99
Страници 13,845
За един ден 1,302,066

Депутат от "Атака" оцени на 70 млн. лв. ефекта от свой закон

Николай Пехливанов
Около 70 млн. лв. от еврофондовете, предвидени за саниране на жилищните блокове, могат да останат неусвоени заради слабия интерес на гражданите да регистрират сдружения по етажна собственост. Това съобщи депутатът от "Атака" и зам.-шеф на регионалната комисия в НС Николай Пехливанов. Той е автор на промени в закона за етажната собственост, които улесняват сдружаването и се създава възможност професионални домоуправители да се грижат за общите части в сградите. Проектът му вече бе приет на първо четене от парламента.

Според депутата проблемът засяга над 3 милиона българи в 100 000 панелни и масивни сгради в цялата страна, които имат нужда от спешно обновление. "Ако състоянието на блока е лошо, цената на апартамент пада с 20%", аргументира се Пехливанов. До момента обаче са регистрирани само 4 сдружения на етажната собственост. Причината е в неработещия закон, убеден е депутатът.

Пехливанов обясни, че само живеещи в сгради, регистрирани по закона за етажната собственост, могат да кандидатстват за саниране с пари от оперативна програма "Регионално развитие". До изтичането на крайния срок на 31 декември м.г. това са направили едва 2% от блоковете. Програмата стартира това лято. На собствениците на апартаменти ще се отпуска половината от сумата, нужна за обновление на сградата. Според депутата от "Атака" трябва да се помисли за някаква форма на държавна или общинска субсидия за хората, които искат да санират жилищата си, но нямат средства.

Пехливанов смята, че трябва да се забрани частичното саниране в блоковете, което превръща сградите в "цигански черги".
7
1231
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
25 Март 2011 09:29
Ами щом няма интерес, това означава, че тъпото парче дето е писало закона не е имало и две мозъчни клетки в главата си.
25 Март 2011 10:10
Той е автор на промени в закона за етажната собственост, които улесняват сдружаването и се създава възможност професионални домоуправители да се грижат за общите части в сградите.



щом няма интерес към закона, значи хората нямат интерес от закона!


депутата вероятно отлично се е погрижил за интереса на фирмите за фасилити мениджмънт (професионални домоуправители), за събираемостъта на сметките на монополните доставчици на комунални услуги (етажната собственост е солидарно отговорна), и за бизнеса на строителните фирми (санирането), обаче явно е пропуснал да вкара вътре нещо, което да привлече и тия дето трябва да си сложат главата в торбата и да платят масрафа, и чиито интереси трябваше да са на първо място в проекта - гражданите.


въпреки, че е популистка партия, извън лаладжийските акции за разни референдуми атака продължава да предлага изключително тясно лобистки закони. защо така, бе, другаре?


25 Март 2011 10:21
Според депутата от "Атака" трябва да се помисли за някаква форма на държавна или общинска субсидия за хората, които искат да санират жилищата си, но нямат средства.

Пехливанов смята, че трябва да се забрани частичното саниране в блоковете, което превръща сградите в "цигански черги".



съдейки по това изказване на депутата не му пука нито за енергийната ефективност, нито за строителния бранш като цяло, а има присърце интереса на конкретни големи фирми занимаващи се със саниране, които нацяло могат да поемат един блок, лапвайки в процеса държавна субсидия.


аз пък си мисля, че на държавата не и е работа да се бърка в битовото устрояване на гражданите, освен ако не са социално слаби и с деца.


за енергийната ефективност властта може да се погрижи, като спре да пречи на икономиката, което ще повиши доходите, така че хората да си купят нови уреди и коли, които харчат по-малко, а ако наистина иска да прави нещо нека бойко натисне монополистите - и нек, и разпределителните дружества, и топлофикация - да си намалят загубите по мрежата. това ще спести много повече ток отколкото санирането, защото действа 4 сезона, а санирането - 1.


проблема с частичното саниране на блоковете, които наистина изглеждат грозно, може да се реши като се засили строителния контрол - тогава всеки който си измаже апартамента различно от одобрения за сградата начин ще бъде глобяван и за да избегнат това постепенно гражданите сами ще стигнат до сдружаване с цел групово договаряне на санирането.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/3/2011 г/ 10:22:26

25 Март 2011 12:34
а, че той закона се оказа за лична употреба на пехливанов. вижте информацията, която е дал за себе си:

Кариера:
* кариерата си като строителен инженер Николай Пехливанов започва в ДНСК-Бургас
* бил е изпълнителен директор на няколко строително-инвестиционни компании
* има дългогодишен опит в управлението на проекти и в строително-инвестиционния сектор като цяло
* през 2004 година основава “ГрийнЛайф”
* има редица реализирани ваканционни обекти в района на Созопол, Пампорово и Банско, като клиентите на фирмата са от Русия, Великобритания, Скандинавските страни, Полша и Гърция
* има опит в строителството на сгради в чужбина
* работил е и в държавните органи за строителен контрол
* инж. Николай Пехливанов е носител на наградата „Предприемач на годината в строителството” за 2008-ма година
В политиката инж. Пехливанов влиза като успял в бизнеса и с амбициите да се изявява като експерт в областите, в които има изградени компетенции – регионално развитие, държавна администрация и екология.


значи човека хем строи, хем знае как става контролира от страна на държавата върху строителството. а сега търси начин как контрола и предприемачите да се съюзят за усвояването на едни 70 милиона на гърба на собствениците на панелки. лошо няма. но да не се чуди, че хората не се интересуват от апетитите му. купил си е депутатско място, за да си прокарва личния интерес - какво друго очаква, аплодисменти?!


25 Март 2011 12:58
Май не е зле народните избраници първо да се пробват за домоуправители по панелките, преди да ни натрисат подобни проекти
25 Март 2011 13:22
Ясна е работата Павле

Имаме си работа с поредния нагъл дебил, който иска да си докара бизнес и пари на гърба на хората.

25 Март 2011 18:00
Еееее! И Атака ли се включи в далаверата със "санирането"? Май вече няма да гласувам за тях!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД