:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,819,220
Активни 84
Страници 6,383
За един ден 1,302,066
Морал и право

Бутафорната борба с конфликтите на интереси

Депутат прокарва извънредни правомощия за шефа на ВАС, докато съпругата му стана главен секретар на същия съд. Може би е законно, но прилича на сделка
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Избраният за шеф на ВАС Георги Колев се ползва с подкрепата на главния прокурор Борис Велчев, на изпълнителната власт и депутатите от ГЕРБ. А се очаква ръководеният от него съд да решава делата срещу управляващите, както и да наказва за конфликт на интереси.
Депутатът от ГЕРБ Емил Радев пробва да прокара извънредни скандални правомощия на председателя на Върховния административен съд (ВАС). Това става по време на заседание на парламентарната правна комисия между първо и второ четене на правителствения проект за промени в Закона за съдебната власт. В същото време съпругата му Мария Радева се явява и печели конкурс за главен секретар на ВАС. Преди да оглави класирането за поста, г-жа Радева е и.д. Народният избраник твърди, че не е знаел за спечеления конкурс, а конфликт на интереси няма. Поправките, които Радев опита да наложи, на практика даваха правомощие на шефа на ВАС да командирова магистрати от окръжните съдилища в административните и да размества върховните съдии, както му е удобно, дори без тяхното съгласие - с оправданието за претовареност. Това на практика би му дало властта да държи неудобните настрана и да избира кой да решава дадено дело. А ВАС е едно от най-важните звена в съдебната власт. Там се оспорват актовете на властта, гледат се делата с интерес за милиони, както и процесите, свързани с изборите. Там се решават и делата за конфликт на интереси. Така че подобно правомощие би било огромен лост за влияние в съда, където по принцип председателят е пръв сред равни.

Да, всичко това може да е и пълно съвпадение. На близките на когото и да било не може да се забрани да се развиват професионално. Радева може наистина да е била най-добрата възможна кандидатура. Радев може да го е направил, защото във ВАС са претрупани с дела и се задъхват. Вероятно има информация за това от първа ръка - от съпругата си. Или просто защото се явява като защитник на двама свои колеги от ГЕРБ, срещу които има дела за конфликт на интереси. Но в същото време ужасно намирисва на сделка - аз ще ти прокарам поправките, ти ще уредиш жена ми. Хем ще ни е под око какво се случва във ВАС. Законно. Но не и морално.

В цялата картина не трябва да се пропуска и кой е председател на ВАС. Георги Колев бе безалтернативна кандидатура, която Висшият съдебен съвет така и не успя да защити и аргументира логично. Той се харесва на изпълнителната власт и най-вече на вътрешния министър Цветан Цветанов. Не случайно е един от поддръжниците на специализирания наказателен съд.

Главният секретар на ВАС всъщност се назначава като чистачка - след събеседване. Въпросът е може ли някой да бъде назначен дори и за чистачка в съдебната, а и в другите власти, ако не е близък на правилните хора. Преди време позната кандидатства за деловодител в друг ключов съд. Служителката, която приема документите й, направо я предупредила, че няма нужда да си прави труда, защото предварително е решено кой ще заеме поста.

Нищо чудно след време главният секретар да стане и съдия. Ще мине лесно през съдебен помощник и готово. Радева е завършила право в Техническия университет във Варна, била е и адвокат, тъй че става. Ще се брои за вътрешно преместване. Така правят в прокуратурата например. Явно проблем няма.

Това правителство имаше големи амбиции да озапти ситуациите на конфликт на интереси, в които хората от властта се поставят волно или неволно. Досега обаче резултатите са никакви - ВАС два месеца умува, преди да наложи две глоби от по 5000 лева за депутатите от ГЕРБ Стоян Гюзелев и Димитър Аврамов, санкции от по 1000 лева отнесоха няколко чиновници, забавили декларации, за конфликт на интереси и едно шумно загубено дело от комисията "Антимафия" за рекордния хонорар на Ахмед Доган...

В края на ноември м.г. парламентът гласува поправки в закона, които да го изчистят и направят по-добре работещ. Предвидено е вече да действа и независим орган, който да установява конфликтите. Колко ще е независим, е друг въпрос, като се има предвид, че хората в него ще се посочват от парламента, кабинета и президента. Влизането в сила на текстовете, които регламентира комисията, бе отложено за 1 януари 2011 г. Самата тя трябва да заработи на 1 април. Това едва ли ще се случи, като се има предвид, че 1 април е петък, а още дори не е приет правилникът за дейността на комисията.

Явно с промените в закона просто се разиграва едно добро представление за пред хората и Брюксел. И всичко остава бутафорно и по старому. Властта се разбира като средство за лично облагодетелстване. И това вирее в благодатната атмосфера на търпимост. На принципа, че порочните практики не са укорими, ако самият ти участваш в тях.
7
2635
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
30 Март 2011 21:49
Снимката! Снимкатаааааа!
30 Март 2011 22:26
Това не е изолиран пример, а масова практика. Правосъдие!?
30 Март 2011 22:34
Отива работата нанякъде.
31 Март 2011 10:29
Само в държавата на идиотите могат да се правят закон и комисия за конфликта на интереси. Конфликтът на интереси е нещо толкова просто и виждащо се от пръв поглед, че за да бъде установено не са му необходими, нито закон, нито комисия. Те са необходими единствено и само за замазване и избелване на конфликта на интереси.
31 Март 2011 10:31
За лекетата и пишман-магистрати Борис Велчев и Георги Колев не ми се коментира, повръща ми се.
31 Март 2011 10:39
Доста неприятни личности.Пълно е с такива отрепки по прокуратури и съдилища.Изживяват се като силните на деня.За съжаление са прави.В тях е концентрирана огромна власт.
31 Март 2011 15:04
Спомням си, че някакъв във властта, който беше облагодетелствал с решенията си свой близък, на обвиненията за конфликт на интереси бе отговорил: "нищо подобно, ние нямаме никакви конфликти с него /роднината/"...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД