Мине не мине година, и току зинат възхитено, та рекат за някого "новият Стамболов". Сиреч - голям държавник, пък и въобще държавник.

Трябва да си голям нахалник, че да се съизмериш със Стамболов, а ако изобщо се смяташ за "държавник" у нас, значи си най-малко наивник. У нас има само политици, макар че и това трябва да се приема с разумна доза скептицизъм, тъй като нашите политици по-скоро са партийни работници, които може и да се оправят в партийните игри и в маневрите на третия етаж, но това още нищо не значи. У нас се оказва възможно млад човек без нито ден трудов стаж да управлява държава - държавник човекът, ей!

Начинът, по който е поставена България в света, доказва буквално всеки ден какви са ни държавниците. А най-скорошният пример са пустите американски военни бази. Безкрайното дрънкане по тази тема съдържаше дебелия намек, че заедно с базите тука ще рукне порой от долари. Горе-долу същото като обясненията, че отиваме в Ирак само да си приберем двата милиарда и веднага вдигаме гълъбите от там.

Е, оказа се, че според американците никога не е ставало и въпрос да се плаща някакъв наем. Нашите държавници се сбъркаха... но само за миг.



После отново яхнаха коня и задрънкаха



Посланикът ни в НАТО рече да не издребняваме пък сега, началникът му Калфин додаде, че по-важно било да бъдат защитени националните ни интереси, а ексколегата му направо отсече, че "тия нови българо-американски съоръжения на наша територия ще бъдат една качествено нова гаранция на сигурността на България, Балканите и региона, а може би и на света!"

Ако не сте разбрали - пак го прочетете и ще видите: това май означава, че по-скоро ние ще трябва да плащаме на американците - не те на нас, нали така? Направо както у Кенеди! Не питай какво са направили САЩ за тебе, а дай да видим какво ние ще направим за САЩ!

Още по-смешно стана, когато същите тия държавници от наша страна важно обясниха, че - точно така де! - тука не става дума за "бази", а за технически съоръжения, които US-army просто ще ползва. Чудесно! Пущаш наемател в къщата си, обаче не му търсиш наем, понеже той всъщност ти ползва съоръженията "креват", "мивка", "тоалетно казанче", а защо не и булчето, както е в "Биг брадър"!

Темата тук, разбира се, не е американското имперско нахалство - то поне е известно отдавна. В случая говорим за "ангажиментите ни към коалиционния партньор" според речника на Министерството на външните (ни) работи.

Не е и това, че сме се превърнали в бананова република по дефиниция - и туй си го знаем отдавна. Според същия речник то се превежда като "България е коалиционен партньор, на който може да се разчита".



Темата е "българският държавник"



Ако през всичкото това време някой от тях действително е вярвал, че става въпрос за нормални делови отношения между две равноправни страни, от които едната предлага стока, а другата - плаща за тая стока, значи е бил просто глупак. Мислел си е, сиреч, че, аха-аха! - и геополитиката най-сетне ще се превърне и за нас в геоикономика.

Ако, напротив, е знаел за какво иде реч, а си е мълчал и индиректно е подлъгвал кметове и население да бленуват за златната икономическа изгода от разполагането на американски бази - значи е бил подлец.

И двете качества най-малко може да бъдат отличителните белези на добрия държавник.

А на "нов Стамболов" пък - хич!

Защото Стефан Стамболов, такъв-онакъв, обичан-мразен, е направил така, че младата, но суверенна държава България се е сдобила с достойнство. Той затова е и треснал по масата на освободителката Русия: не защото я е мразел, (в геоикономиката любовта и омразата не пеят), а защото й е показал, че не сме й васали, а ако иска да сме партньори - то ще стане само ако сме равноправни такива.

Тоест, че в България българският министър-председател е по-важен от руския посланик.

Точно обратното на днешното съотношение.

... Тъй че засега "новият Стамболов" се отлага за когато му дойде времето.