:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,362,586
Активни 70
Страници 4,167
За един ден 1,302,066
Метаморфози

"Новият Стамболов" пак се отлага. За друг път

Защо няма шанс геополитиката да се превърне и за нас в геоикономика
Мине не мине година, и току зинат възхитено, та рекат за някого "новият Стамболов". Сиреч - голям държавник, пък и въобще държавник.

Трябва да си голям нахалник, че да се съизмериш със Стамболов, а ако изобщо се смяташ за "държавник" у нас, значи си най-малко наивник. У нас има само политици, макар че и това трябва да се приема с разумна доза скептицизъм, тъй като нашите политици по-скоро са партийни работници, които може и да се оправят в партийните игри и в маневрите на третия етаж, но това още нищо не значи. У нас се оказва възможно млад човек без нито ден трудов стаж да управлява държава - държавник човекът, ей!

Начинът, по който е поставена България в света, доказва буквално всеки ден какви са ни държавниците. А най-скорошният пример са пустите американски военни бази. Безкрайното дрънкане по тази тема съдържаше дебелия намек, че заедно с базите тука ще рукне порой от долари. Горе-долу същото като обясненията, че отиваме в Ирак само да си приберем двата милиарда и веднага вдигаме гълъбите от там.

Е, оказа се, че според американците никога не е ставало и въпрос да се плаща някакъв наем. Нашите държавници се сбъркаха... но само за миг.



После отново яхнаха коня и задрънкаха



Посланикът ни в НАТО рече да не издребняваме пък сега, началникът му Калфин додаде, че по-важно било да бъдат защитени националните ни интереси, а ексколегата му направо отсече, че "тия нови българо-американски съоръжения на наша територия ще бъдат една качествено нова гаранция на сигурността на България, Балканите и региона, а може би и на света!"

Ако не сте разбрали - пак го прочетете и ще видите: това май означава, че по-скоро ние ще трябва да плащаме на американците - не те на нас, нали така? Направо както у Кенеди! Не питай какво са направили САЩ за тебе, а дай да видим какво ние ще направим за САЩ!

Още по-смешно стана, когато същите тия държавници от наша страна важно обясниха, че - точно така де! - тука не става дума за "бази", а за технически съоръжения, които US-army просто ще ползва. Чудесно! Пущаш наемател в къщата си, обаче не му търсиш наем, понеже той всъщност ти ползва съоръженията "креват", "мивка", "тоалетно казанче", а защо не и булчето, както е в "Биг брадър"!

Темата тук, разбира се, не е американското имперско нахалство - то поне е известно отдавна. В случая говорим за "ангажиментите ни към коалиционния партньор" според речника на Министерството на външните (ни) работи.

Не е и това, че сме се превърнали в бананова република по дефиниция - и туй си го знаем отдавна. Според същия речник то се превежда като "България е коалиционен партньор, на който може да се разчита".



Темата е "българският държавник"



Ако през всичкото това време някой от тях действително е вярвал, че става въпрос за нормални делови отношения между две равноправни страни, от които едната предлага стока, а другата - плаща за тая стока, значи е бил просто глупак. Мислел си е, сиреч, че, аха-аха! - и геополитиката най-сетне ще се превърне и за нас в геоикономика.

Ако, напротив, е знаел за какво иде реч, а си е мълчал и индиректно е подлъгвал кметове и население да бленуват за златната икономическа изгода от разполагането на американски бази - значи е бил подлец.

И двете качества най-малко може да бъдат отличителните белези на добрия държавник.

А на "нов Стамболов" пък - хич!

Защото Стефан Стамболов, такъв-онакъв, обичан-мразен, е направил така, че младата, но суверенна държава България се е сдобила с достойнство. Той затова е и треснал по масата на освободителката Русия: не защото я е мразел, (в геоикономиката любовта и омразата не пеят), а защото й е показал, че не сме й васали, а ако иска да сме партньори - то ще стане само ако сме равноправни такива.

Тоест, че в България българският министър-председател е по-важен от руския посланик.

Точно обратното на днешното съотношение.

... Тъй че засега "новият Стамболов" се отлага за когато му дойде времето.
62
1035
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
10 Октомври 2005 23:01
Всеки ден - дедовден. Из всички вестници. И все едни и същи дивотии. Дерзай, деде! Ямбол!!!
10 Октомври 2005 23:15
My mind is clear now, I can see where we all soon will be...
10 Октомври 2005 23:17
И това е нещо. Даже - екстравагантно!
Биг брадър ще дарява с ковбойска радост и удоволствие
душите и сърцата, още и с любов телата на
булчетата!

Редактирано от - SultanBg на 10/10/2005 г/ 23:23:31

11 Октомври 2005 00:12
Добре го е подредил авторът. Ми това е демокрацията тук, това са свободата и партньорството по американски. Само не разбрах, защо употребява за онези помияри думата "държавници". Само защото си държат отворени шепите и анусите ли?
11 Октомври 2005 00:27
Описваните "герои" и "държавническо" поведение текат в БГ поне от 15 години, авторът списва дори по-отколе. Защо ли обаче не се сети да пише така за новите стамболовчета по времето на Костов (тои маи беше баш новия Стамболов!?), защо не го направи преди това, защо си мълча и по времето на дедо симо? Ами затова е така у Бугарска.
11 Октомври 2005 00:49
дедови деветини за пореден ден - от сабота насам само тоя ли ще го слушаме, като е толкоз закасал за хонорари - има Червен краст - там да ходи да се моли за помощи, не ви ли е ясно че само ви хаби мястото вав вестника, а на нас - времето в интернета
11 Октомври 2005 01:24
Не мога да разбера какви са тия журналисти, които пишат такива дивотии? какви пари трябва да плаща УСА на България.? Кои си подлага задника?Тоя малоумник не може ли да разбере, че България е членка на НАТО и американсото присъствие в България би трябвало да се приеме като присъствие на съюзнически воиски.Никъде не си плащат наеми членките на НАТО при рутинни операции.УСА представлява 70% от НАТО .Ако на България не и е изнасяло това , да не се е натискала да влиза, Това дори интелигентни хора не би тряблао да го коментират .Когато говоря с обикновен американец и му кажа , че съм от България , то тои ми отговаря " О, ние сме съюзници!".Това не съм чул от българските комуняги.Па дори били те и дипломати или журналисти.Писна ми от българскто невежество.Срам ме е , като кажа , че съм българин , заради такива като този автор.
11 Октомври 2005 02:05
Тоз за какво пише?
11 Октомври 2005 02:13
SMARTY,
/:/ "Ако на България не и е изнасяло това , да не се е натискала да влиза, Това дори интелигентни хора не би тряблао да го коментират ..."
......................................... ......................................... ..............................
И ти щеше да ми изглеждаш достатъчно интелигентен, ако това, което си писал, го беше писал СЛЕД национален Референдум "ЗА или ПРОТИВ влизане на България в НАТО" !!!
Ама, да пишеш, че "България се е натискала да влиза в НАТО"- това НЕ е дори интелигентна ЛЪЖА! Българските "политици" /с извинение за думата!/ и управляващи НЕ са България-та !!! България е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД! А българският Народ НИКОГА НЕ се е натискал да влиза в НАТО или НАТО да му влиза !!!
11 Октомври 2005 02:50
Няма такъв Стамболов ! А кой е той да не би да ми кажете че не е член на
МАСОНИТЕ ??? ***** ??!!?? ! А не е ли същото и сега бе майни ! във кой век живеете не мога да разбера все още ?!?


Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 11/10/2005 г/ 10:34:00

11 Октомври 2005 04:24
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 11/10/2005 г/ 10:05:32

11 Октомври 2005 04:48
Жалко, но с "българи"кат Низнайка, де се скапва да лиже гъзо на натрапени "царе", а в същото време без капка срама оплюва герои кат Левски и Стамболов/с всичките му кусури/, на България неприятели не й трябват.
Нищожество си ти, Низнайка, французко нищожество...Туй да го знаеш от Асана.
11 Октомври 2005 06:33
Параграфе, а кой ги избира тез управници, бе, ти, аз или цял Бургас??

На незнаещият изобщо не му обръщайте внимание, той пак се е налочил с калвадос до умопомрачение.
11 Октомври 2005 09:23
Тоя откри топлата вода...Кво стана с тези 30 кмета дето искали бази на САЩ. Ясно, жриците на любовта да са готови..., но първо ще опитат нашиге държавници... Пфу, стабулджии от Абанасокак...
11 Октомври 2005 09:58
Газпромовата разкладка просто се набива днес в очите ни, поне в две трети от политическите и коментарни матряли от малолитражката. А дали Дедото е ***** кумуниз, или просто усърден колумнист, не се наемам да съдя.


***


Ползата от анти-ЕС писанията на сия газетка обаче е голяма - коментарите под тях нареждат като на парад , в стройни редици, рамо до рамо, изкукалите умствени дегенерати от двете страни на Атлантика и обосялите зеленочорапници "от резерва". Гледката е поучителна за мало и голямо.



Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 11/10/2005 г/ 10:11:32

11 Октомври 2005 10:13
За Христо Карастоянов
Много добри попадения, вадя само ино нашите политици по-скоро са партийни работници, които може и да се оправят в партийните игри и в маневрите на третия етаж

_______________________
Държавата изеде суверена
11 Октомври 2005 12:52
Споделям основната мисъл на статията.Стамболов е един, а останалото са ентусиазирани малоумници, правещи се на български политици, но затова са изключителни гъзомийници.Това като че ли е генетично заложено у българина.Спомнете си вица от дълбокия социализъм как Хрущов познал, че се намира в България.
11 Октомври 2005 12:56
Олеле малеле, Митичарю!... Дажба ли значи това "разкладка"? Купони некакви?
Ама пък в броя са дали снимка на новия японски свръхдедов самолет. Kъде на друго място ще го видиш. Колко ще им излезе обаче на японците nuclear umbrella под който да си летят със свръхдедова скорост, засега само един дедо знае.
Тук редовно се появяват множество коментарии, оспорващи кандидатурата на Турция за член на ЕС (национално-отговорната позиция е твърдо, ясно и "проактивно" за), а от другата страна колко наколенки, прегръдки и на моменти изкуствено дишане уста в уста с Доган...
11 Октомври 2005 13:00
Първата част на постинга ми е реплика на гаспариновия, но него впоследствие го редактираха. Оттам се получи известен дисконтинуитет при мен, но Правилата са си правила. Той спомена разкладката пръв, аз не можах да не се съглася с тази част от постинга му.
11 Октомври 2005 13:45
Участието ни в НАТО и ЕС означава частична загуба на суверенитет и поемане на ангажименти, посочени в съответните договори. Това няма как авторът да не го е прочел из пресата. На такава загуба на суверенитет са се съгласили всички участващи страни.
Дали трябва да членуваме в НАТО? Ами като гледам географското ни разположение не виждам друга алтернатива. С това се съгласиха дори и БСП. Затова трудно разбираемо е схващането, че трябва само да ни се плаща за да сме членове на НАТО, а ние не трябва да имаме никакви ангажименти. Хайде, ако нашите управляващи са "национални предатели", дали същото важи и за управляващите в другите бивши соцстрани? Те имат доста по-благоприятно географско разположение от нашето.
Нищо чудно след като ни приемат в ЕС (дай Боже!) левите интелектуалци да заплачат, че парите дето ни ги дават са малко. Дет се вика, не стига че благоволихме да влезем в ЕС, а те така да мачкат националното ни самочувствие и да ни игнорират!
11 Октомври 2005 14:37
Cruella e доволна и щастлива, че
Българският данъкоплатец отделя средства от оскъдния си залък за да субсидира мръсната война в Ирак и доброзорно се отказва от 2 милиардния иракски дълг.
11 Октомври 2005 14:52
Султане,
Никога не съм твърдяла, че трябва да опростим дълговете на Ирак. Тъкмо напротив - моята теза е, че тези дългове НЕ ТРЯБВА да се опростяват, въпреки натиска на западните държави. Това съм го заявявала и нееднократно във Форума.
Малка справка - преди по-малко от месец правителството на БСП+НДСВ+ДПС опрости около 90% от дълга, а останалата част разсрочи. Тоест, направиха го от твое име, понеже ти ги избра.
11 Октомври 2005 15:08
Cruella, ставаш атакистка?!
11 Октомври 2005 15:09
Круелче, не се прави на вода ненапита, да говориш, че е "по вина на западните държави"???!!!!
Знаеш , че не е по тяхна вина, а по вина и иск единствено на САЩ и неговата лакейска манекенка Соломон Паси?
Но ти, заклетата Костоффистка, какво друго ще измътиш отсвен да се кривиш и воалираш, поради достигнатите едва 6%


Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 15:11:47

11 Октомври 2005 15:11
Какво общо има тука Атака!? Не сме толкова богати да подаряваме пари на когото и да било.
Идеите за опростяване на дълга са на твоите хора...
11 Октомври 2005 15:17
О, я кой дошъл тука? Самото Инче.
По въпроса за дълговете - това е решение на Парижкия клуб, нашите не трябваше да се съгласяват. Не виждам какво общо има Костов с това, освен в нечии изкривени мозъци.
Виждаме ги тези с многото проценти как управляват...
11 Октомври 2005 15:19
Буш е мой човек.
С дъщеря му пушим разни опияти.
11 Октомври 2005 15:21
Верно, че тези с процентите също така управляват"като другаря Костоф"-разликата е "защо са вътре в НС" ?
Едните да управляват като свински черва, другите да си метнат крокодилската кожа на имунитета?
Ти с какви куфарчета замина за Ирландия, Круелке?-с куфарчетата на другаря Костоф ли ? Ако ми кажеш, че са пълни с "Костофска идеология" щЪ взема да дам КУРБАН!


Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 15:23:49

11 Октомври 2005 15:37
Е, Инче, забелязвам еволюция в мисленето ти. От чистачка ме повиши в специален пратеник на г-н Костов.
11 Октомври 2005 15:43
ми защото съм късогледа и не виждам разликата...

11 Октомври 2005 15:48
Е, поне го признаваш...
11 Октомври 2005 15:52
че винаги съм си признавал физическото късогледство- нали в действителност нося очила?А ти кога ще го признаеш?

11 Октомври 2005 15:54
Требе да ползвате тренажора за очи! (след като си уговоря процента)
Натиснете тук
11 Октомври 2005 15:58
Аз не съм късогледа, а далекогледа... какво да се прави, годинки...
Но от двата ти постинга:
"ми защото съм късогледа и не виждам разликата..."
и
"че винаги съм си признавал физическото късогледство- нали в действителност нося очила?"
не разбрах дали се идентифицираш като жена или като мъж. Един път пишеш в женски род, един път - в мъжки. Може освен късогледство да имаш и други проблеми, знам ли?
11 Октомври 2005 16:09
Cruella, Гуй за левите интеректуалци!Повтаряш се!А ти като дясна такава, с какво противотежищ освен логорея!
11 Октомври 2005 16:18
Всъщност левите интелектуалци въобще не са ми интересни. Дори любимата им партия БСП да води най-дясната политика те ривът, ривът, но пак гласуват за нея.
В края на краищата става и ще стане това, което десните искаха - НАТО и ЕС. КОИ СИ ПРОМЕНИХА ПОЗИЦИИТЕ - ЛЕВИТЕ.
11 Октомври 2005 16:25
Искаш да кажеш десните бпюдолизци!
11 Октомври 2005 16:26
Круелке, щом като продължаваш да унифицираш "дясната" политика с тази на Костофф и "лявата", с тази на Станишефф, горко ни и тежко.
Ти не разбра ли, че двете партии са креатура на известно и общо минало и една и съща икономическа основа-Лукановски издънки?
И че са носители както на псевдо леви, така и на псевдо десни идеи?
Още повече, че идеите се афишират от техните носители и изразители?
С такива като другарите Костоф и Станишефф, "леви" или "десни"идеи в България няма!!!
Со здраве ...


Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 16:29:44

11 Октомври 2005 16:37
Разбрано, Инче!
Единственото истинско ляво в България е "Идея за България". Само трябва да убедите народа да гласува за вас и готово!
11 Октомври 2005 16:53
Идеята не се унифицира нито с "левите" , нито с "десните" и не се счита за носител на такива идеи.
Дори и центристи не се чувстваме...
Ние сме носители на ПОЛЕЗНИ и НУЖНИ на България сега идеи, с които тя да излезе от катастрофата, в която я докараха двете по горе партии...
И най-важното е, ние сме истински ДЕМОКРАТИ ...
И чувстваме как са изпаднали в паника двете горни мастодончета, защото може да им отнемем електората-както от "дясно" , така и от "ляво", та се чудят как да изпращат "посланици" и да се опитват да внедряват вътре свои хора за диверсия...Но няма да успеят ... Щом и ти знаеш за Идеята, значи работата й става дебела...



Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 16:56:51

11 Октомври 2005 17:01
Успокой се, Инче! Не са ме изпратили още да се "внедрявам". При толкова "много" членуващи няма как да остана незабелязана...
11 Октомври 2005 17:17
Човек с идеи се забелязва и сред малгиналното число от 50 души. За твое щастие ти винаги ще останеш незабелязана, дори и да се стараеш обратното...
Идеите, обаче, са нищо без носители...
Ако ги няма и двете, тогава настана НИЩОТО...
Така и с Костоф и костофици, Станишефци и станишефки... Амин!

11 Октомври 2005 17:26
Здрасти, фИнче...Не само Круелка, а и я знаем за Идеята-гуляма рабута, гуляма либов беше.Спомняш ли си...ти и кайлито.
Ех, ако сиге кайлито не беше заета с държавата и суверена, какви ли не легенди за вази щеше да ни каже.Ама както казах, тя заеба и Конфуций даже.
Между другото-таа диплома за РЕхабилитацийката още държиш ли я?
11 Октомври 2005 17:34
А твоята диплома за хабилитация къде я изкара- в канцеларията на ДПС ли, под диригенствого та Росен Владимиров или Ахмет Ага? И от време на време я РЕхаблитираш в хасковските минерални бани, дето ги създадохте с парите на САПАРД но превърнахте във турски анджак?

11 Октомври 2005 17:37
Бай Хасан мина от защита на Доган директно към защита на държавата...какъв прогрес...

_______________________
Държавата изеде суверена
11 Октомври 2005 17:37
Петдесет души, казваш... Е, и това е успех.
Идеите са нищо, ако няма кой да ги подфане... Демек, да се възприемат от масите. Това първо.
И второ - идеи, колко искаш, само да има кой да ги осъществява. Те там е тесното место (поне в България) - много герератори, малко осъществители.
11 Октомври 2005 17:47
оххх успокои ме, ще го имам предвид...
да не би да казваш, че трябва да се внесе демокрация отвън, щото вътрешните са много тъпи? Типично по костоффски, нема защо, Костоф мисли като татко Буш, целта му беше да създаде народ уфце-колкото по-беден, толкова по-тъп ... Обаче за сега 80% от отзовалите са живеещи в България и при това със средна възраст 33 години...Сигурно и при Костофф е така, дай боже, дай боже ...


Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 17:52:47

11 Октомври 2005 17:50
Мила фИнче, не е достатъчно да си пълна с идеи за България, а като за начало требе да започнеш с българското правопис поне.Ще е от полза за светото ти дело.
`Kaily, що не кажеш нещо за връзката ти с фИнчето, ма.Ни мой да си толкоз срамежлива, че дръжавата па за лапне суверена.
11 Октомври 2005 17:54
хасане бря, като нема за какво да се хванеш, се хващаш за правописа-стар навик и отдавна ни познат...?
Май ДПС си забравиха идеите в ибрика...
Со здраве ...


Редактирано от - antiyuppie на 11/10/2005 г/ 17:58:01

11 Октомври 2005 18:29
За ма извиняваш, фИнче, ама я само ти казах от къде да започнеш.
Та га научиш пустия правопис, ше требе да почнеш да се опитваш да съставяш поне малко смислени изречения.А за да ги съставиш тез изречения, ще е необходимо да си сбереш малко мисълта.
Ако имаш такава, де...
Лек ти ден.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД