:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,341,679
Активни 67
Страници 3,811
За един ден 1,302,066

Всеки аптекар - рентиер на държавна издръжка?

Идеите за фиксирани цени на лекарства са безумни, но властта дава да се разбере, че би ги чула
Снимка: Борислав Николов
Фиксирането на еднакви стойности всъщност ще доведе до по-високи цени на лекарствата. Може ли ГЕРБ да си позволи това безумие?
България е малък пазар, но пък това прави битката за него още по-ожесточена. Особено на сладкия фронт на лекарствата. Ежегодно той расте, като през 2010 г. у нас възлиза на над 1.8 млрд. лв., а близо 90% от медикаментите са продадени през аптеките.

Паралелно с ръста се води и война между малките и големите аптеки. Воюващите страни си имат лобита и аргументи. Малките смятат, че веригите застрашават съществуването им, тъй като предлагат по-ниски цени и повече продукти. А когато малките изчезнат, големите ще наложат мопонол и непосилни цени, с тях ще си отиде и личното отношение към клиента и произлизащото от него уж по-добро качество, а редица квартали ще останат без аптеки.

И понеже вериги има открай време, а апокалиптичната картина все още не се е случила, малките опитват да лобират и на друг фронт. От години те приканват държавата да наложи фиксирани еднакви цени за всички лекарства във всички аптеки, но засега вече трето правителство удържа на натиска. Аргументът е, че така ще се спре "ценовият аптечен туризъм" - пациенти да обикалят по градове и села в търсене на по-евтин медикамент.

Тия дни от Националната аптечна камара - неясно кого представляваща официално нова организация, притоплиха идеята, но за да не доскучава темата на публиката, я гарнираха и с ново искане - държавата да създаде аптечна карта с георграфска и популационна квота. С нея трябвало да се въведе ограничение от минимум 500 метра отстояние между съществуваща и новоразкриваща се аптека, както и изискване в големите населени места да няма повече от една аптека на 10 хил. души. Там, където хората са по-малко, да е разрешено съществуването на само една аптека, защото според камарата имало пренасищане на пазара.



Само дето не поискаха 10 000 лв. гарантирана държавна доживотна рента на фармацевт



Подобни идеи са не само нагли и безумни - те дори си противоречат. Пазарът на лекарствата у нас, както и в целия ЕС, е един от най-строго регулираните. По отношение на цените държавата отдавна си е свършила работата - огромната част от медикаментите с рецепта не само имат пределни стойности, над които не могат да се продават, но и по закон цената на ниво производител не може да бъде по-висока от най-ниската в най-бедните страни в Европа. Така преди облагането с ДДС България има най-евтините лекарства в ЕС. Медикаментите без рецепта също имат пределни цени, но те не се доказват и са оставени на пазара. Добавената стойност на лекарствата у нас обаче е огромна - 20 на сто, което води и до разликите в цените със съседни държави и прословутия лекарствен туризъм. Който се случва за скъпи препарати от по няколкостотин лева, неосигурени по една или друга причина от същата тази държава, но така или иначе непредлагани по малките аптеки.

А те не предлагат скъпи лекарства за рак, например, защото нямат този капацитет. Те имат малък обем продавани медикаменти, при това от най-често търсените, и малък оборот, просто защото са малки. Това води до невъзможност да се осигуряват бързо по-редки лекарства, да се поддържат по-големи наличности и най-вече - ниски цени. Големите имат по-голям оборот, което логично води до по-големи отстъпки от търговците на едро на лекарства и по-ниски цени за потребителя. Проверка на здравното министерство сочи, че 100-те най-купувани лекарства у нас се продават средно на 11% по-ниска цена от пределно допустимата. Това означава, че ако на някой му хрумне да наложи фиксирана цена, на която да се продава във всички аптеки, тя ще бъде с 11% по-висока от предлаганата на пазара. Ако пък държавата се съобрази с моментната пазарна конюнктура и наложи единна по-ниска цена - в случая с 11%, малките аптеки, които толкова настояват за еднакви цени, вече наистина ще фалират.

А аптечният туризъм, срещу който се обявяват от камарата, ще се получи точно от искането на 10 000 души да се полага една аптека. Така цели групи пациенти ще обикалят с километри, а



аптека ще притежава само този, който може да плати по-голям рушвет за лиценз



Всякакви пазарни глезотии, като по-атрактивни цени и по-богат избор от продукти, няма да имат значение, освен това подобна тежка регулация е бърз и сигурен път към истински монопол. Отново на големите.

А най-лошото е, че ГЕРБ дава ухо на подобни безумия. Българският фармацевтичен съюз - съсловната организация на всички фармацевти, която винаги брани интересите на малките аптеки, също е радетел на фиксираните цени и отдавна е привлякла на своя страна печално известния депутат Лъчезар Иванов, вече спечели една битка - лично премиерът Борисов обеща, че в аптеките ще работят единствено и само магистър-фармацевти и помощник-фармацевти, защото БФС заплаши с протести. Решението е в ущърб на големите аптеки, които поддържат и големи щандове с козметика и санитарни продукти. На тях досега работеха хора, които нямат фармацевтично образование, защото такова, логично, не е необходимо, за да се продава шампоан и крем за лице. Тепърва обаче за тази високоотговорна работа ще трябва да се наемат поне помощник-фармацевти, което освен че е по-скъпо, ще остави и 4000 души без работа. В този дух можем да очакваме още някое гениално прозрение на управляващите, като например да се задължи всеки магазин, в който се продават дезодоранти и крем за бръснене, да наеме и фармацевт. А ако има и месо - и ветеринар, например. И на 100 000 души ще се полагат по един магазин, по един крем "Каро" годишно и килограм свинско за Коледа.

Вместо да се занимава с бълнуванията на шепа фармацевти, и ако случайно иска да свърши нещо полезно, ГЕРБ може да реши наистина сериозните проблеми на лекарствения и аптечния пазар. Например може да въведе ред в продажбата и рекламата на хранителните добавки, все по-масово ползвани вместо лекарства, да започне да контролира продажбата на медикаменти с рецепта, които същите тези фармацевти отпускат, без да им мигне окото и защо не - да намали ДДС за лекарствата.
25
3205
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
11 Май 2011 20:24
Очаква се Бабуин да върне чл.1 от живковската конституция. Може леко да го видоизмени - Бабуин завинаги.
11 Май 2011 20:35
Достатъчно е да се въведе 5% ддс за всички видове лекарства- с и без рецепта /хранителните добавки НЕ/.
11 Май 2011 22:12
да се въведе 5% ддс за всички видове лекарства
Врачуване, баеене, отвари, козметичен масаж, солариум, спа-процедура, психо- и социо-терапии, разходка с балнео-яхта, лечебен алкохол и други дезифектантни и антидепресанти става ли?
11 Май 2011 22:14
Става! Ще се продават и комплекти от шише уиски за левче ( с платен акциз и ДДС върху левче) и опаковка аспирин за 30 лв. (с 5% ДДС)- общо 31лв. Нали е все за сърцето!

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
12 Май 2011 00:33
Да, има хляб в тази статия.
Националната аптечна камара - неясно кого представляваща официално нова организация,

На Веб сайта им, разбира се, няма посочени учередители (защо ли?)
Бърза проверка в търговския регистър и в регистъра на организациите с нестотанска цел дава Резултати: 0 от 0 намерени Юридически лица
Съдейки по исканията обаче, не е трудно да се досетиш кой стой отзад - отколешна мечта на веригите е липсата на конкуренция. Марешки дори го беше заявил в прав текст: ще държа ниски цени докато всички останали фалират, а после монопол. Обаче проблем. Малките аптеки не фалират, дали защото са им високи цените? А бе, живучая гад. Дай да пробваме тогава с фармацевтична карта и фиксирани цени.
в аптеките ще работят единствено и само магистър-фармацевти и помощник-фармацевти, защото БФС заплаши с протести. Решението е в ущърб на големите аптеки, които поддържат и големи щандове с козметика и санитарни продукти. На тях досега работеха хора, които нямат фармацевтично образование, защото такова, логично, не е необходимо, за да се продава шампоан и крем за лице.

А мога ли да попитам, що ще Хед енд шоулдерс в аптека? В страната, в която живея, в аптеките има само медицинска козметика. От шампоаните се сещам за Низорал и Салсун Блю (всеки с проблемите си). Ще може ли девойката без фармацевтично образование да ми обясни разликата? Хед енд шоулдерс - в дрогерията или супермаркета.
И накрая, за всичките рационални зърна в статията:
12 Май 2011 00:53
Всеки аптекар - рентиер на държавна издръжка?


Истинското заглавие е:
Здравната каса - рентиер на фармацевтична издръжка.


Мои приятели фармацевти са на границата на фалита, защото зареждат аптеките си с кредити (със солени лихви). А НЗОК им заплаща с месеци закъснение.
А ако под вериги аптеки се разбират пералните на Марешки..ще дойдем и до "кон боб яде ли?"..
12 Май 2011 08:32
Типично лобистка статия, в полза на веригите от аптеки.Предварително признавам, че ще изразя пристрастно мнение-притежаваме със съпругата ми аптека в едно китно тракийско село.От 10 години сме в този бизнес.
Самото заглавие е подигравка с труда на хората в независимите аптеки.Нашата аптека работи 6 дни в седмицата, а жена ми работи и по 12 часа в неделя в една градска аптека-сигурно защото получаваме рента от държавата.

Естествено, че има разлика в цените на веригите и независимите аптеки.Но тази разлика се дължи на ценовата политика на търговците на едро, които продават на независима аптека по цени, по които продаваше на дребно един Марешки, например.
А какво да кажем за натурал-рабатите.Вземаш Вземаш 500 опаковки аспирин
/примерно/, получаваш 20 опаковки безплатно.Примамливо нали?
Само дето срока за продажба на тези аспиринчета в голям град и село е различен.Това ние го постигаме само през сезона на туршиите.
Рабатите обикновено се дават при наближаващо изтичане на срока на годност
или при нови, неналожени още лекарства.
А за личното отношение към пациента/в истинската аптека клиент е грозна дума/.Тук няма нужда да се привеждат доказателства.В наше село, съпругата ми знае всички хронични, всичкие болеки на хората и винаги ще даде компетентен съвет или ще каже на пациента-мен не ме интересуват рекламите по телевизията-отивай на доктор.

Представете си консултация със фармацевт в някоя от зависимите аптеки.Отзад чакат 10-на души и вие надълго и нашироко консултирате.

Чувствам, че нетипично за мен се разгорещих.Затова привършвам.
Със безумната политика на всички правителства през прехода, селата и малките градчета останаха без лекари; болници; аптеки и фармацевти.
Всеки месец ходим в селото на жена ми в Ивайловградско.Всеки месец носим по една торба лекарства и мерим кръвно и се оптваме да утешим тези стари, забравени от всички нас хора.А те също са хора.
12 Май 2011 09:57
Фиксирани цени не значи по-високи цени , а еднакви!Това елементарно тълкуване сякаш убягва .Надценките са регламентирани в аптеките , няма как цените да станат по високи.Складовете дават отстъпки , които се приспадат от цената т.e тя става по- ниска и след това се слага надценка в аптеката която е фиксирана !За да дават отстъпки складовете значи, цената при тях е завишена и от там по-веригата надолу стигаме до производителя и вносителя!Надявам се повече хора да разберат това .Все пак в Европа този проблем е решен добре е да се проучи ....Това че аптекарите не са на държавна издръжка , може да го докаже всяка една аптека, която отпуска животоспасяващи по з дравна каса всеки икономист би се учудил на това как едни лекарства се плащат от аптеките с хиляди левове и тези пари се получават след два месеца срещу осемдесет стотинки благодарност за рецепта кой кого крепи е ясно , така че нека сме по внимателни
12 Май 2011 10:09
***


1.1 Постингите трябва да показват респект към другите потребители. Оскърбленията ще бъдат премахвани.
Същото се отнася за обидни коментари относно вестника, редакцията или издателя; може би е излишно да се споменава нещо тъй елементарно, но тъй като има неприятни прецеденти, решихме, че се налага.
На обсъждане подлежат публикуваните текстове, а не техните автори.


Редактирано от - sybil на 12/5/2011 г/ 14:36:52

12 Май 2011 10:09
Прилича ми на платена публикация на някой, на когото му изнася да се пишат такива неща за аптеките и е написана от човек, който си няма и идея какви глупости пише. Защо държавата да не се заеме да оправи проблема с това, че е НЕЗАКОННО да се притежава склад за лекарства и аптеки в цялата страна. Нито веднъж не съм чула някой просветен журналист да пише по темата.
И аптеката е здравно заведение, а не кварталната бакалия и трябва да работят фармацевти, а не както "бълнуват" шепа хора, на които това не им изнася!!!!!!!
12 Май 2011 10:16
Всеки аптекар - рентиер, всеки геврекчия - милионер, всеки обущар - кандидат за президент. България стана Дивия Запад с пълчища авантюристи, пияни, дрогирани, опростачени, очалгавени, загубили посока и чувство за мярка. Събуждат се сутрин и започват да чертаят схеми. Схеми не на заводи, изобретения, нововъведения, а схеми за грабеж, за пладнешки айдуклук, за насилия, мръсотии и убийства. Така съвременният българин - този нов Ганьо Сомов вижда свободата, пазарната икономика и света. Понеже не е видял повече от двора на съседа си, робува на представите, останали му от политическите учебни години на разни костюмарчета, и Европа и света му се виждат като зората на капитализма , нейде в 17-ти век. Пропуснатите 500 златни години турско присъствие, както казват родни лигави недоносчета, си дават отражението върху и без това затормозената психика на нашите нови кандидати за слава и богатство. Не, не очаквайте от тях работа, пот и сълзи. Очаквайте тъмни сдружения, среднощни комплоти, списъци, закани, ножчета в гърба, кирки в колите, пожари и курвенски изстрели от засада отзад. Това е същността на прехода ни, това е бъдещето на децата ни. Които останат тук, на тази поциганена, опростачена, очалгавена и изнасилена бивша наша България.
12 Май 2011 10:53
Роки,
Много си прав, ама за съжаление нищо добро не се вижда в тунела. Паразитите загиват чак когато загине изхранващият ги организъм или пък се научи да ги открива и изхвърля от себе си.
12 Май 2011 11:04
Роки и читатель, само не разбрах, кои са паразитите?Аптекарите ли, за които става дума в статията?
12 Май 2011 11:17
анастаси сиров,
В никакъв случай нямам предвид такива като вас. Те, паразитите, си се знаят кои са и се познават, като ги видиш!

Редактирано от - читатель на 12/5/2011 г/ 11:18:43

12 Май 2011 11:17
Аз не мисля, че трябва да се правят разграничения м-у "малък" и "голям" търговец на лекарства!(аптекарят, отдавна не е този аптекар от преди век, когато бърка химични вещества за да приготви лекарството ни!)Нека има конкуренция и нека , който дава по-добри условия(разбирай цени) да получи вота на потребителя(не казвам пациента, защото последния е такъв при доктора, а в магазина за лекарства е потребител!).Това е пазарната структура.Който иска социализъм да си го каже в директна форма!А микс м-у двете няма как да стане(казано по народно му: ку-а до края и душата в рая!)


12 Май 2011 11:33
Имам едно питане към по-разбиращите от мене. Защо не се разделят продажбите на козметика, пасти за зъби, по-масови лекарства, отпускани без рецепти и всякакви такива (мисля, че в бранша им викат consumer goods) от продажбите на лекарства с рецепта? Така както е в Англия, например. Boots и останалите големи фирми от този род си продават козметики, кремове, аспирини (дори и безалкохолни напитки), наемат си нефармацевти, но трябва ли ти нещо по-сериозно, дето не може без рецепта и консултация - ето ги и аптеките. Аптеките също могат да продават масови лекарства без рецепта, но веротно не могат да конкурират другите нито като цена, нито като масовост на предлагането (както има една дума, Boots са на всеки ъгъл). Но поне ще има разделение на бизнеса и част от нещата, за които в монента се спори, ще се разрешат.
12 Май 2011 11:41
Да, може 5% ДДС.
Но без право на данъчен кредит и без никакво възстановяване !
Но от къде ще лапат партиите ???


12 Май 2011 12:10
запознат
Цветина
Наталия
12 Май 2011 12:17
Намесата на Държавата в пазарните отношения трябва да е много внимателна.
Било то и за лекарства.

С все нови и нови изисквания малките играчи изпитват трудности.
12 Май 2011 12:26
Най-компетентният репортер в ресор Здравеопазване е Янина Здравкова. Бегли сравнения с 2-та големи в-ка: Труд, Диана Тенчева - прилича повече на момиче на повикване (при това много юзвано); 24 ч., Илияна Ангелова - леко гламава, повече ще й отива ресор Селско стопанство.
Всички споменати вестници имат електронни варианти, така че всеки може сам да види творчеството на репортьорите и да направи изводите си.
В телевизиите нещата стоят много по-добре, но те са друг тип медия и сравненията няма да са коректни. Обвиненията за платена статия са доста нагли и навярно излизат не само от слаби, но и от увредени мозъци. Изнесените факти и направените от Янина коментари са съвсем логични, ноторно известни и съм убеден, че съвпадат с мнението на всеки здравомислещ. Набързо регистриралите се, за да нападнат авторката е добре да отчетат факта, че форумът на в.Сега не е форумът на ТВ Планета или др. п. високоинтелектуални сборища, т.е. тук такива плоски тези (не посмях да кажа "разсъждения" не минават.

Редактирано от - Cardozo e Sa на 12/5/2011 г/ 12:46:56

12 Май 2011 14:12
Че статията е поръчкова и лобистка - спор нема. Настъпени са нечии интереси. На мен като лаик ми е трудно да изразя мнение, но гледем че форума се уредил с трима нови члена които са дали първото си мнение именно под тази статия.
Не виждам какво ги боли "големите" в бранша, че да реагират срещу продажбата на шампоани и други поддържащи средства от консултанти. Някъде четох, че така щели да останат без препитание 5-6 хиляди консултанти. Че големите за това са големи за да си обособят отделно помещение (макар и формално отделено от аптеката със завеса) където да си продават шампоаните. Не това им е проблема струва ми се...
А пък Бойко мисля, че е взел вярно решение. Може да го критикувате за щяло и нещяло, но той има безпогрешен усет за нещата и накрая взима правилното решение (макар и да се наложи да промени някое предишно решение взето под лобистко въздействие, заради което го обвиняват в колебливост и непостоянство)
12 Май 2011 14:46
какво ги боли "големите" в бранша, че да реагират срещу продажбата на шампоани и други поддържащи средства от консултанти. Някъде четох, че така щели да останат без препитание 5-6 хиляди консултанти.

"кросс сейлс" ги боли. не са задължителни но са вкусни. клиента така и така ти е влезнал в дюкяна и се е бръкнал за портмонето - що да не му продадеш доплнително един шампоан или обратното.
другото е разходи за персонал "косултанта" е продавачка - ако има гимназия евала - важното да е гиздава визията продава лакове и козметика.
виж "фармацевт" - учило нещо там диплома има, мноо пари иска, ниска производителност удря марджин печалба.
лекарствата неса бонбони - не може да се продават от всеки, а крос сейлса не е задължително изискване.
а иначе нормално цените на голяма верига винаги са по добри от малък търговец. перфектната схема - вносител / търговец на едро с верига аптеки, ситните имат да му дишат праха.
12 Май 2011 15:00
Земята е плоска кат' тепсия - спор нема. Това са смазващите аргументи на geo_19. Имам известни наблюдения върху сектора (здравеопазване) и ми е направил впечатление професионализма на Янина. Мненията ни (често пъти) са се разминавали, но това е съвсем нормално (струва ми се). Никога не съм откривал някакви нейни "отклонения", които могат да минат за финансово мотивирани. Прави ми впечатление, че щом някой журналист изрази лична позиция, защитава я последователно, логично и без "аргументи от ръкава", веднага получава титлата поръчков или лобист. В случая Янина е изразила най-естествената човешка позиция. Големите търговци имат по-добри условия - така е навсякъде. Изкуствените бариери (административните) са особено вредни, не само защото спъват конкуренцията, а защото позволяват на шепа развилнели се асоциации / съюзи да поставят безумни ограничения.
12 Май 2011 15:23
Все пак защо на мушката не е Бойко? Нели е неговото решение за това... Или поне го подкрепете подобаващо за решението му. Казах, че съм лаик по отношение търговията с лекарства и не вземам страна, защото материята многопластова.
Но ако съдя от личния си опит, вече рядко влизам в кварталното магазинче, където има само един вид сирене (ако го има), а не три-четири вида. Въпреки, че гледам да пазарувам оттам, защото собствениците ми са познати, вече взех да го заобикалям, защото идеш за три-четири неща и едно-две задължително ги няма.
---
Но предложения за 1 аптека на 10 000 жители си е като изискването на 1 нотариус на 10 000 жители. Имаше нотариуси дето направиха гуша когато обслужваха район с 30-40 х. жители и умишлено спъваха назначаване на потенциалните конкуренти.
12 Май 2011 16:53
Гео19, а защо трябва да подкрепяме ББ.Положението с 1 аптека в населени места до 5000/а не 10 000 души/си е още от време оно.А пък че некой мътил водата, като се прикрива зад конкуренцията...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД