16 Май 2011 21:20

Брутна заплата. Това означава 400 нетна, и то средната заплата.
Е, бива ли такава подигравка с хора, вложили години от живота си, за да се образоват и да създават наука!

16 Май 2011 22:43

и какво подмладяване като средното поколение го няма практически, останали са единици ентусиасти.

А брутната заплата е обидна, но за какво са и на мутромилиционерска България учени...сей компири и това е.

16 Май 2011 22:48

Пропусната е дребната подробност, че в повечето институти миналата година имаше по 1-2 месеца (принудителни) неплатени отпуски. Вероятно и тази ще е така. Липсата на средно поколение е наистина най-страшния проблем. Боя се, че особено с постепенното напускане на учените на пенсионна възраст, лавинообразно ще намалеят всякакви млади учени. Не можеш да работиш без ръководител.

16 Май 2011 22:55

Не се плашете, учените на пенсионна възраст бяха покосени от миналогодишния тайфун, свързан с феодалните старци, кампанийно, някъде към 500 души. Които се заслониха под т.нар. изборни длъжности, останаха. През изминалата година нито един от навършилите междувременно пенсионна възраст не бе пенсиониран насилствено, поне в известното ми обкръжение.
Снишаване му е майката.

16 Май 2011 23:00

а още нещо, с напускането на малкото останали ентусиасти и както каза колегата DieHexe с неплащането на 25% от заплатата (понеже е много голяма) ще изникне още един проблем - вече има институти, които не магат да си попълнят научните съвети поради липса на хабилитирани. За сега не е фатално, но за в бъдеще имайки пред вид мракобесния ЗРАС ще има голеееми проблеми с възпроизводството на хабилитирани по институтите.

16 Май 2011 23:02

Уточнение за Геновева - не става дума за снишаване. По КТ се полагат 6 заплати при пенсиониране. Когато кърпиш положението месец за месец, се оказва, че не винаги можеш да пенсионираш.


(ПП Pirx, Фърлих едно око на профила ти - ако си у северните места, драсни един ред на пощата ми )

Редактирано от - Die Hexe на 16/5/2011 г/ 23:06:14

17 Май 2011 00:19

Геновева: "Снишаване му е майката.", Докога, до пенсия ли?
А за средното поколение дето го няма е ясно: идват млади хора в БАН, за да си направят дисертацийката и да понаучат нещо, после Терминалите. Дядовците не могат да идат никъде на тази възраст, не им се мърда, пък и никой не ги иска. Средния ешелон го няма, понеже се е изнесъл вече. Средният ешелон би трябвало да се попълва от младите, ама те не искат да стоят в БАН и се изнасят към Дивия запад. Елементарно, Уотсън. Бъдеще кристално ясно: Дядовците се пенсионират (умират) - БАН умира. Няма да идват и млади, като няма от кого да се учат, среден ешелон няма.
Както каза Геновева преди, средният ешелон се издържа с част-пром и чат - пат някой проект. Мизерия.

17 Май 2011 00:27

Имам доста познати, които работят в БАН като научни сътрудници. Почти всички четат лекции на хонорар в университети, по-оправните заработват като консултанти на бизнеса. Не са задължени да стоят всеки ден по 8 ч. института. Така, че заплащането от страна на държавата не е толкова зле.
Не е така обаче за заетите с ненаучна работа - администрация, секретарки и пр. подпомагащ персонал. Там се стиска зъби яко.

17 Май 2011 00:38

"Едва 3 на сто са докторантите на възраст от 26 до 30 години, а 12% са между 31 и 35 години."monitor.bg
"от тях около 37% са на възраст до 45 години", "а 3 на сто са над 65 години" СЕГА
Ако правилно мога да смятам, за интервала 35 - 45 години остават 22%. А за интервала 45 - 65 остават 60%!!! Защо тогава плачете че нямате среден еШалон

17 Май 2011 06:58

Ааа, в бленувания за много българчета Запад на това му викат дискриминация по възраст и е подсъдимо. ахъммм....

17 Май 2011 08:29

...назначен учен !!!

17 Май 2011 08:31

както я подкараха тия от туй нещо /МС/, скоро всеки медалист-гимназист ша му предлагат да го назначават за учен

17 Май 2011 09:45

Относително малкото кадърни учени в БАН си припиляваха живота, но вярваха, че организацията може да заработи по-добре. След като се видя, че новия закон за БАН на практика нищо не променя стана ясно, че надеждите са били напразни. Може би заради това, учените не приеха с овации новия закон, ами започнаха още повече да напускат, след приемането му.
А бюджета колкото и да се намалява, за олигархията на чело на БАН ще е предостатъчно. Т.е. тези в "жълтата къща" не са заинтересовани да подобрят работата на организацията.

17 Май 2011 10:31

Феодални младежи

17 Май 2011 10:49

Питане към Die Hexe и Геновева, при това с уважение и извинение:
- Както всички знаем, напоследък доста елитни бебета вече се раждат с диплома за "вишо"! Факт неоспорим, една елементарна проверка в НБУ ще го докаже веднага.
Въпрос - БАН от този контингент ли си подмлади "учЕните", или имате и други резерви?

17 Май 2011 11:06

Учените са "подмладени" по най-простия начин - чрез масово пенсиониране и освобождаване на колеги, които са от дълго време в чужбина. Взимаш разпределението по възрасти, режеш високата част и получаваш по-ниска средна възраст.

17 Май 2011 11:11

Заплащането на лекциите е много смешно, а в бизнеса могат да се вредят само икономисти - вече нямаме химическо производство, елктроника и т.н. където химици, физици и др. да се вредят.
Глави кухи, за наука глухи. Ние сме по-зле от Африка.

17 Май 2011 11:29

Реализацията на тези хора е в науката. Следователно те трябва да имат условия да се занимават с наука, а не да търчат насам-натам, за да си хранят семействата. Същото се отнася и за учителите и хората на интелектуалния труд. Интелектуалният труд не се рамкира в 8 часа. Там измеренията са съвсем други и спецификата на труда е друга.

17 Май 2011 11:33

Живаче, за съжаление, да обясниш научния труд на занаятчии по дух (не по професия) е невъзможно.

17 Май 2011 11:53

за целта обаче е необходимо да съставиш програма на курса, да подготвиш цикъл лекции, да ги представиш атрактивно, да спечелиш вниманието на студентите, да дебатираш с тях и пр.
трудна работа; по-лесно е да дремеш кахърен на "Шипченски проход" и да проклинаш съдбата на ентелегенцията в условията на преход
п.с. университетските хонорари варират, но изобщо не са толкова малки, колкото си въобразяват некои отделно взети другари

17 Май 2011 12:00

ТУ - упражнения 2 лв/час, лекции 4 лв/час (за чуждоезикови - умножено по 2). Сумите са облагаеми. Тези ли хонорари ви бъркат в здравето?

17 Май 2011 12:08

тоя ценоразпис да не е от 1967 година
личните ми впечатления са многократно по-благоприятни; освен това се хоноруват рецензии на дипломни работи и научно ръководство на дипломанти, а в провинцията местните вузове ти поемат пътните и настаняването

17 Май 2011 12:12

Ценоразписът е от сега, ръководство на дипломанти се заплаща някъде, но не и в природните науки на СУ и БАН (мисля, че и в ТУ не е платено), рецензии не се пишат на кило и сумите са пренебрежимо малки.

17 Май 2011 12:38

въпрос на личен статус, Вие явно сте свикнала боравите с крупни суми...
тъй като аз поминувам като прос чиновник, но имам БАНска степен, си докарвам 4-цифрен доход (след облагането) от 30 часа в две магистърски програми; и съм напълно доволен, башка удоволствието от общуването с по-младите

17 Май 2011 12:55

Ще дам по-късно точна информация за хонорар за рецензия на дипломна работа, но било нещо като хонорар за няколко часа. Дори да вземем 10 часа, това са 20 лева. Надали някой пише всеки месец по 50 рецензии


С две думи - или работите в нещо като нбу, или (не бих си го помислила!) продавате дипломи. За удоволствието от общуването с младежта - спор няма!

17 Май 2011 13:19

Die Hexe, май нещо си "кисела" днес - да не би да е от Пълнолунието?
Мани го Хаупта, заяждач на ситно..
В мен ти е Надеждата!
Може да съм "занаятчия" по призвание(не по професия), ама съм "Дърт мераклия с двойна переспектива" - и двете ми внучета са готови за БАН!
(голямото вече е на 6, а "маляка" почти на 1.6 г., не мога да ги откъсна от компа и толкоз!)
.
А извън майтапа - ако някой младок е мераклия за "развойна дейност", не му е мястото в БАН, а сред фирмаджиите - мое мнение.

17 Май 2011 13:33

OLDMAD, !
Не съм кисела, но никак не обичам манипулациите, граничещи с лъжа. Ако някъде един конкретен човек получава големи хонорари в един конкретен (по-скоро частен) ВУЗ и представя това като принципно положение - ето ти веднага създадено отношение у хората, които просто не знаят истинското положение. За това се опитвам да дам точни числа за един от най-престижните и сериозни университети.


Да са ти живи и здрави хлапетата, да имат късмет и да работят това, което им носи удовлетворение!

17 Май 2011 13:52

Да се сравняват заплатите в ВУЗ и БАН не е коректно, но въпросът по скоро е в факта, че водещите се на работа в БАН имат възможност да работят и другаде, а дали ще преподават или ще се занимават с нещо по-доходоносно, зависи от възможностите и е личен избор.

17 Май 2011 14:07

Да свободно време има, но ако не работиш по проект(и).

А както каза лицето вуцова от министерството на серготеп пари за ДМС по рамковите проекти НЕМА.

По един добър проект от фонда за около 500к (горе долу това беше максимума преди кризата) парите за ДМС са 20% и като се раздели на 8-10 човека за 3 години стават едни 200-300 кинта на месец.

Все е нещо, но и тези проекти бяха сериозно орязани, така че пари за работещите по проекта от там пак няма.

17 Май 2011 14:52

Hauptman:"тъй като аз поминувам като прос чиновник, но имам БАНска степен, си докарвам 4-цифрен доход (след облагането) от 30 часа в две магистърски програми; и съм напълно доволен, башка удоволствието от общуването с по-младите"
Братчед, ти явно си някой "занятчия на преподаването" в частен ВУЗ (прав си че си "прос чиновник", и хал хабер си нямаш от това, как се прави наука. Не че правиш нещо лошо, но да се сравняваш с истинските учени от БАН (свалям им шапка), които се будят в 2 часа посред нощ за да мислят как да разрешат даден проблем, е като да сравняваш селската локва с Тихия океан.
Говоря само за свестните учени в БАН, другите не са интересни. Самият факт че основната част от разговора тук е как тези хора да си изхранват семействата, говори за нещо много страшно: те са поставени в безизходица. И не са важни някакви примерчета, дето някой вземал 300 - 500 мизерни лева отгоре за да дава лекции или упражнения, или да лепи тапети. Самият факт че те не могат с правене на висококачествена наука да се издържат, да имат поне една двуетажна къща (не говоря за мизерните апартаменти от 100 квадрата тип "консервена кутия", кола за всеки член на семейството (винаги пълна с бензин) и да могат да отидат поне на два конгреса в странство на собствени разноски без притеснения - това говори че България няма нужда от тях. Господа и госпожи учени, свалям ви шапка, трябва да погледнете истината в очите. Други страни имат нужда от вас, и ще ви дадат поне десетократно повече пари, но най-важното: ще ви дадат уважение и самоуважение. Казвам го с най-добри чуства към вас: пари и уважение, за да се чуствате бели хора. Вие просто нямате място в БГ

17 Май 2011 15:00

babajaga2-2 - крайно време ти е да прочетеш "Понеделник започва в събота" на Бр.Стругацки!
Науката не е Работа, и няма нищо общо с нАуката!
Това преди всичко е "хъс" и безкрайно любопитство - какво аджеба има "оттатък" Познанието!
Вярно, трябва да има и за хляб...но това не е основното.

17 Май 2011 15:09

Привикал, значи, ББ на разговор Съботинов и му казал: "Слушай, ще ви оправим субсидията, ще ви уредим, но искам догодина да има един нобелов лауреат!" Съботинов пита "Добре, ще се постараем, но от коя област да е?" А ББ му отговаря: "Ми как от коя? От пернишка!"

17 Май 2011 15:23

за пернишкия Нобелов лауреат. Колкото до хонорарите - когато последно питах, в СУ даваха 15 лева за рецензия на дипломна работа. От тогава не смея и да питам ... Иначе хонорарите за лекции и упражнения може да са почти двойно по-големи от тези в ТУ, ама май се плащат само "когато има пари"

Всъщност, в УНСС-то АлПе четял лекции за 2 лева на час (според негово интервю, вече не помня къде)... Има да ги гоним икономистите

Редактирано от - Тръндафилка на 17/5/2011 г/ 15:28:51

17 Май 2011 15:23

Олди, поне малко от малко знам какво е наука. Но само с наука, без хляб, не може да се живее. Затова аз ви давам изхода: Терминалите, и после ще имате "и наука, и хляб". Пък като четеш БГ вестници, ще имаш "и зрелища".

17 Май 2011 16:20

OLDMAD,
защо говориш глупости. Поради своята почтеност и поради професионалната си подготовка тези хора продължават да работят в БАН. Както и поради това, че осъзнават значимостта на своя труд. Това, че държавата ни е в пълна разсипия от 20 години не може да бъде оправдание за отношението й към занимаващите се с наука. 400 - 500 лева е критичен минимум за живот на един човек, а какво да кажем за семейство. 500 лева взима човек с основно образование във фирма за изработка на фишове. В същото положение са и учителите. Знаеш ли колко е обидно да се отнасят към теб с пренебрежение, защото заплатата ти е малка без да отчитат факта, че може като интелект, почтеност и възпитание да си на светлинни години от някой си. Че то направо си е геройство да се занимаваш с интелектуален труд в тази държава, за да има все пак блещукащи умове в нея. Иначе - блато!

Редактирано от - mercury на 17/5/2011 г/ 16:23:52

17 Май 2011 16:29

И Симеон Дянков ще има нахалството да излезе пред сите люде на България, за да им говори с гласчето си на славей за феодални старци, а самият той не е с достатъчно умствен капацитет, за да предложи качествено решение на проблемите в науката, така че да я има. Позьор!!!

Редактирано от - mercury на 17/5/2011 г/ 16:30:37

17 Май 2011 17:00

Ха, горния, що пък Дянков да решава на науката проблемите?
Кога питАха учените преди година и повече за предложения - нема никой!
Сега - ела Дянков, оправяй ни! Че пък и виновен, че не го бил правил!
Тц-тц-тц, тоя манталитет, все някой друг да те оправя!

17 Май 2011 17:08

Въпросът не е някой да те оправя, а в наглостта на министъра.
Иначе те хората сами се оправят.
Горе са писали за проектите, по които работят. Да не би Дянков да им ги предлага тези проекти. Сами се оправят. А работа по проект е много трудна.

17 Май 2011 17:55

Noch ein Fehler, gnaedige Frau! Магистърските програми са на УНСС и ПУ...


Опазил ме Господ от подобни щения! Много добре е известно, че на "Шипченски проход" са от Нютън (Фарадей, Ломоносов, Менделеев etc) нагоре
Макар относно буденето след полунощ да ме гризе неприличното подозрение, че е последица от продължителното пребиваване в много приятната кръчма на ъгъла пред Историческия/Литературния

17 Май 2011 18:10

Hauptmann, аз се стреснах след като написах предишния ми постинг: да не би да съм те оценил неправилно, да не би да съм те обидил напразно и т.н. След последни постинг се успокоих: прав съм в мнението си за теб! Дерзай!

17 Май 2011 18:20

не се притеснявай! за празнодумци съм untouchable

17 Май 2011 18:45

То пък едни fullдумци!

17 Май 2011 18:54

Die Hexe, за цялостното ти творчество под тази Тема днес.
(палче на Дама - никогиж!)
.
P.S. A babajaga2-2 воистина е права - "Само с хляб не се живее"!
(май беше наопъци, ама тя ше ми прости )

Редактирано от - OLDMAD на 17/5/2011 г/ 18:58:21

17 Май 2011 19:04

а това обяснява нещата...летящо "професоре" от ПУЦ на ПУЦ.

то нивото на УНССссс и ПУ ффф е куту на НБУуууто (като на съответния техникум) , добри пари за преподавателите в тези печатници на дипломи, където нАука ама хич не се праи, а качествено вишу без добра наука е като жираф в Чукотка.

А мъни с 4 цифри се изкарват като чиновник и без напИняне като преподаване в в държадмин ама като бше казано горе за наука се иска и друго.

17 Май 2011 19:45

Миналата година получих пари за ръководство на докторант - ФМИ на СУ.
Приравнява се на 50 ч. лекции, като се има предвид колко се плаща в СУ за час лекция, някъде към 200 и няколко лв. чисти дойдоха. Това за ръководство, което трае 3 години. Со се процедурата на защитата. Щедро, без съмнение.