13 Юли 2011 20:02

Това вероятно е началото.
Колко ли са наистина?

13 Юли 2011 20:18

колко да са - не повече от 240

13 Юли 2011 21:37

Вероятно , Десислава Танева се бива в предназначението на мюре - уж от бизнеса , но и момина сълза откъм "собственост" в него . Баф , Политическата ни икономия днес ...

13 Юли 2011 21:43

Сигнали за далавери на членове на „Антимафия“ ...
Четвъртък, 14 Юли 2011г.- Натиснете тук

13 Юли 2011 21:55

А, хайрлия да е
Не че е кой знае какво, ама все е нещо! ВАС от къде ли са събрали толкова смелост?

13 Юли 2011 22:02

Деситу защо е минала метър?

13 Юли 2011 22:22

Всички промени предлагани от комисията по транспорта в парламента , са корупционни ! Създават повод за нарушения, за да могат да печелят техни хора и да закриват неудобни фирми ! Срамота е глобата да е десет пъти по-голяма от заплатата на служителя !Срамота е да наказват за всичко шофьора, а собственика и сервиза винаги са чисти !Дори шофьорът да е специалист по всичко и да има сервиз с инструмент, пак няма да му стигне времето да си провери автобуса или товарния автомобил ! Той ще кара ли , или ще прави ТО и ремонти?Въпросникът за професионална компетентност, без която не е възможно да работи една фирма, е за счетоводители !Карта квалификация на водача е същата ! Фирмите нямат специалист който да е технически грамотен и да прави график за ТО!Обяснението на собственика на фирмата за падналото колело е жалко и некомпетентно ! Затова ще продължава да има жертви по пътищата с автобуси , докато са същите "експерти" в транспортното министерство!

14 Юли 2011 09:12

Всичко предлагано и прието от ГЕРБ е корупционно или в конфликт на интереси. Интересно как тези двамката от ГЕРБ са се оставили да ги изловят?

Редактирано от - XYZxyz на 14/7/2011 г/ 10:05:02

14 Юли 2011 09:31

Това е смехотворно! На тея трябва да им бъде свален имунитета и да им бъдат повдигнати обвинения по НК за злоупотребва със служебно положение с цел лично облагодетелстване!

14 Юли 2011 09:45

Ле ле съсипаха ги тия как ще живеят от тук насетне незнам.Направо ще оплакват дните си. А и поука за останалите ще бъде и никога вече няма да има конфликт на интереси сред тази паплач.

14 Юли 2011 12:11

Наградени на профсъюзно отчетно събрание:
" На Пешо - гумени цървули, на Пенка - гуменки, на Гьорето полуботуши, на Цеко - цели ботуши, а на ПредседателО - 10 хиляди лева"
От залата задружно: "Нека 'оди бос, нека 'оди бос..."

14 Юли 2011 12:33

Депутатите от ГЕРБ, осъдени за конфликт на интереси, не признават вина
Гюзелев и Аврамов искали повече справедливост за собствениците на земи, но групата им обмисля да ги накаже
14 Юли 2011 - Натиснете тук

14 Юли 2011 12:47

АКО питат мен, аз считам, че е ПРАВИЛНО собствениците на земя да я предлагат за продан първо на арендаторите- но при същите условия на продажбата, каквито ще предложат и на други потенциални купувачи!
Впрочем, по такъв начин е уредена, например, продажбата на дял от СЪсобственост- делът първо се предлага на другите съсобственици, при същите условия!
Справка:
............................... ...........
ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА
...
Чл. 33. Съсобственикът може да продаде своята част от недвижимия имот на трето лице само след като представи пред нотариуса писмени доказателства, че е предложил на другите съсобственици да купят тази част при същите условия и декларира писмено пред него, че никой от тях не е приел това предложение.
............................... ...........
Собственикът-продавач, който е дал преди това собствената си земя под аренда на арендатори, НЯМА причини да иска друг да купи земята му, а не арендаторите му(й), ако цената(и други условия), която предлага и иска, е една и съща и за арендаторите, и за другите евентуални купувачи, нали?! Разбира се, ако арендаторите не пожелаят да купят земята при предложените от собственика-продавач условия, той е свободен да я продаде на който и да е друг купувач!

14 Юли 2011 13:42

paragraph39 - собственик и съсобственик са коренно различни субекти!
Какво бъркаш тука някакъв миш маш!
Все едно като решиш да си продадеш собствената кола някой да те задължава първо да я предложиш на автомонтьора си, после на бензинчията и т.н.!
Добре поне че не питат

Редактирано от - BOLGAR на 14/7/2011 г/ 13:43:28

14 Юли 2011 16:24

BOLGAR,
А на теб к`во ти пука кой ще е купувач на колата или на нивата ти, щом си ги обявил за продан, искаш пари за тях и си казал колко пари искаш?! А?!
Я бързо ми кажи поне един твой аргумент за това: ти, като арендодател, да не продадеш нивата си на арендатора си(на когото си я дал да я обработва и ползва), а на друг- при условие, че става въпрос за една и съща цена и други условия?! А?!
П.П. Къде прочете да съм написал, че Собственик и Съсобственик е едно и също?! Един и същ е коренът на тези думи- сигурно има защо( а познай какво е "защо"-то!)?!

Редактирано от - paragraph39 на 14/7/2011 г/ 17:00:43

14 Юли 2011 17:21

"колко да са - не повече от 240"


Хм, май трябва да преразкажем приказката за Али Баба и да променим броя на разбойниците от 40 на 240 ? А като добавим всичките им шуреи, шуринайки, братчеди, баджанаци, до девето коляно, количеството за шлеповете нараства лавинообразно !!!

14 Юли 2011 20:45

Знаеш ли колко обиколни пътища има цитираният от тебе член?
пп.колкото до темата това е добре че има осъдени дори от управляващата партия. С колко такива присъди могат да се похвалят тройката хайдуци?А при тях лобизма и кражбите бяха ежедневие и начин на управление.

Редактирано от - nikcv на 14/7/2011 г/ 20:48:33

14 Юли 2011 23:29

NIKCV,
Изказал съм личното ми Мнение(с аргументи към него), че е ПРАВИЛНО предложеното от тези двама депутати: собствениците на земя, когато ще я продават, да я предлагат за купуване първо на арендаторите на тази земя- при една и съща офертна цена и едни и същи други условия, каквито биха предложили и на други потенциални купувачи!!
НЕ съм казал, че е правилно да "лобират"(ако?!) за себе си! (или за арендатори)!
П.П. Но не прочетох(въпреки че помолих!) нито един аргумент на форумец тук защо собствениците-продавачи не трябва да бъдат задължени за това, щом става въпрос за Продажба при едни и същи условия и цена?!

Редактирано от - paragraph39 на 14/7/2011 г/ 23:31:49

15 Юли 2011 02:29

когато имаш собствена земя ще е трудно да продадеш парче от своите прародители , според мене

15 Юли 2011 14:01

NEZNAESHT,
Първо, "Добре дошъл отново!" пак на борда на Форума на "СЕГА"! Липсваше ни(ми)!
Второ, когато наследственото ти парче(парченце!) бащина или дядова селска, земеделска земя ти носи само грижи, тежести и загуби, няма нищо по-логично от това да я продадеш! Аз, като градски човек, така направих!