:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,726,530
Активни 532
Страници 11,433
За един ден 1,302,066
Дебатите - ядрената бомба на демокрацията

С голям шлем срещу креативните недекларации

***
Николай Бареков, Тв7: ...Кой е първият референдум, който бихте инициирали и бихте подписали, ако ви го предложат, г-н Калфин?

Ивайло Калфин: ...България има нужда от референдуми сега, така че освен референдум за шистовия газ, аз ще настоявам да се смени законът и да има общински и национални референдуми по важни теми за България.

НБ: Благодаря ви за този отговор. Г-н Плевнелиев, имате да си довършите репликата от предишния въпрос и, разбира се, въпросът за референдумите.

Росен Плевнелиев: Аз съм категорично "за" референдумите. За съжаление, в последните 20 години референдумите в България не е имало.

ИК: 40 години.

РП: Нека да си дадем обаче сметка колко е важно, когато направим референдум, да го подготвим както трябва, защото референдумът е наистина ядрената бомба на демокрацията! Той е много силно средство, което трябва да се използва както трябва. Ако вие имате доктор и един болен, вие не можете да очаквате от доктора да направи референдум дали да направи операция на болния и тук трябва да е много ясно на изпълнителната власт, че тя носи отговорност. Затова примерно, когато президентът Първанов излезе с идеята за референдум по АЕЦ "Белене", аз съм категорично против. Изпълнителната власт там трябва да си носи отговорността. Всички цифри на масата, факти, съзнателно решение и отговорност. Но дали можем да организираме референдум примерно по темата за ядрената енергетика, да, един референдум обаче е с "да" и "не". Трябва добре да се подготви, трябва да помогнем на хората да направят съзнателен избор.

ИК: ...Аз само бих искал да поставя един въпрос на г-н Плевнелиев, понеже спомена - той "за" или "против" АЕЦ "Белене" е, след като не иска референдум за него?

РП: Г-н Калфин е "за" Големия шлем!... Г-н Калфин е "за" Големия шлем, аз съм против да се говори за Голям шлем, "за" прагматичен подход по всеки един от проектите.

ИК: Вие не отговаряте на въпроса, г-н Плевнелиев.

РП: Проектите на масата! Започвам да отговарям, г-н Калфин.

НБ: Ще ви помоля наистина по-кратко да се отговаря.

РП: По отношение на АЕЦ "Белене". Не мога да бъда "за", не мога да бъда "против", когато имаме една креативна декларация, на база на която се харчат стотици милиони на българските данъкоплатци. БСП са "за" харчене на стотици милиони от българските пари, без да имате договор.

НБ: Благодаря ви. Г-н Калфин, мисля, че беше достатъчно ясен отговорът, вашият коментар и да приключим темата за референдума.

ИК: Г-н Плевнелиев, за съжаление, идва от бизнеса, но не прави разлика между договор и креативна декларация. Не знам на какво казва "креативна декларация"! Бих искал също така да го питам той "за" или "против" добива на шистов газ в България е.

(Водещият засича хронометъра, нови въпроси и отговори. Доста по-късно:)

Гражданин: Георги Ванев съм, юрист. Въпрос към г-н Плевнелиев. Днес изнесоха статистика, според която в България намалява потреблението на облекла, храни, обзавеждане и се увеличава потреблението на лекарства. Как си обяснявате това? И одобрявате ли политиката на това правителство, което кара хората да заделят от храна и от дрехи, за да могат да си купуват лекарства? Само искам да ви помоля, понеже избягахте от въпроса за шистовия газ, само кажете - "за" или "против"?

НБ: Добре, хората, поддържащи г-н Калфин, питат Росен Плевнелиев. Не един, а цели два въпроса. Заповядайте.

РП: Очевидно и в момента БСП пропуска да спомене думичката "криза". Колеги, кризата не си е тръгнала в последните 3 години. Нещо повече: Америка-проблем, Европа-проблем. Ние за пръв път (шум)... Моля да се изслушваме! За пръв път България не е в центъра на кризата. За пръв път ние имаме възможност извън най-турболентните времена да градим и да се развиваме. От тази гледна точка - да, аз ще бъда честен към българите! Има криза, фактите на масата, но фактите на масата - търсим решение как да минем достойно през кризата. За да може да се научим, че именно по време на криза, не с манипулиране на данни, а с конкретни отговорности и решения на политиците се формира не само следващия растеж, след кризата, но и как ще падате в следващата криза.

НБ: Благодаря ви за този отговор, г-н Плевнелиев. Сега давам ви да кажете само "да" или "не", защото имаше въпрос за шистовия газ. Не искам хората да остават с усещането, че не се отговаря на въпросите. Ето.

РП: Според вас има ли в момента договор за добив на шистов газ? Има ли договор за проучване на шистов газ? Има ли процедура?

НБ: Благодаря ви.

РП: Веднага отговарям. По отношение на шистовия газ...

НБ: Да или не, те това питаха.

РП: По отношение на шистовия газ...(шум)

НБ: Тишина, моля ви! Въпросът е ясен, няма смисъл да го задаваме на висок глас. Г-н Плевнелиев?

РП: Отговарям веднага - България е член на европейската общност. В европейската общност важат най-високите екологични норми не само в Европа, но и в света!

НБ: Благодаря ви!

РП: Благодаря!
2
1204
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
12 Октомври 2011 20:24
И аз благодаря за липсата на гражданска позиция на РеПето.Последно той за добивът му ли е или едва ли?
13 Октомври 2011 12:13
Онзи ден Франция се отказа от шистовия газ:
http://www.ouest-france.fr/regi on/bretagne_detail_-Gaz-de-schi ste.-Sarkozy-confirme-l-abrogat ion-des-permis_39382-1996358_ac tu.Htm

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД