Законът за отнемане на престъпното имущество, предложен от ГЕРБ, прекоси на първо четене парламентарния рубикон след близо четиричасов хаотичен дебат в полупразната пленарна зала. В подкрепа на ключовия закон освен мнозинството застанаха повечето независими и двама от "Синята коалиция". Отхвърлен бе алтернативният закон на ДПС, който бе подкрепен от БСП, неколцина независими и повечето сини.
Според проекта на ГЕРБ имущество вече ще може да се отнема само на базата на повдигнато от прокуратурата обвинение и без да има присъда по наказателно дело. Такъв е смисълът на т. нар. гражданска конфискация. Процедурите по отнемане ще се задвижват от комисията за установяване на незаконно придобито имущество. Когато дадено лице бъде привлечено като обвиняем, комисията може да започне проверка и да наложи обезпечителни мерки, ако установи, че имуществото е придобито по престъпен начин. Самото отнемане ще се извършва от граждански съд. За да има основание да се отнеме имущество, несъответствието между стойността му и нетния доход на разследваното лице трябва да е минимум 250 хил. лв. Органът ще може да прави проверки в рамките на 10-годишен давностен срок. Както "Сега" вече писа, така на практика се амнистира престъпното имущество преди 2002 г.
От ДПС пък поискаха въпросната комисия да бъде премахната, а функциите й да бъдат поети от НАП. Според проекта им производство за отнемане на имущество на дадено лице може да се образува само ако има наказателно производство срещу него. Несъответствието между доходи и имущество пък трябва да е поне 300 хил. лв.
Основните аргументи на опозицията бяха, че проектът на управляващите е юридически несъвършен, не защитава правата на гражданите и дава възможност на изпълнителната власт да го използва за саморазправа с опонентите й. Михаил Миков от БСП обяви, че законът ще засили хаоса в законодателството, тъй като размива отговорността между комисията и останалите държавни органи, които имат отношение към конфискацията. Подкрепи го Димо Гяуров от "Синята коалиция", който определи закона като "нормативен франкенщайн, който ще създаде хаос и нестабилност в сферата на гражданското право". Той посочи, че производство за отнемане на имущество може да се образува, когато дадено лице се привлече като обвиняем, което означава, че всеки дознател ще може да задейства процедурата.
В отговор управляващите изтъкнаха, че дейността на комисията ще се контролира от НС, а всяка стъпка по образуваните от нея производства ще се одобрява от съда. Обикновените граждани нямало как да бъдат засегнати, тъй като сумата по несъответствието е достатъчно висока, за да не попаднат в обхвата на закона. Правосъдният министър Диана Ковачева пък изтъкна, че законът ни трябва за следващия доклад на ЕК през юли.
|
|