:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,341,330
Активни 141
Страници 23,985
За един ден 1,302,066

Законът за конфискацията прекоси парламентарния рубикон

Опозицията обвини управляващите, че създават нормативен франкенщайн, който ще причини законодателен хаос
Димо Гяуров
Законът за отнемане на престъпното имущество, предложен от ГЕРБ, прекоси на първо четене парламентарния рубикон след близо четиричасов хаотичен дебат в полупразната пленарна зала. В подкрепа на ключовия закон освен мнозинството застанаха повечето независими и двама от "Синята коалиция". Отхвърлен бе алтернативният закон на ДПС, който бе подкрепен от БСП, неколцина независими и повечето сини.

Според проекта на ГЕРБ имущество вече ще може да се отнема само на базата на повдигнато от прокуратурата обвинение и без да има присъда по наказателно дело. Такъв е смисълът на т. нар. гражданска конфискация. Процедурите по отнемане ще се задвижват от комисията за установяване на незаконно придобито имущество. Когато дадено лице бъде привлечено като обвиняем, комисията може да започне проверка и да наложи обезпечителни мерки, ако установи, че имуществото е придобито по престъпен начин. Самото отнемане ще се извършва от граждански съд. За да има основание да се отнеме имущество, несъответствието между стойността му и нетния доход на разследваното лице трябва да е минимум 250 хил. лв. Органът ще може да прави проверки в рамките на 10-годишен давностен срок. Както "Сега" вече писа, така на практика се амнистира престъпното имущество преди 2002 г.

От ДПС пък поискаха въпросната комисия да бъде премахната, а функциите й да бъдат поети от НАП. Според проекта им производство за отнемане на имущество на дадено лице може да се образува само ако има наказателно производство срещу него. Несъответствието между доходи и имущество пък трябва да е поне 300 хил. лв.

Основните аргументи на опозицията бяха, че проектът на управляващите е юридически несъвършен, не защитава правата на гражданите и дава възможност на изпълнителната власт да го използва за саморазправа с опонентите й. Михаил Миков от БСП обяви, че законът ще засили хаоса в законодателството, тъй като размива отговорността между комисията и останалите държавни органи, които имат отношение към конфискацията. Подкрепи го Димо Гяуров от "Синята коалиция", който определи закона като "нормативен франкенщайн, който ще създаде хаос и нестабилност в сферата на гражданското право". Той посочи, че производство за отнемане на имущество може да се образува, когато дадено лице се привлече като обвиняем, което означава, че всеки дознател ще може да задейства процедурата.

В отговор управляващите изтъкнаха, че дейността на комисията ще се контролира от НС, а всяка стъпка по образуваните от нея производства ще се одобрява от съда. Обикновените граждани нямало как да бъдат засегнати, тъй като сумата по несъответствието е достатъчно висока, за да не попаднат в обхвата на закона. Правосъдният министър Диана Ковачева пък изтъкна, че законът ни трябва за следващия доклад на ЕК през юли.
6
2001
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
16 Февруари 2012 20:05

Да здраствует ЧК!
16 Февруари 2012 20:33
Правосъдният министър Диана Ковачева пък изтъкна, че законът ни трябва за следващия доклад на ЕК през юли.

Мноо умна жена, мноо основателен аргумент - значи на г-жа министЕрката на правосъдието не й трябва справедливост и наказание на виновни в злоупотреби и кражби, а й трябва доклад на ЕС.
П.П. Откога презумпцията за невинност стана презумпция за виновност до доказване на противното, при това без съд?
16 Февруари 2012 21:28
Alea iacta est, а?
17 Февруари 2012 02:11
Законът за конфискацията прекоси парламентарния рубикон


Що за безобразие? Цвъко даде точното определение "ПРЕВЪРТЯ РУБИКОНА"... Да се спазват дадените насоки!
17 Февруари 2012 08:35
Е какъв хаос може да се предизвика нещо свързано с аритметиката? Имаш палат за два милиона, а депутатската ти заплата е 2500 лв. ... ааа има милион деветстотин и петдесет хиляди от извънземните. Айде в панелка в Дружба и палата на търг. Блокаж на сметките ти - и на борсата на безработните докато прокурорът реши от къде са ти парите. Какво му е сложното бе? ... вие си сложихте граница на корумпираност 300 000 лева. Значи щом си под тази сума не си корумпиран. Ами обикновеният човек през целия си живот не може да види тази сума, дето не е нищо за вас. И като гледам как се пеняват айдуците от ДПС и СДС, комунягите под абревиатурата БСП, пък и голяма част от сегашните, които са от същия десен, ми става ясно колко затвори още трябва да се построят.
17 Февруари 2012 11:22
Поредният изгерберастен закон, който няма да работи.
Необходим е Закон в който е заложен принципът, че всяко имущество, независимо от характера си, средствата за придобиването на което не са декларирани и данъците върху тях не са платени, подлежи на конфискация. Самото укриване на доходи и неплащане на данъци е престъпление и никаква друга престъпна дейност не трябва да се търси и доказва. Достатъчен следва да бъде ревизионен акт, потвърден на всички инстанции, за да бъде извършена конфискацията.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД