Дали увери, че забраната няма да доведе до отлив на посетители в заведенията.
А аз пък мога да уверя населението на Бангладеш, че никога повече няма да има наводнения. А и да има - не ми пука.
Общо | 438,770,686 |
Активни | 166 |
Страници | 18,309 |
За един ден | 1,302,066 |
16 Февруари 2012 21:20
Дали увери, че забраната няма да доведе до отлив на посетители в заведенията. А аз пък мога да уверя населението на Бангладеш, че никога повече няма да има наводнения. А и да има - не ми пука. |
17 Февруари 2012 03:56
Забраната на пушене на обществени места не е война, а е част от грижата за здравето на хората. Абе защо не се погрижат за здравето ми с условия за по-лека, по-малко и т.н. работа, а се грижат само забранявайки ми едно или друго?Или другия метод с който ме обгрижват - увеличение на цената! На горивата - да мога да вървя пеша, на цигарите - да не пуша, на храните - да не ям ... Все полезни неща, нали! |
17 Февруари 2012 04:01
Абе защо не се погрижат за здравето ми с условия за по-лека, по-малко и т.н. работа, а се грижат само забранявайки ми едно или друго Наистина, защо да не ти плащат заплата пък ти да си седиш в къщи? Ами щото лентяйстовото не е здравословно. |
17 Февруари 2012 07:24
Ами щото лентяйстовото не е здравословно. Не съм чул, до сега, че мързела е нездравословен. А и не съм срещал уморени мързеливци!Та ... бих опитал. С познавателна цел, де |
17 Февруари 2012 13:09
Наистина човека ще да е единственото животно, което два пъти се спъва на един и същ камък.
Човешката история много ясно ни сочи до какво водят такъв род забрани. Сухия режим в USA - разгул на мафията. Забрана за хазарта - още едно доходоносно перо за мафията. Тотална забрана за наркотичните вещества - мафията доволно потрива ръце вече деситилетия. Както винаги атакуват се последствията, а не причините. Както винаги, ще спечелят най-нахалните и най-гласовитите, а не разумните. И да не се лъжем. Забраната няма нищо общо с грижата за здравето. |