:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 443,858,580
Активни 388
Страници 26,091
За един ден 1,302,066
Лоби

Странни граждански организации добруват под крилото на държавния бюджет

Съюзът на ветераните от войните имал 9000 членове и получава 262 000 лева, музеят на Рилския манастир - 600 000 лв.
Снимка: Велислав Николов
"През 2011 бяха предвидени 750 хил., които да се раздадат с конкурс на НПО", обяснява Любен Панов от Националния център за нестопанско право. "На практика бяха раздадени само 200 хил. лева с обяснението, че не е имало достатъчно добри проекти. И то в година, когато донорите заради кризата започнаха да намаляват. 130 организации са кандидатствали, от тях са финансирани едва 6."
Бюджетът за 2012 г. издържа 28 организации с нестопанска цел. Част от тях са признати за национално представителни и държавата по закон им дължи финансиране. Такива са например БЧК (получаващ най-голяма субсидия от 3.1 млн лева, но пък на негова издръжка е Планинската спасителна служба, така че бюджетът е оправдан до голяма степен), Съюзът на инвалидите с 628 хил. лева субсидия и други фондации на хора с увреждания, които защитават правата им или им предоставят социални услуги.

В същия списък попадат и странни организации като например Националния статистически институт, чиято издръжка преминава през перото "Граждански сектор" и взима над 10% от целия му бюджет, който за тази година е общо 10.46 милиона лева. Там е и Националният дарителски фонд "13 века България", който се хвали на сайта си, че "даренията му са повече от външния дълг на страната". Ако той не може да се издържа от дейността си, кой да може?



Близо 600 хил. лева получава и Рилският манастир -



единствената света обител в страната, ползваща се от това благо. Парите се отпускат за издръжка на музея. Което прави по около 50 000 лв. на месец за няколко служители, отопление и консумативи. Последната проверка на разходването на тази субсидия, е направена от Сметната палата през 2006 година. От доклада, който може да се намери на сайта на палатата, става ясно, че са установени доста нарушения, като например липса на трудови договори, неправомерно теглене на служебни аванси, липса на достатъчно подписи при финансови операции. Въпреки това субсидията на манастира не е намалена, нито е осъществен по-нататъшен контрол от финансовото министерство.

В списъка от поне десет години е и фондацията на бившата социална министърка Христина Христова - Национален център за социална рехабилитация (НЦСР), който осигурява 13 услуги за хора с увреждания, делегирани от държавата, в 5 общини. Още в началото на миналото десетилетие медиите обърнаха внимание за възможен конфликт на интереси, но всяка следваща година организацията продължава да попада в списъка на избраните да получава субсидия. За 2012 година тя е 309 хил. лева. По време на парламентарен контрол в края на миналата година социалният министър Тотю Младенов заяви, че НЦСР най-вероятно ще загуби държавна подкрепа, защото редовно бави заплати на служителите си. По думите му през юни м.г. в качеството си на работодател центърът е дължал 369 хил. лева за заплати. Но само месеци след това изказване фондацията е отново в списъка за големи държавни субсидии.

Три организации, твърдящи, че защитават правата на военноинвалиди, военнопострадали и ветерани от войните, взимат общо около 800 000 лв. Това са Съюзът на ветераните от войните, Съюзът на военноинвалидите и военнопострадалите и един национален съюз на трудови кооперации, в който попадат и кооперациите на военноинвалидите. Като се има предвид отдалечеността на последните големи войни във времето и малките контингенти, с които България участва в актуалните локални конфликти като съюзник от НАТО, тази широка представителност на ветераните от войните изглежда най-малкото странна.

Председателят на Съюза на военноинвалидите Петър Велчев твърди, че организацията им обхваща две трети от общините в страната и има около 5000 членове. В нея членуват най-вече хора, пострадали от наборната военна служба, премахната неотдавна, а хората от скорошните мисии са минимална част. От държавния бюджет Съюзът получава към 250 000 лева, още толкова от свой имот на ул. "Христо Белчев" в центъра на София. Събира и членски внос по 5 лева на човек на година. Според г-н Велчев съвсем малка част от всички приходи се използват за административна издръжка, а останалите отиват за социално подпомагане на членовете. В момента организацията се съди с военното министерство за още един имот на центъра на Кюстендил и се надява от там също да успее да реализира приходи.

Г-н Велчев твърди, че в



Съюза на ветераните от войните пък членуват към 9000 души



Ако тези хора са били по на 20 години по време на последната световна война, това означава, че в момента са на около 90-100 години. "Не вярвате, че са толкова, но ако искате, ще ви заведа да ги видите, те са корави и се държат, нищо, че са толкова възрастни". Съюзът на ветераните взима субсидия от държавата в размер на 262 хил. лева. А съюзът на кооперациите, в които са и кооперациите на военноинвалидите (но които нямат нищо общо с предните две организации и не работят с тях) взима държавна помощ от бюджета на стойност 272 000 лева. Отделно има само Съюз на инвалидите със субсидия от 617 000 лв. и Национален съвет на трудовопроизводителните кооперации, подпомогнат от бюджета с 416 000 лева.

За първи път тази година държавният бюджет не предвижда резерв, който да се раздава на неправителствени организации с конкурс. Той и през минали години е бил съвсем малък, но от 2012 г. е напълно премахнат. Което дава основание на някои наблюдатели да твърдят, че държавата завива към отглеждане на казионен граждански сектор, при който не е важно постигане на цели, а състезателност при финансирането и идеята, за която съществуват.

"През 2011 бяха предвидени 750 хил., които да се раздадат с конкурс на НПО", обяснява Любен Панов от Националния център за нестопанско право. "На практика бяха раздадени само 200 хил. лева с обяснението, че не е имало достатъчно добри проекти. И то в година, когато донорите заради кризата започнаха да намаляват. 130 организации са кандидатствали, от тях са финансирани едва 6. Само 42 молби са разгледани по същество, другите са отхвърлени заради административни несъответствия", обяснява г-н Панов.

На практика се повтаря случката от 2010 г., когато от общо 800 000 лева, предвидени да се раздадат на гражданския сектор след конкурс, са отпуснати само 150 хил.

Според Любен Панов



контролът над организациите,



които се финансират от държавния бюджет, е съвсем слаб. Те са длъжни да се отчитат на 3 месеца пред министерството на финансите, но никой не ги проверява дали наистина извършват дейността, която твърдят, че извършват. Ако представят фактури за проведена конференция, няма кой да наблюдава дали действително тази конференция е проведена и дали е постигнала целите си. Нито пък изисква от тях да се поставят и постигат цели, стига да има фактури.

Петър Велчев от Съюза на военноинвалидите защитава обратната философия. Той смята, че фондациите, които работят по програми и за изпълнение на конкретни задачи, всъщност не се грижат дългосрочно за социалните групи, които твърдят, че защитават, а облагодетелстват авторите на проектите и стават проводник на корупция. "Аз нямам капацитет да се занимавам с програми и никога няма да го правя. Ние сме организация, основана през 1915 г., закрити сме през 1951 по решение на ЦК на БКП и бяхме отново възстановени през 1990 година. Грижим се за интересите на членовете си в дългосрочен план и така е правилно да бъде, а не да пишем проекти и да работим на парче", казва г-н Велчев.

"Напълно неясни са критериите, по които организациите влизат в този списък за подпомагане от държавния бюджет, нито пък администрацията разполага с механизъм да контролира дейността им", казва г-н Панов. "Може пък някои други фондации да вършат тази работа по-добре от тях, но няма как да се разбере, след като конкурсният принцип е вече напълно унищожен."

И Петър Велчев, и Любен Панов признават, че пътят за влизане в този облагодетелстващ фондациите списък не е административно труден, но изисква известно лоби. "Всеки може да стане национално представителна организация. Събираме се аз, вие и още някой, казваме, че поотделно не изпълняваме критериите, но заедно ги изпълняваме. И държавата е длъжна да ни финансира", казва г-н Велчев.

"Другия начин е да се намери някой депутат, който в някой закон да предложи да се запише, че държавата е длъжна да те подпомага. Може да се случи и между първо и второ четене и никой да обърне внимание. И тогава Министерството на финансите е длъжно да ти намери пари", обяснява г-н Панов.



Каре

МФ: Националната представителност е за срок от 3 години

"Решението, с което организациите се признават за представителни на национално равнище, е за срок от 3 години", казаха от пресцентъра на Министерството на финансите. На всеки три години се прави преоценка на съответствията със заложените критерии. Министерският съвет може да отмени решението си за национално представителство и субсидирането да отпадне, когато:

1. организациите, признати за представителни на национално равнище, не представят при поискване в едномесечен срок актуалните документи относно състоянието на съответната организация в случаите на проверка;

2. се установят документи с невярно съдържание;

3. престанат да отговарят на критериите за представителност.



Снимка: "Сега"
Председателят на Съюза на военноинвалидите Петър Велчев твърди, че организацията обхваща две трети от общините в страната и има около 5000 членове. От държавния бюджет съюзът получава към 250 000 лева. Според г-н Велчев съвсем малка част от всички приходи се използват за административна издръжка, а останалите отиват за социално подпомагане на членовете.
22
6187
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
08 Март 2012 20:18
Каца с много дупки.
08 Март 2012 20:19
Държавата да национализира музея на Рилския манастир и поддържането му ще ни излиза поне два пъти по-евтино; помещенията нямат отношение към богослуженията и курбаните, така че православните тарикати нямат право на претенции. И без това, вече бяха дадени многократни доказателства, че те не само не се грижат, а и целенасочено унищожават общонационалните исторически и културни ценности, които са тяхна собственост и за грижите за които държавата им плаща големи суми по няколко канала.
08 Март 2012 23:10
Тука пък какви пари се дават на нашите хора и как се купуват гласове- ум да ви зайде!!
09 Март 2012 00:55
Много навременна статия Г-жо Кодинова но защо не споменавате че НПО,,Gemini*
получава 70 000 лева?
За какво ако смея да попитам--за да си финансират Парада?
Да си купуват гелове за ;;;ъз и дупко разширители?
09 Март 2012 04:39
Близо 600 хил. лева получава и Рилският манастир -



единствената света обител в страната, ползваща се от това благо. Парите се отпускат за издръжка на музея. Което прави по около 50 000 лв. на месец за няколко служители, отопление и консумативи. Последната проверка на разходването на тази субсидия, е направена от Сметната палата през 2006 година. От доклада, който може да се намери на сайта на палатата, става ясно, че са установени доста нарушения, като например липса на трудови договори, неправомерно теглене на служебни аванси, липса на достатъчно подписи при финансови операции. Въпреки това субсидията на манастира не е намалена, нито е осъществен по-нататъшен контрол от финансовото министерство.

Ако ние като държава не можем да отделим някакви си 300 хил.евра за музея на Рилския манастир и журналистката се чуди на това,ами дайте да го оставим на тъмно или да го затворим.Кое е странното да отделяш средства за символите на България.Авторката


09 Март 2012 08:07
Влади едикойси, когато човек пише, е хубаво да се опира на фактите, а не да гледа тавана и ръси глупости
09 Март 2012 08:16
Голяма част от тези средства се отпускат само на НПО ( Наши Правителствени Организации) за и на хората с увреждания.. Т.е на организации, които вместо да защитават правата на хората с увреждания, само и единстветно заради паричките са с всяко правителсво..Каквото и да каже правителството – те винаги са „за”.Борбата им е единствено кой да лапне повече парички от бюджета.
09 Март 2012 08:37
Защо и как се купуват членове
Един от основните критерии една НПО да бъде призната за „национално-представена” и да се докопа до сигурната субсидия от Държавния бюджет е „брой на членовете”.
Вършиш не вършиш работа за хората с увреждания- няма значение.Ама имаш ли необходимия брой членове на книга-ооо, веднага ставаш национално представена организация и сядаш да държавната софра.
Как става купуването на членове- ами лесно..Да вземем думите на г-н Велчев „….отиват за социално подпомагане”. Та значи, държавата е отпуснала едни парички..Но когато се дават на военноинвалида, указният съюз..1. Не вика държавата ти дава, а вика Съюзът ти дава. 2. От тези парички, които държавата е дала, задължително ти събират членски внос.И?? Доброволно-принудително ставаш член на съюза
09 Март 2012 08:55
За ветераните от войните..
Мойте най-големи уважания към тези хора!! Жалкото е,че в България те са почти забравени!! Спомнят си за тях 1-2 пъти в годината.
Вярно е, че с всяка измината година те стават все и все по-малко.
Гадното е, че вместо държавата да им осигури достоен живот, ги кара и те да се въртят и сучат, за да покрият норматива за „членска маса’. И затова „Всеки българския гражданин, който е запознат и съгласен с текста на Устава на Съюза на ветераните от войните, може да стане член на Съюза. Необходимо е само да подаде писмено заявление до председателя на областния (столичния, централния) съвет на СВВБ
09 Март 2012 09:41
"На практика бяха раздадени само 200 хил. лева с обяснението, че не е имало достатъчно добри проекти. И то в година, когато донорите заради кризата започнаха да намаляват. 130 организации са кандидатствали, от тях са финансирани едва 6. Само 42 молби са разгледани по същество, другите са отхвърлени заради административни несъответствия", обяснява г-н Панов.


Ного е справедливо да са финансират НЕправителствените организации от правителството. Тоз каймак на гражданското общество требе обезателно да получи достойно финансиране от държавата, без значение, че същата заобикаля задълженията си за финансиране на лечението, образованието или пенсиите на правителствените си граждани. Каймакът на НПО несъмнено требе да си свърши работата за добруването на гражданите и трябва да бъде финансиран от правителството, за да пази от същото това правителство гражданските свободи на изчезващото население.

Ного своевременно е и подставянето от афторката на големия обществен проблем, за който скромно нямаше да се говори въобще, ако не беше кризата и намалелите донори. Та въпросът сега е структуроопределящ - държавата да престане да фърля пари на некви инвалиди, пък били те и от войните, а да преосмисли харчовете и да види не е ли време да ги насочи към организации съответстващи на съвременните глобални тенденции.
09 Март 2012 09:57
Направи ми впечетление ,че председателят на военноинвалидите е точно копие на Ернст Хемингуей. И само това
09 Март 2012 11:25
Моята баба е член на Съюза на военноинвалидите. Всяка година плаща членски внос от 2 лв., а от организацията веднъж годишно й пращат разни дребни неща. Миналата година беше 5 шишенца американски аспирин с изтекъл срок на годност . По-миналата - 1 пакет захар и 1 пакет леща. Такива ми ти работи... нашите пари от субсидията явно добре се усвояват.
09 Март 2012 12:07
Е късметлийка е баба ти .Защото преди няколко години всеки член на Съюза на военноинвалидите БЕШЕ ДЛЪЖЕН да си купи по 5 билетчета от лотарията. Иначе няма леща, няма боб.
09 Март 2012 15:04
Бе нямат свършване тарикатите и това си е. Една забележка: повечето от тези организации не са граждански, а казионни. На предишната власт, явно инерцията е доста дълбока. Визирам съюзчето на военноинвалидите.
09 Март 2012 15:05
Държавата ще спонсорира турски частни училища
Луксозните школа прибират 10 млн. лв. от парите на данъкоплатците
Натисни тук
09 Март 2012 15:37
В същия списък попадат и странни организации като например Националния статистически институт


Ъ? Не твърдя, че НСИ е някаква образцова организация, ама чак пък да е странна? И като прост представител на презряната нехуманитарна сган ще се осмеля да попитам, не трябваше ли по-горе да пише НационалнияТ?
09 Март 2012 15:41
Данте, съюзът на военоинвалидте е цветееее...Председателят на Съюза на глухите - Васил Панев е избран- чети назначен - още през...1966 или и 1967 г. Ха познай от кого?? И сега на 75 и кусур години още си е председател на глухите.Целува се и с Лидето Шулева, и с Христина Кифлата, и с кака Ема Масларова, сега тегли целувки и на Тотьо...Сладка е властта и паричките..
09 Март 2012 16:24
Глупава статия ....
09 Март 2012 17:18
"Най-добрата" организация е т.н. Център за независим живот с председател Капка Паньотова. Три петилетки тази организация усвоява "едни пари" от чужди спонсори, в резултат на което единствения печаливш е председателя на ЦНЖ. Но "денгите" от чужбина секнаха, защото няма никакви резултати от "усвояването" им. Тази НПО твърдо не желае да набира членска маса, защо Председателя знае, че членовете може и да искат отчет за свършената работа. Та сега въпросната Капка е принудена да се бори за субсидии от правителството. Само да не си помислите, че през тези 3 петилетки ЦНЖ не са получавали и пари от различни програми на различни Агенции!
09 Март 2012 18:26
http://mirror.kumanov.com/123/articles/sweet.htmНатисни тук
10 Март 2012 14:43
Субсидии за юридическите лица с нестопанска цел от централния бюджет за 2012 г.
№ Наименование Сума(хил. лв.)
1. Български Червен кръст – Национален съвет 3 100,0
2. Съюз на инвалидите в България 617,0
3. Съюз на военноинвалидите и военнопострадалите 246,0
4. Съюз на слепите в България 628,0
5. Българска асоциация на лица с интелектуални затруднения 185,0
6. Национален съюз на трудовопроизводителните кооперации 416,0
7. Национален център за социална рехабилитация 309,0
8. Асоциация на родителите на деца с увреден слух 98,0
9. Съюз на глухите в България 324,0
10. Българска асоциация „Диабет“ 353,0
11. Асоциация на родителите на деца с нарушено зрение 80,0
12. Национална асоциация на слепоглухите в България 168,0
13. Национална потребителна кооперация на слепите в България 99,0
14. Съюз на ветераните от войните в България 262,0
15. Асоциация на Национален съюз на кооперациите на инвалидите, Национална федерация
на работодателите на инвалидите и Съюз на военноинвалидните кооперации в България
272,0
16. Сдружение „Комисия интеграция на хората с трайни увреждания“ 56,0
17. Център за психологически изследвания и психотерапия 220,0
18. Българска асоциация за невромускулни заболявания 52,0
19. Национална организация „Малки български хора“ 46,0
20. Асоциация на родители на деца с епилепсия 52,0
21. Сдружение „Национален център за рехабилитация на слепи“ 206,0
22. Българска асоциация за рекреация, интеграция и спорт 45,0
23. Национален алианс за социална отговорност 200,0
24. Съюз на народните читалища 86,0
25. Рилска Света обител – Рилски манастир 597,0
26. Български институт за стандартизация 1 105,0
27. Национален дарителски фонд „13 века България“ 226,0
28. Регионален център за опазване на нематериалното културно наследство 412,0
Всичко: 10 460,0
10 Март 2012 15:36
Е, това ме шашна:
27. Национален дарителски фонд „13 века България“ 226,0

А аз, наивникът, си мислех, че дарителските организации събират едни пари, изразходват част от тях за дейността си, а другото отива на ползу роду.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД