Stern

Въпрос 1. Защо бяха платени милиони на банката консултант, щом консултациите й не ни интересуват? Ако е вярно, че зачеркването на "Белене" е взето, ПРЕДИ да се плати за консултации, то кой ще понесе отговорността?

Въпрос 2. Ако консултантът все пак предложи сценарий, според който "Белене" може и да е печеливша и нужна, какво правим? Зачеркваме мнението на световнопризната институция, само и само да угодим на някого, не искащ руски реактор? Кой ще е отговорен?

Въпрос 3. 7-и блок може да започне да произвежда след 6 г., по най-оптимистични прогнози. Реакторът е проектиран преди... колко? 7? 10? 13? Спецовете твърдят, че 5 г. след проекта един ядрен реактор е вече остарял. Какво би ни струвало да го обримчим с всевъзможни защити от "Сименс", "Арива" и "Уестингхауз" и как това ще се отрази на цената на произвеждания ток?

Въпрос 4. Газова централа, ОК? Газ откъде? Нали всичко е в името на диверсификацията, значи няма да е от "Газпром", тогава откъде? От Румъния, препродаваща ни руски газ? От Турция, която ще прави същото? Втечнена от Катар? Каква ще е цената на мегавата?



Manrico

Решението, естествено, е политическо. Всяко решение на политически орган - правителство, парламент, президент - е политическо. Дали го е искал американският посланик Джеймс Уорлик, не знам. Това, което твърдя от години в този форум, е, че ако може да се вземе икономическо решение за "Белене", може да го вземе и частен икономически субект. Да си я построи централата със свои пари и риск, халал да му е печалбата! И въпросът е защо не се намира частен инвеститор, който да построи "Белене" със свои пари и на свой риск - без държавни гаранции, без договор за изкупуване. Нали щяло да има пазар и да е рентабилно? Айде де, що се бяга от печалбата?



Foton Gyuro

Плаща се изследване, което няма да прочетем. Хвърлят се милиарди за необмислени идеи. Правят се планове за огромни капиталовложения, без никакво обезпечаване. Ядрени централи подскачат насам-натам като шахматни кончета. Газ се разлива - скъсан язовир. ББ бае, както си знае. Елитът нехае. Троянски коне лудо препускат надлъж и шир. Парламент, Балкан, ливаде, безспир. Народът тъпо гледа сеир.



havamal

1. А каква е разликата между АЕЦ "Белене" с руски реактор и същия този реактор в АЕЦ "Козлодуй"?

2. Да можело да работи и с друго, не само с руско гориво. Нищо че може да е по-скъпо, ама ще е европейско или американско: "Западният атом - по-добрият атом"!

3. Газова централа? Ама с руски газ, вкаран през Турция ли?

Правят се някакви упражнения, които не са ясни, и като погледнеш отстрани - приличат на една голяма глупост... Но за всичко са виновни предишните управляващи!



dvama_drugari

1. Никой, включително амбразурчиците на проекта за АЕЦ "Белене", не посочва цена на тока от нея под 130 лева за МВтч, при вътрешна норма на възвращаемост 3%. Това е карикатура на икономика. Очевидно е защо, нали?

2. Приказките за "експортно-ориентирана Втора АЕЦ" са обикновени лъжи. Миналата година изнесохме рекордните 11.66 ГВтч. 31% от тях са от "Козлодуй", а над 50% са за Турция. Това значи, първо, че за износ са работили 450-500 МВт атомни мощности. Какъв износ трябва да имаме, за да натоварим още 2000 МВт? Второ, някой тук много убедено обясняваше, че спирането на "Белене" е турска диверсия заради техните бъдещи АЕЦ. А какво би правила "Белене" без турския пазар, след изграждането им? А без сръбския? Щото и сърбите ще инвестират над 4 млрд. долара за газови централи и ВЕИ.

3. Време е атомното лоби да се примири.



Pisi Misi

Гледах жалката пресконференцийка. Министърът на икономиката Делян Добрев беше много нервен и изморен, нещата тръгнаха минорно. Борисов като усети, че журналистите събират смелост да му зададат по-неудобни въпроси, взе да ги прекъсва, да говори общи приказки. И отново ясно заяви, че на площадката на "Белене" има само един гьол и призова телевизиите да не показват някакви строежи, които ги нямало. Когато го попитаха този реактор ще го монтираме ли в "Козлодуй" или ще го продаваме, каза, че има вероятност да го продадем, а междувременно да поръчаме на руснаците по-модерен, който щял да е готов, когато вече била готова и площадката в "Козлодуй". Журналистите попитаха Добрев може ли да каже, че руснаците категорично са се отказали от неустойки, а той смотолеви, че трябвало да се изчака да дойдат през април и т.н. Борисов тогава пак взе нещата в свои ръце и обясни, че трябва да се договорим, без да ходим в съда, щото там било лошо.