:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,269,147
Активни 88
Страници 18,459
За един ден 1,302,066

Два пъти по-малко есемеси се пускат за "синя зона" в София

Два пъти по-малко есемеси дневно за паркиране в "синя" и "зелена зона" отчита Центърът за градска мобилност след влизането в сила на по-скъпите цени и по-тежките глоби от 1 септември. Според общинския съветник от БСП Георги Кадиев в момента в София се пускат по 22 000 есемеса на ден, сравнено със средно 37 000-40 000 преди новите цени.

"Във финансов аспект ефектът от неразумните промени е нулев. Масово са се увеличили злоупотребите с талони, ползвани по няколко пъти, и с фалшиви талони. Всяко място се ползва по 1 час и 20 минути на ден, което очевидно потвърждава тезата за злоупотреби. Ефектът с новите цени е като с увеличен данък - очакваш повече, а получаваш по-малко", твърди Кадиев.

Драстичното намаление на броя на съобщенията обаче не може да се обяснява със злоупотреби, тъй като по принцип не всички паркоместа се пълнят, и то по цял ден. Освен това от Столичната община винаги са аргументирали увеличението с желанието да се разтовари центърът на София от автомобили, а не с очакване за по-висока печалба.

Протестите срещу новите правила за паркиране междувременно продължават днес. Движение "ДНЕС" оспорва и в съда липсата на ясни правила за ценообразуване и твърди, че има дискриминация по признак на живеене, тъй като хората в центъра трябва да плащат, за да спират пред домовете си, а за крайните квартали това е безплатно. При това срещу таксата те нямат никаква гаранция, че ще имат място.
12
1421
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
25 Септември 2012 21:28
Какво ценообразуване?? Нали им обясниха за какво е тази таксичка - да се намалят колите в центъра. Както се вижда - има успех.
А щом гражданите в центъра се чувстват дискриминирани, нека да не им се въвежда винетка, а да си плащат чинно по два лева на час в работни дни, ако колата им е в посочената зона за плащане. Тогава няма да има и дискриминация на останалите граждани, които искат да паркират в центъра, а цената за тях е в пъти по-висока от привилегированите с винетки за паркиране.
25 Септември 2012 21:41
Абе ждрольо Алин, аз като съм си платил винетка да паркирам в нашата зона 11, когато ми се наложи да закарам някой в Пирогов да речем, зона не зная коя си нали пак трябва да платя, а ти от Обеля 2 не плащаш винетка, а само за зона не зная коя си когато ти се наложи. Разбирам, ако моята винетка да важи за цялата зона.
Престани да се излагаш
25 Септември 2012 22:38
Абе ждрольо Алин...

А-а, толкова си може човекът, пък може и да е на смяна...
25 Септември 2012 22:46
Важното е да има места за паркиране, а не да обикаля човек 1 час за да си намаери еФтино място. ЕФтини сме на брашно/времето/, скъпи на триците.

Икономията майка на мизерията.
25 Септември 2012 22:47
mick


Колкото и да те разочаровам, пак няма

Защото е по-лесно и по-доходно в пъти да се сложи боя по улиците, вместо да се помисли за изграждане на паркинЗи със събраните вече пари
25 Септември 2012 22:59
nikola_tsanev 25 Септември 2012 22:47 - за мен имаше. Е ако няма, значи таксата е малка Иначе паркинЗи има - и те са си празни.
25 Септември 2012 23:02
за мен имаше.


Щом казваш. Пробвай утре да спреш след 10 часа на "Самуил" между "Патриарха" и Солунска да речем. Успех
26 Септември 2012 00:06
Какъв център, какви пет лева?
Разбира се, че сегашното зониране е дискриминационно и неоправдано.
Разбирам да плащам за нещо, което ми е гарантирано, но да се плаща за теоретична възможност е престъпление.
26 Септември 2012 11:18
Алин мазнико долен има ли място на което не си се усрал с тапизмите си?
26 Септември 2012 13:08
"... Столичната община винаги са аргументирали увеличението с желанието да се разтовари центърът..." Значи целта на столична община е постигната- центърър се е разтоварил.
Само как стои въпросът с дискриминационният текст, живеещите в центъра да плащат и такси за паркиране, което изискване го няма за Факултето, примерно? Защо циганите пак са превилигировани за сметка на живеешите в центъра? За министерства и общини не се притеснявам, защото ако им са високи таксите спокойно могат да се изнесат в покрайнините- нищо не ги задължава да са в центъра на града и да натоварват движението с присъствието си.
Въпросът е за дискриминацията на обикновените софиянци, живеещи във фамилните си жилища в центъра на София от много години- тяхната вина каква е? Защо общината ще им определя колко коли ще имат и къде ще ги паркират? Напълно логично е да ги паркират пред домовете си. Не е ли по- лесно ведомствените автомобили да се изнесат извън центъра на София и да освободят местата за живущите? Когато се наложи отиват, вземат превилегированите и си изпълняват задачите- каква работа имат да са на стоянка в центъра на града до ведомствата на които са?
26 Септември 2012 16:51
Кадийката, този иначе така симпатичен младеж, се е загледал в полупълната копаня, в която, по принцип, е свикнал да нагазва и с двете предни ноги, когато лочи.
27 Септември 2012 09:09
Отмяна на незаконната и дискриминационна Наредба! Не е спазена процедурата по примането и;липсва икономическа обосновка на установените тарифи,които никой не знае какъв вид плащане представляват-данък или такса;Кое налага за живущите в центъра тарифите да са удвоени,наред с ограниченията за броя на МПС;Защо публичната собственост е дадена за стопанисване на едно търговско дружество?Защо с наказателни действия са натоварени служители на търговско дружество без да са орган на властта;Защо плащането е в полза на ЦГМ,вместо в общинския бюджет? На нито един от тези въпроси никой не дава смислен отговор.Освен това областния управител вместо да спре действието на незаконната Наредба,бездейства,с което не осъществява вменените му по закон контролни функции... Административен башибозук,това е положението.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД