:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,655,362
Активни 321
Страници 9,525
За един ден 1,302,066

ГЕРБ се ослушва за отмяната на забраната за пушене

Независими депутати внесоха предложение за връщане на старото положение
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Двамата независими депутати Стоян Иванов и Кирил Гумнеров обясниха, че са внесли предложение за отпадане на забраната за пушене заради големите загуби на бизнеса.
Управляващите от ГЕРБ все още не излизат с ясна позиция дали трябва да се отмени забраната за пушене на закрити обществени места. По-малко от четири месеца след като парламентът я наложи, независими депутати си поискаха свободата да димят без ограничения обратно. Инициативата е на отцепниците от "Атака" Кирил Гумнеров и Стоян Иванов. Вчера те внесоха проект за изменение на Закона за здравето в частта му за тютюнопушенето. "Партия ГЕРБ не е обсъждала възможността за отмяна на забраната за тютюнопушене", заяви здравният министър Десислава Атанасова в парламента вчера. И допълни, че такъв дебат не се е водил нито в правителството, нито в парламентарната група на управляващите. Атанасова бе категорична, че като здравен министър няма да внесе подобно предложение. Сред депутатите от ГЕРБ обаче има редица влиятелни противници на забраната, най-активен сред които е зам.-шефът на парламентарната комисия по земеделие Емил Димитров, който е бивш председател на Асоциацията на търговците с тютюн.

Внесените от Гумнеров и Иванов поправки в Закона за здравето на практика ще върнат старите разпоредби. Промените предвиждат да се разреши пушенето в заведения за хранене и развлечения като дискотеки, ресторанти, бистра, кафенета, барове и в самостоятелни помещения на летищата. Както и преди, на посочените места трябва да има обособени места за пушачите. Ако мястото е с площ по-малка от 70 кв. м, собственикът ще има право да избере дали в цялото заведение ще се допуска пушене, или не. На нощните заведения пък изобщо няма да им се налага да обособяват помещения. Където се пуши обаче, непълнолетни няма да бъдат допускани.

Основните мотиви, които двамата депутати са изтъкнали в законопроекта си, са икономически. Според тях забраната сваля оборота на заведенията и собствениците им ще бъдат принудени да освободят поне 30 хил. души, работещи при тях. Това пък ще ощети приходната част на бюджета с 300 млн. лв., изчисляват народните избраници. Гумнеров разказа, че забраната водела и до криминални практики - до него вече достигали сигнали от собственици на заведения, че има "абонамент", който осигурява предупреждения за проверки. В по-малките градове тарифата била 500 лв. на месец, срещу които собственикът получавал есемес, ако предстои проверка. Здравният министър Десислава Атанасова отрече да знае за подобни случаи и призова, ако има пострадали, да подадат оплакване в нейното ведомство.

9
1822
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
28 Септември 2012 20:25
абонамент", който осигурява предупреждения за проверки. В по-малките градове тарифата била 500 лв. на месец, срещу които собственикът получавал есемес, ако предстои проверка. Здравният министър Десислава Атанасова отрече да знае за подобни случаи и призова, ако има пострадали, да подадат оплакване в нейното ведомство.
Пострадали - в смисъл , че не са получили есемеса навреме ?
28 Септември 2012 20:36
Пара

28 Септември 2012 20:39
Където се пуши обаче, непълнолетни няма да бъдат допускани.


Да разбираме ли, че няма да бъдат допускани и в/край училищните дворове?
Какво ще каже мин. Игнатов, като му отиде на кино статистиката?
28 Септември 2012 23:10
Да не се пуши сред други хора записано в закон е защита на правата на хората - на всички хора, а не само на непушачите.
28 Септември 2012 23:42
Да, бе, да!
И нито дума за забраната мъже да влизат в женската баня( и обратно)?! Ами Правото на човека да влиза в баня- защо му го ограничават, а?!
А защо да няма забрана и за НЕпушачите да влизат в заведения за пушачи( и обратно)?!
Никой НЕ кара насила НЕпушачите да влизат в ЧАСТНО заведение, което е обявено публично и на видно място и с видни букви отвън, че е за пушачи, нали?!
Естествено и логично( и нормално), ако заведението е обявено публично и видно, че е за НЕпушачи, пушач там няма да влезе- а ако влезе, няма да има право да пуши!!!
К`во толкоз?!
29 Септември 2012 06:08
Време е тази глупост да се премахне!Да,правата на хората,които не пушат,трябва да бъдат защитени!Но трябва и да бъдат защитени правата и на останалите,след като има начин за това!В Швейцария,където не са европейци и са тъпаци естествено,забраната беше премахната.В Германия и други държави хората също се освестиха,че това е посегателство над свободата и личния им живот и се противопоставиха,защото,ако се позволят подобни волности на правителства и чиновници не се знае до какви ограничения и репресии могат да доведат, при т.нар."демокрация".ЕС се превръща в една тоталитарна империя,ако не сте забелязали..Отървахме се отпечатите за късите поли,но пък се натресохме на друго?!Откъде накъде държавата и този ментор/ЕС/ ще се бъркат в бизнеса на хора,които са го изградили с лични средства и ще им налагат какво да правяват вътре?!Те утре и в къщите ни ще влязат да ни определят правила кога да ядем,да спим и да ни проверяват!
29 Септември 2012 23:58
какво се чудят, в колко европейски държави няма такива забрани!
30 Септември 2012 07:30
абонамент", който осигурява предупреждения за проверки. В по-малките градове тарифата била 500 лв. на месец, срещу които собственикът получавал есемес, ако предстои проверка.

И проверката почва само ако пратиш на есемеса отговор START. Ма това е само в малките градве, в които нема поща и интернет, затова ние не го знаеме, само керванджиите и шефиорите.
30 Септември 2012 15:20
Ако твърденията на господата депутати бях и верни, то въпросът с нощните заведения в близост до студентските общежития, дето на скоро се коментираше, нямаше изобщо съществува, защото тези заведения трябваше да са вече фалирани.

Ако е намалял приходът на заведенията, то е по-скоро защото народът е обеднял, и не нека не се забравя, че във всички бели държави пушенето на обществени места е забранено и това никой е спряло да ходи на заведение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД