:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,314,526
Активни 69
Страници 14,062
За един ден 1,302,066
Милко Ковачев внесъл алтернативна енергийна стратегия

Министри не виждат разминаване между парламента и кабинета за АЕЦ

Никой не може да обясни защо правителствената позиция не е предоставена на Първанов
Снимка: Велислав Николов
Между решението на правителството от 26 септември тази година за промяна на позицията за съдбата на 3-и и 4-и блок в АЕЦ "Козлодуй" и решението на парламента от онзи ден няма разлика. Това заявиха вчера всички запитани представители на кабинета.

Както е известно, правителствената позиция предвижда да затворим реакторите през 2006 г., ако това потвърди и техническа експертиза на ЕС. Парламентът реши на 2 октомври, че ще има затваряне, ако това бъде потвърдено от експертизата, но едва когато България стане пълноправен член на ЕС.

В решението на кабинета от 26 септември не пише нищо конкретно, съобщиха вчера от Министерския съвет. Точният текст гласял, че "правителството приема промяната на позицията за водене на преговори с ЕС по глава 14 "Енергетика".

Останалата част от документа представляват между 80 и 100 страници английски текст, в които се прави преглед на цялата българска енергетика - нефт, газ, топлоенергетика, електроенергетика, атомна енергетика и така нататък, каза вчера правителственият говорител Димитър Цонев. Според него юристите на кабинета тепърва ще се произнасят може ли тази част от документа да бъде показана публично или не. Препоръката на Цонев бе медиите да депозират писмено искане за документа по силата на Закона за достъп до обществената информация.

Според експерти от енергийното министерство англоезичният документ на практика бил нещо като нова енергийна стратегия на правителството, която за разлика от гласуваната от парламента съдържала далеч по-конкретни неща за атомната енергетика. В официалната енергийна стратегия, която парламентът одобри през юли, има само общи фрази за АЕЦ "Козлодуй" и досега никой не успя да отговори на въпроса как ще защитим такава позиция пред Брюксел и какъв живот за 3-и и 4-и блок ще искаме.

Вносител на проекта за правителственото решение от 26 септември е енергийният министър Милко Ковачев, призна самият той вчера. Според него решението на парламента от онзи ден не противоречи на правителственото решение - то просто давало ясен сигнал навън. Много по-важно било какви ще са резултатите от преговорите с Евросъюза.

"Датата 1 януари 2007 година за пълноправно членство на България в ЕС е само работна хипотеза. Това не е потвърждавано досега от никого. Поемането на ангажимент за дата ще бъде огромно постижение", заяви енергийният министър.

Милко Ковачев и Димитър Цонев не можаха да пояснят защо президентът Георги Първанов не е бил информиран навреме за правителствената позиция за АЕЦ. Според Милко Ковачев това "вероятно е в правомощията на Министерския съвет и е било направено", но той не знаел подробностите. Цонев пък обеща да вземе мерки и да се срещне с президентския прессекретар Бойка Башлиева, "за да изгладят координацията".
709
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД