:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,234,193
Активни 88
Страници 916
За един ден 1,302,066

Инициативните комитети срещу АЕЦ "Белене" вече са два

Два инициативни комитета срещу АЕЦ "Белене" започват своята дейност. Това стана ясно вчера, след като ДСБ обяви, че през тази седмица ще учредят инициативен комитет срещу развитието на ядрената енергетика у нас чрез строителството на АЕЦ "Белене". Преди два дни се разбра, че подобен комитет има намерение да създаде и лидерът на Единна народна партия (ЕНП) Мария Капон с името "БеляНЕ". По закон е необходимо да има инициативен комитет "за" и "против", за да започне кампанията.

От ДСБ обясниха, че чрез комитета ще се включат в дебата за предстоящия на 27 януари догодина ядрен референдум. Комитетът ще се ръководи от депутата Иван Иванов. Според него чрез "Белене" инициаторът на референдума БСП се стреми да продължи корупционните практики, които вече струват 1.4 млрд. лв. на българския данъкоплатец.

На 1 януари изтича срокът, в който желаещите да гласуват на предстоящия референдум трябва да подадат заявления в съответното дипломатическо или консулско представителство зад граница, се разбира от приетите решения на ЦИК от последните дни. Това се отнася за живеещите извън страната, но с постоянен адрес в България, или пък са в чужбина над 2 месеца преди допитването. Те ще бъдат заличени от избирателните списъци. Допуска се и дописване в деня на гласуването за тези, които не са заявили предварително желанието си, уточняват от ЦИК. До 20 ноември пък външното министерство трябва да публикува на страницата си подробна информация за гласуването в чужбина.

Междувременно от приетата от ЦИК хронограма става ясно, че за съставянето на избирателните списъци отново ще се разчита на информация от МВР.
20
1688
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
19 Ноември 2012 21:14
Според него чрез "Белене" инициаторът на референдума БСП се стреми да продължи корупционните практики, които вече струват 1.4 млрд. лв. на българския данъкоплатец
Какво се стреми да продължи БСП не знам, ама знам колко много милиарди ще плащаме през следващите десетилетия за вносен ток! Във валута при това! Тогава обаче Капон (какво странно име?) сигурно ще е много доволна!
19 Ноември 2012 21:22
ИНИЦИАТИВНИЯТ КОМИТЕТ „Беля НЕ“ за застъпник на алтернативната позиция в националния референдум:

1. Мария Капон
2. Надя Миронова
3. Евелин Виденов
4. Анатоли Асенов
5. Кирил Георгиев
6. Петър Фотев
7. Емил Мечикян
8. Тодор Василев
9. Валентина Василева
10. Борис Биров
11. Мариана Митова

представляван от Мария Капон


Циркаджии
19 Ноември 2012 22:50
Капон, Мечкиян и Биров в комбинация с Виденов, но не Жан, а Евелин...
19 Ноември 2012 23:35
Абе да сберат там по около 550 000 подписа, и да спрат да се тръшкат...
19 Ноември 2012 23:47
Абе капонката покрай реституцията, успешния брак, диамантите и лисиците се попрочу..а кво праим със списъка- кви са тез?!?!?
20 Ноември 2012 01:01
Концерт по желание Натисни тук
20 Ноември 2012 09:05
чрез "Белене" инициаторът на референдума БСП се стреми да продължи корупционните практики, които вече струват 1.4 млрд. лв. на българския данъкоплатец.

Истина е!
20 Ноември 2012 09:31
знам колко много милиарди ще плащаме през следващите десетилетия за вносен ток

Тъй ли?
Че кажи и на нас и ние да научим. Щото засега имаме излишъци, а не виждам как да стане друго през следващите 20 и кусур години.
Не се предвижда отпадане на основни мощности (освен ако не се справим с ТЕЦ), а постоянно се монтират нови алтернативни. Плюс такива, които са пред пробив.
Дори в момента Китай се бори с ЕС да му позволи да внася евтини фотоволтаици.
20 Ноември 2012 13:15
Какви са тези инициативни комитети, за какво са?
Има решение на Министерски съвет, че централата е скъпа, неизгодна и ненужна и е прекратен договорът за строеж- от една страна. От друга има събрана подписка за референдум по въпросът за строежа. Срещу какво всъщност се борят инициативните комитети- срещу конституционното право на референдум, или срещу правителственото решение?
Кой и защо създава и плаща на измислени и практически ненужни структури. Това е както едно време съвестни интелектуалци по собствено убеждение и инициатива се хвърляха по амбразурите да защитават незащитими идеи... Кому е нужно това? Забравихме, че не сме в тоталитаризма, или се връщаме към него?
20 Ноември 2012 13:33
Дъртреалист, колко мислиш ще изкара АЕЦ Козлодуй?
Искаш ли следващите 50 години България да го кара на гол туризъм? Ами ако утре махнат валутния борд, и накарат банките да кредитират развитието на промишленост в родината, какво правим? Ще внесем евтин ток, нали?
Аз знам едно - енергията става все по-скъпа, и е по-добре е да си имаш АЕЦ, отколкото да си нямаш.
20 Ноември 2012 14:27
Ами до 2037 ще получи разрешение за работа, а вероятно ще може да работи и след това.
Но днес технологиите се развиват шеметно, със сигурност до тогава ядрената енергетика в този й вид ще е отживелица.
А да си купуваме технология сега, която ВЕЧЕ е остаряла, за да я ползваме евентуално след 2037, няма никакъв смисъл, освен за тези, които ще папнат едни дебели милиарди още сега.
20 Ноември 2012 15:34
Какво се случва:

Мнозина решиха, че въпросът е приключен след решението на кабинета и на Народното събрание за прекратяване на този проект. Но това не се оказа така. Не след дълго, очевидно след добра финансова и политическа подготовка, БСП и свързани с нея
присъдружни организации отново вдигнаха темата в обществения фокус. Слушахме няколко месечен плач за съдбата на ядрената ни енергетика. Станахме свидетели на десетки интервюта на политици от БСП и на лица, свързани с руския икономически проект по националните медии. Не само това, но и в страната бе организирана мащабна подписка за насрочване на референдум, която галеше ушите на обществото с рефрена, че това е негово демократично право. Става дума за гигантска манипулация, в която на обществото се предлагат част от аргументите, някой от фактите, отбрани истини и неистини, които целят да се формира фалшив патриотизъм на основата на един грабителски проект. На населението се внушава дори, че ще остане без електричество или че ще се наложи да внасяме ток от съседни страни. Смятаме, че е важно, особено с оглед на един референдум, обществото да чуе обективната истина, преди да е станало твърде късно и преди да са подведени много хора.


Какво ни се предлага?

1/ По-скъп ток - Ток, който ще е 4-5 пъти по-скъп от този на АЕЦ „Козлодуй”. Това е солидна гаранция, че всички цени на потребителските стоки ще тръгнат нагоре. Т.е. от нас се иска да платим десетки милиарди и в резултат да си гарантираме по-скъпи стоки, по-скъпи услуги и по-труден живот. И някой да може да си прибере комисионните.

2/Стар реактор - Глашатаите на енергийната ни зависимост от Русия мълчат, че реакторът, предвиден за „Белене”, е модел от 1992 г. Ако социалистите решат да го строят с помощта на Москва, докато се построи и пусне в експлоатация той ще е вече на 30 г. Кой в България е готов да се подложи и да поеме този риск? Гарантира ни се 100 % енергийна зависимост от Русия. Чухме го ясно и в интервюто на бившия президент Първанов. За газа вече плащаме 8 пъти повече, отколкото в Съединените щати. Може би някой от вас ще си спомнят как ненадейно и предсрочно г-н Овчаров подписа договорите за доставка на газ на по-висока цена, далеч преди да са изтекли.

3/ Финансова катастрофа - На България се предлага един референдум, който да прехвърли отговорността върху
гражданите за една минута да решат въпрос, който политиците отказват да решат в продължение на повече от 30 години. При днешното финансово състояние на България, подобен разход от над 20 млрд. лева, по оптимистичната оценка на HSBC, ще ни доведе до трета финансова национална катастрофа. Две вече имахме и те носят имената на Aндрей Луканов и Жан Виденов. Сякаш по ирония на съдбата, представителите на социалистическата партия винаги намират форма и начин да подтикнат страната в тази посока.

Заключение:

– Очевидните факти сочат, че многократно по-скъпото изследване за „Белене” не доведе нито един инвеститор и „Белене” се оказа провал.

–Другото, което търсят чуждите инвеститори, и което очевидно не можа България да предложи в лицето на червената
ядрена върхушка е контрол, за да не се краде. В противен случай западни инвеститори в такива проекти не влизат и не инвестират.

– За всички трябва да е ясно, че този проект е погълнал повече от 1 млрд. лева, срещу което не сме получили нищо!!
20 Ноември 2012 15:38
Маркоман, вие защитник на Капон ли сте?
20 Ноември 2012 15:44
Аз не мога да разбера защо всички априори смятат, че вносният ток ще е по-скъп от родния...досега видяхме как вносните плодове, зеленчуци, месо, олио и всичко останало са с по-ниски цени от родните.
20 Ноември 2012 19:01
Кайли,дай рецепта как да се намали безработицата без национално промишлено производство.Както виждам няма никакви желаещи да ни осиновят и да ни хранят наготово,пък и пустите луди и млади искат да работят да осмислят живота си.АЕЦ в Белене или където и да е на наша територия си е НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ и СУВЕРЕНИТЕТ.Стар бил проекта,дрън-дрън.Давам прост пример - щом сме готови да купим стари изтребители /от правилната държава/ и те могат да летят още 20 години /имай предвид,че те само след 8-10 години ще се окажат немодифицируеми/,защо не можем да купим АЕЦ с осъвременени реактори и контроли или защото не е от правилната държава за момента.Ами ако утре се смени правилната държава,кво праим? Единственото препятствие пред АЕЦ-а е ,как да избегнем вземането на комисиони от т.н. управляващ "елит". И за тока от него със голяма сигурност цената му ще е далече под тази на зелените източници. Там е заровено кучето и понеже е заровено плитко, доста мирише. " дъртреалист 20 Ноември 2012 09:31 - Може наистина да си дърт братко /и аз съм дърт/,но определено не си реалист.Размисли ЗАЩО? .
20 Ноември 2012 19:41
Аз ли съм идиот че не разбирам?
До колкото знам въпросът за Белене го разреши мъдрият Боко. НЯМА ДА СЕ СТРОИ! Като искате референдум - нА ви, ама не за Белене а за някаква централа, ама не атомна ами ядрена и не в Белене а някъде другаде и не сега а някога ако нещо решим НИЕ - БОКО. Сега спорът е дали някога да се строи ЯЕЦ или никога.
20 Ноември 2012 22:24
досега видяхме как вносните плодове, зеленчуци, месо, олио и всичко останало са с по-ниски цени от родните
Кайли, ликвидирането на хранителната промищленост на конкурента заслужава временните субсидии на тези стоки у комшиите. Това са планове с дълъг срок, и резултатът се вижда чак след едно поколение - абсолютна зависимост от външни производители и техните цени, както и затрито селско стопанство и собствена промишленост.
Бъдещето е на производителите, особено на чиста храна и енергия!
20 Ноември 2012 22:56
Председател на ЕНП Мария Капон.
Изпълнителен съвет на ЕНП: доц. Надя Миронова, Анатоли Асенов, Евелин Виденов, Мирослава Бодурова, Кирил Георгиев, Тодор Василев, Емил Мечикян, Марияна Митова, Ивелина Харалампиева, Борис Биров.
Контролен съвет на ЕНП: Стефан Михайлов, Станка Тачева, Валентина Василева, Лъчезар Алексиев, Валентин Туфекчийски.

Тези са събрали в комитета цялата партия. Акциите на комитета ще се провеждат на Лъвов мост.
21 Ноември 2012 09:22
Що се хванахте за примера ми с вносните плодове?
Потах - Що си мислите, че вносният ток ще е по-скъп от родния?
Досега някаква такава зависимост проявявала ли се е, че да екстраполирате в бъдещето?
21 Ноември 2012 10:02
КАЙЛИ,
Ще ти обясня като на икономист.
Вносният ток се КУПУВА. За да купиш нещо трябва да продадеш нещо. Ако не произвеждаш и продаваш домати няма да можеш да си купиш ток. И обратното - ако не произвеждаш и продаваш ток няма да можеш да си купиш домати. А най-добре да си произвеждаш и продаваш ток и домати за да можеш да си купиш например лекарства.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД