:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 234
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

БСП и ДПС искат анкетна комисия за скандала с научния фонд

БСП и ДПС са събрали 62 депутатски подписа с искане за създаването на временна анкетна комисия, която да провери фактите около скандала с фонд "Научни изследвания", съобщиха вчера от двете формации.

"Научната общност в България никога не е била разтърсена от толкова сериозен скандал", заяви Лютви Местан от ДПС. Той обясни, че иска да се провери цялата процедура по финансирането на изследвания от фонда за миналата година, като се установи по какви критерии се избират проектите. Според Местан властта извежда нови принципи - приближеност до министъра на образованието Сергей Игнатов, властова сервилност, академично погалване, а образователният министър умишлено крие рецензиите за проектите. По думите му отговорността не е само на шефа на фонда "анголския професор и голям доктор" Рангел Гюров, а и на министъра, както и на целия кабинет, затова очаква отговор от премиера.

Както "Сега" писа, значима част от класираните 95 проекта са на фирми и колективи, близки до управата на фонда. Докато учените протестират и искат анулиране на конкурса, ръководството на Фонд "Научни изследвания" вече е сключило договори със 70% от класираните колективи и е превело половината от предвидените за първия етап на финансиране 14.8 млн. лв. Въпреки фрапиращите примери за конфликт на интереси просветният министър продължава да твърди, че няма големи нарушения. Две парламентарни комисии - образователната и "Антимафия", вече гласуваха да има изслушване на Игнатов по казуса. За същото призова и президентът Росен Плевнелиев.
25
1133
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
06 Декември 2012 22:03
Комисията да назначи група от учени да проверят фонда, че иначе инициативата ще се изроди в предизборна партийна помия.
–––
Хм, предлагат паритетна комисия, което е добре... но все пак, по-добре ще е проверката да се води от учени от солидните образователни и научни институции.
06 Декември 2012 22:22
Хубава идея, но защо точно БСП и ДПС. Тъй като дуото Игнатов - Гюров е бездарно, макар и нагло, ще излязат много нарушения. Не е спазен дори правилникът, писан по тяхно поръчение. Нарушенията са видни отвсякъде. Само ГЕБРерските умници си мълчат.
Дано БСП и ДПС не гонят само политически цели, а да искат да се разбере истината. ГЕРБестите могат да не се съгласят за анкетна комисия. На Бойко физици не му трябват. Неговите приятели се нуждаят от фолкпевици, сервитьорки, шофьори и чат-пат автомонтьори. А на България какво е необходимо? Кой ти гледа в ГЕРБ за България.
Притеснително е, че ДСБ гузно мълчи. Интересите на Методиев не са по-важни от интересите на България.
06 Декември 2012 23:54
"Научната общност в България никога не е била разтърсена от толкова сериозен скандал"


Скандалите от предишните сесии на фонда, по време на Тройната, бяха къде по-грандиозни, хем и за много повече пари. Това, разбира, се не оправдава Игнатов и другите боковашки келеши. Абе прост и алчен народ, няма оправия..
07 Декември 2012 00:26
Ку-Ку,
Предишните сесии на фонда разпределяха много повече пари на много повече проекти, та в крайна сметка процентът измами е много по-малък, отколкото в настоящата, в която клони към 90%, имайки предвид преднамереното изхвърляне на физиката и химията на СУ и БАН.
Също така, след разкритията на проф. Хорозов, общността се надяваше на честен конкурс, а получи най-гротескното нещо, случвало се някога - като се започне от министъра, та се стигне до секретарките във фонда, които селективно (а сигурен съм и с немалко удоволствие) са хвърляли проекти в коша, защото така им е указано.
А в това време ФНИ раздавали награди - на директора Х. Петров, на рецензента на Гюров... така става, като се овластят калинки и фараонки - самозабравят се поради простотията и грубостта си.
07 Декември 2012 00:40
Да добавя - още със започването на проекта за нов правилник е било ясно, че административният състав на фонда ще бъде подменен (непригодни са по настоящия, камо ли по новия правилник), та това им е допълнителен мотив да крадат (като) за последно.
Как така всичко е ясно на всички, освен на министъра? Или той има какво най-много да губи?
07 Декември 2012 00:45
Аз много се радвам, че този път БАН и институционално взе отношение по въпроса с Общото събрание, да не говорим за уличните протести и писмата на учените от чужбина. При миналия скандал на Хорозов само се мрънкаше по коридорите.
07 Декември 2012 04:41
"Лютви Местан от ДПС. Той обясни, че иска да се провери цялата процедура по финансирането на изследвания от фонда за миналата година"
А защо не от 2000 година, примерно? Хем ще излязат далаверите на царот и троегъзата ламя.
07 Декември 2012 08:27
Далаверите във Фонда са само една част от глупостите на Игнатов А това, че сега масово се произвеждат професори и доценти. Това става без всякакъв контрол. Само един идиот може да премахне ВАК, след като се видя какво стана в Румъния и след като всички учени му казваха, че същото ще стане и у нас-веднага бяха намалени изискванията за хабилитиране (само в БАН и СУ останаха високи), а и новите иЗисквания не се спазват.. Не той не е идиот, а целенасочено го направи за да се напълни образованието с калинки.
Другата му история, че остави всеки асистент или специалист, всеки гражданин в България, да може да работи до когато си иска, а доценти и професори да се пенсионират на определена възраст, което си е баш дискриминация.
В химията има едно правило "подобното подобно разтваря" и от това милиционерско-пожарникарско правителство само това може да се очаква да наслагат на възлови места само посредственици - където се обърнеш гъмжи от калинки.
07 Декември 2012 08:36
А защо не от 2000 година, примерно? Хем ще излязат далаверите на царот и троегъзата ламя.
Троегъзата ламя едва ли имаше такова отношение към фонда по това време. Там учените се избираха и правителството тогава не се месеше. Данаил Вълчев не направи никакви реформи, така, че там си бяха рутинните безобразия, които си бяха от време оно на фонда. Така, че там правителството е непречом, учените сами си издигаха хората. Сега обаче Игнатов се намеси яко във фонда, като сложи свои хора и направи най-глупавите реформи, които можеха да се направят и основната вина е негова. Помощ реформират ни - каквито и реформи и да се направиха за 22 години в България всички те са водели до сриване на реформираната област. Нито една не е положителна.
07 Декември 2012 09:01
Безобразията във ФНИ са си от самото начало на министерстването на Игнатов.Натисни тук

П.п. Горният линк е взет от тук:Натисни тук
07 Декември 2012 10:21

Натисни тук
07 Декември 2012 10:23
по-пряк линк

Натисни тук

младите инициатори на протестното писмо при Лили Маринкова
07 Декември 2012 10:27

Натисни тук
07 Декември 2012 10:46
Хорозов, покрай останалото, казва и следното: "Миналата година написах статия, чието заглавие характеризира тази стратегия като "Стратегия за устойчиво развитие на невежеството". Естествено нямаше желаещи да я публикуват, освен 2 сайта с малка посещаемост и в. "Сега" в силно орязан вариант. Носят се слухове, че редакторът допуснал този "пасквил", е бил наказан или предупреден, че ще бъде наказан. А статията беше сред най-четените и най-коментираните на техния сайт дълго време без да е по темите, любими на читателите."
Що така в-к Сега?
07 Декември 2012 11:35
"Стратегия за устойчиво развитие на невежеството": Натисни тук
07 Декември 2012 11:41
Преди ГЕРБ пак е имало такива нещя само, че парите са били повече 50-60млн. срещу 15 днес.
Чух, че НФИ е поканило БАН да направи одит пък ОС на БАН отказал рекъл "ааа вие трябва да дойдете при нас да ви направим одит" и в същото време започнала стачка навън...
07 Декември 2012 12:09
Преди ГЕРБ пак е имало такива нещя само, че парите са били повече 50-60млн. срещу 15 днес.


Конгениално! Остава да се направи изводът (а ла Гюрофф - Берберова - ББ), че ГЕРБ е намалил безобразията и злоупотребите във ФНИ цели 4 пъти!
07 Декември 2012 12:17
тези две партии са известни с честност, почтеност, неподкупност, а имат и лидери, известни с научните си постижения.
аамет дуган, дръвен философ, колега на чичо и стрина, виден световен хидролог и фармацевт, ного чат по водорода
съсел серГей станищов, професор доктор по копчетата за гащи в савецката армия.
07 Декември 2012 13:19
vladimir_ak, неточни са ти сведенията - БАН бяха поканени за "да им бъде обяснено как е протекла конкурсната сесия", не за да правят одит. Един вид, "елате да си поприказваме, пък после ще окрещим медиите и ще си измием ръцете с вас". За това ОС на БАН се избъзика с тях.
Текста на поканата можеш да видиш на http://www.bulfund.com.
07 Декември 2012 13:39
боксьор египтолог, инсталиран да управлява българската наука - срещу физици и журналисти

Натисни тук
07 Декември 2012 14:37
генетик - извинявам се, наистина не става дума за одит. Макар, че едва ли биха се открили процедурни нарушения - просто по-високи оценки, дадени от рецензентите, на която база съвсем легално биха си класирали проект. А рецензентите се знаят кои са не са тайна, даже съм чувал, че някой рецензенти са препоръчвани от самите ръководители проекти. И преди ГЕРБ и сега някой си препоръчваха рецензенти. Избора на рецензенти не е ясен или публичен, как така, нчкой някъде става рецензент по чия препоръка а има ли обява - конкурс за рецензенти?. Не е задължително рецензентите да са само от научната сфера: за научната част на проекта и от части организацията - да, за финансовата и адинистративната- не. Така, че нищо не се е променило - само парите са по-малко. Демек ще иде да рече, проблемът не е в Гюров, ГЕРБ, БСП .... ами си е в нас. Примерно ако бях взел проект щях да си мълча и стискам палци да ми преведат паричките пък другите да се оправят :-) .....човешко е ....Балканско е.... не сме се научили да живеем в общество и затова теглим
07 Декември 2012 14:40
какъв е този фонд? грантове ли дава?
07 Декември 2012 14:52
Vladimir_ak, процедурни нарушения има, и то доста. Достатъчно, за да се заведе дело в административен съд, щом се убедим, че другите възможности са изчерпани.
Едно то тези нарушения е, че комисия по административна оценка на проекти не съществува в правилника на фонда и в ЗННИ. Въпреки това, по неясни критерии, тази комисия е "отсяла" болшинството проекти и не ги е допуснала до рецензенти. Комисията е била съставена от две секретарки и по твърде доверителни слухове - директора на фонда. Няма описани процедури как се съставя такава комисия, как и пред кого се отчита, кой задава критерии за оценка и приема работата й.
Защо ти е да манипулираш рецензенти, при положение, че можеш да очушкаш повечето проекти още на първи етап?
07 Декември 2012 16:32
Двата ВУЗ-а НБУ и УНИБИТ са спечелили проекти, някои от тях и с други участници,
общо на стойност над 20% от парите. Освен това те са рекордьори и в средната стойност на проект.

А тези два световно неизвестни ВУЗ-а едва ли дават и 0.01% от видимата по света родна научна продукция...

Демонстрира ни се пладнешки грабеж като за последно - я имат министър от своето котило втори мандат, я не..

Това е резултат от пропагандираното, още от известните собственици на голф игрища ( и първи крадци на пари за наука) както и от кръгче сороски уманитари (което и излъчи Игнатов) преимуществено проектно (за сметка на институционалното) финансиране, и то само по приоритети, узаконено и от т.н. Стратегия за научни изследвания.

Хубаво, ама не и в държавата на мафията - тук проектите се оценяват на тъмно, от хора неучени или най-често посредствени учени около тях. В резултат двата научни центъра, които дават близо 90% от научната продукция са ограбени и мизерстват, особено БАН, а частни фирми, НПО-та и просто слаба или направо псевдо-наука изяждат огромната част от парите.

Сегашната сесия е по-драматична, защото парите във фонда са на порядък по-малко, докато преди оставаше по някоя троха и за повече свестни проекти. Съчетано с едновременното драстично редуциране на базисното финансиране на БАН и макар и в по-малка степен, на СУ, това си е систематичен геноцид на тандема дянков-игнатов над науката в страната. Единият от младежите, инициатори на протестното писмо, е от малкото
български учени в чужбина, върнал се с желанието да работи в България...

07 Декември 2012 19:49
Терминът "не много умно" =
комар: "двата научни центъра, които дават близо 90% от научната продукция са ограбени и мизерстват, особено БАН,"
В БАН явно има два типа хора: които вършат сериозна работа, и които си клатят някои свои органи и чакат да дойде пенсия.
За първата група, които биха могли да си намерят прилично научно занимание в белите страни: или са мазохисти, или са не много умни. Ако все още смятат че може в България да се прави наука, пък и фундаментална, значи не са много умни. Ако пък им е ясно, че в България не може да се прави никаква наука, и това ще продължава неограничено, и все пак стоят в БГ, са мазохисти. Аз трети вариант не виждам. Всякакви "извънслужебни" занимания, откъдето могат да паднат малко пари (за които говори геновева), са капка в морето от пари, които биха имали в бяла страна - пари и за наука, пари и за джоба.
За втората група от БАН не си струва да си губим времето.
" Единият от младежите, инициатори на протестното писмо, е от малкото български учени в чужбина, върнал се с желанието да работи в България...". Е, този само може да бъде супер-мазохист. Не ми се вярва, че преди да си напусне мястото в бялата страна, не се е информирал каква черна дупка е България. И въпреки това се е върнал! Както казват хората: "Когато си го вкар*ш сам, най-много боли".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД