:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,546,147
Активни 117
Страници 3,093
За един ден 1,302,066
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Няколко майки, които бяха сложили еднакви фланелки на децата си с надпис " За мен бюджет няма" и "Мама да му мисли", след като протестираха около час пред парламента, бяха приети от зам.-председателката на социалната комисия Светлана Ангелова, които ги упрекна, че правят PR на БСП. Те отрекоха. Тогава Ангелова контрира, че за майките всяка година се отделят по 1 милиард. Парите за майчинство за догодина са с 1 лев под прага на бедността - 240 лв. Още в "България"
49
1557
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
49
 Видими 
06 Декември 2012 20:59
С цялото си уважение към майките и малчуганите, но
никъде по Света не дават пари за цялостно отглеждане
на деца.
“Майчинството“ е субсидия, а не издръжка.
Отглеждането, изхранването и възпитанието на подрастващите
е дело и задължение на родителите.
Това е.
06 Декември 2012 21:16
С цялото ми уважение към бобърче, ти колко пъти си бил майка?
07 Декември 2012 10:32
Майка не съм бил, но като
родител ти го казвам.
Има държави, където майчиството е само 3 месеца и
родителя се връща на работа.
“Детските“ пари, са незначителна сума пари навсякъде.
Само в “Соца“ и в главите на мързеливите, майчинството
трябва да бъде 2 години и да се получават доходи,
равностойни за работещ родител.
“Детските надбавки“ са помощ, вид субсидия, а не издръжка.
Изключая разбира се, децата без родители т.е. сираци.
Престанете да хленчите и да развявате детски колички
насам-натам.
Правите деца - гледайте си ги. Закона ви задължава.
Държавата субсидира една незначителна част за това
отглеждане, но не е длъжна да поема пълните разходи.
07 Декември 2012 10:43
Твойто тримесечно бебе какво го направи?
07 Декември 2012 13:29
Има ясли за тази работа бе човек?
Ако там дето живееш и работиш няма ясли, има баби.
Едно време, пра-пра-пра баба ти, като е имала
10 деца, да не би Държавата да й ги е гледала?
И пелени е прала, и на нивата е работила.
Сегашното племе се изроди с тези памперси, сухи
млека, кашички и други глезотии, не за бебето, а
за кефа на майката, да има време за кафета, цигари
и клюки.
07 Декември 2012 13:48
Има ясли за тази работа бе човек?
Ако там дето живееш и работиш няма ясли, има баби.

Твоето дете а три месеца на ясла ли го даде?
07 Декември 2012 13:53
Има ясли за тази работа бе човек?
Ако там дето живееш и работиш няма ясли, има баби.


Като чета, чудя се изобщо тези твоите деца що си ги раждал? (последното да не се приема в буквален смисъл)
Да ги гледат чужди хора или бабите? Че тяхна отговорност ли са твоите деца? И за тяхно добро ли е да бъдат на ясла от тримесечна възраст?
Че и препоръки...
07 Декември 2012 14:28
ма чекай бе, той неговите може да не ги е давал на ясла, не виж, че не отговаря
07 Декември 2012 14:30
ма чекай бе, той неговите може да не ги е давал на ясла, не виж, че не отговаря


Така е, Кайли, аз понеже нямам навика да давам съвети, които не бих приложила най-напред към себе си и семейството си, предположих, че е логично разсъжденията и препоръките на Бобърче да се отнасят и до собствените му деца.
Ако се появи, ще каже...Ако иска...
07 Декември 2012 14:38
Мойте деца ги гледаха бабите им,
поради простата причина, че аз и жена ми
трябваше да работим.
И има ли значение в конкретния случай, кой
ги е гледал?
Не е ли по-важно, че съвремената майка, се
чуди как да не работи, отбива детето си, за да
не наруши формите на бюста си, маа гащи по
бутикови магазини и се чуди как да тури рога
на мъжът си?
Общо-взето, това е съвремената майка в България
с малки изключения.
И това е истина.
Да сте чули или видели, млади майки по селата и
малките градчета да протестират?
Нема и да чуете.
Тези жени работят рамо до рамо с мъжете си и на къра,
и в градината, и в домакинството, и имат време да си
гледат децата.
Лигощините са в големите градове.
И фасоните нямат край.
Сакън, да не си повредят маникюра.
07 Декември 2012 14:39
Всъщност, доколкото съм чувал, изработването на фланелка с надпис или картинка по поръчка е поне 20 лева - над половината от детските надбавки за месец. Протестиращите майки явно не са чак толкова закъсали - или поне този, който е организирал изработването на фланелките и ги е пратил да протестират.
07 Декември 2012 14:41
е че как няма да иска
07 Декември 2012 14:42
Мойте деца ги гледаха бабите им

На колко години са били бабите им?
07 Декември 2012 14:46
изработването на фланелка с надпис или картинка по поръчка е поне 20 лева - над половината от детските надбавки за месец

Браво бе манерку, значи прословутите огромни детски надбавки са на стойност колкото надпис на две фланелки?
Е хубава работа, и как ще отглеждаме деца тогава, след като парите за детски стигат за две фланелки, а? Че няма и две...
07 Декември 2012 14:47
Мойте деца ги гледаха бабите им,
поради простата причина, че аз и жена ми
трябваше да работим.


Това струва ли ти се нормално за най-ранната детска възраст до 3 години?
И забележи - използваш думата "трябваше" - именно, принудата.
А не изборът кой и как да отглежда децата в най-ранна възраст, за да е добре за тях самите.
Ако имахте избор, това ли щяхте да направите за децата си?
И каква е тази държава, която принуждава и двамата родители да абдикират от най-необходимата на детето емоционална връзка в първите години от раждането му (остави физическото отглеждане), за да могат да осигурят оцеляването му?
Този свят наистина е сбъркан, а чудното е, че млади хора дори не го разбират, а го приемат за естествено.
Щом им се вижда приемливо най-малките деца да бъдат гледани от всеки друг, но не и от собствените си родители.
07 Декември 2012 14:48
Да сте чули или видели, млади майки по селата и
малките градчета да протестират?


А ти да си чул или видял колко млади майки с бебета са останали по селата и малките градчета?
07 Декември 2012 14:51
Е хубава работа, и как ще отглеждаме деца тогава, след като парите за детски стигат за две фланелки, а?

Кайле, и друг път сме ти говорили, и в тази тема ти е казано. Само мангалките (визирам манталитет, не етнос, има много мангалки - етнически българки, какато се вижда) си отглеждат децата с майчинството и детските надбавки, че им и остава за ракия и цигари. Нормалните хора си отглеждат децата с това, което печели семейството, а добавките са именно добавки към това.
07 Декември 2012 14:54
Денеб, не го закачай да отговори на въпроса ми. Че съм го запекла да го питам какво правим, когато бабите имат още 20 години до пенсия.
07 Декември 2012 14:56
Манерку, ти си късоглед пазарник, над нивото ти е да мислиш държавнически.
Държавата да мисли требат ли и деца или не.
Ако та държавата не и требат деца, тогава вече ще водим друг разговор.
07 Декември 2012 15:07
и как ще отглеждаме деца тогава, след като парите за детски стигат за две фланелки

Кайли,
пак ще ти кажа.
Детските пари са субсидия, а не издръжка.
Никой и никъде по Света няма да ти даде
пари с които да отгледаш детето си, само
заради факта, че си го родила.
Вие сте интересни хора?!
Никой не разчита на тези пари.
Само вие ревете.
Мина измислената епоха на ордените и хвалебствените слова
към “майката-труженичка“ или “майката-героиня“.
На Запад нито една майка не разчита на такива доходи.
И там недоволстват от ниски заплати.
Но това е друга песен.
07 Декември 2012 15:09
Манрико,
07 Декември 2012 15:25
Слушай Денеб,
навремето, драгалевският айдук се изцепи
по телевизора, че не му трябват висшисти.
Тогава аз и жена ми разбрахме, че не сме
котки и немаме по 7-ем живота, че да
проиграем единия, поне.
Излишно е да ти разправям какво се случи, нали?
Терминал 1 (тогава нямаше Терминал 2) - Чужбина.
В онова време, в България по площадите вече не скачаха хора,
под мостовете не шумяха реки, а заводите бяха пусти и ограбени.
Бабите бяха безработни.
Всички хора тогава бяха на “самозадоволяване“ - каквото роди
градината и колко яйца ще снесат кокошките.
В чужбина?
Първата вилица, първата лъжица, първата чиния и т.н.
После дойде и “стабилизацията“.
Всичко това с много труд и много лишения.
Не се оплаквам, но не хленча.
Децата?
След 2 години бяха при нас.
Така че, “колая“ на този живот, му се намира винаги.
Стига човек да има кураж и да се стреми към целите си.
Една нива иска мотика, а не молитва!
А тия млади майки, дето врещят по Дондуков, като кози, за
мен са абсолютни мързели.
Една истинска майка, би обърнала света, заради детето си.
За тези се съмнявам.


07 Декември 2012 15:26
Та на колко години беха бабите, като отгледаха децата ти?
07 Декември 2012 15:28
оооо, ясно, бабите безработни....
а къде има ясли за деца на 3 месеца?
07 Декември 2012 15:29
В интерес и на майките и на децата е да има детски заведения и децата да се отглеждат в тях. По-добре е за децата защото по-бързо се социализират, а младите жени не се деквалифицират и напредват в кариерата. Представете си висококвалифицирана майка да се отдаде 2 години на гледачество - кой ще има полза от това?
07 Декември 2012 15:34
Една истинска майка, би обърнала света, заради детето си.


Бобърче, тъкмо за това говорим - за принудата, сам го казваш, какво повече да обсъждаме...
Човек наистина всякак се справя и децата всякак порастват и се отглеждат, но когато държавата хич я няма в нито една нейна социална функция (тук Манрико ще ме апострофира с циганките, но не говорим за патология, затова ще ги отмина), а родителите се принуждават да отглеждат децата си не както е най-добре за тях, а както и чрез който може, това вече не е добре.
И аз ще ти кажа - когато синът ми беше малък, имах право на детски надбавки, но не ги получавах, защото не ги исках и защото считах, че отглеждането на детето ми е моя и само моя грижа (имала съм помощ от бабите, но те също работеха, а и не е тяхна отговорността, нито основната грижа), а не на държавата.
Има деца, които нямат баби или работят, не могат да ходят по ред причини на ясла и градина, боледуват често и хронично...и какво правим тогава?
07 Декември 2012 15:37
В интерес на майките, на децата, на държавата, на бъдещето и на цялата планета е майките да отглеждат децата си поне до 3-годишна възраст, за да расте здраво психически и получило майчина ласка поколение, което да твори живота нов, вместо изнърсаци, копелдаци и психически обременени типове, които да съсипят каквото е останало от планетата!
Научните изследвания показват, че децата растат по-здрави и психически по-стабилни, когато са с майките си и се кърмят от майките повече време.
Откъсвайки децата от майките на 3-месечна възраст, умниците създават бъдеще от ненормалници и само работа на психоаналитиците.
То проблемът има много измерения, не е само измерението майките на работа при и без това толкова безработица.

Ако майките си стоят при децата, ще има по-малко безработни СЕГА а в бъдеще ще има по-малко ненормалници и психично лабилни.
07 Декември 2012 15:50
kaily
07 Дек 2012 15:37
07 Декември 2012 15:57
Представете си висококвалифицирана майка да се отдаде 2 години на гледачество - кой ще има полза от това?


Чудех се дали има смисъл въобще да се коментира, но не можах да се въздържа - ами представи си, собственото й дете има полза...или майчинството и детето са просто бреме, пречещи на висококвалифицираната "майка"?
Звучи направо цинично, особено думата "гледачество", но едва ли го схващаш...

Наистина светът е полудял...няма да се учудя, ако в скоро време бебетата започнат да се отглеждат в инкубатори като пилета, веднага след раждането им.
07 Декември 2012 15:57
Векове наред и навсякъде по света, главата на семейството е бил в състояние да издържа семейството си със собствен доход. И по правило- с няколко деца.Това всъщност е темата. Всички останали "никчемужни* разсъждения" си ги затваряйте в буркани..бобърчета и кастрати.

*русизъм, по аФтора
07 Декември 2012 15:58
Добре де Денеб,
Да речем, че живееш в голям град.
В България, големи градове са София, Пловдив,
Варна и Бургас.
Какъв е проблема, някоя или друга детска градина
да се преоборудва за деца под 3 годишна възраст?
Явно персонал ще се намери.
Всяка година педагогическите институти бълват десетки
кадри. Медицинските също.
На запад има и частни и държавни градини за деца под 3 годишна
възраст.
Тия млади майки, вместо да се занимават с глупости, защо
не се организират и да изискат това от властоимащите?
Клечат с преметнат крак върху крак в бирхалетата, пушат отекчено
с фризури на главите или в сайта БГ-МАМА си разменят рецепти за
домашни курабийки?
Всуе - никчемужна дейност.
Пак ще каже некой, че давам съвети и “ръся мозък“, но това, което споделям е реалната действителност в развитите страни.
На запад, да не би да са по-умни, че гледат за удобствата си?
Нещо повече.
Ако родител закъснее и не може да вземе детето си навреме, в тези градини има помещения, където да преспи детето, като преди това е вечеряло + дежурен учител.
И това не се плаща, като “екстра“.
Аз се чудя на хората в България.
Родителите ли не знаят да си поискат реални неща, Държавата ли се прави на “3 и половина“?
Ние не откриваме топлата вода.
Достатъчно е да погледнем, как хората са го направили и просто да копираме и приложим на практика?
Толкова ли е сложно?
Но за детските надбавки, няма как да се съглася с тези изцепки на родители.
Да работят.
“За лудо работи, за лудо не стой!“ ... хората са го казали, не аз.

07 Декември 2012 16:09
Какъв е проблема, някоя или друга детска градина
да се преоборудва за деца под 3 годишна възраст?


А защо изобщо да се прави това, като за децата е най-добре да бъдат отглеждани до тази възраст от собствените си майки и издържани от собствените си бащи? Ето тука я няма и държавата - нито условия за нормален бизнес, нито нормално възнаграждение, нито нормална обществена среда...стандартът на живот е толкова нисък, че бащите не могат да си позволят да отглеждат децата си.
Пак повтарям, все отиваш към принудата.
Пътят е различен и не е този как да се реагира на принудата, а как да я няма.
Аз съм отглеждала сина си до 4-годишна възраст и смятам, че това е най-доброто, което можех да направя за него на тази му възраст. Още смятам така.
След тази възраст никога вече родителите и децата нямат време за пълноценно общуване и истинска емоционална и духовна близост, децата тръгват на училище, родителите работят - и така, докато самите деца напуснат дома.
А после се чудим, че младите били асоциални, емоционално ограбени, с патологии в поведението и отчуждени...
Тъй както отрано са "социализирани" в детски заведения...
07 Декември 2012 16:15
deneb
07 Дек 2012 16:09
07 Декември 2012 16:17
Докторе,
ама векове наред, жената не е искала бельо на “Триумф“, “Шанел 5“,
фризура при “Капанов“, червила, мазила, помади, силикон, съдомиялна,
педикюр, маникюр, минимум 30 чифта маркови обувки за лето и за зима,
дамски чанти (според настроението), бижута, воаяжи за празници в чужбина,
лъскави парцалки, “Активия“ за плосък корем, домашен фитнес и т.н., а е кОпала
на нивата, редом до мъжът си и е гледала децата си.
даже е намирала и време да им изпере и гащите, видиш ли.
А пък мъжът й, си е стоял до нея, а не като сегашните ... да излизат вечерно време да “мятат“ табла или да зяпат “мач“ с приятели на “по бира“.
Пък гурелясалите им очички, да “шарят“ по з@дниците на сервитьорките.
Нали?
07 Декември 2012 16:21
Понеже виждам, че в писаната ти реч плуват русизми, ще ти отговоря на руски:
В чужой монастырь со своим уставом не лезь!
07 Декември 2012 16:33
Както искаш Докторе,
Страдайте си.
Но въпроса с детските пари няма да се реши.
Поне в световен мащаб никой не го повдига.
Хората ги приемат нещата, такива каквито са.
И никой не лежи на тези средства.
07 Декември 2012 16:43
В държавата на работещите бедняци (които въпреки това плащат данъци), майките имат право да искат пари от своите данъци за децата си - преди парите за софри, магистрали, правителствени авиони и "Мерцедес"-и, селски отборчета и парламентарен туризъм.
07 Декември 2012 16:59
Абе бобърче, ти да не си боевче?!?
Какво значи под 3 години и равно ли е това на 3 месеца.
Питам те
1. В коя държава децата на 3 месеца масово се дават на преоборудвани детски градини?
2. На 3 години детето ти сукало ли е от майка си или жена ти си е гледала бюста и го е отбила?
07 Декември 2012 17:04
Doctora
07 Дек 2012 16:43
Мнения: 17,426
От: Bulgaria




Там е работата, че всички виждаме за какво има, а е цинично точно за деца, за здравеопазване да няма.
Това ги боли майките, не че са останали на левчетата на държавата, но протестират срещу нейния цинизъм. Само че няма кой да вдене...
07 Декември 2012 17:16
Абе за какво ни е държава, която не се грижи за хората, за образованието, за здравеопазването, за бъдещето?
На мен не ми требе такава държава, а на вас?
07 Декември 2012 17:19
Това ги боли майките, не че са останали на левчетата на държавата, но протестират срещу нейния цинизъм.

Не протестират срещу цинизъм.
Ачик, пари си искат.
Хипотетично, ако Държавата ги “залее“ с пари,
хич няма да се сетят за протести, биля.
Докторе,
а онези пишман-майки, дето уж-божкем се
осигуряваха на по 2 000 лева?
Изловиха ли ги “мамините убавици“?
А тези дето вземат майчинство и работят нелегално?
А тези, дето умишлено не подписват брак, за да влезнат
в категорията “самотна майка“?
А тези, дето се записват студентки, точно преди да
родят, за да вземат еднократната помощ от 3 000 лева
и после не помирисват “студирането“?
Де гиди тояга, де!
07 Декември 2012 17:21
Умко, жена ти бюста ли си пази, след като отби детенцето ти от кърма на 3 месеца?
07 Декември 2012 17:22
В интерес на майките, на децата, на държавата, на бъдещето и на цялата планета е майките да отглеждат децата си поне до 3-годишна възраст

Колкото и цинично да звучи, като се изключат уникални генетични мутации - раждане на гении в семейства на дегенерати - в интерес на човечеството, обществото и държавата е деца да се раждат в семейства, които могат да си изхранят и отгледат децата и имат достатъчно акъл, за да си планират семейството според възможностите.
07 Декември 2012 17:23
Бобър-че
След тази тирада е жалко, че си бегал. За такива умалителни като тебе плаче парламента.
07 Декември 2012 17:27
Кайли,
по-горе съм писал.
Чети.
За неразбралите, няма да се повтарям вечно.
Стига се търка в мен, като коза у дувар.
07 Декември 2012 17:28
Колкото и цинично да звучи..


Няма да е първото ти цинично изявление, Фаринели.
Кандидат за лоботомия.
07 Декември 2012 17:30
деца да се раждат в семейства, които могат да си изхранят и отгледат децата

Затова държавата умира и в провинцията циганите са наравно с българите, а след 5-6 години ще са повече.
Щото бели деца се раждат в държави, които могат да понесат раждането на деца и помощите за тия деца.
И вече не се раждат в опърпани и проскубани държави, които плащат на майките колкото печата на две тениски (без самите тениски) и пак непрекъснато хленчат, че и това им е много.
В една Франция болшинството французи имат по 3 деца. В България само циганите имат повече от две, българите масово имат по едно и то, които са останали тук.
Да си говорим правичката - думите ти се отнасят не толкова за семействата, колкото за държавите.
А нашата държава е взела дала и затова няма право да има деца и бъдеще.
07 Декември 2012 17:32
Ма ти много си писал, бе храбър, от твоите писания разбрах, че подло сте изоставили децата си в период, когато най-много са имали нужда от вас, и сте забегнали да си правите кефа и жена ти да си пази бюста.
Затова от такъв като теб акъл форумът няма да взема. Ти не си си изпълнявал родителските задължения, циганите поне си стоят при децата, а вие сте ги изоставили.
07 Декември 2012 17:33
Артисте,
политиката не ме интересува.
Знам само едно.
Човек може да си реши проблемите,
само трудейки се.
Работиш ли, всичко ще постигнеш.
Къде по-бързо, къде по-бавно.
Това което ми се полагало съм го вземал (не България).
С данъците съм си връщал.
Това е.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД