:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,328,438
Активни 106
Страници 23,091
За един ден 1,302,066

САЩ може да изтеглят войските си от Афганистан още догодина

Конгресът на САЩ роптае срещу кандидатите за шефове на Пентагона и ЦРУ
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Белият дом разкри, че обмисля план за пълно изтегляне на американските войски от Афганистан след края на 2014 г.
Президентът на САЩ Барак Обама ще обмисли и план за пълно изтегляне на американските войски от Афганистан след прекратяване на международната операция в страната в края на 2014 г., заяви пред "Уолстрийт джърнъл" представител на американската администрация. Информацията се появи в навечерието на визитата в САЩ на Хамид Карзай, която започва в петък.

Попитан дали Обама ще обмисли и сценарий, при който всички американски войски ще се изтеглят, Бен Роудс, заместник-съветник по въпросите на националната сигурност, казва, че това е един от вариантите. "В момента нито един вариант не е изключен", казва Роудс. При взимането на решение президентът ще се ръководи от стратегическите интереси на САЩ.

Миналата седмица "Уолстрийт джърнъл" съобщи, че Пентагонът разработва различни варианти за бъдещото присъствие на американски войски в Афганистан по искане на Белия дом, като броят им варира от 3000 до 9000. Освен това статутът на тези войски ще бъде обсъден при предстоящите разговори между Обама и Карзай. До края на 2013 г. международните сили в Афганистан ще приключат участието си в бойни мисии и ще преминат изцяло в ролята на военни съветници на афганистанските сили за сигурност. Тази им роля пък е планирано да приключи до края на 2014 г.

В същото време в Конгреса на САЩ се оформя силна съпротива срещу номинираните от президента Обама кандидати за бъдещи министър на отбраната и за шеф на ЦРУ. Обама номинира републиканеца Чък Хейгъл да оглави Пентагона, а за директор на ЦРУ посочи съветника си по контратероризма Джон Бренън. Според американски медии срещу бившия сенатор от Небраска Хейгъл ще се опълчат дори доста негови съпартийци от Републиканската партия. Мнозина от тях не могат да му простят хапливата забележка отпреди няколко години, че доста членове на Конгреса са "силно зависими от еврейското лоби". Израел вече изрази недоволството си от номинацията на Хейгъл. Той критикува американските намеси в Ирак и Афганистан. Освен това отправи остра критика срещу раздутия щат на Пентагона.

От друга страна републиканците в американския Сенат заплашват да блокират назначаването на Джон Бренън за директор на ЦРУ, докато администрацията на Белия дом не им предостави цялата информация за обстоятелствата около нападението на терористи срещу консулството в Бенгази на 11 септември 2012 г., предаде РИА Новости. "Не смятам, че сме длъжни да одобряваме когото и да било на длъжността директор на ЦРУ, докато не получим отговори на всички наши въпроси. Администрацията ни предлагаше противоречиви версии за случилото се", каза сенаторът републиканец Линдзи Греъм.

Вчера агенция Блумбърг пък съобщи, че е възможно президентът Обама да номинира за финансов министър началника на администрацията в Белия дом и бивш директор на бюджетния отдел Джейкъб Лю. Финансовият министър Тимъти Гайтнър обяви, че ще подаде оставка около 20 януари.

Решение

Обезщетение от 5 млн. долара се съгласи да изплати американска компания, чиято дъщерна фирма беше обвинена за ролята й при мъченията на иракски затворници в затвора "Абу Гариб". Engility Holdings ще изплати обезщетението на 71 души, лежали в "Абу Гариб" и други затвори в Ирак заради подразделението си L-3 Services, което е осигурявало преводачи на американските военни в Ирак след войната за свалянето на Саддам Хюсеин. Снимките за извращенията в "Абу Гариб", появили се в интернет през 2004 г., разбуниха световното обществено мнение. Предполага се, че скоро ще бъдат повдигнати обвинения и срещу друга компания - CACI, която е осигурявала експерти по воденето на разпити.

Американското правителство е защитено от воденето на съдебни дела срещу него заради действията на своите бойци по време на военни действия, но съдилищата са в процес на уточняване дали частните фирми, действащи във военни зони, се ползват от същия имунитет.
12
1732
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
09 Януари 2013 22:32
САЩ може да изтеглят войските си от Афганистан още догодина


Може ама надали. Не и преди отстраняването на Асад!
09 Януари 2013 23:49
/:/ "САЩ може да изтеглят войските си от Афганистан още догодина"
............................................................................
Най-добре за САЩ е да цанят ген. Громов за консултант по "изтегляне на чужди войски от Афганистан"!
10 Януари 2013 06:37
Колкото по-бързо се изтеглят - толкова по-добре.
За тях самите.
Файда от ония чукари - никаква. А в същтот време войската им там е логистично зависима от добрата воля на Русия и Пакистан. Кой знае колко услуги са им правили през годините американците в замяна на съгласието да прекарват джепане през техна територия.
Сега гювеча свършва.
10 Януари 2013 06:37
Ако може да се каже само едно нещо за Обама е, че лъже като циганин на пазар. Американците няма да се изтеглят напълно и всички, които вярват нещо такова са невежи. Те ще си оставят контрола в/у поне 2 военни бази, въздушното пространство, наркотрафика и всичко важно в държавата. Колко ще са останалите там – иди ги преброй ако можеш.
След като „убиха” отдавна покойния си агент Тим Осман (известен като Осама бин Ладен), колко му е да се изтеглят и да са си отново там. Сега ще има „афганизация” на конфликта: афганци ще убиват афганци. Важния въпрос е „Защо нападнаха Афганистан след като те нямаха нищо общо с 11ти септември?” Отговора е: „За да демонтрират как се бие, този, който много пита. Ей така да видат всички какво ги чака ако не слушат.” Напомням: тогавашното правителство на Афганистан пита САЩ за доказателства за участието на Бин Ладен в събитията от 11ти септември. Те разбира се още не могат да покажат такова. Едно е сигурно: МОСАД са знаели какво ще стане и са пратили екип да снима събитоието. Още повече си пролича кой имаше интерес от станалото – неоконс, кото плачеха за нов Пърл Парбър.
http://www.youtube.com/watch?v=UCQlEP9RdJw
Къде започва ЦРУ и свршва МОСАД?
http://www.youtube.com/watch?v=qeW-CRYr2u0


10 Януари 2013 07:30
Съгласен.
В Кабул остават десетина хиляди да държат властта . И да провеждат наказателни операции.
Те могат да бъдат снабдявани по въздуха.
10 Януари 2013 10:58
Ако някой си мисли, че може да държи само столицата на една държава и от там да управлява, като снабдява контингента си само по въздуха... мисля в голяма грешка е. За да бъде изритан от там е достатъчно да мине само една партида по-модерни оръжия, след което ще се наложи въпросният контингент да бъде спасяван... Вероятно ще изберат вариант на поддържан марионетен режим, но по ония ширини това е повече от несигурно. Поне историята е категорична по този въпрос.
10 Януари 2013 13:26
Както вече споменах в подбна тема за да си водач трябва мъде ама много много големи мъде, а тез посерковци с неузряли лешници у гащите не стават и за чеп на зелева каца, а като капак що помия ще произведе бълвоч-уд няма кенеф дето може да се запълни.
10 Януари 2013 13:48
Хора, оставете го Афганистан, сега на дневен ред са Сирия и Иран
10 Януари 2013 14:07

Хора, оставете го Афганистан, сега на дневен ред са Сирия и Иран


Ракита-та, ти пак си чел някаква друга статия.

Обама номинира републиканеца Чък Хейгъл да оглави Пентагона.
Той критикува американските намеси в Ирак и Афганистан. Освен това отправи остра критика срещу раздутия щат на Пентагона.
10 Януари 2013 14:13
Ракита-та, ти пак си чел някаква друга статия.
Не, не е друга. Ирак и Афганистан вече са минало. Напред са Сирия и Иран. Освен това, предстоящите войни ще имат и частни спонсори, с което ще се компенсира отънелия бюджет на Пентагона
10 Януари 2013 14:18
Освен това, предстоящите войни ще имат и частни спонсори, с което ще се компенсира отънелия бюджет на Пентагона

Не бях се смял така отдавна.
10 Януари 2013 15:12
Не бях се смял така отдавна.
Кое е толкова смешно - че бюджетът на Пентагона се свива или че предстоящите войни ще имат и други спонсори? След като има алтернативна история, защо да няма и алтернативно бъдеще
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД