|
|
Общо | 439,332,478 |
Активни | 121 |
Страници | 21,370 |
За един ден | 1,302,066 |
15 Януари 2013 22:48
Шапка свалям на Лудогорец и Литекс в това отношение. Застанал пред един дувар, на затвора дувара ли е, на бирената фабрика ли е...само Господ знае.
|
16 Януари 2013 06:13
Николов, не че искам да ти се бъркам, но напоследък ботевизма ти се измести някъде на трето-четвърто място след възторга ти от разбиването на статуквото (според теб), преклонението и телешкия ти възторг по повод предното пред отявлени мутри, все по безцелното плюене в посока София (ей тъй заради спорта) и... Не ми се ще да изреждам всичко. Ако погледнеш малко по-надолу ще видиш, че техническия директор на "Еспаньол" и той се снимал с нов футболист. И той пред някакъв дувар без емблемата на отбора, само тези на спонсорите. Явно и него трябва да го пратят от Барселона в Разград да се научи.
|
16 Януари 2013 12:29
Ботев подписа с минимум 10-12 човека от началото на първенството, Кривия се изтипосва на всяка едно от тях, като в първата част на "фотосесията" не смени нито веднъж парцалените дънки и ризката си. Ами дразня се, все пак представя Ботев, а и "драскачите" започнаха да подмятат.
|
16 Януари 2013 12:42
Кое всъщност те дразни - това, че:
а) Александров е на всяка снимка б) Облеклото му в) "Ботев" подписа с 10-12 човека г) всичко изброено по-горе, но най-вече това, че Александров е "високомерно самовлюбено ограничено човече", качества, придобити от престоя му на Герена д) няма значение, майната им на софиянци, моите идоли са Ганчев и Домусчиев |
16 Януари 2013 12:46
А и Б. Плюс изказванията му. Точно по примера на БатАков, винаги в обектива, винаги пред микрофона.
|
16 Януари 2013 12:53
Ами не мислиш ли, че точно това му е част от работата на спортния директор - да подписва договорите с и да представя новите играчи? А за това че се облича като играч вместо като директор донякъде има вина и клубната ви политика, която очевидно не предвижда някакъв код за обличане.
Сигурен ли си, че всъщност не искаш да отговориш с г) и най-вече д)? |
16 Януари 2013 12:56
Я ме светни как точно Домусчиев се вписва в определението ти за мутра? Редом с Трактора, братя Галеви, Г. Илиев....
|
16 Януари 2013 13:13
Остин, да те попитам - ти доволен ли си от работата на Александров в "Ботев"? Само и единствено от спортно-техническа гл.т.? Би ли го сравнил с Тонев, майкъла и Дихонов, и ако да - къде би го класирал?
|
16 Януари 2013 14:09
Николов, щом не ти допада определението мутри за Домусчиев и Ганчев, то съм съгласен да го заменя с "добре облечени бизнесмени".
|
16 Януари 2013 15:06
А за това че се облича като играч вместо като директор донякъде има вина и клубната ви политика, която очевидно не предвижда някакъв код за
Ами нали той определя клубната политика, или поне се изживява като "биг бос". |
16 Януари 2013 15:12
Дразни ме факта че го спуснаха с парашут. Човек който няма нищо общо с "религията" и магията наречена Ботев. Имахме си спортно-техн. директор с образование и интелект свързан с отбора, възродил го от пепелта.
|
16 Януари 2013 15:19
Хайде сега пък тия станаха "религия"... Това, бившите армейските дружества, откакто Добри Джуров се появи със свещ в "Александър Невски" съсем го подкараха през просото - свещенни букви, харизми, религии...
И интересно кой ви го пусна с парашут - не е ли същия банкер на правата и свободите, който боготворите като отец и спасител? 'Що тогаз недоволствувате? |
16 Януари 2013 15:42
Да, Боготвориме "банкера", поне за сега не се държи като Батков и не е дал повод да се срамуваме от него.
|
16 Януари 2013 20:20
Ами тогава какви са тези оплаквания от Александров? Щом бащицата е решил, че той е подходящия за вас викате евалла и ръкопляскате. Че току-виж утре ви доведе някой нов като Лупи например.
|