България е разкрачена между исканията на САЩ "Хизбула" да бъде призната за виновна за атентата в Бургас, което ще е аргумент за включването на организацията в черния списък на ЕС, и позицията в Евросъюза, че това не е нужно, защото, каквито и да са действията на "Хизбула" в Близкия изток, организацията не застрашава Стария континент. Хиляди членове и поддръжници на групировката действат в Европа без ограничения, като набират и средства за касите на организацията в Ливан. Само 2 страни от ЕС говорят открито за "Хизбула" като за терористична организация. В позицията на Великобритания има нюанси, които напомнят за разграничението на българските власти след КСНС вчера. Лондон определя като терористи само членовете на военното крило на организацията и прави ясна разлика между него и политическата структура. През 2008 г. правителството на Гордън Браун забрани военното крило на ливанското политическо движение "Хизбула" заради подкрепата му за тероризма в Ирак и палестинските територии.
Холандия е втората държава, обявила "Хизбула" за терористична организация.
През септември м.г. британският външен министър Уилям Хайг заяви по време на неформална среща на външните министри от ЕС в Кипър, че би искал съюзът да признае военното крило на "Хизбула" за терористична организация. Седмица по-рано холандският външен министър Ури Розентал също настоя ЕС да включи групировката в списъка на терористичните организации, което ще даде възможност да се блокират сметките й в Европа.
Франция обаче е категорично против заради интересите си в Ливан и Сирия.
"Ако ЕС посочи "Хизбула" за терористична организация, той ще се изправи пред сериозни въпроси от типа как да действа спрямо поддръжниците на организацията, а това е конфронтация, която европейските правителства биха искали да избегнат, писа вчера "Ню Йорк таймс". "У всички има страх, че ако вдигаме много шум, "Хизбула" може да удари отново и този път атаката няма да е по израелски туристи", казва Силке Темпел, главен редактор на германското сп. "Интернационал политик".
Отношението към "Хизбула" в Европа се променя, казва пред "Ню Йорк таймс" Филип Мисфелдер, говорител по външната политика на германските социалдемократи в Бундестага. "Ясно е, че организацията е насочвана от Иран и че дестабилизира региона. Групата, която смята, че "Хизбула" е фактор на стабилност, става по-малобройна." В самата Германия зелените, които от години са против признаването на "Хизбула" за терористична организация, смятат, че на фона на случващото се в Сирия е време групировката да бъде изолирана.
В края на януари координаторът на ЕС по въпросите на тероризма Жил дьо Кершов бе цитиран от електронното издание "ИЮ Обзървър", че "Хизбула" може и да не бъде включена в черния списък на ЕС, дори и да стои зад атентата срещу израелски туристи в Бургас през лятото на м.г.
Да напомня на световните и на българските "демократи", че един от освоните принципи на Демокрацията е, че "Всеки е НЕвиновен- до доказване на противното в Съд!"! НЕ в някакъв "консултативен съвет" при президент, а в СЪД!
Сиреч, за да бъде обявен някой за виновен, трябва да е имало обвинение срещу него в съд и Съдът да приел, че обвиненият е виновен! Оттам-нататък вече може да се говори за връзки на виновния Осъден с организации, партии, държави, земни или извнземни цивилизации и т.н.!
НЕ твърдя, че атентаторите от атентата(доказано ли е в Съд, че е "атентат", а не друго?!) в Сарафово НЕ може въобще да са виновни и, че НЕ може въобще даса свързани с "Хизбула"! Аз твърдя, че това трябва да го каже Съдът(български или международен)!