Виктор Николаев, bTV: Много критики и от опозицията, и от експерти. Все пак вие убедени ли сте, че е достатъчно добре обосновано "обоснованото предположение", че да бъде изговаряно такова?

Станимир Флоров, ГДБОП: Ние мисля, че ясно го заявихме, че в хода на разследването тези обосновани предположения са направени не само от министър Цветанов, не само от колегите, с които работим в сферата на правоохраната и правозащитата, а и от хората, с които сме работили като международни правоприлагащи организации. За момента обосновано е предположението, защото много неща са извън полезрението на нашата страна и това е нормално, защото един терористичен акт обикновено когато се планира, когато се прави организация, за да се извърши, той много внимателно се обмисля и всичко предварително е обмислено и направено така, че след това следите лесно да бъдат прикрити и да не може да се стигне до евентуалните извършители. (...)

ВН: Грешно копче ли е взривило бомбата по-рано, отколкото е трябвало да избухне? Потвърждава ли се тази версия, това, което сте намерили като платки, като остатъчен материал за самата бомба?

СФ, ГДБОП: Ами, да, това е предположение. Единственото, единствено, това, което се е случило, може да каже самият извършител, но за съжаление той не е между живите, така че не може да говори. (...)

ВН: Вие знаете ли истинските им имена (на съучастниците, б.р.), за да подготвяте поръчки и молби за съдействие от други държави?

СФ: Ми, естествено, че ги знаем.

ВН: Знаете ги. А те знаят, че вие знаете?

СФ: Ами, най-вероятно вече сигурно знаят.

ВН: А гаф ли беше, прибързано ли се съобщи обоснованото предположение?

СФ: Аз мисля, че в никакъв случай не можем да говорим за гаф и в никакъв случай не трябва да насаждаме в обществото едно мнение, че след като сме изразили това, което сме установили в хода на това дълго разследване, нали, подчертавам още един път, това обосновано предположение не идва само от нашата страна, министър Цветанов, от разследващите, това е от обединените усилия и от това, което сме направили съвместно с колегите ни от другите правоприлагащи организации.

ВН: Няма да ви вкарвам в политически коментари. Знаете, че упрекът е как това обосновано предположение е съобщено заради външен натиск, замълчаването от страна на президента също се коментира днес. Но това сигурно не желаете да го коментирате, понеже е повече с политически характер.

СФ: Вижте сега, има неща, които според мен не мога да се съглася с тях. Става дума за следното, че видите ли, няколко часа след като станал терористичният акт еди-кой си обявил, че терористичната организация "Хизбула" стои зад това.

ВН: Нетаняху, не еди-кой си.

СФ: Да, да, сега понеже не искам да коментирам имена, то е ясно кой го е казал. Става дума да дадем един пример, за да могат всички хора да разберат, когато вие имате някакъв проблем с някой и ако нещо ви се случи, вие няма ли в първия момент да се усъмните в този, с който имате проблем, и то ясен проблем? Категоричен проблем.

ВН: По-сигурна ли е България, след като изговорихме "Хизбула", или напротив, трябва да има по-сериозни мерки, свързани с охрана не просто на израелски туристи, но и на постоянно живеещите тук български граждани. Летища, автогари, молове и т.н., да не даваме лоши идеи. Трябва ли да се организира охраната им по-солидно? И има ли ресурс?

СФ: Аз ви казах, че в никакъв случай не трябва да всяваме смут и паника в обществото, защото един терористичен акт, едно такова нещо, което се прави, една от целите му е точно това. Нито една държава, с каквито и мерки да се приложат, не може да гарантира 100%, че на нейната територия няма да бъде извършен терористичен акт!