:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,699,094
Активни 737
Страници 10,024
За един ден 1,302,066

ЦИК призна странни несъответствия, които удрят по малките партии

Разминаванията не можели да бъдат отстранени, тъй като не се приемат за техническа грешка
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Според ЦИК дребните несъответствия не могат да променят изхода от изборите.
Окончателните резултати от предсрочния вот, които ЦИК оповести вчера, извадиха на показ странни несъответствия. Те не могат да повлияят върху резултата на големите партии, но могат да се окажат фатални за малките. Така например разминаване има между броя на действителните бюлетини и сбора от подадените гласове за всички партии. Според данните 3 541 745 българи са пуснали бюлетина, а сумата от гласовете е 3 540 466, което е с 1279 вота по-малко. Броят на подписите на хората под протоколите в СИК е 3 632 952, а сборът на действителните и недействителните бюлетини е 3 631 791, т.е. с 1161 по-малко.

Говорителят на ЦИК Бисер Троянов обясни пред "Сега", че тези разминавания се дължат на грешки в работата на СИК, които не са засекли контролите, докато са броили бюлетините. Впоследствие обаче РИК, въпреки че са ги хванали, не са могли да ги поправят, тъй като протоколите на СИК вече са били сканирани и поправки в тях могат да се правят само при очевидни технически грешки. В случая не ставало дума за такава грешка, обясни Троянов. Затова РИК е признала протокола на СИК и съответно той е бил приет и от централната комисия. Троянов бе категоричен, че тези несъответствия няма как да повлияят на изборните резултати - нито могат да вкарат партия в парламента, нито пък да дадат допълнителен мандат на някоя от формациите, които влязоха в НС. Сегашните разминавания са се случили най-вече в секционни комисии в София и става дума за 40 секционни протокола.

Специалистът по изборите проф. Михаил Константинов обаче заяви пред "Сега", че разминаванията никога не касаят гласовете за големите партии, защото те имат свои представители в СИК, които се интересуват само от това резултатът за тяхната партия да е коректно отразен в протокола. Подобни разминавания се регистрирали на всички избори и според него те винаги са пренебрежимо малки и няма как да променят съществено изборния резултат. Константинов уточни, че подобни проблеми са неприятни, но няма как да бъдат отстранени при 12 хил. секции.

--------БЕЗ ОТГОВОРНОСТ

ЦИК отрече да има някаква съпричастност към съхранението и отпечатването на резерва от бюлетини. Според обясненията от комисията това е грижа на правителството. С писмо № 02-19-48 от 10 май 2013 г. МС е изпратил на ЦИК по 3 броя бюлетини за гласуване в изборите за народни представители за всеки изборен район, както и 3 броя бюлетини за гласуване извън страната. Бюлетините са по образец, фабрично сгънати и слепени с лепило, което показва, че са откъснати от кочани. Получените бюлетини се съхраняват в касата на ЦИК и те не са използвани. От съображение за сигурност не са изнасяни и показвани за заснемане. След вота всички използвани и неизползвани бюлетини се предават от РИК за съхранение в областните администрации до следващия вот. Използваните и неизползваните бюлетини са в отделни чували, надлежно описани и запечатани.

Европарламентът се заинтересува от скандала с бюлетините

Аферата с допечатаните 350 000 бюлетини развълнува депутатите в Европейския парламент, които вече неофициално обсъждат възможността въпросът да се постави за разглеждане в някоя от парламентарните комисии или дори в пленарната зала, съобщи БНР. Отсега е ясна позицията на групата на социалистите, които категорично подкрепят българските си колеги. "Мисля, че бившата управляваща партия ГЕРБ показа и своята некомпетентност, и своята готовност да мами на избори - това е срам за тях,и смятам, че въобще не трябва да се опитват да сформират правителство", заяви лидерът им Ханес Свобода. Според него скандалът сериозно уронва престижа на страната и дори може да се отрази негативно на перспективите ни за Шенген. Към мнението му се присъединява и шефът на европейските либерали Греъм Уотсън, който препоръча на БСП, ДПС и "Атака" да си направят кабинет.

На другия полюс застават от Европейската народна партия, на която е член ГЕРБ. "Борисов няма алтернатива. Призовавам всички политици в България да бъдат справедливи, истински демократи, да приемат резултатите от изборите и да намерят път към формиране на правителство", заяви зам.-шефът на групата на ЕНП в Европарламента Манфред Вебер.

Досега нито една европейска институция не е взела отношение към аферата. В сряда българската прокуратура предостави на ЕК информация по случая, но оттам отказват да се произнесат, преди да има ясни резултати от разследването.
21
7186
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
16 Май 2013 19:53
Разминаванията най- вече в София,при най-образованите,по-младите и българи по етнос.Борисовото определение за гербер
16 Май 2013 20:03
Какво ли математическо образование се изисква за да събереш колонката с броя валидни гласове, отбелязани в протокола и да сравниш сумата с тази на валидните бюлетини? И после сбора им с този на невалидните и общият брой бюлетини? И ако има разминаване да се провери на място?
16 Май 2013 20:06
И най-умният си е малко прост. Като говорим за " най-образованите" сигурно имаме пред вид, че са малко по-малко прости от другите. Друга разлика май няма.
16 Май 2013 20:24
Математическо образование? СПТУ за ловци на фантоми...
-------------------------------------------
Блогът на Генек

16 Май 2013 20:41
Ами аз съм участвала в СИК до неотдавна- била съм и член, и секретар, и председател. Независимо от състава , дори по времето на най- изострените политически противопоставяния, никога не ми се е случвало цифрите да не се засекат- с или без застъпници по време на броенето. Е, откакто ГЕРБ е на власт не съм участвала в избори, не гледам и телевизия, но пък чувам и чета ....да ги нарека слухове. Точно както по тоталитарно време хората вярват повече на слухове, отколкото на официалните медии. А слуховете говорят за ....ама защо да ви казвам, вие и сами ги знаете.
16 Май 2013 20:51
Witchteacher,
16 Май 2013 20:55
Специалистът по изборите проф. Михаил Константинов обаче заяви пред "Сега", че разминаванията никога не касаят гласовете за големите партии, защото те имат свои представители в СИК, които се интересуват само от това резултатът за тяхната партия да е коректно отразен в протокола.


Аха. Те за това нещо Мишо нищо не каза, когато НФСБ паднаха от 4.15% на 3.75%.
16 Май 2013 22:58
Към мнението му се присъединява и шефът на европейските либерали Греъм Уотсън, който препоръча на БСП, ДПС и "Атака" да си направят кабинет.

16 Май 2013 23:03
Според данните 3 541 745 българи са пуснали бюлетина, а сумата от гласовете е 3 540 466, което е с 1279 вота по-малко.

Не 3 541 745 българи са пуснали бюлетини, а действителните бюлетини са толкова според ЦИК. Има огромна разлика между двете понятия. Може да се пусне и недействителна бюлетина.
17 Май 2013 01:47
Григор Лилов каза че са отпечатани над 28 000 протокола при наличието на 13000 секции. Произведени са също така над 2000 печата в повече. За какви избори говорим?
17 Май 2013 03:49
Въведете машини за гласуване и спирате фалшификациите веднъж за винаги. Дават ги и на заем от други държави.
17 Май 2013 08:08
@овца последна
17 Май 2013 03:49
Въведете машини за гласуване и спирате фалшификациите веднъж за винаги. Дават ги и на заем от други държави.

Иха, а машините колко лесно могат да се програмират да „бъркат“ в правилната посока
17 Май 2013 09:29
Омръзна ми от организиране на ПУЦ, но пусто, нали съм даскал... Разлика от 1200 между подписите и намерените бюлетини за цялата страна означава, че 1200 души са се подписали, но не са пуснали бюлетина. Обратната разлика означава, че някой може би е пуснал една бюлетина в повече. При 12000 секции това се е случвало на 10 секции веднъж. СИК като намери 500 бюлетини и преброи 501 подписа какво да прави? Да сложи 1 бюлетина? Ми к'ва да сложи? Или да изтрие 1 подпис? Ми кой да изтрие? За всеки нормален е ясно, че единственото възможно нещо е СИК да впише и двете числа. Което и прави. Тези числа едва ли променят изборния резултат.
И, за който още не е разбрал, в абсолютно всички избирателни комисии (12000 секционни, 31 районни и 1 централна) мнозинство има опозицията. Аз лично не вярвам това мнозинство да фалшифицира нещо. Но още по-малко това би могло да се прави от малцинството от ГЕРБ. Толкова ли е трудно да се вдене?
Ами ако е купена цялата комисия? Е, значи е купена. Но трябва да са купили и наблюдателите, и представителите на партиите (които бяха 60000 на този вот). Окончателно, може ли да се фалшифицира вотът в някоя секция? Очевидно, може. Но то може и да ви жъцне токът като си включите компа. Затова трябва да се внимава!
И бъдете здрави!
17 Май 2013 10:38
Има ли ги някъде написани номерата на протоколите с несъответствия? За да може който иска, да види какви точно са тези несъответствия? Виждам, че има както
"Сканирани протоколи на РИК и СИК", така и "Актуализирани данни от СИК протоколи". Като във втория случай са качени пак данните от всички протоколи, но вече в текстов вид. Не беше ли по-удачно да ги има и само тези, които наистина са "актуализирани"? Макар че ако там се включат и тези, в които е поправен само броят на кандидатските листи, пак трудно ще се разбере кои протоколи са коригирани в РИК.

Иначе намерих някакъв списък с несъответствия между въведените данни в РИК и ЦИК. И например разбрах, че в 36-та секция в Младост операторът в РИК е "приплъзнал" данните. Гласовете на ГЕРБ са отишли при Атака, Герб са получили гласовете на РЗС, РЗС на следващата партия, следващата - на по-следващата... Явно представителят на ГЕРБ в тричленката от СИК изобщо не е погледнал какви данни са въвели за неговата партия Е, в ЦИК това са го коригирали. Обаче има ли някакъв списък на протоколите, коригирани в РИК? И на тези с оставени несъответствия?
17 Май 2013 11:45
Мишо, нема да се плашиш. Като започнеме да гласуваме с таблети нема да има нужда от бюлетини, урни, протоколи, даже и от ток. Всекакви комисии вкупом стават излишни, както и твоите сметки. Всеки един глас веднага ще се отчита в системата и в реално време ще се отчита вота. Да кажем сбогом на чувалите и "изборните книжа"!
17 Май 2013 11:46
Не 3 541 745 българи са пуснали бюлетини, а действителните бюлетини са толкова според ЦИК. Има огромна разлика между двете понятия.http://somaha.net
17 Май 2013 11:47
Май трябва да се отвори ПУЦ за професори ...
В "абсолютно всички избирателни комисии (12000 секционни, 31 районни и 1 централна) мнозинство" имат управляващите - ГЕРБ и подкрепящите ги Сините, РЗС и АТАКА, а опозицията, т.е. БСП и ДПС са малцинство. Това, че примерно АТАКА се дистанцира от ГЕРБ в последния момент, за да не отблъсне още повече избирателите си, не означава, че от крепящи управляващите са станали опозиция. Толкова ли е трудно да се вдене?
17 Май 2013 11:51
Изкушавам се да си препостна това, което написах на 16 Май 2013 в 09:48.
Натисни тук
Има някакви разминавания в данните публикувани от ЦИК.
1/ Общият брой на действителните бюлетини според ЦИК е 3541745, но като се сумират гласовете по партии се получава 3540466, т.е. 1279 гласа по-малко.
2/ Според подписите са гласували 3632953 човека, но сумарно броя на действителните и недействителните бюлетини е 3631792, т.е. губят се 1161 гласа.
3/ Има и малки грешки в процентите на някои партии. Ако се пресмята според общата сума на гласовете по партии, грешките са три, вкл. грешки за ГЕРБ и БСП, а ако се пресмята спрямо обявения брой от ЦИК действителни бюлетини, има една грешка.
*
90047 недействителни гласа са прекалено много - 2.5% от гласувалите, което мирише на манипулация на изборните резултати.


17 Май 2013 14:38
Преди време един умник се мъчеше да ми провери екселски таблици на компютър с калкулатор. Нормално тази проверка става без калкулатор и за грамотен човек отнема 2 минути. Човечецът смета с калкулатора повече от час. От коя партия беше е излишно да казвам.
17 Май 2013 15:07
Има още гласове, които ги няма на страницата - Общо за страната

Инициативен Комитет Иван Стоянов Славков 990 гласа - Варна
Инициативен Комитет Жоро Петров НиЧев 739 гласа - Плевен

*

Общо още 1729 гласа, но така станаха повече с 450 гласа от броя действителни бюлетини според ЦИК.
21 Май 2013 20:26
Да, но за изчисляване на мандатите ЦИК е използвала друг общ брой гласове – 3542195 (вж. Натисни тук ). Тези гласове вече са само с 10 по-малко от сбора от всички гласове заедно с тези за Славков и Ничев (3542205). Браво, ЦИК, сбъркахте само с 10 гласа!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД