:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 444,142,389
Активни 372
Страници 6,241
За един ден 1,302,066
Истинската история

„И създаде им букви на славянски език”

Първата просветителска мисия на братята Кирил и Методий е сред българските славяни в поречието на Брегалница. Тя е подготовка към мащабната Великоморавска мисия
Най-ранното познато изображение на братята Кирил и Методий е от църквата "Св. Климент" в Рим, стенописът е направен още през IХ в. Поради необичайната времева близост трябва да се предположи със значителна увереност, въпреки някои съмнения, че изображението носи отчетливо портретните черти на двамата братя.
Елейни слова за възродения народ, що все напред върви, за хилядолетната българска култура, за писмената ни, за децата, обвили с венци портретите на светите братя, са обичайни за сигурно най-обичания български празник. Не е прието на празник да се вглеждаме в грозното и уродливото около нас, но то ни залива и вече е трудно да се правим на късогледи. Състоянието на съвременната българска култура е достатъчно тревожно, отдавна е време да се вика за помощ.

Ще е грешно, ако не започнем с труда на тия всеотдайни будители и просветители, на които днес се крепят, на тях и на никого другиго, българската просвета и култура. На тая тяхна всеотдайност, въпреки държавата-мащеха, дължим каквото е останало от крупните някога културни средища. На тяхната всеотдайност дължим останките от великите просветни традиции на българското училище. Въпреки тяхната всеотдайност се налага да споменем и тая прослойка в българската култура, която е там единствено от корист, здраво е обяздила културните институции, в които началства, като изцежда безмилостно и без това недостатъчните жизнени сокове чрез мащабни корупционни схеми и приятелски кръгове.

Върху делото на всеотдайните будители и просветители често пада сянката на сребролюбието, глупостта и откровената корупция. Сигурно е ясно на всички, че най-често невежеството, понеже не може да се изяви другояче, намира поле за изява в сенчестите ъгли на културата и просветата, като при това печели отлично. Обезсилването на българската култура се направлява от най-високите места в държавата, без благословията на големите началници безобразията в българската културата и просвета не биха изтраяли и седмица.

Днес ще ни трябват непременно нови свети братя, които да възродят с просветителски плам, с всеотдайност и себеотричане да върнат блясъка на българската култура и всенародното преклонение пред българската просвета. Тези нови свети братя чакаме. И тяхната нова Българска мисия.



* * *



Съмнения ни разяждат всеки път, когато се сетим за така наречената Брегалнишка мисия на братята Кирил и Методий. Наистина, преките извори за това събитие са по-късни от пространните жития на Кирил и Методий, смятани за най-ранни свидетелства за делата им, и Краткото Кирилово житие и Солунската легенда могат да се датират най-рано в края на Х в. Вярно е също, че значителен брой по-ранни писмени паметници свидетелстват за това дело на Кирил и Методий само косвено. Ще трябва да си признаем обаче, че точно броят на обърнатите в християнството, според повечето преписи на краткото Кирилово житие - 54 хиляди, ни настройва скептично всъщност. Този невъзможен брой новопокръснетени е причината да не се доверим изцяло на иначе първокласните извори, защото по течението на р. Брегалница през 50-те години на IХ в. няма толкова население. А според Краткото житие това бил броят само на новопокръстените, отделно тези, които вече били приели християнството. Изглежда обаче става дума само за грешка на преписвача, действителният брой на новопокръстените е десетина пъти по-малък, което вече ни приближава до броя на обитателите на поречието на р. Брегалница по това време.

Не бива да се забравя,



създаването на славянската азбука е титанично дело,



което е било нужно да премине изпитание в по-ограничен мащаб преди да бъде приложено във Велика Моравия. Ако е вярно, че създаването на славянската азбука и първите преводи Кирил и Методий правят във Витиния (Мала Азия), то те биха могли да започнат първите си просветителски дейности именно сред славянското население на областта. Не трябва да се забравя обаче, че от големите преселения на славяни от българската група в Мала Азия са изминали вече стотина години. В сърцето на Мала Азия те отдавна са покръстени, започнали са забележими асимилационни процеси. А главната цел на създаването на славянската азбука е улесняване на процеса на обръщането на славяните-езичници в християнството. Тая идеологическа цел на делото на Кирил и Методий не трябва да бъде забравяна, ако искаме да проумеем до дъно делото им.

По всичко личи, че при войната от 855-856 г. княз Борис-Михаил губи и поречието на р. Брегалница с цялото й население от български славяни. Краткото Кирилово житие е категорично -



в поречието имало и християни,



но очевидно основната маса от български славяни там са езичници, което през 50-те години на IХ в. е възможно само ако България вече е загубила временно тия земи.

След като историческата среда на описанието в Краткото Кирилово житие е толкова точна, при съществуването на определен брой по-ранни косвени указания за Брегалнишката мисия, като знаем също, че в пространните жития на Кирил и Методий са забелязани и други пропуски, то ще трябва да приемем все по-категорично, че Брегалнишката мисия съществува. Нещо повече, по време на мисията, която трае очевидно около две години - между 856 г. и края на 859 г., е изпробван в действителните условия на предимно езическа среда направеният вече превод на светото писание. Впрочем археологически свидетелства също могат да бъдат използвани скоро в подкрепа на тезата за съществуването на Брегалнишката мисия, на тях може да се спрем нарочно някой друг.

Всяко намесване на княз Борис-Михаил в Брегалнишката мисия на Кирил и Методий ще е неправомерно. По никакъв начин през 50-те години на IХ в. не можем да очакваме от злощастния български владетел, който дори още не се закрепил добре на престола и губи битка след битка, да постави под въпрос оцеляването си с чужда покръстителна мисия по Брегалница. Всички тези събития са могли да се случат само и единствено на византийска земя, като практическо изпробване в действителни условия на сътвореното от Кирил и Методий в обителите на малоазийския Олимп.

Великоморавската мисия на Кирил и Методий, от нея сега се навършват точно 1150 години, ще трябва да е втората, вече много по-мащабна, просветителска мисия. Уговорена на най-високо равище, между византийския император Михаил III, от една страна, и от великоморавския княз Ростислав и княза на Нитра Святополк, от друга, Великоморавската мисия си поставя като мащабна цел обучението на цял един народ - славяните във Велика Моравия. Същевременно, както научаваме от изворите, сред новопокръстените моравски и панонски славяни трябвало да се изкоренят "тръните на пороците", сиреч езическите преживелици.

Малко по-късно Великоморавската мисия ще бъде използвана като модел от учениците на Кирил и Методий за християнизацията и образованието в България по времето на княз Борис-Михаил. Ако обаче престанем да се съмняваме в Брегалнишката мисия ще се уверим, че ако по Брегалница мисията на Кирил и Методий е повече покръстителна, то Великоморавската им мисия и делото на учениците им в България са най-мащабното образователно дело в цялото Средновековие.



Извори



"След това [в периода 855-859 г.] той [Константин-Кирил Философ (826/827-869)] отиде на река Брегалница и там намери няколко от славянското племе покръстени. А пък които намери непокръстени, той ги покръсти и ги обърна в православната вяра и създаде им букви на славянски език. Тези, които обърна в християнската вяра, бяха 54000."

Из "Житие и подвизи на преподобния наш отец Кирил Философ", Х в.



"Когато философът [Константин-Кирил] се завърнал в Константинопол [Цариград], моравският княз Святополк [пратеничеството било от името на великоморавския княз Ростислав (846-870) и на неговия племенник Святополк, княз на Нитра] се научил за това, което той бил извършил в страната на хазарите. Князът се грижел за народа си и изпратил пратеници при споменатия император [Михаил III (842-867)], като му съобщил, че народът се бил отказал от почитането на идолите и желаел да пази християнския закон. Но те нямали такъв учител, който ясно и съвършено да ги учи на този закон. Той молел императора да му изпрати такъв човек в страната му, който да може съвършено да разясни на народа му вярата, изискванията на закона и пътя към истината. Императорът, изпълнявайки молбата му, помолил същият гореспоменат философ да се яви при него и заедно с брат му Методий го изпратил там, т. е. в земята на славяните, като го снабдил щедро с пътни разноски от своята каса. Когато с божия подкрепа те пристигнали в тази страна и местните жители, узнали за тяхното пристигане, се зарадвали твърде много, особено когато научили, че те носели със себе си мощите на св. Климент и светото евангелие, преведено на собствения им език от споменатия философ. И така те излезли извън града и ги посрещнали и приели с голяма почит и голяма радост. [Апостолите] започнали усърдно да вършат това, за което били дошли: учели децата им на азбуката, уреждали църковни служби и си служели с косата на своето красноречие за премахване на различните заблуждения, които намерили сред онзи народ . . . Те останали в Моравия четири години и половина, напътили народа на тази страна в истинската вяра и оставили там всички писания, необходими за църковното богослужение."

Из "Италианска легенда" на епископ Гаудерих, IХ в.



Свързани текстове:

http://www.segabg.com/article.php?id=415258

http://www.segabg.com/article.php?sid=2010120200040001301

http://www.segabg.com/article.php?sid=2011051900040001301
60
22317
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
60
 Видими 
22 Май 2013 20:13
Трябва да било БЕТА-версия на азбуката при славяните по Брегалница
22 Май 2013 20:37
Ако е вярно, че създаването на славянската азбука и първите преводи Кирил и Методий правят във Витиния (Мала Азия), то те биха могли да започнат първите си просветителски дейности именно сред славянското население на областта. Не трябва да се забравя обаче, че от големите преселения на славяни от българската група в Мала Азия са изминали вече стотина години.


Петрински, комай стигна до истината. Славяните (склавините) е едно от 7-те гетски племена, които са част от българите. Само остава да направи връзката между знаците на Орфей-Урфил-Курил- Кирил.
22 Май 2013 21:08
Котка -
-----------------------
Блогът на Генек

22 Май 2013 21:12
Трябва да било БЕТА-версия на азбуката при славяните по Брегалница


Проблемът на подобни патриотарски схеми, че изобщо не отчитат времето, манталитета и духовността на славянските апостоли! За един християнски монах от 9 в. е кощунствено да прави псевдонаучни опити по покръстване с новосъздадена, един вид недоправена азбука в лабораторни условия. Св. Кирил не е някакъв духовен д-р Менгеле, че да си прави опити с душите на хората. Не зная и как неусетно " "Житие и подвизи на преподобния наш отец Кирил Философ" го датират за 10 в.
Аз ще цитирам Донка Петканова:
Изследователите на Кирилометодиевото дело изказват различни мнения по въпроса кога точно са създадени буквите и са преведени книгите. Мнозина се доверяват на пространните жития на Кирил и Методий. Те изхождат най-напред от достоверността на житията по отношение на основните събития, а и по някои подробности, затова смятат, че славянската азбука е създадена по повод на моравската мисия, а именно през 862—863 г. Освен това те вземат пред вид високата култура на Константин. Един срок от година и нещо при отлично владеене на гръцки и на славянски език от страна на Кирил и Методий им се струва напълно реален за създаване на азбуката и превода на богослужебните книги, които нямат голям обем. До моравската мисия двамата братя трупат наблюдения и опит, навярно и сами стигат до идеята за необходимостта от славянско писмо, но мисията извиква на живот това писмо; тогава то се превръща в реалност и излиза на историческата сцена. Това мнение, както пролича, споделям и аз.

Други учени обаче изразяват по-особено мнение. Те предполагат, че Кирил започва да работи по създаването на славянската азбука преди моравската мисия. Това ще да е било времето след завръщането му от арабската земя, когато заживява с брат си Методий в малоазийския Олимп, „беседвайки само с книгите". Михаил се обърнал към Константин, защото знаел, че той се занимава с проблемите на славянската писменост. Нещо повече, Константин не само сътворил азбуката далеч преди да дойдат моравските пратеници в Цариград, но той и приложил своето откритие, като разпространил частично новите букви сред славяните по поречието на р. Брегалница. За всички тези разсъждения учените намират опора в логиката, в убеждението, че не е възможно азбуката и книгите да бъдат създадени за кратко време и в датата „6363 от сътворението на света", съобщена от Храбър като дата на създаването на славянските писмена. Изчислена по византийското летоброение, тази дата дава годината 855. Освен това те се доверяват на паметници като „Успение Кирилово" и „Солунска легенда", в които се говори за покръстване на славяни от Кирил на р. Брегалница и за създаване на букви за българите. Макар от тези идеи да се увличат учени-патриоти и особено нашите възрожденци, ние не можем да ги приемем. Датата у Храбър се изчислява в науката по още две летоброения—паноно-моравското и александрийското. Според тях тя дава годините 862 и 863. Освен това Храбър казва, че по времето на създаването на славянската азбука управлявал и Коцел, а той заема престола през 861 г. В такъв случай годината 855 се явява нереална. Що се отнася до „беседата" с книгите от страна на Константин, това е израз на обичайното монашеско книголюбие, каквото притежават повечето житийни герои. Паметниците пък, които се привличат, са късни—„Солунска легенда" произхожда от XII в. (според Б. Ангелов дори от по-късно време), а „Успение Кирилово" в познатата ни редакция също не е по-ранен паметник от XII—XIII в. Новите моменти в него в сравнение с пространното житие на Кирил са късни напластявания, затова не могат да имат доказателствена сила. Споменатите паметници са важно свидетелство за нещо друго — за популярността на Кирил сред българите и за тяхното дълбоко убеждение през вековете, че той принадлежи на българския народ. Това убеждение се формира още през XI в. и намира най-разнообразен по форма израз в произведения от различни времена. Засега, докато не се намерят нови факти (надписи или благонадеждни, съвременни на Константин, книжовни извори), като година на създаването на славянската писменост трябва да смятаме засвидетелствуваната 862— 863. Това е официалната рождена дата на нашето писмо и на нашата книга. Макар предназначени първоначално за моравците, те идат да задоволят една обща славянска потребност. Затова се намират сили, които да ги усвоят, укрепят и широко разпространят.

С новите книги през 863 г. Кирил и Методий с група ученици тръгват аа Моравия и в същата година пристигат там. Те носят скъпи дарове от Михаил III до Ростислав и заедно с тях едно препоръчително писмо. В него между другото императорът Пише на Ростислав: „Изпратихме ти тогова, комуто бог яви буквите, мъж почтен и благочестив, много учен и философ. Приеми този дар, по-добър и по-почтен от всякакво злато и сребро, и от скъпоценен камък и от нетрайното богатство..."

Като пристигат в столицата на Моравия—Велеград, двамата братя започват интензивна учителска, проповедническа и книжовна работа. Техни първи задачи са да обучават ученици на новото славянско писмо, да продължат своята преводаческа дейност според нуждите на църковната практика и да въведат в моравските църкви литургия според източно-църковните обичаи. Пространното житие на Кирил съобщава: „Когато пристигна в Моравия, Ростислав го прие с голяма почит. И като събра ученици, предаде му ги да ги учи. В кратко време проведе целия църковен чин, запозна ги с утрената, часовете, вечернята, малката вечерня и с литургията". Италианската легенда потвърждава тези данни, като внася и някои нови подробности — просветителската дейност сред народа против езическите остатъци. Ето по-точно какво се казва в този паметник: „И така, те [моравяните] излезли извън града и ги посрещнали и ги приели с почит и голяма радост. [Апостолите] започнали усърдно да вършат това, за което били дошли: учили децата им на азбуката, уреждали църковни служби и си служели с косата на своето красноречие за премахване на различните заблуждения, които намерили сред онзи народ."

Очевидно Кирил и Методий са мислели за бъдещето на славянската просвета и книжнина. Най-напред те започват с подготовката на ученици, свои заместници и продължители на делото. Тези хора е трябвало да проведат широка просветителска работа и да изместят немското духовенство от моравските църкви.
22 Май 2013 21:53
Великият български учен-енциклопедист и историк, Георги Раковки, от когото са се учили сите наши възрожденци е написал, следното нещо в "Българската старина":
Самото прибежище на българската народна книжнина е било в пределите на Стара планина в непокръстените тогава българи, де се е съхранявала пренесената им от Азия старотракийска отпърво книжнина в древните времена, а няколко си века преди Христа, пренесената второ от гебрите (кимбрите) зандска книжнина. Но в кръщението Преславскаго двора (866) и тя пострада като нечестива! Доказателство необоримо при другите е и въпроса, когото отправя Борисовото посолство на папа НиколайI: „Що да сториме с нечестивите книги, които сме получили от саракините и ги имаме?" Папа же им отговорил: „Непременно да ги изгорите!" (Виж от тому въпрос 103 в "Responsa ad consulta Bulgarorum ed Hardouin, acta Conciliorum", 353—386.), както и имената на самите възпоменаеми в нея иста повременност книги: Гръмник, Коледник, Мисленик, Пътник, Пят-Дзведи и проч., които нямат ни най-малкое сходство ни с елинската, ни с латинската книжнина (Ние о тому щем говори обширно във вторая книга настоящеgо съчинения).


Те такива работи, требе да имат наум нихилистите.
22 Май 2013 21:54
Все пак е добре, че византийците са осиновили племената на север, наричана роби (славяни), покръстили са ги чрез рязане на глави и са се опитали безуспешно да цивилизоват.
Елинските братя Кирил и Методий са написали азбуката ни, за да съществуваме во веки, но са пропуснали, че от славетата нищо положително никога не е произлизало, а и племенна фракция "славяни" е чист езотеричен комунистически екзистенциализъм, задухал от североизточните славета.
Подобно племе "славяни" никога не е съществувало, но за сметка на това са съществували роби !!! И престанете с този посткомунистически синдром на придобита племенна акселерация.
Расовите особености на славяните са отделна тема.
22 Май 2013 22:13
Великоморавската мисия на Кирил и Методий, от нея сега се навършват точно 1150 години, ще трябва да е втората

Г-н Петрински, това е несериозно. Науката борави само с доказани факти, какъвто "Брегалнишката мисия" не е. Краткото Кирилово житие е един вид легендарен извор. Не е необходимо да претопляте този отдавнашен спор. Достатъчно значимо е делото Кирилово само по себе си.
22 Май 2013 22:19
Брегалница и Морава са реки в българската държава. Нормално е и там българите да се научат на четмо и писмо.
22 Май 2013 22:29
Брегалница и Морава са реки в българската държава. Нормално е и там българите да се научат на четмо и писмо


Глей с`я` едно е да си щурав, друго - да си по академичному щурав. И най-академично щуравият обаче не си служи с "ще трябва да е", "нормално е" и пр. като доказателства. Това, което на тебе днес ти се вижда нормално, не е нормалното на 9 век. Виж там, по-горе, бонго-бонго е цитирал научното виждане по въпроса. Обосновано. С дати и факти
22 Май 2013 22:35
Самото прибежище на българската народна книжнина е било в пределите на Стара планина в непокръстените тогава българи, де се е съхранявала пренесената им от Азия старотракийска отпърво книжнина в древните времена, а няколко си века преди Христа, пренесената второ от гебрите (кимбрите) зандска книжнина. Но в кръщението Преславскаго двора (866) и тя пострада като нечестива! Доказателство необоримо при другите е и въпроса, когото отправя Борисовото посолство на папа НиколайI: „Що да сториме с нечестивите книги, които сме получили от саракините и ги имаме?" Папа же им отговорил: „Непременно да ги изгорите!" (Виж от тому въпрос 103 в "Responsa ad consulta Bulgarorum ed Hardouin, acta Conciliorum", 353—386.), както и имената на самите възпоменаеми в нея иста повременност книги: Гръмник, Коледник, Мисленик, Пътник, Пят-Дзведи и проч., които нямат ни най-малкое сходство ни с елинската, ни с латинската книжнина (Ние о тому щем говори обширно във вторая книга настоящеgо съчинения).


Абе знаех си аз, че щурави патриотари накрая ще изкарат исляма изконна религия на Българите .....
22 Май 2013 22:56
Кво да се прави. Банговците нихилисти си нямат на представа, че траките са имали държави и в Мала Азия, а Дарданелите носят името на дарданите. Какво общо имат траките, българската писменост и исляма те си знаят.
22 Май 2013 23:02
Разните софчета сами могат да си намерят дати и факти, за да се убедят, че реките Брегалница и Морава са част от България.
22 Май 2013 23:06
Какво общо имат траките, българската писменост и исляма те си знаят.


Вие питате, ние отговаряме.
Отговор 103 от "Отговорите на папа Николай" гласи:
"Вие питате какво трябва да се направи с нечестивите книги, които, както заявявате, сте получили от Сарацините."
"Сарацини", в книжнината на латински език от 9ти в., вкл. и във абсолютно всички документи на папската канцелария от онова време (въпросното папско писмо е един такъв документ), са наричани мюсюлманите.
22 Май 2013 23:27
са наричани мюсюлманит


Аха добре. Има малце напредък, дорде се чете Раковски. Само, че така се наричат арабите, а не мюсюлманите. Нещо като маврите. Пък те са спасили и превели много книжнина. Най-паче в Мала Азия. Инак, каквото трябваше казах. Кой разбрал-разбрал.
23 Май 2013 00:02
Само, че така се наричат арабите, а не мюсюлманите.

Не, конкретно през 9ти век, няма арабин-християнин, който да е наречен "сарацин".
И какво си казал - че траките през 9 в. в Мала Азия са "сарацини"?
23 Май 2013 04:43
"Върху делото на всеотдайните будители и просветители често пада сянката на сребролюбието, глупостта и откровената корупция. Сигурно е ясно на всички, че най-често невежеството, понеже не може да се изяви другояче, намира поле за изява в сенчестите ъгли на културата и просветата, като при това печели отлично. Обезсилването на българската култура се направлява от най-високите места в държавата, без благословията на големите началници безобразията в българската културата и просвета не биха изтраяли и седмица.
Днес ще ни трябват непременно нови свети братя, които да възродят с просветителски плам, с всеотдайност и себеотричане да върнат блясъка на българската култура и всенародното преклонение пред българската просвета. Тези нови свети братя чакаме. И тяхната нова Българска мисия."

Петрински, ...
Комсомолският ти плам ми навява свидни спомени за тезисите на другаря Тодор Живков и неговото писмо до ЦК на ДКМС от /ако не ме лъже паметта/ 1978-ма.
Какви времена бяха,какви комсомолки имаше само !
Ех,спомени,спомени...
23 Май 2013 05:02
Махнете кирилицата, сложете си нормална латиница, та да ви четат всички лЮде по белите страни.
23 Май 2013 05:26
Махнете кирилицата, сложете си нормална латиница, та да ви четат всички лЮде по белите страни.

К`во се разбира под "нормална" латиница - френската, чешката, германската, английската версия...
Утре, като се наложи да алъшверишим повечко с някои малко по-жълти от белите, ще ни се предлага от "нормална" латиница да минем на йероглифно писмо, за да ни четат всички лЮде по жълтите страни, предполагам. И като ни четат било то на нормална латиница, било то на йероглифно, па било и на възлово писмо, пита се - като как ще ни разбират, без да ни знаят езика. Щото те и монголците пишеха на кирилица, ама не знам колко люде по кирилоазбуково-пишещите държави ги разбираха.
Абе... може и да не сме в състояние да правим разлика между фонеми, графеми, език и смисъл, важното е акъл да даваме - отдалеко и най-важното - от висините, на които (си мислим, че) пребиваваме.
23 Май 2013 05:46
Приятелю, ще ми поварвяш ли че три пъти четох твойта статия и пет пъти не открих в нея синтесенцията, квинтесенцията и сие обструкти. И понеже имам тоя навик, четох читателите /те по правило са по-начетени от вас, нечитателите/. Ама и там нищо не открих, което вече стана тревожно. Знам, че не признаваш Светия Дух. Даже и защото Христос е казал "вяска хула ще ви си прости, ама тая - нанайци".
Та отвъд политическите, геогрофаските, темпоралните и сие измерения, хрумвало ли ти е създаването и имплементирането на азбуката по "трансцедентални" причини
23 Май 2013 07:27
IoanNiki,братко милий ...тамън та похвалих и ти зе,та се оля с тоз високо-наративен речников багаж.
Ако обичаш ... отпусни малко юздите.
23 Май 2013 08:05
...хрумвало ли ти е създаването и имплементирането на азбуката по "трансцедентални" причини...

Азбуката ни е дадена от извънземните, това го рекнаха едни брадати изследователи по History Channel.
23 Май 2013 08:28
освен безспорната просветителка дейност на светите братя в полза на Православието, представена по-горе, ми е интересно да науча поради що не ползваме създадената от тях азбука? и на кой Бог са се молели българите преди приемането на православното християнаство?
23 Май 2013 10:05
Брате IoanNiki, ще ли ни обясниш нещо за насилствената смяна на завещаната ни от св.Апостол Павел църква, с тъй наречената "православна"?
23 Май 2013 10:20
Махнете кирилицата, сложете си нормална латиница, та да ви четат всички лЮде по белите страни.

И като зачетат българските думи, изречения и пр. и пр. с латински букви, та ще им светне в куфалницте, па ще разберат к'во четат, ще плеснат с ръце, па ще ни прегърнат и ша се възвисим директно фъф райските селения на западната "сивилисация".

Аферим чоджум.
23 Май 2013 10:34
Глей с`я` едно е да си щурав, друго - да си по академичному щурав.
23 Май 2013 10:38
юбомудри читателю, внемли тук житието
на братята Кирил и Методи, което
апокрифно се носи, но е само то
най-паче истинно, понеже-защото
едва в наше време докрай се разбра тя
какво са прекарали двамата братя.

Започва житието с момента, от който
по воля Божия те изпълнили свойто
решение вопреки папското вето
да создадат Абевето.
- Ний - казал Кирил - сме солунски братя.
Аз съм по-малък, а тоз е мой батя.
От мати-славянка и от баща-Лъв.
Въпросът наш е такъв и такъв...-
И рекъл им старшията
на партиаршията:
- Вашето дело
се разбира само.
Пойдите в отдела
"Четмо и писмо". -
И правят поклоните
Божиите хора,
търчат с кадастроните
по коридора,
намират в отдела
секретарка дебела
во лицеобразе не зело мудра
и не сверхцеломудра,
во зерцале зряща ся и слагаща пудра.
Глаголят й ясно
о буквах и прочие,
но срещат опасно
дебелоочие.
- Подир месец - глаголи - обадете се нам.
Ответ не ще мога по-рано да дам,
ибо аз през септемврия
се чипуркам в Месемврия. -
Диво двоицата
се дивят на девицата:
- Но должни сме ний да вървим при хазарите!
- Спокойно! Нас бедете тука заварити.
(Какво да се прави -
тогавашни нрави!)

Отиват двамата в Херсон за година,
спят на диван за персон и полвина,
през деня просвещават
и климат
през нощите,
они-же изравят
на Климента
мощите,
завръщат се в Цариград, дирят отдела,
намират отдела под нова табела.
- Славни са, Господи, дела твои!
- Да, отделът и тоз път ся раздвои.
Докле бяхте в мисия,
"Четмо и писмо"
преоформи ся
в "Четмо" и "Писмо",
а за целесъобразност
и икономия
первий е в Патмос,
а вторий в Мехомия.
Писмото ваше
за славянско писмо
е понастоящем
во отдела "Четмо".
- Но защо во "Четмо", нали то е писмо!
- Ибо перво чете се, туй е ясно само,
а кога се в "Четмо" до конец дочете,
во "Писмо" ще се прати да подписати те. -
Со гневом и двамата
лицезрят измамата.

(Но какво да се прави -
тогавашни нрави!)

И поеше отново светите хора
от инстанция перва во инстанция втора,
доклеше накрая била назначена
нарочнеше комисия от 20 члена.
И словото взел един зело почтен
редовний член
на Съюза на византийските художници,
секция "Чертожници":
- Таз
буква "Аз"...
не знам според вас,
но за мен е такваз...
някак сякаш избива
против колектива.
Според мен тя не бива
во очах да бие,
сиреч по ще отива
не "Аз", а "Ние".
- А туй "Буки", туй "Буки"
кому нужно е туки! -
рек друг един уж
върло праведний муж
оит Съюза на византийските писатели,
секция "Изпатили". -
Нежели "Буки" аз мисля: какво
пречи нам сложити друго дрво,
ибо след нашата сечна програма
вече буки в Панония, кажи-сечи, няма.
И смисъл добива и не зле се слива,
вместо "Ние - Буки" да е "Ние - Слива".
- Това "Ние - Слива"
ест находка щастлива -
чу ся тогаз
третий глас, -
но остава пред нас процедурний вопрос.
И воименно тоз:
Обсуждаючи знаци един подир друг,
каков точно ред будем следвати тук?
- Каков може да буде! - восклицают отвред. -
Каков освен просто азбучний ред!
- Но по что ще познаеме ний отнапред
каков ще буде сий азбучний ред,
като за ред он ще буде приет
едва щом приемем вси букви подред!?...-
Слушайки братята Кирил и Методи
с какви методи
се спорът води,
гледали стреснати
и дори умърлушени.
(Вж. фреските
Борис-Ангелушеви.)
После Методи, премудри чловек,
рек:
- Единствен на замле и на небеси,
патрийрх Фотий щя нас да спаси! -
Вопросний Фотий бил техний учител
и силно ги любил и много почитал,
и приел той ихното ходатайнство
макар да било него ден осемнайсто.
- Дадено! - рек им. - Ще стане тая.
Макар че как точно, предсказати не зная. -
И словенското дело поело по масло,
и добрутрото ихно зело порасло,
ибо новата азбука, съвсем леко очистена,
била возприета яко азбучна истина.

- Кой от двоицата е по-големия!
- Методи.
- Методи да получити премия!
- А на малкия как да прославим делата?
- Он буде получити персонална заплата! -
Но сякаш чули сатанинские хули,
отвергнали братята заплати и вули.
- Не щем ний богатства, не щем ний пари! -
возкликнули они, возмутени дори. -
При Святоплука
и Ростислава
да носим поука
и Божия слава,
за това ние страстно
со брат ми горим!
- Добре де, от нас да е,
ще ви пратим
и в Рим. -
Така погрешно
сии тълкувати
туй, че двамата спешно
се стремят да пътувати.
Сиреч славно им смазват
ентусиазмът.

(Но какво да се прави
тогавашни нрави!)

И ха да заминат, но в сущий ден,
грех сотворивши, бил Фотий свален,
во низините низвергнут от холма
и делегатом изпратен в Стокхолма
и оно отношение
към словените мило
во мигновение
се видоизменило:
- Камо грядеши тез двама! При папата?
И ради що! Да си кривити капата?
Ами! В крайний случай пойде ще единия.
Втори отиде ще по друга линия.
Например да пратиме бихме могли
един техник (брат ми) по парни котли.
Вярно, техник он ест малко ударен,
но език притежава високопарен,
и хем тъй
във спора
ще поможе
на попа,
хем и той
яко хората
ще похоже
в Европа. -
И ей го във влака,
мутра навирил,
пътува глупака
сос мудрия Кирил,
което станало после причина
за скорбная на оний последний кончина
во лето
869-о,
ибо и Кирил, макар Философ,
изполнен с любов
и на муки готов,
сии наши типичности
во град Рим не изтрая
инфарктно-капична ся
и пойде у рая.
(Какво да се прави -
тогавашни нрави!)
Но дело словенское паки-пак победило
и не че комисии сии убедило,
а защото, после смертию брата,
Методи
с едного бюрократа
бил принуден да води
спор писмен за разни римски разходи
и тъй като писаше по словенски чловека,
полека-лека
до конца века
собра се книжница (т.е. библиотека),
сначале убога
и даже скромна,
сетне, слава на Бога,
хилядотомна,
тъй че фонда книжовен
составила она
за разцвета духовен
при цар Симеона,
който яко по качество, тако по количество
надмогнал над немското католичество,
така че не смогла римская ерес
вече бясно да тъпче подобно на нерез,
на смердяща коза и на щръклява крава
писмото словенско и словенската слава.
И нека за туй се, четецо, воздава
Господу слава, Всевишнему слава!

И тука конеца е на житието,
което не е официално прието,
но ази, раб Божи, го писох на псалтиря
не земна слава со него да диря,
а защото ся всякой гневи, като гледа
колко пречки ся сторят пред всяка победа.
- Грях, грях е! - но ще му ся на человека
това да не трае от века до века.
23 Май 2013 10:56
По повод кирилицата и латиницата, ще ви разкажа една приказка.
Та ако не сте чували, Наполеон бил българин (някой може да каже Тракиец) от Шоплъка по-точно и семейно били се преселили там. Та при едно преброяване, отишли при майка му и я попитали.
– Как се казва синът ти?
И женицата разбрала „Къде е синът ти” и отговорила.
- На поле он!
И разбира се преброителите написали в графата NAPOLEON.
23 Май 2013 11:46
Аз се надявам, че народът възроден ще върви и утре, както го е правил досега. Независимо от подробностите.
23 Май 2013 11:54
Аз не съм историк и съм склонен да приема критики, но мисля, че св. св. Кирил и Методий въобще не са съставяли славянска азбука!
Двамата светци са смятали, че приемането на христянството е личен акт на просветление и спасение на душата. Опитите за придобиване на политическо влияние чрез покръстване на цели племена и народи са смятали за възпрепятствощо просветлението и спасението. Основен инструмент в поддържаните различия между черковните центрове и опитите за монопол върху вярата се е явявал постулата за триезичието. В същия момент, Кирил и Методий са смятали че азбуките на иврита, латинския и гръцкия, всъшност са езически и чрез тях е недопустимо да се изписва словото божие. Затова решили да създадат една нова, универсална за всички езици и съставена само от свети християтски символи азбука. Бог, чрез Светия дух ги просветлил и им казал да изпишат буквите, като използват кръст, триъгълник и кръг.
С новосъздадената универсална азбука, за да заобиколят потенциалния политически конфликт, решили да изпишат божието слово на езика на славяните, чиито държавни формирования са били, все още спорна територия за установяване на влияние между католицизма и православието. С успеха, с който покръствали варварите, спасявайки душите им за Христа доказвали, че изписаното с тази азбука и с тези символи слово е истинското животворящо божие.
В последствие българите приютили изгнатите им ученици и развили създадената писменост, присвоявайки делото на най-светлите умове в Европа за своя употреба, за тяхна слава и в името Божие.
23 Май 2013 12:05
Махнете кирилицата, сложете си нормална латиница, та да ви четат всички лЮде по белите страни.
Че има интернет и форуми в лудницата, отдавна е ясно, съдейки по бая от коментарите в последно време. Но не за лудите ми е приказката. А именно за нормалните хора, които някак си не оценяват огромното богатство на славянската писменост, духовност и култура. И затова съвсем не е чудно, че много малко хора извън България си дават сметка за ролята на нашия народ в създаването на азбуката и изграждането и развитието на една самобитна култура отвътре - отговаряща на нуждите на народа - вместо привнесена отвън както са направили повечето държави и народи. Това е едно огромно постижение - перефразирайки Перикъл за атиняните - не ние сме подражавали на другите, а именно ние сме били примера, на когото другите са подражавали. Кирил и Методий са първоизточника, но естествено резултатът от великоморавската им мисия е красноречив, за какво щеше да се случи с тяхното дело без невероятното прозрение на българския цар и народ за необходимостта от тяхното дело и невероятните постижения на българските книжовни школи във времена, които на запад са запомнили като Тъмните Векове.
*
Днес навсякъде из българските градове има надписи на азбука различна от кирилицата и е естествено човек да се замисли защо е нужно? Имената на улиците са едно - там лошо няма да са български и отдолу на английски, като лесен за усвояване международен език. Но ако направим сравнение с Москва примерно - там всички надписи на заведения, магазини, реклами и т.н. са на кирилица. Да - дори Старбъкс или Чилис. И нищо чудно тогава че там си мислят, че Кирил и Методий са от Киевска Рус (да наистина съм чувал хора да го казват). Впрочем на 24ти май ще има огромен концерт посветен на славянската писменост на Червения площад - чакам да видя кой български вестник ще му обърне внимание (ако имаше хор от 10-тина деца пеещи "Върви народе..." пред Белия Дом в САЩ това би било на първа страница).
*
В провинция Квебек в Канада примерно всички надписи са задължително на френски и английски - като е задължително надписа на английски да не е по-голям от този на френски. Не знам защо е нобходимо нашата култура да се защитава по същия начин със закон. И защо българите сами не се досещат да защитават културата си. Липса на самочувствие, какво ли?...

23 Май 2013 12:10
Аз не съм историк и съм склонен да приема критики, но мисля, че св. св. Кирил и Методий въобще не са съставяли славянска азбука!

Мда, след това заявление по-нататъшното четене си е действително чиста загуба на време. Фентъзи щото. Но поне колегата честно си го признава, а не отстоява щураЧвите си идеи с фанатична страст и напоителен брой постинги.
23 Май 2013 12:34
Мдаа. Има много "фантастики", ама те не са за неподготвените селски клюкарки:

...Проф. Георгиев определя писмеността от Караново като тракийска и в друга, по-стара работа твърдейки, че “...най-старата култура, която се открива в пределите на Тракия, като например Караново I, е принадлежала на същинските тракийци”. (В.Георгиев, “Въпроси на Българската Етимология”, БАН, София, 1958, стр.113).
Въпреки, че Георгиев е пределно ясен относно тракийската принадлежност на културата Караново I, за да не започнат някои да твърдят, че по-късната Балканска цивилизация от IV-то- III-то хил.пр. Христа не e на траките ще доуточня с друг цитат: “тракийския и пеласгийския език са се говорили в Юго-Източна Европа (Балканите) не само през Античността, но и по времето на Неолита - VII-мо хил.пр. Христа (К.Порожанов, цитиращ Георгиев в “Общество и държавност у траките “Studia Thracica 6, БАН, Институт по Тракология, София, 1998, стр. 42-43). Щом езика на траките е говорен в нашите земи още през Каменната епоха, то е налудничаво да се твърди без абсолютно никакво доказателство, че траките не са най-старото цивилизовано население на Балканите.
Да видим каква казва за тракийската писменост проф.Иван Дуриданов-“Накрай, за културната история на траките е важно да се спомене, че на територията на Древна Тракия и в нейно съседства бяха открити два надписа с образно (пиктографско) писмо... Наличието на тези наченки на писменост в древна Тракия свидетелствува за развитието на висока култура на населението от тази област през от IV-то- III-то хил.пр.н.е.” (И.Дуриданов, “ Езикът на Траките “, Наука и Изкуство, София, 1976, стр. 92).
Не само, че едни от най-известните и най-уважаваните учени на БАН твърдят, че траките имат писменост, но дори я определят като неотстъпваща по нищо на тези от Месопотамия и Египет. Днес датировката както на плочицата от Градешница, така и тази на печата от Караново са коригирани и става ясно, че писмеността от нашите земи е много по стара от тази на шумери и египтяни- The signs inscribed on the Karanovo seal are divided into four groups by the arms of a cross. The signs are straight, abstract and it is impossible to connect them to any forms belonging to the "real" world. This inscription is 6,000 years old. (Знаците по печата от Караново са разделени на четири групи посредством раменете на кръст. Знаците са абстрактни и са оформени с прави черти, невъзможно да бъдат свързани с някакви форми от "реалния" свят. Този надпис е на 6000 години ). http://www.prehistory.it/fase2/karonovo.htm
These symbols have been found on many of the artefacts excavated from sites in south-east Europe, in particular from Vinča near Belgrade, but also in Greece, Bulgaria, Romania, eastern Hungary, Moldova, southern Ukraine and the former Yugoslavia. The artefacts date from between the 7th and 4th millennia BC and those decorated with these symbols are between 8,000 and 6,500 years old. Some scholars believe that the Vinča symbols represent the earliest form of writing ever found, predating ancient Egyptian and Sumerian writing by thousands of years. http://www.omniglot.com/writing/vinca.htm
В Западна Европа хората интересуващи се от култура вече знаят, че България е една от люлките на европейската цивилизация, че у нас е намерена най-старата писмена система, а и това, че българите са потомци на траките: “Bulgaria is one of the cradles of European civilization. It is also home to the world’s oldest known writing system, which is engraved on the famous Gradeshnitsa Tablets. The tablets date back 6000 years. The ancestors of today’s modern Bulgarians are the Thracian peoples. In fact the Bulgarian roots stem from the Thracian civilization”.
http://www.investorsprovident.com/europe/bulgaria/bulgaria-history-and-politics.html...

23 Май 2013 12:45
И още нещо за тези дето си мислят, че писмеността ни е паднала от небето:

...Напълно естествено е, че траките са имали писменост не само зората на човешката цивилизация, но и в Античността. В обща работа издадена в Западна Европа, проф. И. Маразов и проф.Ал. Фол споменават свидетелството на Еврипид относно- medicines on the Thracian tablets, recorded by Orpheus - лекарства, чиито имена били записани на тракийски плочици от Орфей. (Al.Fol & I.Marazov, Ancient Thrace, Cassel & Co Ltd, London, 1977, p. 30).
Това, че тракиецът Орфей е можел да пише не би трябвало да ни учуди, ако знаехме сведението на Алкидамант – “Тук траките положиха Орфей –жрецът на музите... открил на хората буквите и мъдростта”. (Д.Попов, Гръцките интелектуалци и Тракийския свят, Лик, София, 2010, стр. 465). Виждаме, че дори и гръцки автори са имали смелостта и доблестта да кажат истината определяйки траките в лицето на Орфей като създатели на буквите...
Освен Еврипид и Алкидамант, Диодор Сицилийски също твърди, че траките Орфей и Линей са ползвали най-древната азбука. Старият автор споделя също, че не гърците, а пеласгите са първите, които използват кадмейските (финикийските) букви и поради това те са наричани още пеласгийски (Historical Library of Diodorus the Sicilian, W. Mc Dowell, London, 1814 стр. 208). Ще напомня, че според Георгиев траки и пелазги са една общност, чието присъствие на Балканите е от времето на Неолита - VII-мо хил.пр.Христа. Според Плиний Стари, не гърците, а пеласгите са тези, които са разпространили азбуката чак до Лациум (родината на латините в Апенинския полуостров) -Naturalis Historia -VII-LVI-193...

Те такива работи.

23 Май 2013 12:54
Аз не съм историк и съм склонен да приема критики, но мисля, че св. св. Кирил и Методий въобще не са съставяли славянска азбука!
Двамата светци са смятали....


Какво точно са смятали двамата светци ние можем да знаем единствено от запазените писмени извори за тях.
Ето какво мислел по въпроса Св. Константин-Кирил, според пространното му житие:
"Не пада ли от Бога дъжд еднакво за всички? Също и слънцето не грее ли на всички? Не дишаме ли всички еднакво въздух? Как вие не се срамувате, като определяте само три езика, а искате всички други племена и народи да бъдат слепи и глухи? Кажете ми: дали смятате Бога за безсилен, та да не може да даде това, или го смятате за завистлив, та не иска [да го даде]? Ние пък знаем много народи, които имат книги и въздават слава на Бога всеки на своя език. Известно е, че такива са арменците, персите, абазгите, иверите, сугдите, готите, аварите, тирсите, хазарите, арабите, египтяните, сирийците и много други. Ако не искате да разберете от тези [примери], то поне от Писанието познайте божията воля.

В аргумента си в подкрепа на славянската азбука и богослужени книги, Св. Кирил се позова на използването на сирийски и персийски, също с "езически азбуки", така че надали е смятал еврейски, гръцки и латински за недостойни езици. Пък, все пак езикът на нашия Господ, Исус Христос е еврейският - как може да е "езически". Самият смисъл на "езичество" произтича от разграничението на евреите с останалите народи и от там преминава в Християнството. Юдаизмът е всепризнат за основа на Християнството от всички, така че вреите и езикът им няма как да бъдат "езически" от гледна точка на един християнски просветител.
През 9ти век няма "католицизъм" и "православие". Все още Църквата е единна, съборна Християнска църква. Да се търси някакъв анти-католически контекст на делото на двамата братя е абсурдно. Тяхното дело, по достоверни данни е признато в Рим, в Рим Св. Кирил получава монашески сан (малко преди успението си), погребан е с почести в римската базилика Св. Климент, Св. Методий е назначен от папа Адриан II за мисионерски епископ в Моравия и т.н.
23 Май 2013 13:39
bongo, езиците са равностойни пред бога. Знаците, с които се изписват буквите в споменатите азбуки са езически. А с една азбука може да се пише на много езици.
23 Май 2013 14:17
Брегалница и Морава са реки в българската държава. Нормално е и там българите да се научат на четмо и писмо.


Mи то и Београд (Бялград) е български областен център по него време, но СЕГА не е! Хиляда сто и кусур години са малко единствено за историците-фантасти...
23 Май 2013 14:21
Знаците, с които се изписват буквите в споменатите азбуки са езически. А с една азбука може да се пише на много езици.

В какъв смисъл знаците са езически, по какво съдите, че са именно езически, анархия. И кои букви имате предвид - глаголическите или кирилските. Щото глаголическите, тоест именно създадените от Кирил, не са езически, а хм, ...християнски, да речем. Доколкото в написанието на всяка буква са използвани трите основни християнски символа - кръст, кръг и триъгълник. И т.н., но не му е мястото тука да изнасям лекции по кирилометодиевистика. Има щурЧави "експерти" тука, да обяснят те . Пък ний, дипломираните българисти, ще си стоим като едни "селски клюкарки"... и ще гледаме сеир
23 Май 2013 14:22
bongo, езиците са равностойни пред бога. Знаците, с които се изписват буквите в споменатите азбуки са езически. А с една азбука може да се пише на много езици.


Е, не! Сам Бог дава скрижалите със заповедите Си на евреите, тези скрижали са изписани на разбираем за евреите език на разбираема от тях азбука:
Изход 24:12. И каза Господ на Моисея: възлез при Мене на планината и стой там; ще ти дам каменни плочи, и закон, и заповеди, които написах за тяхна поука.
31: 18. И когато (Бог) престана да говори с Моисея на планина Синай, даде му две плочи на откровението, каменни плочи, написани с Божи пръст.


Как може азбука и език, с които си служи сам Бог да бъдат ... езически?
Сетне, светите братя не се опитват да пишат на латински, гръцки или еврейски с новата азбука - те я използват за богослужебна книжнина на славянски диалекти.
Дадох аргументите на Св. Кирил, с които той защитава делото си. Той не атакува писмените системи на другите езици - той отстоява правото на славяните да имат своя собствена книжнина, на своя език с подходяща за езика азбука, които да предават адекватно и вярно Закона Божи.
23 Май 2013 15:12
И какво е мнението на дипломираните българисти за св.Урфил:

http://www.otizvora.com/2010/01/872/
23 Май 2013 17:38
Луд умора няма. Автора, такова животно като "славянски" език няма и никога не е имало. От хилядолетия е имало и има български език.
23 Май 2013 18:13
Затова решили да създадат една нова, универсална за всички езици и съставена само от свети християтски символи азбука.

Най-сетне една свежа мисъл в голямата говорилня и интелектуално надцакване. Не си ли давате сметка , че и до ден днешен, нашата азбука е най-подходяща за прилагане в повечето основни европейски езици. Много по-ясна и практична от измъчената латиница с безобразните ченгелчета, двоеточия, умлаути, добавъци от гръцката азбука и пр. напъни за да се уйдурдиса към конкретния език .
23 Май 2013 18:34
плямпало, не знам кой е лудият в случая. Има славянска група езици, а съвременните български, руски и сръбски произхождат от един общ праезик- църковнославянския.
23 Май 2013 18:41
Има славянска група езици, а съвременните български, руски и сръбски произхождат от един общ праезик- църковнославянския.


Църковнославянският, а?

23 Май 2013 19:02
Има славянска група езици, а съвременните български, руски и сръбски произхождат от един общ праезик- църковнославянския.
Ами това са глупости. Това което ние знаем като старобългарски, другите го наричат църковнославянски. Естествено че славянските езици се развиват разделно при различните народности, които се очертават от славянските племен, но първия кодифициран и писмен славянски език е естествено старобългарският - и той се превръща в пример за подражание.
23 Май 2013 19:04
Има славянска група езици, а съвременните български, руски и сръбски произхождат от един общ праезик- църковнославянския.

От кьде тогава произхождат чешкия и полския . Много неща могат да се научат четейки този форум.
23 Май 2013 19:06
и той се превръща в пример за подражание.

Чудно тогава защо румьнците не говоят на този светьл за подражание пример
23 Май 2013 19:18
Чудно тогава защо румьнците не говоят на този светьл за подражание пример


Упсс. И фанариотчето тимбо изпълзя из храсталака. Де ги бангото, грекото и софчето... Нещо не ги мяркам дипломираните българисти.
23 Май 2013 19:19
babavijaga
23 Май 2013 05:02
Махнете кирилицата, сложете си нормална латиница, та да ви четат всички лЮде по белите страни.

"На когото му пречи кирилицата, латиницата няма да му помогне" проф. Б. Биолчев
23 Май 2013 19:50
Най-сетне една свежа мисъл в голямата говорилня и интелектуално надцакване. Не си ли давате сметка , че и до ден днешен, нашата азбука е най-подходяща за прилагане в повечето основни европейски езици.

Не. Не е - подобно твърдение противоречи на истината.
1/ "в ден днешен" нито нашата азбука, нито глаголицата, създадена от светите братя, са подходящи за френски, испански, италиянски, немски и английски - петте езика на които говори мнозинството от населението на европейския континеент.
2/ както вече посочих, няма засвидетелствани опити нито на Светите братя, нито на техните ученици да приложат новосъздадената азбука към който и да е друг език, освен славянския.
Това са факти, не са "интелектуалщини", "стипулации", "обфускации" и прочее аналози на откровено антиинтелигентните ви "умозрения".

23 Май 2013 19:52
Има славянска група езици, а съвременните български, руски и сръбски произхождат от един общ праезик- църковнославянския.

Моля sybil за снизходителност:
Р. Пикио. Мястото на българската литература в културата на средновековна Европа. - Литературна мисъл, 1981, №8:
"(Във Великоморавия) през първите двадесет години на своето съществуване , т.е. преди пристигането на Методиевите ученици в България, славянският език вероятно е фунцкионирал като "апостолски диалект". Като такъв той е получил литургично-проповедническо достойнство и е бил покровителстван от нормите, валидни за латинско-германския свят. ... Езиковото и доктринално наследство, което бегълците от Моравия пренасят в България, не е било просто "трансплантирано" в едно друго общество, а всъщност е било трансформирано в нещо ново и различно. Вероятно и самият преход - от една екзотична графична система (глаголицата) към една писмена форма, моделирана по гръцки образец, е израз на съзнанието , че новата езикова кодификация има много малко общо - що се отнася до практическото предназначение - с онази, използввана от Кирило-Методиевата мисия под контрола на Рим.
Намирам за необходимо да наблегна върху парадигматичния характер на тази езикова кодификация, осъщесвена от църковните писатели на средновековна България. Преславската книжовна школа, възникнала под покровителството на Борис и достигнала върховия си разцвет при Симеон, изглежда е била първият истински нормативен център наа един нов литературен език - старобългарския. Наум, Константин Преславски, Йоан Екзарх и техните сътрудници не е трябвало вече да се ограничават - както Кирил и Методий - с разяснение (както е казано в Пространното методиево житие "разумно да разкаже" ) на някои апостолски истини пред неграмотното простолюдие. Тяхно официално задължение, санкционирано от върховната власт ..., е било създаването на славянски текстове с високо достойнство, адресирани към богослови и сановници държавата и църквата. Аналогични съображения са в сила и за всички по-значителни автори, преводачи, компилатори и коментатори, които от края на 9ти в. до началото на 11ти в. - по време на Първото българско царство - са правили от старобългарския един официален език., притецаващ пълно достойнство (dignitas) и управляван от граматическа и риторична норма.
Сакралната, не само пастирска функция на книжовната дейност, чието начало е поставено в в преславм е ясно подчертано в "Азбучна молитва", чийто автор моли Светата Троица да го осени с онзи тип вдъхновение, който по традиция е запазен за теолозите:
"с целомъдрост да почна да описвам
чудесата ти предивни премного .
На шестокрилите силата приел "
Само един теолог, а не обикновен мисионер проповедник, т.е. само за един оторизиран екзегет на най-сакралните тайнства - като започнем от това за Троицата - е било необходимо да присъедини към човешката prudentia (целомъдрост) вдъхновяващата сила на висшите серафими (силата на шестокрилите). Става дума за нова и по-деликатна екзегетическа дейност, чиято същност е подчертана и от неизвестния автор на "Похвала за цар Симеон", запазена в Светославовия изборник от 1073. Според този документ владетелят изисква от своя свещеник да изтълкува в светлината на учението на Василий Велики тайните на Писанието: "да разкрие познанията, скрити в дълбината на тези труднодостъпни книги"..

Всяка дискусия върху природата на т.нар. старославянски език и върху неговите връзки със старата българска традиция решително би трябвало да бъде съобразена с разграничението между кирило-методиевската култура (от времето на мисиите сред латинското християнство) и следкирило-методиевската култура (от времето на зараждането на Slavia orthodoxa). ... Преди да да се правят общи изводи, е необходимо да се проучи подробно "въпроса за езика" по цялата територия на православното славянство, в която старобългарският е изпълнявал ролята на образец за религиозен и културен език. "


(набляганията с удебеляване и наклонен шрифт са на автора, цитатите от старобългарските текстове авторът е дал на стробългарски, а преводът е мой)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД