:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,822,738
Активни 150
Страници 9,901
За един ден 1,302,066

Партиите извън НС у нас получават три пъти повече от тези в Германия

Извънпарламентарните формации у нас получават три пъти повече пари от тези в Германия като относителен дял от общата държавна субсидия за всички партии. Това се разбра от думите на депутата от БСП Георги Кадиев на заседание на временната правна комисия в НС. Комисията разгледа на първо четене промени в Закона за политическите партии, внесени от "Атака", които касаят именно субсидията. Кадиев напомни, че в момента хазната отделя 38 млн. лв. за всички партии, като 6 млн. лв. са за тези, получили над 1% от гласовете на последния вот. Това прави около 15% от общата сума, докато в Германия процентите са 5%.

Кадиев посочи, че в Европа има различни практики за отпускане на държавни пари. В някои страни субсидиите за извънпарламентарните формации имат таван. В други пък има смесена система, в която субсидията се получава на принципа "пари за глас" плюс "пари за депутат" и онези, които не успеят да прескочат парламентарната бариера, получават само първите. От ръководството на НС обясниха, че вече са поръчали експертно проучване как е уреден въпросът в останалите европейски държави, преди да се вземе решение.

В проекта на "Атака" се предлага да отпадне принципът "парите следват депутата" и да спре напълно субсидията за извънпарламентарните партии. Шефът на комисията Христо Бисеров (ДПС) заяви, че партията му подкрепя идеята за отвръзване на депутата от субсидията, но не и да секне паричният поток за формациите извън НС. Зам.-шефът на парламента Мая Манолова (БСП) припомни, че размерът на субсидията се определя с държавния бюджет и този дебат тепърва предстои. Тя заяви, че социалистите са за намаляване на парите. Според нея обаче трябва да има публичен дебат за границата, над която партиите трябва да получават субсидия, и да се помисли дали 1% от гласовете на парламентарни избори не е твърде нисък праг. Манолова препоръча да се чуе мнението и на извънпарламентарните формации.

В крайна сметка законопроектът на "Атака" не бе приет, като трима души бяха "за", а трима се въздържаха. Двама от "Атака" и един от БСП подкрепиха закона, а трима от ДПС гласуваха "въздържал се". Това гласуване обаче не предопределя нищо, тъй като законопроектът ще бъде дебатиран и в пленарната зала.
4
1737
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
11 Юни 2013 20:22
Георги Кадиев е "забравил" да спомене, че партиите пък в парламента като неговата получават 12 пъти повече от тези в Германия. И тъй като тези статистики и сами може да си ги намериме, по-добре вместо да се прави на съвестен да ни обясни как жена му с туристическото си образование, лиценза за износ на ток от Р.Овч. и осигурен евтин ток от Козлодуй успя да натрупа десетки милиони печалба, докато по улиците хората протестираха и се палеха заради сметките за ток.

-------------------------
дистанционен парламент
11 Юни 2013 22:24
НЕ трябва въобще да получават държавна субсидия партии, които в три поредни парламентарни Избори са получили гласове под 1%(или 2%)! А партии, които са били парламентарно представени, но НЕ са влезли отново след Избори, трябва да получават чувствително намалена субсидия, дори и ако са получили над 1%(или 2%) от гласовете- защото това означава, че тезди партии са загубили доверието на Избирателите!!!
Но НЕ трябва да отпадне тотално държавната субсидия за партиите! Напротив, тя трябва да остане ЕДИНСТВЕНИЯ източник на финансиране на дейността на партиите! Иначе има опасност да НЯМА въобще партии на Бедните и да има само партии на Богатите- и Бедните да нямат никаква възможност дори да управляват Държавата в свой интерес(както в свой интерес управляват държавата Богатите!)!
11 Юни 2013 23:22
параграфе , сега бедните управляват 1 седмица преди изборите .

Като са манипулирани или са им купени гласовете , с парите който партиите вземат за техните гласове.
В кой параграф се вкарваме с тези субсидии?
И не е вярно че партиите в парманента вземат 12 пъти повече от германските .
само 10 пъти повече вземат .
12 Юни 2013 18:56
Баси бедните немци!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД