Бойко Борисов и депутатите от ГЕРБ напуснаха парламента, с което позволиха на правителството на Пламен Орешарски да прокарва своите инициативи без никаква съпротива. |
Първоначалната идея на ГЕРБ бе обществото да види ясно, че правителството на Пламен Орешарски, както и някои негови ключови назначения, като това на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, нямаше да се случат без решаващата подкрепа на "Атака" и прословутия златен глас на Волен Сидеров. В подобно поведение имаше известна логика и то постигна своите резултати. От тук насетне обаче правителството е избрано, започна лека-полека да работи и ще е далеч по-практично както за ГЕРБ, така и за цялото общество, ако депутатите от партията се върнат в пленарната зала. Защото някои инициативи на кабинета, като например увеличаването на дефицита в бюджета и вземането на заеми, са много спорни. И е просто задължително по тях да има сериозна полемика и някакъв отпор в парламента. А ГЕРБ са единствената формация, която може да го направи ефективно, тъй като само тя от партиите, афиширащи себе си като десни, има своя ПГ. Освен това партия ГЕРБ е много подходяща за защитник на финансовата дисциплина в държавата. Към правителството на Бойко Борисов може да има много упреци, но едно е сигурно - за почти 4 години то се придържаше стриктно, понякога дори прекалено стриктно, към спазването на тази дисциплина. Тази област е една от малкото, в които ГЕРБ бяха последователни.
Със сигурност подобни спорни инициативи ще има през цялото управление на кабинета на Орешарски, независимо колко време ще продължи то. С отсъствието си ГЕРБ само ще улесняват тяхното реализиране. Освен това настоящото управленско мнозинство е крехко и при определени обстоятелства дори 97-те гласа на ГЕРБ биха могли да се окажат достатъчни, за да не бъде прокарано едно или друго решение в парламента.
Когато напуснаха парламента, в ГЕРБ обявиха и други аргументи. Лично лидерът на партията Бойко Борисов обясни, че депутатите от "Атака" не правят нищо друго, освен да провокират него и колегите му в ПГ и той не иска да се стига до ексцесии в парламента. Освен това Борисов изтъкна, че ГЕРБ има най-много депутати, но въпреки това председателските места в комисиите, отредени за партията, са много по-малко от тези, които тя самата като управляваща в миналия мандат даде на тогавашната опозиция. Вярно е, че Сидеров дерибейства както в парламента, така и по улиците на София под благосклонния поглед на БСП и ДПС. Не е изключено наистина, ако някой депутат от ГЕРБ се окаже с по-слаби нерви да се стигне до неприятни сцени - било в кулоарите, било в пленарната зала. Що се отнася до присъствието на ГЕРБ в ръководството на комисиите, то разликите в сравнение с миналия мандат са видими за всеки, който поне малко се интересува от политика. Все по-ясно става, че основната задача на настоящото управление е не толкова да подобри състоянието на страната, колкото да натрие носа на ГЕРБ по всички фронтове. Този негатив, който се пише в сметката най-вече на БСП, ще изиграе своята роля на следващите парламентарни избори, които със сигурност няма да са много далеч във времето.
Факт е, че протестиращите пред парламента издигат лозунги не само срещу настоящото, но и срещу предишното управление. Правителството на Бойко Борисов имаше някои много спорни решения и политики, които чувствително го отдалечиха от гражданите, които през 2009 г. дадоха на партията почти самостоятелно мнозинство в парламента. ГЕРБ няма как да поведе протестите, но поне може да се опита да скъси дистанцията между себе си и протестиращите граждани. Най-подходящият начин за това са активното участие в парламентарните дебати и излагането на разумни и смислени аргументи. Като изявен спортист Борисов би трябвало да е наясно, че няма как да спечелиш мача, ако отборът ти си стои в съблекалнята и не се появи на терена. Освен че улеснява настоящото управление, отсъствието на ГЕРБ от пленарната зала издава и известна страхливост. А това никога не е било добра политика.