Водещ, Нова българска телевизия: ...Имате амбиции, въпреки че това правителство управлява под обсада - няма какво да се заблуждаваме. То е под постоянен натиск. Едни казват, че е за добро, други казват, че никак не е добре тая работа. Не знам вие как го оценявате.

Петър Стоянович, културминистър: Тази обсада е частична, в смисъл, има една група хора, мотивирани по един и друг начин, които имат право, разбира се, в едно демократично общество да протестират за нещо, от което са убедени, или по-скоро против нещо. Не съм много наясно за какво е този протест, защото в момента е съвсем ясно...

В-щ: Срещу вас.

ПС: Е да де, в смисъл... Има една стара приказка - турците са умни хора: "Стар султан - стари бели, нов султан - нови". Добре, айде, знаем срещу кого са, хубаво. Да речем, че всичките са... Но дали са конкретно срещу това правителство, срещу системата въобще, срещу тежестта и униженията на прехода? Аз не съм сигурен, че ако хванем поединично тези хора, те ще са единствено и само конкретно срещу това правителство.

Водещ: ...Не виждате ли някакъв парадокс? Аз стоя и наблюдавам вече втори месец... не, месец, откакто сте избрани всички. Вън, според социолозите, е предимно дясно бивше СДС или може би и настоящо СДС, ДСБ - хора, които твърдят, че са непредставени. Да де, ама те протестират срещу вас, които... и Орешарски, и вие, и други представители на кабинета са пряко свързани с дясната политическа линия в България. Защо ги възпалявате така?

ПС: Това не знам, защо ги възпаляваме. Според мен...

В-щ: Ама те би трябвало да се чувстват ваши хора!

ПС: Ами, не знам. Аз лично съм в този кабинет, да речем, като един по-скоро експерт, който е непартиен... Забелязвам, че за всички хора, почти без изключение, които излизат от рамката на груповия протест и дойдат в лично качество, аз имам идеален диалог и в края на краищата постигаме ако не разбирателство, поне някаква връзка между двете позиции. Включително и примерно в нашия Обществен съвет, и в експертния съвет за Лувъра. Има хора, които са казвали: "Айде да свършваме по-бързо, че сме на протести". И аз казвам - моля ви, само още половин час, да решим въпроса "Y". Те казват: "Да, добре", и няма проблем в това. Аз нямам никакъв проблем да разговарям по всякакъв кръг от теми с хора, които имат една или друга позиция. Въпросът е това в края на краищата да е една все пак достатъчно обективна, законова рамка, в която да говорим. Няма проблеми, когато един е недоволен от другия. Важното е да знае какво иска и накъде иска да отиде.

В-щ: Да, протести има навсякъде, в момента Европа пламти. Само че там чуваме конкретни социални финансови искания...

ПС: Градивен е протестът, да.

В-щ: ...а тук чуваме "Не на задкулисието".

ПС: Е какво е това задкулисие, аз не мога да разбера? Ето, аз ви казвам - в моето Министерство на културата аз съм човек, който не е излъчен от нито една от двете партии. ...Аз как мога да отговоря за това задкулисие? От моя гледна точка такова нещо е една удобна фраза, правене на пиар. Вероятно много хора по принцип виждат много негативи в Системата с голямо "С" по времето на прехода.

В-щ: За това става дума там.

ПС: Там има много тъмни моменти, има много неизяснени въпроси. Има неща, които драстично трябва да се променят - тук и аз съм на тяхна страна. Но когато искаш да промениш нещо, казваш: промени 1, 2, 5 и 8. Но "по принцип" - както няма "по принцип народ", така няма "по принцип проблем". Проблемът е конкретен, народът е отделният човек.

В-щ: Се състои от личности.

ПС: Точно така е.