:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 101
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

След 120 години история БСП се превърна в съпруга на ДПС

Социалистическите лидери носят историческа отговорност, че поставиха партията си в пълна зависимост от ДПС
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Дружбата между БСП и ДПС се очертава да е вечна.
"БСП е заложник на "Атака", на собственото си ръководство, в изолация е", заяви преди дни Георги Първанов. Прав е, но не дотам. БСП има един голям, почти исторически проблем - тя е заложник, само че не на "Атака", а на ДПС.

БСП е в особено състояние. Два пъти в последните 10 години управлява с Движението. Очевидно - без него не може да управлява. Перспективите са за още по-тясно сътрудничество. В същото време който и град да посетиш, което и село, структура, по хоризонтала в партията, нагоре по вертикала, ще видиш



пълно отхвърляне на ДПС -



активът се отвращава от този съюз. Не го иска, смята го за нечистоплътен, противоестествен. Но няма накъде - всички съзнават, че властта е възможна само и единствено чрез ДПС. Други варианти просто... няма.

Как една партия със 120-годишна история, 1 млн. избиратели, стотици първични организации и с европейски социалистически лидер се докара до това състояние, е исторически ребус. Изследователите ще кажат след десетилетия. Вероятно ще се забавляват, тъй като си е смешно - БСП единствена през прехода функционираше като колективен политически субект, тя бе камък, който конюнктурата не завлече. За 24 години роди и погреба ред политически проекти. И точно тя изпадна в такава зависимост. Фактите са налице - след 1997 г. (цикъл на "организационно и идейно модернизиране") управленското й настояще е плътски обвързано с ДПС - два пъти в изпълнителната власт, два пъти избиран президент. ДПС подкрепи и още един кандидат за държавен глава (Калфин). БСП не просто разчита на този съюз. Тя е наясно, че без него е загубена. Ние не знаем има ли харем ДПС, но жена има - БСП.

Няма смисъл да изреждаме подробностите по коалициите през годините. Всички до една бяха формирани предварително, безрезервно, безалтернативно, със съзнанието, че това е единствената и сигурна възможност за БСП. Няма да припомняме и хилядите кадрови назначения из страната.

Но вкопчването в ДПС прави БСП не само зависима. Изолира я.



Съюзът им ражда естествени контрасъюзи



Три четвърти от българските партии, съответно и избирателите им, съществуват, за да се противостоят на социалистическата. Срещу нея са и тия, които се борят против движението. Оста БСП-ДПС може да бъде продължена единствено чрез комична и нестабилна подкрепа като тази на "Атака". БСП губи и от Сидеров.

Днешната ситуация е предвестник на още по-големи проблеми. Огледайте се - БСП и ДПС са заедно, други край тях няма. "Атака" ще ги напусне, когато наближат изборите. Но отсреща са ГЕРБ, Реформаторският блок, НФСБ. Дясното ветрило се разтваря, прибира националисти, приобщава различни обществени групи, най-важното - електорат. А БСП се удря в таван от 1 млн. избиратели, ДПС - 550 000.

Но тук има задачка-закачка. ДПС може и без БСП. Завивала е надясно, пак ще го прави. А може ли БСП без ДПС? Не, тя не може без ДПС, избирателите й стигат за не повече от 100 депутати. Тази зависимост е огромното страшно унижение за партията.

Погледнете бъдещето и кажете може ли БСП нещо да стори без ДПС. Каквото и да е. Не, няма как. За партия, в която 99% от актива изпитва емоционална, но и физическа непоносимост към формацията, оглавявана сега от Местан, това означава омерзение - към приятели, лидери, към себе си. Може ли партия да съществува в такова състояние? Социалистическите лидери носят историческа отговорност за това положение. Това е



огромна, безумна, направо невероятна



грешка. Разбира се, партията може да се коалира и с други формации, направи го с НДСВ. Но коалиция с трети не може да има без задължително обвързване с втория.

Първанов днес е критичен към Сергей Станишев, но именно той наля основите на достлука - в името на президентското си бъдеще. Преизбирането му бе скрепено с правителствена коалиция през 2005 г., Станишев задълбочи близостта. Интимността завъртя обръчи, днешният скандал "Пеевски" е едно от следствията. В ръководството на БСП започнаха да текат неминуеми турбуленции - някой се оплаква от процентите на Доган, на друг му извиват ръцете, недоволен е. Но това бяха скандали в семейство.

Политиката е среда на инженерство. Вероятно ръководните социалисти някога са направили сметка, че ако към сигурния червен електорат се прибави още по-сигурния турски, се получава съюз нерушим. Но през май 2013 г. ДПС загуби 170 000 гласа спрямо 2009 г. Резултатът е по-нисък и от 2005 г. Заради достлука електорат губи и БСП. По-важното - обществото се променя, навлизат нови течения, нагласи. БСП по традиция е консервативна, с ДПС е динозавър, обречен да няма приятели.

Парадоксалното е, че темата за "естествения съюзник" бе многократно поставяна през годините. Именно липсата му е в основата на проблема. БСП се гордее, че е безалтернативна вляво,



но победата е пирова



Безалтернативността я затваря, единствената възможност обективно се оказва ДПС. Навремето Първанов говореше за ляво ветрило, няколко писти. Нищо не се случи, провалиха се социалдемократи, лейбъристи... Но БСП трябваше да отгледа лявоцентристкия си съюзник. Длъжна беше. Той щеше да й даде въздух, възможности. Щеше да отвоюва електорат и да е припознаван като приятел от редовите социалисти, да е мост към бъдещето.

В последните 13 години българската политика бе връхлетяна от три популистки вълни: две големи (НДСВ и ГЕРБ) в център-дясно; една малка ("Атака"), отхапала червен електорат. Интересно е защо големите бяха вдясно. Защо десният електорат е голям, при положение че доход, статус, поминък не предполагат да е такъв? Отговорът е: дясното у нас се смята за модерно, европейско, реформистко; лявото, БСП - за носител на старото. Преобладаващите нагласи са такива. Поради тази причина БСП се удря в собствен таван, а коалициите с ДПС я правят още по-отблъскваща. Далновидността изискваше инвестиции в друг съюзник.

82
8036
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
82
 Видими 
11 Октомври 2013 19:11
Зависимостта на "социалистите" не е само от ДПС. Цялата идея е за в бъдеще да се привлича все по-голям брой "симпатизанти" на Евророма към цоциалистическата идея. Цигани, турци и социалисти - печеливш ход за поне 120 души в парламента.
11 Октомври 2013 19:24
Далновидността изискваше инвестиции в друг съюзник
Хубу. Ама кой?! Чудя се защо толкова много хора отказват да живеят в реалния живот. Ама огледайте се и вижте ралностите! Няма други съюзници. Има ГЕРБ - което е една крадлива пасмина въртяща се около каризматичния си главатар. Вярно, че същият е бивш комунист, но той власт не дели. Бракът между БСП и ДПС е по сметка - алтернативата е управление на ГЕРБ. Какво точно трябва да направи Станишев?
*
Впрочем ДПС по никакъв начин не е обвързана с БСП - и в момента в който интересът заклати фесът много бързо ще се хванат с друг - както с НДСВ навремето. Колкото до Атака - не мисля, че са взели от електоратът на БСП - техните поддръжници са наистина хора с крайно леви убеждения, но именно заради това не биха подкрепили БСП.
11 Октомври 2013 19:32
Забавно.
Оказва се, че когато поиска, г-н Б.Борисов е в състояние да напише свързана статия.
Браво, Бойко! Журналистиката плаче за погубения ти от политиката талант!
11 Октомври 2013 19:37
Но БСП трябваше да отгледа лявоцентристкия си съюзник. Длъжна беше.


отгледа си го бре, авторе. и сега управлава с него. ти какво точно искаш да кажеш с материала си? щото става нещо тип "хем сърби - хем боли".

отгледа си го. от дс агенти, специално конституционния съд ги призна за законна партия, и т.н.
11 Октомври 2013 19:49
А защо нито статията, нито коментаторите не споменават най-важната спойка между БСП иДПС - силата на "рублофилството". Само чрез борба против него ще се оттървен от тези паразити.
11 Октомври 2013 20:02
Съпруга? Не е, това е прекалено извисяване в морално-социалните критерии...

... по скоро бих употребил: - държанка!

PS Гого, какви рубли, какви пет лева? Опитай да се информираш повече. Не е вредно - вервай ми!
11 Октомври 2013 20:02
Абе, ако трябва да бъдем прецизни, не е съпруга БСП, а конкубина
11 Октомври 2013 20:21
Три четвърти от българските партии, съответно и избирателите им, съществуват, за да се противостоят на социалистическата

Става дума за 400те партии без електорат и депутати? Те не са 3/4, а 19/20 от партиите в България. И за тях ли да се безпокоим?
А че някои предпочитат ББ пред ДПС си е техен проблем.
11 Октомври 2013 20:30
След 120 години история БСП се превърна в съпруга на ДПС


Ми, време беше да се узаконят гей браковете и в БГ....
11 Октомври 2013 20:39
активът се отвращава от този съюз. Не го иска, смята го за нечистоплътен, противоестествен. Но няма накъде - всички съзнават, че властта е възможна само и единствено чрез ДПС. Други варианти просто... няма.


Има, има. Вариантът изисква дълбоко реформиране на БСП. Като се започне от мисията на организацията и се завърши с устава и кадровата политика. Даване на власт на структурите по места. Осигуряване на възможности за изграждане на лидери в услвияа на пълна прозрачност на действията и решенията им. И още, и още...
11 Октомври 2013 20:45
Не е съпруга, а любовница Благодарение на Станишев и кръжеца около него.
11 Октомври 2013 20:55
След 120 години история БСП


Думите за 120 години "история" на БСП повтарят лъжата й, че тази партия има някаква връзка с БКП.
Ами няма. Двете партии са коренно различни по вижданията си, целите си и ролята си в политическия живот.
Единственото общо между тях са групата "отговорни другари", превърнали се за една нощ от комунисти в социалисти.
11 Октомври 2013 21:30
БКП бе партия:
- продукт на президентска полититическа система
- подчинена на призната от народа воля
- ръководена от идеология
- съобразяваща се с обществения интерес
- стремяща се към хомогенно общество
- преследваща общонационални цели

БСП е партия:
- продукт на партократска политическа система
- подчинена на неявни, кланови сили
- ръководена от "манталитет" и опортюнизъм
/непрекъснатото и най-безпринципно "коалиране" е част от него/
- наложила най-неравноправното общество в света
- преследваща групови цели

Къде точно виждате приликите и приемствеността?
11 Октомври 2013 21:54
Божидаров, БСП няма нищо общо с БКП и е инвитро неолиберална партия на 24 години.
В БКП на Тато, с всичките простотии по нова време, имаше социалното, културата и образованието като приоритет, такава корупция не имало / не че не се е крало, ама такова чудо...../, такава бедност и мизерия също не е имало.
Стига сте лъгали хората .
Част от драмата на криминалния преход е и това , че 24 години няма лява партия на фона на все по-настъпващата мизерия.
Кой защитава интересите на бедните ? Моника и Сатанишев ? Пеевски ?
11 Октомври 2013 21:55
11 Октомври 2013 21:58
И таз "вълна" да га чепкаме цели два деня??!
Мерси начи, тенкю боку, и хептен благодаря, имам си по-важни занимания.
11 Октомври 2013 22:06
И таз "вълна" да га чепкаме цели два деня??!
Мерси начи, тенкю боку, и хептен благодаря, имам си по-важни занимания.

Некой да ви е бил телеграма за участие
11 Октомври 2013 22:39
БСП няма нищо общо с БКП и е инвитро неолиберална партия на 24 години

Драги Матин- е,
Извинявай, че вземам думите ти избирателно. Съгласен съм с мнението ти, от което е цитатът, но не и с това че БСП е "неолиберална".

Неолиберализмът е съвременното име на "държавата societas".

Да не те заблуждава думата "societas", това е капитализмът в неговия чист вид.
"Начин на обществено производство, при който хората се конкурират за благата, създавайки ги."
Това означава капитализъм.

Всичките му уродливи деформации са следствие от социализма, до една.
11 Октомври 2013 22:50
Лянча-делта, телеграмите по пощата.
А ти виж там, оправи си инжекцията, щото прихълцваш още на старта.

P.S. Техническата консултация беше безплатна, но... дотук.
11 Октомври 2013 23:13
Как една партия със 120-годишна история, 1 млн. избиратели, стотици първични организации


Не възможно едновременно Партията да е със 120-годишна история, след като БСП не е приемник на БКП, която пък не е приемник на БРСДП и разните тесни, широки и разширени цоциалисти/куманисти, които всички заедно нямат повече от 115 г. "история".

БКП в най-добрите си времена имаше 1 млн. членове, които ако бяха избиратели БСП нито за секунда нямаше да е извън властта без всякакви етно партии и фалшиви фашисти.

И всичко това се побирало в стотици първични организации, сигурно всичките със стотици хиляди членове.

Трудно е толкова "неточности" да се поберат само в малка част от 1 сложно изречение, почти невъзможно...
11 Октомври 2013 23:25
Далновидността изискваше инвестиции в друг съюзник.
Чия далновидност? На БСП ръководството, превърнало партията и наивно-носталгичния си електорат в средство на собственото си оцеляване и забогатяване.
11 Октомври 2013 23:37
Авторът се е посвенил да каже истината директно, понеже все пак е културен човек.
Аз не съм.
БСП е ку.вата на ДПС, която му се слага навсякъде и във всичко.
И Болен не изтървава възможността червените шафрантии да му направят фелацио при всяка отдала се възможност, а такива от м.май насам - дал Господ.
Толкоз по въпроса коя е бсп.
11 Октомври 2013 23:48
Десните с кого ще се коалират? С мутрите от ГЕРБ ли ?
11 Октомври 2013 23:48
Аз разбира се, не съм симпатизант на БСП, даже напротив, сигурно има хора от форума, дето ще го потвърдят.
Обаче тази статия от вебкафе ли е препечатана?
11 Октомври 2013 23:57
Как една партия със 120-годишна история, 1 млн. избиратели, стотици първични организации и с европейски социалистически лидер се докара до това състояние, е исторически ребус.


Партията "със 120-годишна история, 1 млн. избиратели, стотици първични организации"
се наричаше Българска Комунистическа Партия.


12 Октомври 2013 00:10
ажете, че се шегувате, уважаеми г-н Божидаров.
Моля Ви

Партията "със 120-годишна история, 1 млн. избиратели, стотици първични организации"
се наричаше Българска Комунистическа Партия.

Малко поизхабена, исторически отречена, категорично негодна повече да управлява,
но жива и жизнеспособна.
Точно затова първото, което направи смъртният й враг БСП, бе да я ликвидира.
Да унищожи БКП без остатък.


Напълно съм съглаасен с Божидаров. Впрочем, на няколко пъти писах същото в този толкова интелигентен форум, но ме затапиха с поръката да си гледам ДСБте.
===
Внимателни, 120 годишната блудница има низ от безпринципни коалиции в историята си. Върхът несъмнено е близо половин вековния брак с БЗНС довел до унищожаването на българското селячество.
По всичко изглежда, че историческият опит на БКП от подобни бракове, които в крайна сметка наподобяват браковете при богомолки и тарантули, вдъхва увереност на БСП, че и този брак ще я подхрани.
12 Октомври 2013 00:23
Моята,
наречете я идеалистчна, наречете я невъзможна,
представа е за президентска България.
12 Октомври 2013 00:58
Бонго,

Доскоро си мислех, че Господ в безкрайната си Милост, ми е дал да се надишам от дъха на всяко българско селце. Да поговоря с всеки свободен за "специалния" случай, да попия и тихичко да се опия от красотата на българския човек.
Вчера прочетох, че не съм бил в Мезек.

Прочее, единна листа за парламента, пряк избор на министър-председателя
12 Октомври 2013 01:22
Ех, голяма работа станала, че БСП си сменили съпругата - от БЗНС на ДПС :-))) Дори като гледам и американската жълта преса стигам до извода - по-добре млада жена, отколкото дърта вещица...
И обратното също е вярно - по-добре млад и натопорчен, отколкото дърт и увиснал.... Не е ли така?
12 Октомври 2013 01:39
Белкис Будур
11 Окт 2013 20:02
Абе, ако трябва да бъдем прецизни, не е съпруга БСП, а конкубина

Изпреварил си ме. Но мисля, че по-скоро е една от конкубините.
12 Октомври 2013 01:48
/:/ "...А може ли БСП без ДПС? Не, тя не може без ДПС, избирателите й стигат за не повече от 100 депутати. Тази зависимост е огромното страшно унижение за партията...
.............................................................................
Само да напомня, че през 1995-1997, когато сама свали от власт собственото си Правителство("Виденов", БСП имаше в Парламента 125 депутати!
Дори и сегашните й 83 депутати на БСП са НЕестествено много за партия, която от "лява" се преобърна в "дясна" по същество и действия!
БСП, след периода й "Виденов", има ОГРОМНА вина пред българския Народ- че, с "преражданията" и триковете си, НЕ позволи в България да има истинска "лява" партия!
Днешната БСП е лицемерна партия, която обслужва интересите на българските Новобогаташи-капиталисти и рентиери! Съществуването на БСП възспира, моделира и манипулира въжделенията на хората на Наемния труд в България- "левите", в борбата им за реализиране и защита на техните социално-икономически Интереси!
"Демокрацията е Лицемерна!
Демократите- дваж повече!!
Социалистите и социалдемократите- триж повече!!!"
/§39/


12 Октомври 2013 02:31
Божидаров, БСП няма нищо общо с БКП и е инвитро неолиберална партия на 24 години.

Само дето всичките ръководни кадри на БСП са кадри на бившата БКП.
В ДПС е същото. На последните избори на месно равнище ДПС бе партията с най-много кандидати свързани с Държавна Сигурност на БКП...
Нажми Сюда

БСП-ДПС-Ромале.... са проклятието на България!!! ...и всички които гласуват за тях...
12 Октомври 2013 04:23
'
12 Октомври 2013 07:34
Абе, ти нещо си много емоционален към бсп/бкп.
Сигурно до 1989 силно си искал да станеш член, но недоброжелатели са ти пречели, затова пък през 1990 най-после си се справил с всички пречки и си се влял в Партията, после в подкрепа, после в сдс, после в ндсв, а днес вече - в {[#гнус ме е да го напиша#]}, и се чувстваш леко излъган от всички?
12 Октомври 2013 07:40
Само дето всичките ръководни кадри на БСП са кадри на бившата БКП.

Говориш, навярно, за др. Борисов, др. Цачева, др. Цветанов и т.н.? Щото др. Станишев не е бил член на БКП.

Хареса ми и идеята ти за "месни избори". Ще се включа, обезателно.

Статията като цяло е поредният безсмислен ла*номет, доказващ по-скоро безсилието на герберяшко-десебарската лумпениада.
12 Октомври 2013 07:47
И на Болен, и на Болен.

Политиката е мръсна работа, в името на едната власт са готови на много компромиси.
12 Октомври 2013 08:00
Политиката е мръсна работа

Това е общопризната истина.

От която, обаче, по никакъв начин не следва изводът, който напоследък се размахва из публичното пространство - че трябва да забраним политиката и политиците.
12 Октомври 2013 08:18
Не бе, размахваният извод е да се забранят не-нашите политици и политика.
12 Октомври 2013 09:03
http://dnes.dir.bg/news/smetna-palata-deljan-peevski-izbori2013-imotni-deklaratzii-15225783?nt=4
12 Октомври 2013 14:46
Вече 23 години всички непрекъснато плюят по БСП. И уж нямала нищо общо с БКП, а членовете и симпатизантите са наричани "комунисти и червени боклуци". И каквото и да направи тази партия, все не се харесва на т.н. "десни". Един път казват, че няма нищо ляво в действията, друг път, че е много социална...А ДПС е естествен съюзник,защото там в болшинството са бедни хора.
12 Октомври 2013 14:54
Върхът несъмнено е близо половин вековния брак с БЗНС довел до унищожаването на българското селячество.
Уфффф Божееее, оти не слезеш на земята, че да си вземеш вересиите дека си ги дал на бонго-бонго от Конго. Българското селячество е сега е около 40%, за сравнение селячеството на САЩ е 5% и дава най-голяма продукция в света, селячеството на Англия е било 40% някъде към 1824г. Проблемът не е в броя на селячеството, но че сега при капитализма то няма какво да работи. Цялата тази магария ликвидация на АПК-тата и връщане на земята в реални граници докара феодализма на село.
12 Октомври 2013 14:59
БСП такава онакава, ами я да погледнем надясно - Реформаторския блок, дето е съставен от тези дето вкараха България в кирча. Там са ДСБ, чихйто бивш лидер съсипа индустрията у нас, там са СДС, , което проведе ликвидацията на селското стопанство, там е Кунка-маймунка, дето от натягане на царот предаде 3, 4-ти блок на АЕЦ "Козлудуй". Другата "дясна" партия (оле боже пожарникарско-милиционерска партия била дясна) е на наш Боко Тиквоко. Е така им се пада на десните у нас, да се надяват на една мутра.
12 Октомври 2013 15:14
дуписето си е чиста проба лабораторен продукт на ДС, а столетната вещица го ползва като вибратор без който не може...
12 Октомври 2013 15:17
БСП има прилично представителство в парламента.
До момента удържат и на протестите.
Проблем е, ако наистина електоратът им е толкова застаряващ, колкото го дават социологическите агенции
след изборите, но така или иначе "комунягите", "червените боклуци" са вътре в парламента и управляват.
От т.н. десни, единствено ГЕРБ се представи добре на изборите.
А пък и кой не се е подлагал на ДПС ?
Май единствено ГЕРБ.
Встрани от БСП, защото нямам никакъв поглед към вътрешнопартийният им живот, не бих сипела хули срещу това ръководство,
което им докара добро представяне на изборите.
Те си знаят де, какво става вътре в БСП.
Но за мен Станишев е в пъти по-приемлива фигура от Първанов.
12 Октомври 2013 15:33
Натисни тук
12 Октомври 2013 17:39
Натрупване на лозунги, мантри...Липса на анализ...Никакви аргументи, освен някакви лични усещания...
Петъчна работа...
--------------------------
Сайтът на Генек
12 Октомври 2013 17:43
Лянча,
не си ми от симпатичните, но ме заинтересува с това Мезек. Имам малко връзки с него, да не се окажем познати. Личната ми поща е действаща.
---------------------------------------
Сайтът на Генек
12 Октомври 2013 18:37
Защо "загуби 170 000 гласа"? Загуби 200 000 (от 610 000 на 410 000), влезте в сайта на ЦИК и си направете справка.

И бъдете здрави!
12 Октомври 2013 18:46
Следващият път нито турците, нито юруш ще помогнат.
12 Октомври 2013 19:09
Но за мен Станишев е в пъти по-приемлива фигура от Първанов.

E, то - както казва оня, който е постоянно в северни командировки - Дръш съ Сергейчо.. У тебе ми е надежбата
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД