Основното дело от сагата "Топлофикация" срещу бившия шеф на дружеството Валентин Димитров тотално се срина пред втората инстанция вчера. Заради мини, заложени още с обвинителния акт, Софийският апелативен съд (САС) върна казуса на прокуратурата. Обвинител по това дело е Божидар Джамбазов, който е зам.-шеф на градската прокуратура.

Мотивите на апелативните магистрати Петя Шишкова, Христина Михова и Милена Панева са унищожителни не само за прокуратурата, но и за настоящия председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. Като шеф на градския съд Колев, който е възпитаник на школата на МВР, гледа процеса за присвояване на 6 млн. лв. от "Топлофикация" на първа инстанция. През юни 2009 г. той чете 14-годишна присъда на Димитров дни преди да бъде избран за един от тримата големи в съдебната власт.

САС се произнася за втори път по казуса. Веднъж вече друг състав на съда призна за невинни Димитров и останалите четирима подсъдими. Третата инстанция обаче върна делото за ново гледане на апелативно ниво. Сега в съдебния пинг-понг се включва и прокуратурата. Според апелативните съдии мотивите към присъдата, произнесена от Колев, не отговорят на законовите изисквания. Те са пестеливи на правни изводи и юридически анализ. В тях са копирани части от обвинителния акт и пледоарията на прокурора и се цитира съдебният протокол. Няма анализ на показания на свидетели, обяснения на подсъдими и доказателства. Липсата на мотиви прави присъдата незаконосъобразна. Освен всичко друго Колев е наредил конфискация, без да изследва какво имущество притежават подсъдимите. Преди време и по делото "САПАРД" САС констатира, че Колев е преписал обвинителния акт в мотивите си и отмени 12-годишната присъда на бизнесмена Марио Николов.

Апелативните магистрати не пестят критиките си към Колев и за това, че е дал ход на делото, без да обърне внимание на нарушения в обвинителния акт, които трябва да бъдат отстранени от прокуратурата. "Неяснотата, непълнотата, двусмислието и противоречията в обвинителния акт винаги водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия", аргументират от САС защо делото трябва да бъде върнато на прокуратурата. И допълват, че в обвинението има твърдения, които "граничат с абсурда".

--------БЕЗ КРАЙ

Срещу Валентин Димитров се точат още три дела. Т. нар. процес за джакузито е на втора инстанция в САС. По него на 14 декември 2010 г. градският съд призна бившия шеф на дружеството за виновен за тежка безстопанственост и му даде 3 години затвор. След това на съдия Димитрина Ангелова й трябваха близо 2 години да напише мотивите си и да "пусне" делото към апелативния съд. Още по-бавно върви делото му за пране на пари. Вече четвърта година съдия Петя Крънчева от СГС не го приключва. Поредното заседание е насрочено за 4 декември. Процес срещу Димитров виси и в Софийския районен съд.