След решението на КС неуспелият шеф на ДАНС Делян Пеевски спокойно може да се върне в парламента като депутат. |
КС вече отхвърли искането на ГЕРБ мандатът на Пеевски да бъде прекратен предсрочно, тъй като е бил в несъвместимост - едновременно и депутат, и шеф на ДАНС. През юни, когато Пеевски бе избран за председател на агенцията, закле се и зае поста, парламентът не гласува оставката му като депутат. След броени дни, в разгара на протестите, предизвикани от избора му, той подаде оставка от ДАНС, която парламентът прие.
С мнозинство на санитарния минимум - 7 гласа, КС тълкува, че когато става дума за подаване на оставка, тя задължително трябва да бъде гласувана от парламента. Дотогава депутатът запазва статуса си и няма как да се приеме, че изборът му на друга държавна служба автоматично означава, че вече не е депутат. КС приема още, че клетвата и встъпването на новия пост не могат да имат правните последици на подадена оставка като депутат. Но КС пише още, че когато парламентът избере народен представител за ръководител на друга институция и той изрази пред него волята си да заеме другата служба, трябва да подаде оставка, която Народното събрание е длъжно да приеме, за да преустанови състоянието на несъвместимост. В случая с Пеевски парламентът не направи така.
С тълкувателното дело по неясни причини КС наруши практиката си да обявява предварително дневния си ред и по кои дела се чака решение. В съда има още един казус, иницииран от Плевнелиев за Пеевски. Президентът иска да се обяви за противоконституционно решението на парламента, с което депутатите отмениха избора му за шеф на ДАНС.
РАЗТРОЕНИ
КС се е разделил на три групи и не е събрал мнозинство 7 от 12 гласа за решение по искането на ГЕРБ предсрочното прекратяване на мандата на управителя на здравната каса Пламен Цеков да бъде признато за противоконституционно, научи "Сега". Така искането на ГЕРБ се отхвърля, а решението на КС може да отвори вратата и за други предсрочни освобождавания на мандатни длъжности в агенции и комисии. Цеков бе освободен през юли с мотив, че не се справя с работата. Една група от конституционните съдии приемат, че искането на ГЕРБ е недопустимо, тъй като е обикновен трудов спор. Друга група смятат, че ГЕРБ са прави. Според третата - не са, като двама приемат, че КС може да се произнася за законосъобразността на парламентарното решение, а други двама - че може да проследи единствено дали е спазена конституционната процедура. До приключването на броя решението на КС не бе публикувано.