:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,764,414
Активни 659
Страници 20,881
За един ден 1,302,066
От първо лице

Денят, в който НОИ ме хвана, че източвам детска ясла

Чиновниците ли са тъпи или ние всички, плащащи данъци и осигуровки, сме глупаци?
Снимка: Борислав Николов
През 2011 г. няколко стотин майки протестираха срещу решение на НОИ, че трябва да връщат обезщетение за майчинство, защото хем се водели в отпуск, хем си пратили детето в детска ясла. Авторката е била неправилно заподозряна в това нарушение.


Денят ми започна адски забавно - докато единият ми син крещеше от тоалетната: "Мамо, готов съм!", а аз бършех повръщаното от другия, се обади и таткото, че нелюбезна служителка от НОИ го е известила, че трябва да им връщаме пари. Драматургът в мен предусети, че така започнал, денят неизбежно ще доведе до катарзис или до обеда на моето осъзнаване. Жонглирайки с двете болни деца, проведох безумен разговор с г-жа Иванова - инспектор на НОИ. Въпросната с назидателен тон ми обясни, че в момента подписва наказателния ми акт за това, че отпускът за майчинство за третото ми дете е почнал на 4.12, а второто ми дете е "засечено" в държавна ясла на 25.11.

Тонът й беше не само обвинителен - явно в нейните очи вече бях престъпник, източил незаконно НОИ, но и поучителен - ето виждате ли, ние ви хванахме! Аз категорично й обясних, че знам закона и детето ми е тръгнало на ясла в деня, когато следващото ми майчинство вече е било в сила, така че съм сигурна, че просто има някъде грешка по системата. В този момент госпожата хвърли словесна бомба: "На мен не ми е работа да проверявам дали е вярно, а да ви напиша наказателно постановление!"

Не знам дали от асцедента ми, или просто ми е ниска точката на кипене, но аз изведнъж приех досадния до този момент разговор като обявяване на война. Нарамих двете болни деца и в дъжда пробягахме разстоянието до въпросната ясла за рекордно време. Там снимах документи, ведомости, фактури - всички възможни доказателства, че синът ми е тръгнал на ясла в съдбовния ден 5.12, а не 10 дни по-рано.

От кабинета на директорката звъняхме на въпросната инспекторка, но тя вече бе отишла на обяд. И ето настъпи обедът на моето осъзнаване. Какво правех? Доказвах на някакви чиновници от системата нещо, в което така или иначе бях убедена за това, че те не са си свършили работата като хората. Напрягах себе си и двете си и без това болни деца, докато въпросните обядват. И всичко това защо? За да си спестя бъдещи неприятности? Или за да спечеля срещу самата система?

В този момент ми стана повече смешно, отколкото тъжно. Представих си как синът ми се промъква в кухнята на яслата под съпровода на ревящи деца и се натъпква с омразните му кисели. И нали си е щиглец, коремът му така натежава, че не може да се измъкне и заспива. И това цели 10 дни, преди официално да е тръгнал на ясла. Но служителите на НОИ не спят! Със своите екстра сензорни способности те го засичат и слагат клеймо на майка му до живот - източила киселите на НОИ!

В този момент синът ми започна да мрънка за "Зайо Байо" (марка снакс) и ме извади от моята 1984 г. Аз изнервена му обясних, че не може "Зайо Байо", защото ще стане дебел и тъп. А той: "Мамо, а не може ли някога за малко да стана дебел и тъп ?". Аз му отвърнах, че не отглеждам държавни служители. И отново затичах с децата към къщи, за да ги спася поне от неизбежното ГМО.

След час диалогът с госпожа Иванова се поднови. Атакувах я като воин и й обясних, че не просто искам да докажа своята невинност, но ме интересува поименно кой не си е свършил работата. Споменах и "Господари на ефира" и други медии, за които случаят би бил интересен. Тактиката се оказа не само правилна, но въпросната инспекторка взе, че се притесни.

И в опит да се оправдае, че грешката не била нейна, ми сподели, че тя цяла година ми пращала писма, но пощата й ги връщала. И наистина била убедена, че аз се укривам. Това вече беше пикът в скеча. Аз наистина се чудех дали да плачаили да се смея. И с какъв ли тест ги подбират тези служители. Може би им дават да четат "Теория на конспирацията", преди да проверят коефициента им на интелигентност.

Попитах я простичко дали пък не й е хрумнало, че като й връщат писмата, може би е сбъркала адреса. Тя замълча и след малко добави, че пробвала с различни вариации на адреса. Най-смешното е, че всички мои точни данни ги има във въпросната ясла, която детето ми доскоро посещаваше. Живеем на този адрес от осем години и имената ни са на звънеца и на пощенската кутия. И изобщо е безумно в XXI век да не можеш да пратиш дори едно писмо като хората.

Приключих разговора с усмивка и с въпроса: "А кой носи отговорност за всички тези безкрайно объркани инспектори?" Потърсих отговор на въпроса си в общината и в НОИ. Но така и не ми отговориха. Нито някой се осмели да издаде имената на колегите, допуснали грешката в моя частен случай.

Днес сутринта получих отново обаждане от госпожа Иванова. Тонът й беше мек и извинителен. Била проверила протоколите и наистина нямало нарушение от наша страна. Не можела да си обясни как са допуснали тази глупава грешка. Разделихме се с обещание да не се чуваме никога повече.

Седнах пред клавиатурата и вместо да мисля за работния си сценарий, попаднах в капана на въпросите: Те тъпи ли са, или ние всички, плащащи безкрайни данъци и осигуровки, сме глупаци? Ами ако номерът им беше минал? Ако не бях сигурна в датата и си бях платила тъпата глоба? А дали те не рекетират хората?

Написах това за предупреждение. Рекетът в България е държавна политика! А ние не сме нищо повече от експериментални животинки - колко и докога ще пускат. И не "Четвърта власт", а ние сами трябва да се борим със системата.
18
15900
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
09 Януари 2014 19:59
Аз пък получих писмо ,че преди 3-4 години са ми написали фиш за 10 лв. и ако не го платя веднага следват какви ли не страхотии.Тъкмо реших да изтичам да го платя и жената се сети, че съм го бил платил още на другия ден.Погледнах в ePay и се оказа вярно. Написах писмо на имейла който беше изписан на бланката като приложих снимка на екрана да е видно кога и по коя сметка съм го платил.Никой не ми отговори ,а аз нямам време да ходя по инстанции за да им доказвам,че са глупави защото трябва да им изкарвам заплатата на тези лемури за да има кой да ни тормози.И сега не знам в кой момент ще ми опишат имуществото.Консултирах се с приятел от полицията и той каза "Ами много бързо си го платил и системата им не го е "хванала"".С едно нещо не съм съгласен в материала-НЕ Е СМЕШНО!!!
09 Януари 2014 21:37
Ти не си селянин, а какавида, сиреч, Виладжия, Колега,
Иначе нямаше да ни занимаваш с "градски" собствености...
Нещата ни не са толкова прости, като както и цоциологически би следвало, сам да си се хуверил...
09 Януари 2014 22:27
Хм, предупреждение Че то има ли поне един в тази гнила администрация, който да работи. Освен на гишетата в НАП , които приемат документи, тоест само ги вкарват в системата. Всички други работят "Тормоз и разиграване на гражданите".
Ако останеше на мен, и 1 ст. данъци и осигуровки няма да им платя. Но ми ги гепят директно от доходите.
09 Януари 2014 23:56
Денят, в който НОИ ме хвана, че източвам детска ясла
Чиновниците ли са тъпи или ние всички, плащащи данъци и осигуровки, сме глупаци?

Чиновниците са хора като всички останали
Чиновниците като всички останали допускат грешки
Винаги хората, които работят пряко с клиенти, са тъпи, невъзпитани, неуслужливи, не си познават работата и т.н. според част от тези клиенти. За друга част от клиентите, те просто си вършат работата, а за трета част са даже много услужливи и любезни. При това тези три оценки по правило се дават за едни и същи хора, т.е. чиновника е едновременно некадърен и кадърен, любезен и груб и т.н.
Има обаче една особеност, която става все по съществена. Това е
"Компютърът така каза!"
Това е нещото, с което трудно може да се преборим. Компютърът казва, че си жена, а ти си мъж и трябва да отидеш на съд, който да издаде съдебно решение, за да станеш такъв какъвто си по рождение за "компютърът". В случая от статията най-вероятно е станало нещо такова. Някъде по веригата е допусната грешка, а за всеки следващ е безумие да проверява отначало това, което е свършено преди него.
10 Януари 2014 02:54
Не, не, не. И това с банките, и това с милиционерите, и това с Иванова от НОИ е едно и също - рекетират ви чиновниците в лично качество, за да пробват дали не сте идиоти и да им предложите подкупче, за да "оправиме нещата". Пробват се просто
10 Януари 2014 06:56
Рекетът в България е държавна политика!
10 Януари 2014 09:26
"Компютърът така каза!"
Това става вече ежедневно оправдание. Майката на съпругата ми при издаване на документи получи от "компютъра" информацията, че няма майка, но пък има брат, който си има майка. Въпреки безумната ситуция бе накарана да попълни молба и даде копие от свидетелсво за раждане, за да проверят и оправят собствената си грешка.
10 Януари 2014 10:33
Те тъпи ли са, или ние всички, плащащи безкрайни данъци и осигуровки, сме глупаци? Ами ако номерът им беше минал? Ако не бях сигурна в датата и си бях платила тъпата глоба?

Тъповатата в случая е авторката. Ни най-малко не оправдавам чиновничката Иванова от НОИ, но все пак Иванова се е обадила на авторката, за да я предупреди какво се случва в момента. Което пък е дало възможност на авторката да коригира случилата се грешка. Това, че авторката към момента е била с две болни деца, разбира се е неприятно, но тук чиновничката Иванова няма вина. А основното в статията е това - как авторката с двете си болни деца на ръце оправя грешката на нелюбезната администрация. Като удобно пропуска факта, че администрацията все пак се е обърнала към нея за изясняване на случая, преди да и лепне глобата. Но къде по-вълнуващо е да се плюе, вместо да се погледне обективно на нещата.
10 Януари 2014 10:40
Но къде по-вълнуващо е да се плюе, вместо да се погледне обективно на нещата.
Обективността и проверката за вярност е задължителна за държавните служители, преди да упрекват хората. Служебното място го изисква, а и заплатата.
10 Януари 2014 11:20
Така е читатель, прав си. За това чиновничката се е обадила и е изяснила нещата с авторката. Така могла - така проверила.
10 Януари 2014 11:43
Зайо Байо в корема на щиглец... мама драматург с кофти асцендент... висящо уебкафе...

Хамбургерска драматургия.
10 Януари 2014 15:40
Абе съвсем ли я закъсахте за материали в рубриката или имате договор с web@?
10 Януари 2014 16:40
Е, поне не четем статии за лошия шофьор, дето не искал да отвори вратата на място, където няма спирка, само щото имал плакат на Б. Б. в кабината си, а авторката геройски трябвало да предприеме рисково пътуване с градския транспорт от Централна до Сточна гара...
10 Януари 2014 16:55
***
10 Януари 2014 17:39
Служителката се е обадила и е държала тон.


Риба? Не е ли хлъзгава?
10 Януари 2014 17:44
Дорис, може би е изпяла цялото това речено на един тон, което си е постижение, особено ако е било да речем ми от някоя по-горна октава.
10 Януари 2014 17:50
67, бас държа, че е бил полутон с тренд към ъпдрифт. По ефекта на Бернули за ускоряване на честотата.
10 Януари 2014 19:26
По принцип за нашата държава всички граждани са потенциални престъпници.Един вид - ние знаем,че крадете,но ще се опитаме да ви хванем.Това е всъщност и основната разлика между нас и т.н.бели държави.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД