:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,233,519
Активни 128
Страници 20,532
За един ден 1,302,066

Решение на Комисията по етика в печатните медии

по жалбата на Орлин Русев и Александър Панталеев, изпълнителни директори на Корпоративна търговска банка,
срещу публикацията „Брюксел за България: не е цирк, а менажерия" във в. „Сега" от 5 февруари 2014 година


Днес 14.02.2014 г. Комисията за журналистическа етика в печатните медии, орган на Фондация „Национален съвет за журналистическа етика", се запозна с депозирана жалба от „Корпоративна търговска банка" АД срещу публикация на вестник „Сега" от 5.2.2014 г. с автор Светослав Терзиев, озаглавена „Брюксел за България: не е цирк, а менажерия". Жалбата е публикувана под формата на открито писмо в редица печатни медии, поради което тук не е необходимо да се пресъздава нейното съдържание.
След като анализира жалбата и съдържанието на оспорваната публикация и като взе предвид, че дискусията между жалбоподателя и медията е претърпяла развитие, комисията прецени, че вземането на формално процедурно решение е станало безпредметно, поради следното:
-визираният от жалбоподателя пасаж - откъс от Доклада на Европейската комисия EU Anti-Corruption Report, Annex Bulgaria - в оригиналният си вид не съдържа добавката в скоби, в която се споменават имена на личности;
-добавката в скоби очевидно е личен коментар на автора на статията и негова интерпретация на съдържанието на този пасаж от доклада;
-дискусионният въпрос е дали този личен коментар е ясно разграничен от факта - цитат от официален документ, в съответствие с изискването на чл. 1.1.4. от Етичния кодекс на българските медии. Визуалното обособяване на добавката - в скоби - е индикация за такова разграничаване. Комисията е на мнение, че разграничаването би могло да бъде допълнително подчертано чрез обичайните съкращения „б.р." или „б.а.", но окончателната редакция на един авторски текст в крайна сметка е въпрос на личната преценка на автора.
-В аналогични ситуации Комисията е взимала решения, с които е препоръчвала (чл. 17 от ПДКЕПМКЕЕМ) на съответната редакция да публикува поправка/уточнение или право на отговор. Вестник „Сега" е публикувал такова право на отговор в броя си от 14.02.2014 г. и по този начин е изпълнил изискването на чл. 1.2.2 от Етичния кодекс на българските медии. Поради това формално решение на комисията - препоръка за такова действие - с което да се ангажира медията вестник „Сега", вече не е необходимо;
-искането за евентуално извинение към засегнати лица трябва да бъде отнесено към автора на публикацията и следва да бъде оставено на неговата преценка, с оглед принципа за независимост на журналистите, включително спрямо медията, в която те публикуват свои авторски материали, мнения и позиции.

Алексей Лазаров
Весела Вацева
Генка Маркова
Георги Ганев
Петя Миронова
Радомир Чолаков
Теодора Петрова



2
1644
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
14 Февруари 2014 21:41
И защо да се извинява като е написал истината ?! Справка - разследването на БТВ - Мария Цънцарова, излъчено тази сутрин, има го и на сайта им.
15 Февруари 2014 00:34
визираният от жалбоподателя пасаж - откъс от Доклада на Европейската комисия EU Anti-Corruption Report, Annex Bulgaria - в оригиналният си вид не съдържа добавката в скоби, в която се споменават имена на личности;

Ето за това бе, Славке. Трудно ти е да го схванеш?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД