:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,479,945
Активни 71
Страници 27,233
За един ден 1,302,066

Съдът направи на пух и прах проекта за НК

Уредбата на еднократната доза наркотици и т.нар. "защитена информация" са само част от проблемните текстове
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Парламентът ще трябва да се заеме и с Наказателния кодекс, след като приеме изборните правила.
Върховният касационен съд (ВКС) остро разкритикува проекта за нов Наказателен кодекс, внесен от правителството. Неясни, неприложими, абстрактни, спорни, вътрешно противоречеви, лишени от смисъл - това са част от определенията за някои от текстовете в него. В становището е записано още, че са възпроизведени мъртви текстове от сегашния кодекс.

Критиките започват още от мотивите му. Според съдиите те са пестеливи и не обосновават причините за приемането на нов НК, а само преразказват проекта. След като е запазена структурата и основните институти на сега действащият кодекс, кое налага приемането на нов, вместо да се направят внимателни корекции, пита ВКС. Приемането на нов НК обаче е стара препоръка на Европейската комисия. Затова и в бързината да огласи проекта преди доклада в началото на тази година правосъдното министерството го пусна за обсъждане преди Нова година. Документът веднага бе разкритикуван от неправителствения сектор, който откри в него проблемни и мракобесни текстове. НК бе козметично променен и внесен в парламента в средата на януари. В последвалия доклад на Брюксел изрично се препоръчва проектът да бъде подложен на широка обществена дискусия.

ВКС се присъединява към предупрежденията на неправителствения сектор за т.нар. "защитена информация". "Некачествено са конструирани нормите за разгласяване на държавна и служебна тайна заради възможността за това да бъдат преследвани лица, чиято професионална цел е да запознават обществото с неблагополучия, свързани с цитираните тайни", пише в становището. Магистратите се обявяват и против отпадането на възможността за освобождаване на хора, хванати с еднократна доза наркотици.

Проблеми виждат и при текстове за убийство изоставянето на формулировката за организираната престъпна група и заменянето й с "престъпно сдружение". Предлаганото разрешение в проекта не отговаря нито на обществено-политическата реалност, нито на Конвенцията на ООН по въпроса, по която България е страна. Неоснователно, според ВКС, се променя и уредбата при шофиране след употреба на алкохол или наркотици и разхлабването на режима въпреки "високия ръст на тази престъпност".

-------НЕЯСНОТИ

Неясна е дефиницията на "полово действие", използва се изразът "похотливо", но няма обективен отговор какво означава. Освен това в кодекса се включват понятия като "дете" и "малко дете", без да им се дава дефиниция, заключават съдиите. Нормата за сутеньорството пък е написана така, че "буди недоумение", проблеми има и при текста за трафик на бременни жени, както и при този за безстопанствеността, прането на пари, контрабандата, търговията с гласове. А от втората алинея на текста за търговия с деца излиза, че под ударите на закона ще попадат и детегледачките, защото те "вземат детето срещу имотна облага".

5
1719
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
14 Февруари 2014 21:31
Златановааа и сие - то не е като да си клатите краката, докато се правите на министри.
15 Февруари 2014 14:30
"Пишете кратко и неясно" казал Наполеон Бонапарт. Защо ли? Ами защото овластеният да тълкува да решава. Според рушвета. Или срещу някаква друга изгода.
15 Февруари 2014 16:53
Веднага се набива на очи единението между НПОтата и ВКС.
Интересно, дали това не се дължи на един и същ източник на финансиране?
15 Февруари 2014 20:59
НК - гордостта на Мая! ..И има кусури?...Лъвицата става проскубан пудел...
15 Февруари 2014 22:41
НК - гордостта на Мая! ..И има кусури?...Лъвицата става проскубан пудел...

Тука си в грешка. Проектът се работи от поне три години, основната му част беше готова по-миналата година, обсъждахме я между колеги.
В действителност, има плюсове в сравнение със сегашната уредба, но има и минуси.
По него има още работа, преди да се приеме окончателно.
Можеше и само с изменения, тъй като цялостна нова философия и дух няма и не може да има, но така или иначе е преценено да е нов, поне да го прецизират.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД