:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,713,734
Активни 309
Страници 24,664
За един ден 1,302,066

Жестът на държавата към Ковачки сe оказа двойно по-щедър

"Въгледобив Бобов дол" дължи общо 85 млн. лв., които се разсрочват за 15 години
Жестът на държавата към близката до Христо Ковачки фирма "Въгледобив Бобов дол" се оказа в двойно по-голям размер. Фирмата ще разсрочи не само неплатените си социални осигуровки в размер на 41 млн. лв., но и още 44 млн. лв. дълг за данъци. Двойно по-голям се оказа и срокът за разсрочване - вместо до 7 г. фирмата трябва да се издължи на хазната до 15 години. Показателен е и фактът, че това е първият случай от май 2012 г., в който Националният осигурителен институт (НОИ) се съгласява на разсрочване. За този период други шест фирми са получили отказ при подобна молба.

За последно мините в Бобов дол нашумяха, след като Нова телевизия показа репортажи за откровена агитация за БСП и купуване на гласове сред работниците, както и унизителни гледки на миньори, които се бият за килограм месо във ведомствения магазин. На изборите за европарламент управляващата партия БСП се провали в цялата страна с малки изключения и едно от тях е тъкмо Бобов дол. Прокуратурата разследва скандала с купуването на гласове, а инспекцията по труда проверява фирмата за нарушени трудови права.

Както "Сега" писа, решението за разсрочване на осигурителни задължения в размер на 41 млн. лв. бе взето изненадващо на последния надзорен съвет на НОИ, който се състоя ден след изборите. Решението е взето във връзка с изготвен оздравителен план за дружеството, което е в процедура по несъстоятелност от края на 2006 г. Ден по-късно от фирмата се възмутиха, че темата се политизира. "Това не е нито незаконно, нито изключение, което прави осигурителният институт. Решението на НОИ, въпреки че излиза ден след изборите, не е свързано с тях и търсенето на подобни връзки е неуважение към институциите в България", написаха в позиция до offnews от компанията. Процедурата не притесни и вицепрезидента на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов, който е и председател на Надзорния съвет на НОИ. Вчера Манолов все пак призна, че е бил изненадан от експресното включване на точката в дневния ред.

На фона на тези уверения проверка в сайта на НОИ показва, че от 9 май 2012 г. (първата дата, за която има публикувано решение на надзора) до тази седмица надзорният орган се е произнасял по подобни искания за разсрочване на осигурителни задължения едва 7 пъти. "Въгледобив Бобов дол" е единствената фирма, получила положителен отговор. По останалите 6 искания надзорният съвет на НОИ е отказал да даде зелена светлина. Сред дружествата с отхвърлени искания са затворената след много протести многопрофилна болница в Оряхово и държавната фирма "Булгаргеомин". На въпрос на "Сега" от какво зависи дали решението да е положително от НОИ обясниха, че се преценяват всички документи, събрани от Националната агенция по приходите НАП/, по предложения оздравителен план на дружествата.

"Сега" научи, че "Въгледобив Бобов дол" дължи и 44 млн. лв. за данъци, които също са включени в оздравителния план за разсрочване на задълженията. От НАП потвърдиха тази информация, като уточниха, че при разсрочването на задълженията няма да се допусне те да бъдат намалени, каквато законова възможност съществува. Данъчните дадоха и още подробности по оздравителния план - публичните вземания ще бъдат удовлетворени на 100%, като изплащането им ще започне в 7-месечен срок от одобряването на плана на 180 равни месечни вноски. Това на практика означава, че крайният срок за плащане на задълженията е 15 години след привеждането в действие на погасителния план. От отговора на НАП става ясно, че изготвеният бизнес план за развитие на дружеството покрива периода до 2028 г.

От НАП отбелязват, че върху "Въгледобив Бобов дол" е учреден залог в полза на Първа инвестиционна банка заради отпуснат през 2007 г. кредит в размер на 35.2 млн. евро и банката вече е поискала имуществото да бъде осребрено. Затова от НАП са преценили, че приемането на оздравителния план и разсрочването на задълженията е по-добро решение от евентуалното удовлетворяване на тези вземания в производство по несъстоятелност.

Окончателното решение дали разсрочването да бъде допуснато трябва да бъде взето от финансовия министър, който трябва да прецени дали правата на държавата са достатъчно добре гарантирани в оздравителния план.

Любопитни са и детайлите около движение на документите на "Въгледобив Бобов дол". Молбата за разсрочване и оздравителния план са постъпили във финансовото министерство на 13 януари. През февруари и март по искане на НАП документацията се е доокомплектовала и е препратена за становище на НОИ на 2 април 2014 г. Решението на надзора на НОИ бе взето на 27 май.

Любопитна подробност около процедурата по несъстоятелност на фирмата е късният момент на откриването й - едва през 2011 г., въпреки натрупаните сериозни дългове. Несъстоятелността е поискана от "Ес джи и кънсълтинг", управлявана от Боряна Гамизова, съпруга на анализатора Стефан Гамизов. Фирмата има признато от съда вземане по консултантски договор в размер на 2.469 млн. лв., а е претендирала безуспешно и за други 8.6 млн. лв.

Формално Ковачки няма нищо общо с мините и с техния концесионер. Бизнесменът, който бе съден, но оправдан за укриване на данъци, постепенно се оттегли от многобройните рудници, тецове и други бизнеси под негов контрол. Всички те са собственост на офшорки. Според данните в Търговския регистър "Въгледобив Бобов дол" ООД е собственост на офшорката "Болоня Инвестинг Лимитид" и на Никифор Вангелов, който е зет на Ковачки, негов дългогодишен делови партньор и учредител на неуспялата партия ЛИДЕР. Управител на "Въгледобив Бобов дол" е 32-годишният Красимир Чаврагански, също смятан за приближен на Ковачки.
66
9959
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
66
 Видими 
30 Май 2014 19:52
Това е моралът на БСП.
Седнали да лаят срещу Бойко.
А вие да не би да не сте по-големи престъпници !
30 Май 2014 19:55
Що бе Миранда?това при други правителства го наричат "оздравителна програма"!
30 Май 2014 20:00
Ето на това му казвам аз "коджа положителна" новина.
Тия близо 100 милиона лева ги пишете фира.
Както и държава, която прави това.
30 Май 2014 20:02
Жестът към Ковачки? А по-добре ли е мината да фалира и миньорите, които унизително се биели за кг месо да останат без работа и без месо? Нито е първото нито последно значимо предприятие на което държавата му плаща. В УСА и Англия цели банки увисниха на държавния бюджет и бяха спасени за сметка на данъкоплатците. Въпрос на политика.
30 Май 2014 20:22
В УСА и Англия цели банки увисниха на държавния бюджет и бяха спасени за сметка на данъкоплатците. Въпрос на политика.
Айде, айде, дали е ставало дума точно за неплатени данъци и осигуровки в САЩ и Англия?
И още - информацията, че приходите ще бъдат платени 100% в кратце означава едно - на Ковачки и с-ие се дава безлихвен кредит за 15г срещу обещание да плаща някаква главница, евентуално...
Всичко това за сметка на всички нас
СМРАДОВЕ!
30 Май 2014 20:28
Така е китанчев!На запад злато серът,а тук само жълто продажни,,!
30 Май 2014 20:29
В УСА и Англия цели банки увисниха на държавния бюджет и бяха спасени за сметка на данъкоплатците.

Верно ли бе, цели банки, лелее!?!
Я сега, като те гледам такова умничко, да пресметнеш колко са платили данъкоплатците на фона на годишните им доходи, и колко ще платим ние тук с нашите доходи.
И дали е по-добре няколкостотин работници да останат на държавни помощи и да им бъдат изплатени обезщетения, наместо цялата територия да плаща на некой алчен боклук, който не плаща данъци и осигуровки?
И дали този пример няма да е заразителен и за други като тоя боклуци, които сега също ще спрат да плащат.
Айде, бъди добричко и умничко и ми отговори.
30 Май 2014 20:31
Двойно по-голям се оказа и срокът за разсрочване - вместо до 7 г. фирмата трябва да се издължи на хазната до 15 години.



Аре новият Любимец 15, при това не само за 2-3 млн., а десетки и стотици.


Петнадесет лалеетааааа

Петнадесети рееед

А мястото заееетооо

Във всеки Кабинеееет
30 Май 2014 20:37
срещу обещание да плаща някаква главница, евентуално...
не ще да е обещание. пък още по-малко ще е да плаща главница. ще си плаща, но нещо друго, на някого другиго. той за това е назначен зицпредседател.
30 Май 2014 20:38
Нали си много ловък?Сметниго ти и кажи!О колко сме платили дотук вече 25 години?
30 Май 2014 20:44
Държавата трябва да получи дял от предприятието за тия 45 милиона и едва когато бъдат разплатени, делът да бъде върнат. Така правят в другите страни. Пари на данъкоплатците ей така не се дават.
30 Май 2014 21:04
Цацарков, Цацарков!
Къде дремеш Цацарков?
30 Май 2014 21:05
mick точно така стана "спасяването" в Англия и САЩ, за което умничко ни напомниха. След това държавата (данъкоплатците) си върна вложеното с печалба.
И, пак повтарям - НЕ СТАВАШЕ ВЪПРОС ЗА НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ И ОСИГУРОВКИ! Нека някой опита там да не плати тези задължения пък да видим какво "спасяване" ще получи.
30 Май 2014 21:12
В Сърбия отнеха завод на Ковачки и го глобиха 12 млн. евро, у нас му опростиха 41 млн. Натисни тук

30 Май 2014 21:20
Нали имаше едни анаЛизатори и борци с корупцията - Център за изследване на демокрацията ? Комсомолците на АОНСУ деятеля Огнян Шентов.
Дека са? Или чакат указания от амбасадата ?
С колко лева ще бъде засегнат бюджета и социалната система ?
Или тук не става дума за преразпределяне на пазари в полза Турция в името на борбата с корупцията и организираната престъпност и случаят не е интересен?
30 Май 2014 21:23
я другарете скачат в защита на г-н ковачки.
30 Май 2014 21:24
Така правят в другите страни. Пари на данъкоплатците ей така не се дават.


М-да. А така правят тук. А ти предлагаш да вдигнат данъците. За да има повече пари за подобни изцепки, вероятно.
30 Май 2014 21:54
Браво на правителството! Заслужилите хора трябва да се възнаграждават щедро! Сега прочетох, че и на съдия Тони Гетов съпругата е получила втори мандат в посолството ни в Берлин!
30 Май 2014 22:20
В Сърбия отнеха завод на Ковачки и го глобиха 12 млн. евро, у нас му опростиха 41 млн.

Сърбия си няма достояния като Достена Лаверн и мамата й
30 Май 2014 22:34
"Русия има най-големите запаси на газ в света."
естествено това не е вярно

Извинявам се за офтопика, но наистина е интересно
Драги rki,
това факт ли е или обичайната опорна точка?
Някакви аргументи, отправки
30 Май 2014 22:42
Драги rki,
това факт ли е или обичайната опорна точка?

факт - най-големите доказани запаси от природен газ са на иран.

http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf
page 20
30 Май 2014 22:54
Убуу де.Кво крякате?Не разбирате ли че тая година готвят Ковачки за осигурител и данъкоплатец на годината?Кат Захариев.Нещо ново?
30 Май 2014 22:56
Кат Захариев.

заради захариев, дори осъдиха двама данъчни.
30 Май 2014 23:23
А стига?Мургина ефективно?Глей ти!
30 Май 2014 23:27
Натисни тукДа не са успели и да съм пропуснал?
30 Май 2014 23:31
Макар че Захариев изглежда жалък кокошкар,а Мургина -пинтия....Кат гледам размаха на социалните помощи от НАП и НОИ към бобовдолската мина.
30 Май 2014 23:36
не е мургина - да си припомним данъкоплатец номер едно - http://www.segabg.com/article.php?issueid=2360&sectionid=5&id=0001102
30 Май 2014 23:45
За 11 милиона -джобни,струва ли си да помниш имена?Хората девет пъти повече минават в графа "забравено плащане" ти за пари за семки си се хванал.Макар че за няколко хилядарки ДДС пък при мен се изсипва половината ТДУ на ревизия и ги гледам с месеци.....
31 Май 2014 00:00
Драги rki,
това факт ли е или обичайната опорна точка?
факт - най-големите доказани запаси от природен газ са на иран.
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf
page 20

Така си и помислих, че ползваш журналистически "източници".
За сведение и за справка Натисни тук, руските запаси са почти 1,5 пъти по-големи - 145% от иранските.

Лично аз обаче, подчертавам лично аз, смятам, че и едната, и другата оценки са меко казано ориентировъчни.
Първо, защото истинските размери на стратегическите ресурси са държавна тайна от най-висок ранг за всяка страна.
Второ и главно - руската методика за оценка и англо-американската, която ползва Иран, са много различни.
Колкото и да не ти се вярва, но руската е с около 25% по-песимистична

31 Май 2014 00:08
Така си и помислих, че ползваш журналистически "източници".
руската методика за оценка и англо-американската, която ползва Иран, са много различни.
Колкото и да не ти се вярва, но руската е с около 25% по-песимистична

ако не си забелязал това не са журналистически източници и второ има международно призната методология за оценка на резервите - няма как по оптимистичаната според теб резервите да са по-ниски отколкото оценени по песемистичната.
31 Май 2014 00:45
Колкото и да не ти се вярва, но руската е с около 25% по-песимистична

As of the end of 2010 according to the Russian classification (A+B+C1 categories), the Company's reserves reached 33.1 trillion cubic meters of gas, 2.98 billion tons of oil and gas condensate.

Gazprom Group’s reserves as of December 31, 2010 according to the international PRMS standards




------------------------ Natural gas, billion cubic meters Condensate, billion cubic meters Oil, billion cubic meters

Proven reserves 18,991.3 572.1 717.4

Probable reserves 3,529.0 147.2 464.5

Proven and probable reserves 22,520.3 719.3 1,181.9


http://www.gazprom.com/about/production/reserves/
лесно може да сравниш коя методология е по-консервативна - разликата е "само" 10,5 трилиона кубическа метра природен газ при газпром.
31 Май 2014 01:26
ако не си забелязал това не са журналистически източници и второ има международно призната методология за оценка на резервите - няма как по оптимистичаната според теб резервите да са по-ниски отколкото оценени по песемистичната.

rki,
/с извинение към читателите и обещание към модератора, че с това си мнение затварям "офтопика". Независимо, че темата е актуална/
Ползваният от тебе "доклад" е дори по-лош от всяка "журналистика". Той е от рода на доклада на "Ройял Дач Шел Груп", заради който пенсионираха целия висш мениджмънт на групата. Само защото били измислили с 26% по-големи собствени запаси
По памет: докладваните от Русия запаси към края на 2011 г. са 44,6 трлн. м3, "Петролиъм еконъмист" потвърди 44,2 трлн. За 2012 година руснаците докладваха нарастване с още 2,8 трлн., "Петролиъм еконъмист" го потвърди. Числата са много различни от посочените в "твоя" доклад 32 трлн., нали
Накрая. Наистина ли смяташ, че България много ще се прекара, ако след изграждането на "Южен поток" започнем да получаваме по 2,6 млрд. долара /оценката е на Алекс Алексиев/ за преноса на газ към ЕС вместо Украйна?
И спрем да плащаме транзитните такси на Украйна и Румъния? За шантажите на хохлите да ни оставят без газ дори не питам



31 Май 2014 02:57
лесно може да сравниш коя методология е по-консервативна - разликата е "само" 10,5 трилиона кубическа метра природен газ при газпром.

П.С. Драги rki , вече вярвам, че не манипулираш, а просто правиш типичната грешка на всеки начинаещ.
Това, което наричаш "разлика при Газпром" е разликата между данните за Газпром и сумата им за "Газпром плюс 57-те други" руски компании в сектора
31 Май 2014 08:02
Чета,чета,и ми става тъжно,защото кучетата си лаят,а кервана си върви! Не знам защо дискусията по статията се разпиля от английските банки до газовите запаси на Русия,но общо взето уважавам повечето компетентни мнения!за Бобов дол и някои други места се разбра кой как купува гласове и значи разликата междъ първите и вторите на изборите е още по-голяма! Не разбрах,обаче дали мая като се похвали /5 пъти /,че в Кюстендил е била ГЕРБ с 32 гласа,включва и Бобов Дол?Спомних си и как Ковачки беше оправдан по обвинението за укрити 14 млн лв. данъци! Впечатлен съм и от позицията на Д.Манолов,който откакто е член на надзорния съвет на НОИ,е много милосърден към бандити като Ковачки,а също и би трябвало да обясни ясно и разбрано защо имайки цялата документация,Нои бави решението от 04.04 до 27.05.? А за руските газови запаси нямам нито данни,нито компетентност,но си мисля,че ако в "Хан Аспарух се открият залежи / и то по-големи от румънските,както се говори /,ако имаме СОБСТВЕНА/!!/ ГАЗОПРЕНОСНА мрежа и ако се изгради конектора с Гърция и Рурция,точния обем на руските запаси няма да ме интересува! Мисля си и за това,че ако например цената на руския газ за Европа, / а и за Китай / падне само с 5%,Путин ще получи сериозен шамар,защото този,който продава е не по-малко зависим от този,който купува! Това се отнася и за петрола!
31 Май 2014 08:04
Извинявам се за неволните / не от незнание / правописни грешки!
31 Май 2014 08:12
на Ковачки и с-ие се дава безлихвен кредит за 15г срещу обещание да плаща някаква главница, евентуално...


Това, че са разсрочени задълженията не означава, че за периода на разсрочването не се начисляват лихви...
Що пишете без да разбирате?
31 Май 2014 08:28
Днес срок за разсрочване 15 години, утре ефективна присъда от 15 години. А дано, ама надали...
31 Май 2014 10:03
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/12/18/1972030_hristo_kovachki_pridobiva_i_toplofikaciia_-_ruse/
Потресаващо, дължи милиони и продължава да купува енергийни фирми.
има ли друга такава държава.
31 Май 2014 10:16
По памет: докладваните от Русия запаси към края на 2011 г. са 44,6 трлн. м3,

май трябва да почнем от а и б.
кои запаси - proved, probable or possible?
защото цитирания от мен доклад брои само тези които са proved - т.е. категорично доказаните и всички други които са в категорията unproved не се смятат. причината за това е точно скандала с надутите резерви на шел - те надуха точно частта с unproved.
ако сметнем и unproved резервите на иран и на другите държави около персийския залив - да не вземе да се окаже русия на трето вместо на второ място.

малко тая ваша пропаганда почва да прилича на руските джуджета са най-големите джуджета.
31 Май 2014 10:20
Наистина ли смяташ, че България много ще се прекара, ако след изграждането на "Южен поток" започнем да получаваме по 2,6 млрд. долара /оценката е на Алекс Алексиев/ за преноса на газ към ЕС вместо Украйна?

ако може линк към сметките на тоя алекс алексиев, защото шефа на бех заяви категорично, че не знае какви ще са приходите, поради простата причина че няма подписан транзитен договор.
и да смятам, че българия ще е на загуба от южен поток, в този му вид - сметките съм ги показал.
31 Май 2014 10:25
Коя България?Другата България със сигурност ще е на сметка -всяка комисионна си е чиста печалба
31 Май 2014 10:26
П.С. Драги rki , вече вярвам, че не манипулираш, а просто правиш типичната грешка на всеки начинаещ.
Това, което наричаш "разлика при Газпром" е разликата между данните за Газпром и сумата им за "Газпром плюс 57-те други" руски компании в сектора


тцъ - прочети хубаво линка и това което съм цитирал от него. ако имаш проблеми с английския - сайта на газпром си има и руска версия.
31 Май 2014 10:53
някакви интересни определения "близката до Христо Ковачки фирма", оперативно интересни", криминално проявени", "регистриран в полицията"...
Вярно, че животът е в нюанси, но черното и бялото съвсем изчезнаха.
31 Май 2014 11:03
т. причината за това е точно скандала с надутите резерви на шел - те надуха точно частта с unproved.
то по същия начин са и запаситге от shale gas на компаните в САЩ за да листват добре на борсата, после реалоността е друга ма, кой се минал, минал, също като балоните с недвижимите имоти и дериватите. Незнам какво си гледал за Южен поток, ама Йончев е прав, докато не се разберат с ЕК по 3 пакет, нищо точно не можеш да калкулираш. Вероятно си гледал апокрифно разпространеното пре- фесилити стъди на ЮП. Казах ти от газ не разибраш, ама пак се напиняш. Защо иран не поискат независим одит на запасите си ?, Преди наколко години Туркемнистан поиска недависим одит на запасите си и от тогава много не кудкудяка, а и не се оповести целия одит,щото не кореспондираше с предварителните заявки на правителстовто. Южен парс дали е това което се предполага ,като севрната му част .те Сверн Доом се експлоатира уселино дълги години от Катар, дали няма миграция в геоложката структура, геоложкия капана дали е един ли или са наколко.Дали катар не се е възползвал от разработените си побета и да е направил насочени сондажи към южен парс, в процеса на добива дали не се променила геологията и междупластовото налягане на цялата геоложка формация(иран+катар), другите добивни полета в региона как влияят. Въпроси, въпроси същите важат и за руснаците. Само независим одит е спасението ,но трудно някой производител го назначава и публикува даннните.
31 Май 2014 11:09
Казах ти от газ не разибраш, ама пак се напиняш.

това предполага ли, че ти разбираш?
защото доколкото си спомням, разбирачите надълго и нашироко обяснихте, че трябва да се подпише първо договор, за да се гарантира капацитета и цените, и после се почва със строителството на проектите в енергетиката, пък за южен поток се оказва обратното - стойнев се напъва да го строи без да е подписал нито един договор за транзит и доставки.
31 Май 2014 11:18
Айде, айде, дали е ставало дума точно за неплатени данъци и осигуровки в САЩ и Англия?


Доколкото зная ставало е въпрос за търговия с договори за разлика и други синтетични инвестиционни продукти при които ако печели, печели банката, ако губи губим всички. Не мисля, че това е нещо хубаво и определено е злоупотреба с положение и доверие.

Я сега, като те гледам такова умничко, да пресметнеш колко са платили данъкоплатците на фона на годишните им доходи, и колко ще платим ние тук с нашите доходи.


Ако въпросът те вълнува - хващай калкулатора и смятай.
31 Май 2014 11:22
мен ми интересно какво е съветвала жената на "специалистта ,гражданина с будна съвест Ст.Гамизов" мини "Бобов дол" ,някакъв коментар от гражаданина Гамизов, га ядеше кюфтета от Ковачки беше добре сега се съдят, дали пък не е нагласен фалит, така чрез тези консутлтантски договори да се източило дружеството. То все някой трябва да вземе нали е добивно и държавата е издала концесия, ама кой после покрива щетите за екология, досега за държавните в ликмидация държавата чрез държавното си предприятие "Екоинжинеринг", при получена концесия след експлоатация концесионера.
31 Май 2014 11:34
рки , не ми се влиза в спорове с радио, първо има междуправителствено споразумение, доставките са ясни от кого са и за къде са ,Газпром вече си ги подписва ,последно с ОМВ, в нашия за доставка също има клауза че при построен газопрод, 1,6Всм ще идват по него, с другите страни е същото. Проблема е че в момента ЕК се ебава с проекта, така както не напрви нищо от празни слова за подкрепа по Набуко. Първоначално искането на газпром е да ползва 100% капацитета на тръбата, в момента с искането за достъп на 3 страна то компанията оператор трябва да проведе опън сизън за капацитета и след това да се смята след заявките за капацитет от участниците. Европейското законодателство дава право на изключение, така както е дадено на ТАП 100 от капицетата на собствениците на тръбата, така те по -лесно могат да си изплатят инвестицията , затова се бори в момента и Газпром при 100 по точно 80% от капацитета за него изплащането е по идин начин, при друго разпраделние и още участници по друг начин, още повече че при опън сизън е по тарифата определена от регулатора я валидна за цялата страна. Н омжоше да сравянавш разходи при ново строителство със вече построени и изплатени тръби, и в европа е по тозци начин затова е и това изключение чл.36 от 3 енергиен пакет.
31 Май 2014 11:53
рки , не ми се влиза в спорове с радио, първо има междуправителствено споразумение, доставките са ясни от кого са и за къде са ,Газпром вече си ги подписва ,последно с ОМВ, в нашия за доставка също има клауза че при построен газопрод, 1,6Всм ще идват по него, с другите страни е същото.

мда благодаря за оценката - но все пак да попитам - къде може да прочетем това споразумение? на негова база ли стойнев прави оценките какво ще получаваме като дивидент от южен поток българия ад? последно транзитните такси българия ли ще ги получава или южен поток българия ад? договорена ли е новата формула по която българия ще купува газта идваща от южен поток и ако да може ли да се направи едно просто сравнение - каква ще е цената към настоящия момент по тая формула (все едно газопровода вече работи) с цената по която сега се купува газ идващ през украйна?
защото аз досега освен общи приказки от ваша страна друго не съм прочел. помолих да се направят калкулациии - всеки вика не е ясно, но ползата ще е, че матушката ще ни продава газ - правя аз сметки - обяснява ми се, че съм радио и нищо не разбирам.
31 Май 2014 12:00
Оня ден в парлямента Пелтека каза, че таксите ще влизат директно в БЕХ, като с част от тях щял да се изплаща заема.
А когато се изплатял заемът, тогава вече целата такса ще влиза в БЕХ.
Не спомена нищо за държавен бюджет, България..., само БЕХ, та БЕХ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД