:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,146,285
Активни 90
Страници 18,644
За един ден 1,302,066
Избори

Предизвестената смърт на левицата в Полша

Избирателите гласуваха за десницата, но може да получат крайнодясно управление, пропагандиращо ред и справедливост
Анализаторите отдавна пишеха некролози за полската левица, сега вече имат шанс да ги публикуват. От няколко години бе ясно, че левицата отива на изборите износена и наранена. Преобладаващо лявата правителствена коалиция се разцепи през 2003 г. и водещата партия в нея - Съюзът на демократичната левица (СДЛ) се разедини, но нито СДЛ, нито отцепниците тръгнаха и се развиха добре. За известно време блесна надеждата, че шансовете на левицата могат да се възродят от доброто представяне на силен кандидат за президентския пост. Такъв се намери - Влоджимиеш Чимошевич, бившият външен министър и сега шеф на Сейма. Левицата започна да трупа точки. Чимошевич обаче сам се отстрани от битката, още преди да оттегли кандидатурата си на 14 септември, след като анкетите показаха, че изостава от либералния кандидат за президент Доналд Туск и след крайнодесния кмет на Варшава Лех Качински. И 9 октомври, когато са президентските избори, се очертава тъжна неделя за левицата също като 25 септември.

Разярен от някои свирепи атаки в медиите, Чимошевич се оттегли от президентската надпревара "в протест срещу нарастващата поквара на политическия живот в Полша".

Решението му предизвика критики и някои остри коментари от страна на левицата. Група политици от СДЛ в Гданск обявиха, че може да съдят Чимошевич за партийните фондове, които е изразходвал по време на кампанията си. Йежи Урбан, главен редактор на левия седмичник "Ние", написа : "Чимошевич не е политическа девица, току-що пристигнала от Швейцария. Невинните му сини очи са виждали и по-лоши неща, например когато премиерът Юзеф Олекси бе обвинен в шпионаж. Тогава, когато не той, а колегите му бяха хвърлени в политическата помийна яма, той не даде заден ход."

Светец или не, Чимошевич има сериозни причини да се гневи. Месеци наред той е във фокуса на вниманието на клонящите надясно вестници в Полша - доминиращите сили на полската медийна сцена. Месеци наред политици се печаха на бавен огън пред парламентарни комисии, които разследват обвиненията, че властите са оказвали незаконно въздействие върху тайните служби, за да повлияят върху структурата и състава на надзорния съвет на една от най-големите полски компании - петролната PKN Orlen. Подозренията, че семейството на Чимошевич притежава акции в компанията, му осигуриха редовни публикации в лоша светлина, въпреки че самият Чимошевич е доста периферна фигура в цялата афера.

Крайният резултат от оттеглянето му е, че левицата, вместо да се надява, че ще набере сили покрай него, сега се бори да не бъде погълната от водовъртежа. Преди изборите анкетите сочеха, че само 8 % от избирателите подкрепят СДЛ, а най-големият страх на партията е, че може дори да не премине петпроцентната бариера за влизане в парламента.

Такова падане от власт не е нещо ново за Полша - когато победителят от изборите през 1997 г. Изборно действие "Солидарност" излезе от властта през 2001 г., партията умря.

В момента най-вероятно, изглежда, новият президент на Полша да е Доналд Туск,

който стана публично известен преди 4 г. като един от основателите на Гражданска платформа - най-голямата и най-значима партия, появила се от останките на Изборно действие "Солидарност". Туск може да заеме поста на президента Александър Квашневски, като спечели още на първия тур на 9 октомври над 50 % от гласовете. Кандидатът на "Право и справедливост" Лех Качински засега е втори в анкетите.

Двете десни формации хем отдавна си обещават коалиция, хем се атакуват. Нападките не са изненада - и двете партии се борят за гласовете вдясно до последен дъх, но различията им са толкова силни, че едва ли биха са сработили за съвместно управление.

В основата на противоречията е икономиката - Гражданска платформа е либерална партия, която иска колкото е възможно по-малко държавна намеса. "Право и справедливост" твърди пък, че Полша е следвала твърде либерален икономически модел след разпадането на комунизма и се застъпва за "социална Полша", която се грижи за бедните и беззащитните.

Качински нарече манифеста на Гражданска платформа "шега" и "няколко странни странички, които не могат да бъдат истинска програма". Водещият проект на Гражданска платформа е въвеждането на плоски подоходни и корпоративни данъци и ДДС - т.нар. политика 3 по 15%.

Ако се наложи двете партии да бъдат в коалиция, биха насочили усилията си не към това управлението да бъде ефективно, а да изглежда такова. Дали ще съставят правителство, вероятно ще зависи от братята Качински, тъй като "Право и справедливост" лесно намират общ език с крайнодясната Лига на полските семейства и Селската партия - и двете гледат с открито отвращение на либералите. И двете партии подкрепят едно от основните обещания на "Право и справедливост" - за морална революция, която да помете корумпираните, облагодетелствани от настоящата Трета полска република и да изградят Четвърта република.

Така че може да излезе, че поляците гласуват за дясно управление, но правителството им да се окаже крайнодясно. Революционните приказки са твърде далеч от настроението по полските улици. Поляците възприемат целия политически елит като крадци, но и гледат на политиката като на "варшавска работа". Така че една крайнодясна коалиция ще усили още повече апатията.
94
1408
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
94
 Видими 
27 Септември 2005 00:19
Всъщност, "Право и Справедливост" е полската "АТАКА" !!!
"АТАКА-А-А-А!"
27 Септември 2005 00:38
Антируската политика на бившия комсомолски активист Квашневски не му помогна .

Дори може би му навреди.

Само 40 % от поляците са гласували за парламента си. НЕвероятна цифра.

Едната от двете дясни партии е силно ПАТРИОТИЧНА , за разлика от 3- те наши български десни партии.

Поляците искат сега да покажат на Евр. Съюз кои са те. Да се надяваме, че Полските ПАТРИОТИЧНИ партии, ще служат на интересите на Полша, а не на Вашингтон, като подлога срещу Русия. Дано намалее корупцията и безработицата в Полша. Ако това стане, правителството няма да има нужда от криминални елементи които да нападат беззащитни деца от неприятелски държави, и да раздухват криворазбран патриотизъм преди изборите.
27 Септември 2005 00:58
Параграфчо, да те образовам малко:
Полската "Атака", се нарича Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej или Самоотбрана на Полската Република. Същите идиоти. На изборите спечелиха 10%, горе долу както и у нас.
По-право е да се каже, че българската "Самоотбрана" е "Атака".

Душко, не стига ли че пусна тая боза във вчерашния брой, та и тук?
Голяма победа на др. Путин, няма що.
Полша има стабилна "про-полска" външна политика, няма значение коя партия ще е на власт.

Редактирано от - Oraсle на 27/9/2005 г/ 01:14:05

27 Септември 2005 01:09
Касателно изборните резултати в Полша в една европейска газета четох че тия новите ше отпочват отваряне на досиета и масова лустрация. Не казаха само на кого е авторското право.
27 Септември 2005 01:13
Десницата в полша "СОЛИДАРНОСТ" се представлява от двама близнаци ! Единия печели сега изборите за да състави дясно правителство , другия ще се представи за Президент па Полша по-късно ! Така че избора е точен в Полша !
27 Септември 2005 01:20
oracleЧО,
Да те ОБРАЗОВАМ малко:
Ти, май, търсиш и намираш някаква прилика в имената- "Самоотбрана" и "Атака" ?! "Елементарно, Уотсън!..."
А аз имам впредвид ПЛАТФОРМАТА на полската партия "Право и Справедливост" и Програмната Схема на българската Партия "Атака"- сложи ги една до друга и ще видиш ОЧЕВИДНАТА ПРИЛИКА !!!
Освен това, асоциацията при "Атака" е АКТИВНО ПРИДВИЖВАНЕ по бойното поле, а при "Самоотбрана" е ПАСИВНО ИЗЧАКВАНЕ на определен рубеж!!! Сиреч, и между имената на полската "Самоотбрана" и българската "Атака" НЯМА прилика!!!
Впрочем , направи си справка :къде стои/вече!/ българския евронаблюдател от Партия "Атака" в ЕП и къде стоят в ЕП полските евродепутати от "Самоотбрана", и къде ще стоят полските депутати от "Право и Справедливост"!!!

Редактирано от - paragraph39 на 27/9/2005 г/ 01:21:07

27 Септември 2005 01:29
Баш па такива идиоти като наш'те атакуващи надали има и в Полша
27 Септември 2005 01:31
Сънародниците на Лех Валенса гласуваха за консерватори с лява политика
Полша прави завой на дясно
Заради близнаците Качински избирателите ще разберат кой ги управлява след един месец
В. "МОНИТОР"-27.09.2005
...

...Дуелът беше за необходимия превес проценти, който осигурява премиерския пост и по-влиятелна позиция в правителствената политика. Всъщност фундаменталният спор бе просоциална или пролиберална политика да води новият кабинет. С 2-процентната преднина за Право и справедливост избирателите гласуваха за първия вариант. В агресивна предизборна кампания срещу бъдещия си съюзник тя плашеше поляците, че Гражданска платформа им крои либерален експеримент, втори "план Балцерович"...
................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тукhttp://standartnews.com/archive/2005 /09/27/worldfolio/index.htm
27 Септември 2005 01:39
параграфе а и ти научи че
ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТ = СОЛИДАРНОСТ (дясната съюзна партия която обърна комунистите в Полша )! А те нямат нищо общо със Атаки и защити ! чети или поне гледай новините какво приказват хората мааму !

27 Септември 2005 01:39
Д-Р КОСЕВ,
Може и да са "идиоти", но, поне, НЕ са ПРОВЕРЕНИ и ДОКАЗАНИ управленски идиоти с 15-годишен ИДИОТСКИ управленски стаж в управленето на България!!!
Теб к`во та топли, че ДОСЕГАШНИТЕ , според теб, НЕ били "идиоти", след като натвориха за тези години толкоз "ИДИОТЩИНИ", та чак и Европата им каза "НЕ!" ?!? Освен, ако и ти си един от ДОСЕГАШНИТЕ ?!? Ако да- разбирам те!!! Ясен си!
27 Септември 2005 01:46
параграфе това по-долу трябваше да го пуснеш за да събереш овациите ! ма то требе и акъл не само любов към каузата !

В парламентарната опозиция главен партньор на популистката Самоотбрана ще бъде управлявалата досега левица. Голямо наказание за нея ще бъде това партньорство, но тя го заслужи, след като за 4 години отблъсна три четвърти от своя електорат с арогантни корупционни афери. И дребен факт от историята на отишлия си Сейм, който изглежда показателен за нравите на досегашното управление - бяха отнети 69 депутатски имунитета.
27 Септември 2005 01:48
NEZNAESHT,
И ти ли си се хванал на пропагандната МАНИПУЛАЦИЯ, че Партия "Атака" е "крайно ЛЯВА"/или "крайно ДЯСНА"/, бе?!
ЧЕТИ/ на http://www.ataka.bg/ и НЕ слушай какво казват за Партия "Атака" ТУК по новините , маааму!!!

Редактирано от - paragraph39 на 27/9/2005 г/ 01:51:01

27 Септември 2005 01:56
пара- на вестници не вервам аз познавам хората ?!? това ми стига за да имам преценка кой колко килограма л****а ще произведе !

ПП- радвай се все пак - със референдума в Швейцария ще имате право да работите там след 1/01/2006, въпреки че Швейцария не е във ЕС ! М-да има хора които мислят със големите си глави не със тия дето са им в гаките !

Редактирано от - nesnaecht на 27/9/2005 г/ 01:58:44

27 Септември 2005 01:57
ВПРОЧЕМ, да ти припоня скорошни думи на ДЕСНИЯ Ив. Костов: че "Атака" му отнела 1/3 от електората/ ДЕСНИЯ електорат!/ !!!
Да ти припомня и, че досега, в почти 99% , Партия" Атака" и ДЯСНАТА ДСБ на Ив.Костов имат ИДЕНТИЧНИ искания, инициативи и изяви в Парламента!!!
ПАТРИОТИЗМЪТ, навсякъде по Света, НЕ е нито "крайно Ляв", нито "крайно Десен", нито "неутрално Среден"- Патриотизмът, навсякъде по Света, е КРАЙНО НЕОБХОДИМ!!! "АТАКА-А-А-А-А!"
27 Септември 2005 02:01
Ти имаш предвид ПЛАТФОРМАТА???
Гаче си ги чел и двете... Колко пъти препоства "програмната схема" на Атака и ни един път не размисли как ще се изпълняват взаимноизключващи се неща...

Твойта "Атака" си е точно от самоотбранителен тип: Против чуждите инвестиции, против ЕС и НАТО, за привилегии на местните производители.
27 Септември 2005 02:06
Пара- за патриотизъм всеки може да говори и няма проблем във това . По-важно е да видиш патриотизма представен от партии ! Против си хитлер защото е националист против си сталин защото той пък е друг вид националист ! А дали идвамата са патриоти ????
нито един ! патриотизма не е да ми съставяш история каквото на тебе ти харесва а да я поставиш и наложиш такава каквато е ! А това прави ли го някой ?? Никой значи не сте патриоти !
Докато ПАРТИИТЕ СЕ БЪРКАТ В ПАТРИОТИЗМА няма да има мир !© това го запомни от мене някога пак ще си говорим !
27 Септември 2005 02:08
NEZNAESHT,
ХИЧ НЕ е за НАША обща радост, че Швейцария, или която и да е друга държава, ще дава право на българи да работят легално там!!! Това означава, че България ще я напуснат тъкмо хората в работоспособна възраст и с висок работен капацитет! А, значи, в България ще останат само старците, пенсионерите, бандюгите и "кекавите"- и НЯМА да има кой да пълни Пенсионните Фондове, Здравните Фондове, Детските Градини и т.н.!!! Сиреч, Западът ще ИЗСМУЧИ от България всичко що е годно за работа !
По бих се радвал ако младите и работоспособните НЯМАХА причини да ходят по Чужбината на гурбет или завинаги!!! Ама ДОСЕГАШНИТЕ, с досегашното им управление и политики, ПРОКУДИХА от България НАЙ-ЦЕННАТА част от българския Народ!!! И продължават!!! Затуй... "АТАКА-А-А-А-А!"
27 Септември 2005 02:14
Параграфе, щом Атака припокрива 99% ДСБ защо ви трябваше да ходите на избори отделно? Защо не гласувахте за ДСБ? И защо и на теб Костов ти е най-виновен? Само не казвай, че Костов копира Сидеров.
27 Септември 2005 02:19
Туй че хора смятали да гласуват за Костов, ама накрая подкрепили Сидеров, не е аргумнет нито че "Атака" е дясна, бито че въпросните избиратели са десен електорат. То ако тръгнем да говорим за дясно и ляво, могат да се изкарат хиляда довода, и то разумни, че ДСБ не е типична дясна партия.

Ама к'во се мъчим с отвлечени неща, ей ти един конкретен избирател дето щеше да гласува за Костов, ама премина към "Атака":
`Kaily.
Какво повече има да се обяснява....
27 Септември 2005 02:19
Не параграфе не съм съгласен ТОТАЛНО със тебе . защо да не отидат да поработят способните и да научат това което в БГ не могат да направят ?? И какво им пречи да се върнат във БГ и да си направят сами бизнеса , нали не са емигранти ??? А за старите както и аз и ти да си му мислим ! работих достатъчно изпълних си задълженията и нищо не искам от държавата ! А колко са такива като мене ??? Малко или почти ги няма ! за пенсиите и аз имам право на пенсия за работата ми в бг . Ако не умирам от глад ще я дам за деца без дом ! Или ще направя ресторант за СЛАБИТЕ ! поинтересувай се кой е КОЛЮШ и може да ти светне какво имам предвид ! СОЛИДАРНОСТ трябва а не партиини глупости !
27 Септември 2005 02:23
ORACLE,
/:/ "...Твойта "Атака" си е точно от самоотбранителен тип: Против чуждите инвестиции, против ЕС и НАТО, за привилегии на местните производители"
......................................... ......................................... ...............................
"Моята" "Атака" е против всичко, което НЕ е по Волята на Мнозинството от Народа! Сиреч, "моята" "Атака" е ЗА всичко, което Е по Волята на Мнозинството от Народа!!!
И недей така елементарно да МАНИПУЛИРАШ /лъжеш!/! Партия "Атака" НЕ е против НАТО, ЕС и чуждите инвеститори, а е ПРОТИВ членството в НАТО и ЕС "на всяка цена", и когато това членство НЕ е предшествано от Допитване до Народа/РЕФЕРЕНДУМ му казват!/, както и ако носи повече ВРЕДА, отколкото ползи за МНОЗИНСТВОТО /а НЕ за Малцинството!/ от българския Народ!!! "Атака" е и против чуждестранни инвеститори от типа на Гад Зееви или "Вива Венчърс" , но НЕ е против чуждестранни инвеститори от типа на "Видима-Идеал"- Севлиево, например!!! Колкото до ПРОТЕКЦИОНИЗЪМ по отношение на местните производители- той е НЕОБХОДИМ в известна степен и за известно време! Даже и САЩ си го позволяват- стоманодобива им, например!!! И НЕ само там!!!
27 Септември 2005 02:33
Твойта "Атака", Параграфчо, е толкова за ЕС и НАТО колкото и полската.
Не са го написали черно на бяло, но за сметка на това искат сума неща, които са напълно несъвместими и с ЕС, и с НАТО. Да не навлизаме в подробности, правили са го тука вече стотина пъти и ти все правиш на разсеян.

То не е необхомимо да казваш че си против ЕС ако не даваш да се продава земя на чужденци, ако искаш привилегии на бългрските инвеститори пред чуждите, ако искаш връщане на смъртното наказание, обявяването на Православието за официална религия, добавяне на "традиционно българските" -ов/-ев към фамилните имена...
27 Септември 2005 02:35
ТЪМНО ПИВО,
И аз щях или да НЕ гласувам/по-вероятно!/ , или да гласувам за БСП, ако не беше се появила "Атака" !!! Това прави ли "Атака" "Лява" ?!?
НЕ гласувах за ДСБ и Костов, защото са от "ДОСЕГАШНИТЕ"- и, при това, имаха 4/четири/ години БЕЗУСЛОВНА и АБСОЛЮТНА Власт в Държавата !!!
А аз НЕ съм доволен от ДОСЕГАШНОТО и ДОСЕГАШНИТЕ-значи, НЯМАМ причини да им давам гласа си ОТНОВО!!! И НЕ искам повече да ме управляват демоКРЯКИ и да живея в ДемоКРЯКция!!! Затуй... "АТАКА-А-А-А-А!"...
Впрочем, тъкмо аз съм твърдял и твърдя тук, че, ЗАСЕГА, "Атака" НЕ е идеологически обременена партия- а, значи, че НЕ може да бъде класифицирана като "лява" или "дясна", или "центристка" ! "Атака" е ПРОТЕСТ срещу ДОСЕГАШНОТО и ДОСЕГАШНИТЕ- протест на НЕдоволните от Досегашното и Досегашните, които само се сменят, но нищо НЕ променят към по-добро!!! Който е ДОВОЛЕН от Досегашното и Досегашните- нека НЕ подкрепя "Атака"! Разбираемо е! Но и НЕДОВОЛНИТЕ имат Право на Глас в демократичната Република България, нали?! Или, вече, НЕ ?!?

Редактирано от - paragraph39 на 27/9/2005 г/ 02:37:18

27 Септември 2005 02:43
oracleЧО,
ИДИ прочети в сайта на Партия "Атака"/www.ataka.bg/ и после се върни пак- вече с придобитата оттам АВТЕНТИЧНА Информация-а НЕ клюки!- за Партия "Атака":Програмната й Схема, Декларациите й, Законопроектите й, Питанията й в НС и прочие!!!
ДО УТРЕ!
ЛЕКА НОЩ на всички!
Аз... ОТЛИТАМ!

Редактирано от - paragraph39 на 27/9/2005 г/ 02:43:53

27 Септември 2005 04:36
Параграфе, туй по-долу намерих на сайта. Да го осмислям ли ил' да са гръмна ша препоръчаш?

Единственото му достойнство, е че нямаше заглавие. Човяк може да се чуди костентуция ли е, програма ли е или карлуковски бъртвеж. Сполай ти за просвещението.

1. България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен. Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях.

2. Официалният език в България е българският и в националните медии, издържани от държавния бюджет, не може да има емисии на друг език. Забрана и ясни санкции за етнически партии и сепаратистки организации.

3. Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България.

4. Здравето, социалната сигурност, образованието, духовният и материалният просперитет на българската нация са приоритет номер едно за държавната власт. Те стоят над влизането в политически, военни или други международни съюзи.

5. Българската държава е длъжна да осигурява здравето, социалната сигурност и условията за духовен и материален просперитет на всички българи с всички средства на държавната власт.

6. Всеки български инвеститор, предприемач и производител е с предимство пред всеки чуждестранен до изравняването на стандарта ни на живот със средноевропейския. Българското производство, търговия и банки трябва да са в български ръце.

7. Данъците и доходите в България трябва да бъдат съобразени с възможностите и нуждите на българското население, а не с изискванията на МВФ и Световната Банка.

8. Приватизационните сделки подлежат на ревизия.

9. Българският бизнес, независимо държавен или частен, се подпомага от държавата във и извън границите й.

10. Генерален прочит на бюджетната схема и преразпределението на бюджета в полза на българските граждани, а не на управленската върхушка. Съкращаване на администрацията.

11. Програма за преодоляване на демографския срив сред българите.

12. Незабавно изтегляне на войските ни от Ирак.

13. Напускане на НАТО. Неучастие във военни блокове. Пълен неутралитет. Никакви чужди военни бази на българска територия.

14. Референдуми по всички важни въпроси, засягащи живота на над 10% от нацията.

15. Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия.

16. Преразглеждане на затворените глави в преговорите с ЕС и предоговаряне на неизгодните за България клаузи. Отмяна на договора за затваряне на АЕЦ Козлодуй.

17. Прекратяване на българската зависимост от МВФ и Световната банка

18. Провеждане на операция „Чисти ръце”. Разследване на криминално забогателите и всички сделки с участие на политици, както и сделките по външния дълг.

19. Конфискуване на незаконно придобитото имущество и създаване на фонд за безплатно медицинско обслужване с конфискуваното. Правна формула на понятието “национално предателство”. Съд за национални предатели.

20. Законово въвеждане на минимална цена на труда - почасово заплащане, отговарящо на средноевропейското.
27 Септември 2005 04:45
Брей толкова много грогокопачи тука имало!!!На умрела мечка нож вадят май!!!Къде беха 1980 година тия юнашки Българи да се озъбят така и на Бай Тошо!!!Или те след 1989 година са родени дето пишат тука тия всички самозвани демократчета!!!А в България на стачки и протесни митинги един не можеж от години да намериш!!!Всичките мълчат като риби!!!Те зато ДПС ви тури ярема и БСП има да ви налага с бича и цара да ви ръчка с остена та да вървите и да теглите теглото ви както ви се полага!!!
27 Септември 2005 05:21
Открийте 7-те разлики. Ще ви подскажа за начало. В Полша загива левицата, у нас десницата
27 Септември 2005 05:49
Омръзна ми да чета празнословни коментари за характера и мястото за атака. Щом дадена структура съществува, значи е необходима на обществото по чисто функцйонални причини. Иван Кософф партиясъ съществува, защото функцията и е да обедини десните. Иначе ДСБ ще се маргинализира до размера на либерална партия Перник а Костов ще се превърне в новия Кире Либерало на българката политика. Ако не си изпълни функцията, която е повикала партията му на живот а тя е да обедини десните, които някога не друг, а той разедини с отлюспвания, цепения, нацепвания и отказа да колаборира със Симеон. В дясно - или Костовой, или без обединител. Функцията на НДСВ е да балансира турско-комунистическото присъствие в изпълнителната власт и да не допуснат ориенталско-комунистическо отклонение от избрания европейски модел. Мястото на НДСВ е точно там, където е в момента - в правителството, иначе НСВ се превръща в компонент без функция и също отива при либерало, а мястото на Костовой е в опозиция - да обединява опозицйонерите, които раздели и разби.
Мястото на ДПС си е баш там кадето ДПС е в момента щот функцията на ДПС е да преобразува политическото пространство в съответствие с етническата проммяна, която -искаме или не - тече в България.
А функцията на атака е да АТАКУВА.
За това беше повикана към живот от българското общество.
И атака атакува.
Идеален избор на българския народ на изборите.
27 Септември 2005 06:05
Турция няма да може да влезе в Еропейския съюз заpади принципите, на които се гради този съюз - не и докато европа не си подмени огранизацйонния принцип или докато турция не подмени своя.
Европейската общност поне на този етап е изградена на принципа на наподобяването и на споделените ценности, а не на принципа, да речем, на симбйоза базирана на разделението на труда както е по рази други места.. Тва ше рече че членки на европейската общност са само страни, които са подобни една друга по споделени политически, културни и религйозни ценности, т.е. , на простото уподобяване. Това е и смисъла на подмяната на правните системи на страните, които искат да станат членки. Да уподобят правно, политически и културно останалите членове, щото правните норми са рефлексия на тези общи, споделени принципи, които обществото счита за важни.
Практическото следствие на този прнцип е че Турция не е приемлив член на европа поради различието в общите вярвания, ценности и практики - франция забрани фереджетата в собсвените си училищата именно защото не се връзват със същия принцип - на взаимното уподобяване. Когато европа започне да игнорира верските, културните и политическите различия - примерно, като покани шерятскиия Иран, юдейския Израел или тоталитарната северна корея да станат членки на съюза тогава ще се разбере, че е зарязала принципа на споделените ценности и турчия ше е дошла. До тогава, з добро или зло, турция по лесно ше стане членка на съединените щати отколкото на обединена европа. А най вероятно ще сотанеда подсмърча в мала азия.
В този смисъл, едно засилено турско присъствие във власта и липсата на представител на противоположната темденция - на уподобяването, каквато се явява формация "Атака" би била безкрайно погрешнос съобщение от страна на България към европейските и партнйори, защото наличието на турци във властта показва и подчертава различието между българия и европа, а наличието на формация като атака, каквито има във всяка европейска държава, показва близостта и принадлежността ни към европа.
27 Септември 2005 06:11
А ако Турция наистина иска да се доближи до Европа, вместо да пробутва турци за министри в България по-добре да назначи българи за министри в Tурция, щото това ще и свърши по-голяма работа за евроинтегрирането.
27 Септември 2005 06:20
Редник, това с уподобяването е много хитро. Обаче не издържа further анализ, щото какво, по дяволите, съобщение пращаме с шушумигата станишев на тая европа. Дето вика Бойко Ламбовски: "Не знам. Не знам."


Виж, при поляците работата е ясна. Там и най-върлия комуняга е антируски настроен.


В светлината на споделените ценности и прочия, дали можеш да изпраскаш едно есе какви са шансовете на Матушката в уподобяването на европейски ценности. Само не питай каква връзка има между мужици и болшевици.
27 Септември 2005 06:36
Имаше един брадясал виц за пилота, който решил да съобщи на пътниците че самолета пада, като за да не ги стресира излишно, им го изпял: "Лявото крило гори-тра-ла-ла-"......
Има глобална промяна точно в тренда към глобализаця и появата на Атака е проява на българска почва на този тренд - тренда към глобална дезинтеграция, който е противоположен по посока на тренда към глобализация и глобална интеграция. Има географска дистрибуция на вълната на дезинтеграции и от там - на антиглобализация, , която през последната десетилетка се носи от изток на запад.
Започна се с дезинтеграцията и разпадането на източния блок,
продължи с разпадането и дезинтеграцията на съветска русия
набра мощ с дезинтеграцията на югославия,
прескочи океана и се стовари под формата на самолет с арабски тероряги върху двете кули, с което предизвика проявата на нацйоналистически слогани и патрйотичния акт в америка - патрйотичният акт е стопроцентово анти-глобализацйонно законодателство, защот предвижда ограничения в свободното предвижване на хора и капитали - т.е. предизвиква обратното на гобализацията.
На 9/11 лявото крило на мотора на глобализацията се запали. Преди три месеца се запали дясното крило на самолета с негтивните вотове на французи и холандци СРЕЩУ паневропейската конституция, отнофо симптом на същата тенденция към дезинтеграция и антиглобализъм.
Насред свободното падане на самолета в българия цъфна формация атака - симптом на същия дезинтеграцйонен, антиглобалистки и нацйоналистки тренд, който се изяви във вотовете на французи и холандци.
Атака - типично европейско явление, част от световна тенденция. Абсолютно обичайна партийна формация.
Ако тренда към глобализация се възстанови в световен машаб - което не го виждам да стане скоро - атака ще се обезсмисли и ще изчезне. Ако противоположния тренд се засили - атака ще се засили много кратно въпреки глупавите, безсмислени и скудоумни опити на журналя, платени соцйолози и обикновени аматьори да я обругаят, омаловажат и затрият.

Редактирано от - Rednik South O.Z. на 27/9/2005 г/ 06:40:33

27 Септември 2005 06:48
Оло, абе ти не се ли кипреше в темите на форумците с някакви снимки от Калифорния?
Според мене с избора на Станъйшев българските комунисти най-накрай изпълниха стогодишния си мерак да видят българия управлявана от руснак. Плод на същия мерак са бай-тошовото курвенско самопредлагане да им станем 16-та република и и, нали знаеш - като планината не идва при мохамед -т.е., като руснаците не ни "взеха" -мохамед отива при планината - т.е. - комунистите си взеха руснак.
Файнъли задунайска губерния, ама само на теория. Прав си обаче, че появата на руснак на българското държавно кормило говори за точно обратното, което комунистите твърдят офицйозно - че се стремят към европа и европейския модел.
27 Септември 2005 06:52
Ква Калифорния, бе чичо. От Килифарево съм аз.

Що, ти да не си бежанец насам?
27 Септември 2005 07:07
Ти па кво ше търся в килифарево.
Ти от кого си избягал в килифарево, да не те бие жена ти?
27 Септември 2005 07:33
Бе тия поляце нали уж влязоха в ЕС и пак корупция, кражби, народа апатиран, не иска да гласува... Леви, десни, либерали и накрая бесни ще управляват? Диалектика...
27 Септември 2005 07:58
Бе Парграфче, вместо да копваш и пействаш, що не ни светнш аджеба кво става с таз Атакаааа.
Кои са прогресивните сили и кои са предателите?
Кои са ченгетата и кои са враговете с партиен билет?
Каде го Румбата Воденичаров и за кво се бори последно?
Същото се отнася за Биберончо?
Кокко атакйора останаха?

27 Септември 2005 09:43
Легиони! Или по скоро името им е легион
27 Септември 2005 10:01
Цифром и словом в "Атака" останаха 17 депутата, Гаспарини. Това, че лицето Заеков/Пирински се прави на мъж и отказва да регистрира групата, не променя фактите. Тъй че не се заяждай с Параграфа. Но и мен ми се ще да го попитам нещо. Драги Параграфе, на тебе стана ли ти ясно за какво всъщност са от "Атака" и как предлагат да се направи, щото аз нещо не можах да схвана. Ясно против какво са, много пъти съм съгласен в това отношение, но за какво са. Ама сигурно аз съм си малко по-ПРОЗД...
27 Септември 2005 11:26
Швейцария дава право на българи да работят легално там!
Да вие честито!Ще печелите много пари.Вече легално ще се мият чиниите, легално ще се чистят задниците и кенефите на швейцарските банкери-евреи.
27 Септември 2005 11:28
Параграфе, пий едно кафе.
"Право и справедливост" си е една класическа консервативна партия без особена склонност към популизма.
27 Септември 2005 11:37
... полската се износила за две години ... нашата - за два месеца ... акселерати :-))
27 Септември 2005 11:41
Ами кафе, една бургаска мускатова да пие, засилва патриотизма и дава сили за повече скандиране.
Хем не разбрал програмните документи на коалицията (сега парията), хем ме праща на сайта да черпя от извора. А кога въпросните глупотевини ги коментирхаме в детайли, се правеше на разсеян.
Егати наглостта.

На туй отгоре и в полския политически живот се ориентира моментално.

Редактирано от - Oraсle на 27/9/2005 г/ 11:46:27

27 Септември 2005 11:55
Редник Южни, Вие сте голова
Добре, че нарядко се весвате тъдява, че инак ще закреят, занемеят и инфарктокапичнат местните пишман-анализатори от безсилна завист, и форума ще обезлюдее.
27 Септември 2005 12:15
Е, пък ти, Оракъл! Ако всеки пишеше само за това, по което е компетентен Форумът мигом щеше да опустее...
27 Септември 2005 12:33
...и щяха да останат единствено госпожиците Oracle и de Vil, които са компетентни по всеки въпрос.
27 Септември 2005 13:06
"Право и справедливост" твърди пък, че Полша е следвала твърде либерален икономически модел след разпадането на комунизма и се застъпва за "социална Полша", която се грижи за бедните и беззащитните.

"Право и справедливост" лесно намират общ език с крайнодясната Лига на полските семейства и Селската партия - и двете гледат с открито отвращение на либералите

ето ви ги парадокси в политиката когато човек бърза да пише кой бил ляв, кой бил десен. значи хем "право и справедливост" били за по-лява политика, хем добре се разбират с ултрадесните религиозни формации. на пръв поглед парадокс, но само на пръв поглед. защото религията е избрала за политическото си представяне дясното по някогашния модел че десните са консервативни и традиционалисти, а левите искат социални и идеологически промени, които отслабват църквата. което вече не важи, защото десните често защитават новаторски икономически подходи, а левите пак са в позицията на искащи просто по-социална политика, което до голяма степен съвпада с целите на църквата (все пак капитализма, превъплатен в простестантсвото, уби всемогъществото на католицизма). такъв тип парадокс е и "атака" - крайното ляво и крайното дясно се оказаха на практика много по-близки един до друг отколкото до центъра, затова почти гладко се сляха в обща крайно идеологически заредена формация (направо като секта), която лесно обяснява пълната си липса на политическа кохерентност с мъгливи морални лозунги. затова не знам защо църквата още не е разбрала че може да играе и с автентично леви и с автентично десни, защото тя защитава морални, а не политически и практически позиции, а тези "морални" позиции са много лесни за извъртане според случая и интереса. църковната традиция е попа да е с таз, която е на власт (особено според източната цезаропапистка догма) и очаквам рано или късно да се върнат в тази си позиция

27 Септември 2005 13:08
На следващите избори българската "левица" също ще получи около 10% от гласовете. И слава богу.
27 Септември 2005 13:13
Ц! Не позна, Ментенце! По горната тема не съм писала, но пък други "експерти" са писали... Личи си, че не познаваш лично г-н Оракъл, от което той нищо не губи...
27 Септември 2005 13:22
То по новите правила ментето Чичо Фичо с двете точки не трябва да се допуска да пише, ама в кря на краищата тези правила нали не са Божи правила.
bot
[Администратор]
от Bulgaria

Общо мнения: 1222

Някои уточнения за случаи, които не са включени в първоначалния текст на Правилата, но подлежат на модериране:

- трият се мнения на участници с новорегистрирани никове, наименованието на които цели да злепостави вече съществуващи никове ...........


Обърнете внимание на думичката "новорегистрирани"





Редактирано от - bot на 27/9/2005 г/ 14:27:19

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД