:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 424,100,334
Активни 73
Страници 2,424
За един ден 1,302,066

И руснаците пуснаха прихванат разговор за малайзийския самолет



Проруски медии пуснаха разговор между пилота на неизвестен украински изтребител и центъра за управление на полетите. От 16ч 16 мин до 16ч 22 мин. местно време в зоната на бойните действия в Донбас е летял украински Су-25. Разговорът е бил прихванат на честота 136.000 . В него пилота споменава за свален самолет. Полетът на изтребителят съвпада по време /16.20/ с последния контакт с малазийския Boeing 777.
Достоверността на този запис не е потвърдена.
174
12561
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
174
 Видими 
18 Юли 2014 14:52
Мъдааа...
18 Юли 2014 14:54
апаздали, таваришчи
18 Юли 2014 14:54
Информативна дописка, дума да няма.

Иначе като цяло по темата - щеше ли да е толкова нажежено, ако не бяха изпопадали толкова юберменши?
Щото като гледам за жертвите сред унтерменшите - Одеса, Донбас - цивилизованите демократични сили не плачат ...
18 Юли 2014 14:55
....лъжа, фалшификация, мистификация, провокация, фотошоп ....
18 Юли 2014 14:56
Нищо не се разбира, но това парадоксално говори, че може да е автентичен! Говорят на "мова", при радиочестоти често има прекъсвания и паразитен шум!

На другия запис всичко, кат че е правено в студио! Кристално ясно и точно! Да няма съмнения!

Сядат трима човека след катастрофата и съчиняват всичко! Толкова е елементарно и просто....

18 Юли 2014 14:57
железно цръвено мълчание тук
гадове долни
18 Юли 2014 14:57
Хайде сега да видим като как укропитеците ще ни обяснят, че това не е онова, ами онова е това и изобщо ние що си бием негрите.
18 Юли 2014 14:58
Проруски медии пуснаха разговор между пилота на неизвестен украински изтребител и центъра за управление на полетите. От 16ч 16 мин до 16ч 22 мин. местно време в зоната на бойните действия в Донбас е летял украински Су-25

СУ-25 НЕ Е изтребител, с високо летящи цели не се занимава, ако ще не украински ами лично путиновски да е!
Отделно на видеото - заставката в началото СУ-27. Изтребител който МОЖЕ без проблем да отсвирка пътнически или всякакъв друг самолет. По-новите модификации (СУ-35) свалят и невидими работи, само да добарат (Ф-22, Б-2).
18 Юли 2014 14:58
железно цръвено мълчание тук
гадове долни


18 Юли 2014 15:00
Почвам да се съмнявам, че поп Кочо е редовен служител в апарата на БПЦ. Много е невъздържан.
18 Юли 2014 15:02
железно цръвено мълчание тук
гадове долни


Попе,кажи за какво искаш да си говорим?
18 Юли 2014 15:03
Много е невъздържан.


Имам съмнения, че докато чете и пише у форума с лявата ръка прави нещо под расото си
18 Юли 2014 15:04
Ти па! Всеизвестно е, че за поповете ракиеното време започва нейде по обед. Хеле у петъка...
18 Юли 2014 15:04
Не излъчва благост и дух на опрощение.
18 Юли 2014 15:06
докато чете и пише у форума с лявата ръка прави нещо под расото си


Моделиране на мек... кинжал
18 Юли 2014 15:06

анастаси сиров
18 Юли 2014 15:02
Мнения: 6,006
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
железно цръвено мълчание тук
гадове долни


Попе,кажи за какво искаш да си говорим?

за курви.
как e майка ти?
18 Юли 2014 15:08
Попот ли съм аз или съм некой комита 'диод?
18 Юли 2014 15:08
за курви.
какво прави майка ти?


За неговата незнам, но твоята ми сподели снощи как сте си прекарали двамата. Палавници манастирски
18 Юли 2014 15:13

Атанас Димитров
18 Юли 2014 15:08
Мнения: 15,062
От: Myanmar
Скрий: Име,IP
за курви.
какво прави майка ти?

За неговата незнам, но твоята ми сподели снощи как сте си прекарали двамата. Палавници манастирски

Црвено дупе се ръга де си мерат карачките
18 Юли 2014 15:17
Последно с тази версия ли ще се оправдават? щото МО России друго се опитва да внуши преди час.
Предполагам, че отново става дума за самодейно творчество на мурзилка в ЖЖ и ВК, цитирани от лифенюз.
18 Юли 2014 15:19
"Достоверността на този запис не е потвърдена" ...

Гьобелс действаше по-префинено и навреме, товагищи "с хладен ум, горещо сърце и чисти ръце" !
18 Юли 2014 15:23

СУ-25 НЕ Е изтребител, с високо летящи цели не се занимава, ако ще не украински ами лично путиновски да е!
....Мики, днес всички услужливо пропускат една информация, появила се веднага след инцидента - някои незнайно защо е наредил на самолета да се снижи, в статията на този вестник се споменаваше 3500 - 3600 метра - след това вече удобно не се говори за това ... та така ... да изчакаме - до тогава това е фалшификация, мистификация, провокация, съгласен ли си?
18 Юли 2014 15:24
Проруски медии


От злощастното събитие до този момент така и нито една от наште независими медии не спусна нито едно мнение от проамерикански или проукраински медии...
18 Юли 2014 15:24
Възможно е и СУ-25 да го е свалил ,точно този боинг прилича много на борд 1 на Путин, същите цветове, същите линии, само синята и червената лента са обърнати, ако украинският пилот го е видял отдолу може да го е помислил за самолета който е возил Путин и да го е думнал
18 Юли 2014 15:25

Имам съмнения, че докато чете и пише у форума с лявата ръка прави нещо под расото си
...мигар ме е послушал? ...препоръчах ме преди часове вместо да словоблудства да ръкоблудства, 'ма не тук.
...сега гледай как ще изригне - някои наема ли се да познае точните му думи - печалбата е двойна, аре, Танасе?
18 Юли 2014 15:25
С
У-25 НЕ Е изтребител, с високо летящи цели не се занимава, ако ще не украински ами лично путиновски да е!
Че какво пречи на Су-25 да се сложат Р-60, например. И от 5000 м. да направят прехват и да го думнат? Р-60 са с глава с инфрачервено насочване и не е нужен радар.
18 Юли 2014 15:26
има прекъсвания и паразитен шум!


Така е, ЗИПе, но съвсем отчетливо се чува "сброс"!
18 Юли 2014 15:27
Помнете ми думата, никога няма да се разбере кой всъщност е виновен! И да се разбере нещо по-категорично, нароченият за виновен ще се оправдае с куп обстоятелства! В бивша Югославия и до днес не мога да си разделят кокалите! Насилието ражда ответно насилие и така до безкрай...
Надеждата ми е по-скоро двете страни да разберат, че доста са "пресолили манджата" и да престанат по своя воля!
18 Юли 2014 15:27
дрвингата не се е качвала на самолет
18 Юли 2014 15:31
дрвингата не се е качвала на самолет
...а г.н Кочо Коча не го вдига самолета, само устата му работи, найс, нали?
Попе, сега да не питаш дали искам да проверявам, не искам, сигурен съм, не го вдигаш, даже мастиката няма да ти помогне, само устата ти ломоти, на празен вход, тъй де.
18 Юли 2014 15:35
Според мен не е важно кой е свалил самолета...мен лично това въобще не ме интересува...важното е...Кой пусна самолет с пасажери да лети над военна зона в която се свалят самолети...КОЙ..?

Който е пуснал самолета по тази линия...той е и Убиеца...

...все едно да хвърлиш един заек между два гладни вълка...и после да търсиш вина на вълците...а ти да се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал...
18 Юли 2014 15:37
апаздали, таваришчи

Искаш да кажеш, че печели, тоз който се е подготвил предварително ли?
18 Юли 2014 15:38
Който е пуснал самолета по тази линия...той е и Убиеца...

Абсолютно.
18 Юли 2014 15:40
Че какво пречи на Су-25 да се сложат Р-60, например. И от 5000 м. да направят прехват и да го думнат? Р-60 са с глава с инфрачервено насочване и не е нужен радар.
Вече не слагат Р-60. Слагат Р-77. При укрите не знам. Едва ли им дават Р-77.
18 Юли 2014 15:46
На вниманието на всички тролчета, НПО-шници и прочия непьюшчая сволочь няколко факта.
1. Боинга е свален на височина 10 000 м. над украинска територия
2. Би могъл да бъде свален със зенитна ракета земя въздух от тип Бук или С-300. или ракета въздух - въздух от изтребител
3. Такива ракети има украинската ПВО в района, както и украинските изтребители.
4. Опълченците разполагат само с ПЗРК поразяващи въздушни цели на височина до 3000 м
5. През 2001 г. по подобен начин е свален руски Ту 154 над Черно море .
Задача: Кой освен некадърен военен персонал, с какъвто укрите разполагат предостатъчно е могъл да уцели Боинга
18 Юли 2014 15:51
ЗИП 18 Юли 2014 14:56
Нищо не се разбира,

Нищо не разбираш ти. Аз обаче разбирам. Щото ми е познато. Ето какво хванах по слух. Извинявам се за допуснатите грешки в транслитерацията на руски.
1. Сброс.
2. 6-33 (позивната на пилота), на первой КПМ (Контрольный Пункт Маршрута);
3. 6-33, вас понял, по команде;
4. 6-33, на третий КПМ, 1500 (метра височина), контрольный;
5. 6-33, выпольняю;
6. 6-33, на боевой (курс, б. м.), цель вижу, боевой, контрольный
7. 6-33, выпольняю;
8. 6-33, сброс;
И почва отначало:
9. Сброс.
10. 6-33, на первой КПМ (Контрольный Пункт Маршрута);
11. 6-33, вас понял, по команде;
12. 6-33, на третий КПМ, тысячи пятсот, контрольный;
выпольняю;
13. 6-33, на боевой (курс, б. м.), цель вижу, боевой, контрольный
14. 6-33, выпольняю;
15. 6-33, сброс;
Изводи:
- Записаният разговор е компилация, монтаж. Отделни, несвързани реплики се повтарят многократно. Навързани са произволно, от незапознат с терминологията, процедурите и жаргона.
- Чува се само един глас и той е на пилот. Репликите на РП (ръководител полети) са отрязани. А диалог е имало - "вас понял".
- Височината 1500 метра е несъвместима с тази на боинга, но е типична за маньовър при бомбопускане.
- Говори се за "сброс". Този термин се употребява при бомбопускане, при стрелба с ракети докладът е "Пуск".

Като цяло, репликите нямат никакъв смисъл. Според мен са използвани части от запис на радиобмен при учебно бомбопускане. Никой не знае нито кога, нито къде е се е провел радиобменът, който е записан. Всеки запознат ще се изсмее на това "доказателство".

18 Юли 2014 15:51
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MiZ43EunqvM

18 Юли 2014 15:56
О, имаме си и военен пилот сред НПО троловете? Ама сериозно ли? Ама наистина ли?
18 Юли 2014 15:57
Мислех си за следния сценарий:
- Самолетът изчезва от радарите - това ми напомня за предния инцидент с такъв самолет.
- Самолетът се управлява дистанционно като се задава снишаване в областта на котела.
- Самолетът се екскортира от 2 украински бойни самолета.
- Опълченците идентифицират групата като бойна заради екскорта.
- На достатъчно ниска височина опълченците откриват огън и свалят пътническия самолет и един от бойните.
Този сценарий би обяснил свидетелските показания за катапултирали пилоти и отдалечаващ се от сцената друг боен самолет след падането на пътническия.

Целта е прекратяване на огъня, за което вече настояха САЩ, което ще позволи на украинксата армия да се спаси от обкръжение.
18 Юли 2014 15:58
Да се самоцитирам:
Maximus II
18 Юли 2014 10:20 Винаги се питайте, кой има полза от това, винаги, и ще сте най-близо до истината!

А кой имаше най-много интерес от бутането на кулите "близнаци", на 11 септември 2001 г.?
18 Юли 2014 15:58
Маце, това не е ли онзи разговор, за който метаданните говорят, че е правен ПРЕДИ да падне самолетът?
18 Юли 2014 15:59
Всеки запознат ще се изсмее на това "доказателство".

Някой да е твърдял, че записът доказва нещо? И ако го е правил то на какво основание? Над Украйна всеки ден летят Су-25 и не виждам проблеми да им запсиват преговорите с командния пункт. Това обаче само по себе си поне за момента няма отношение със случая с Боинга.
18 Юли 2014 15:59
Че какво пречи на Су-25 да се сложат Р-60, например. И от 5000 м. да направят прехват и да го думнат? Р-60 са с глава с инфрачервено насочване и не е нужен радар.
Вече не слагат Р-60. Слагат Р-77. При укрите не знам. Едва ли им дават Р-77.

Воден,
Р-ката е с радиус на действие от тук до другото село. Абсурд е просто при такива скорости и височинни разлики. Освен ако не го е чакал на пресрещащ курс, ама стана твърде злокобно.
Друг е въпроса ако сменим 25 с 27. Но твърденията на очевидците са за 25.
Р-77 никой не знае да имат укричките...
18 Юли 2014 15:59
Ех, Маце ... казаха ти колегите, чети преди да пишеш глупости ....
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
18 Юли 2014 16:02
letec55 18 Юли 2014 15:25
СУ-25 НЕ Е изтребител, с високо летящи цели не се занимава, ако ще не украински ами лично путиновски да е!
Че какво пречи на Су-25 да се сложат Р-60, например. И от 5000 м. да направят прехват и да го думнат? Р-60 са с глава с инфрачервено насочване и не е нужен радар.

Колега, ти поне недей. СУ-25 няма радиолокационен прицел. Р-60 е ракета за близък маневрен бой. Чисто теоретично е възможно СУ-25 да се оборудва с оптически прицел за пуск на такива ракети. Ама по близки цели, 2-5 км дистанция, на приблизително еднаква височина. За да стреля от 5000 м по цел на 10000 м атакуващият трябва да застане вертикално. Абсолютно е невъзможно, дори и да го направи, да се прицели, и то с оптически прицел. Стрелял ли си някога със самолет или си от гражданската?
18 Юли 2014 16:03
Тъй като съм служил в ПВО, да ви кажа, всеки "стрелящ офицер" знае срещу каква цел изстрелва ракета, всеки оператор на радар знае дали самолетът е цивилен или боен, изпраща се кодиран сигнал, и самолетът отговаря автоматично, цел и радар си "говорят",грешка не може да има. Има железна стиковка между военни и цивилни, всяка промяна маршрут и коридор се съгласува с военните.
18 Юли 2014 16:03
- Чува се само един глас и той е на пилот. Репликите на РП (ръководител полети) са отрязани. А диалог е имало - "вас понял".

Ами като са прослушвали канала на пилота как искаш да чуят какво му говори командния пункт? Или специално за теб трябва да направят монтаж? Освен това слушаме реплики които се намират на отстояние във времето. Ако пуснат оригиналният запис то в него би трябвало да има големи паузи между преговорите. Предполагам, че са отрязани и са оставили само това което са счели за имащо значение. Но в края на краищата това са някакви преговори на някой от полетите които нищо не доказват, освен, че самолет е летял по маршрут и е пускал нещо по него, което обаче не са ракети. Като писах пускал. Сега ми мина мисълта, че това е вероятно някой от Ан-овете който пускат провизии на обсадение части на украинската армия.
18 Юли 2014 16:08
рашките започнаха да пускат и те фишеци, само където по този начин става ясно тяхната пряка отговорност за случая с боинга.
18 Юли 2014 16:09
Maximus II 18 Юли 2014 15:58
Да се самоцитирам:
Maximus II
18 Юли 2014 10:20 Винаги се питайте, кой има полза от това, винаги, и ще сте най-близо до истината!

А кой имаше най-много интерес от бутането на кулите "близнаци", на 11 септември 2001 г.?

Бравос!
Апропо, кой имаше най-много интерес от скандала с костинбродските бюлетини от 11.05.2013-та?
18 Юли 2014 16:14
Възможно е и СУ-25 да го е свалил ,точно този боинг прилича много на борд 1 на Путин, същите цветове, същите линии, само синята и червената лента са обърнати, ако украинският пилот го е видял отдолу може да го е помислил за самолета който е возил Путин и да го е думнал

Ама разбира се. Украинците са решили да свалят самолета на Путин и да почнат трета световна война. За целта са пратили именно щурмовик, който не е изтребител и има изключително ограничени възможности за въздушен бой. И с го пратили сам. И пилотът е толкова нефелен, че визуално го е объркал с малайзийски пътнически Боинг 777 и го е свалил. И всичко това е прихванато и записано от рашките, обаче те досега са си траяли с тази информация.
Възможно е да са били и извънземни, като се замисля. Като ще си съчиняваме приказки за малки деца...
Сериозно, другари, запазете поне малко достойнство. Вашите хора се хвалеха, че разполагат с "Бук" и че свалят самолети наляво и надясно. Оплескаха се. Приемете го с достойнство, вместо да си измисляте легенди. Патетично е.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД