:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,463,447
Активни 121
Страници 3,689
За един ден 1,302,066

България отговаря на еврокритиките с неработещи планове и стратегии

Властта се опитва да замаже очите на Брюксел с Комисия по интегритет и анализи
Правителството отговаря на критиките от последния доклад на Брюксел със стратегии и планове, от които липсват реални резултати. Това става ясно от доклада за изпълнение на препоръките на ЕК по механизма за сътрудничество и оценка за първите шест месеца на годината, приет от кабинета вчера. Стратегиите, анализите и създаването на работни групи и нови звена са основната реакция на критиките на Еврокомисията.

Една от мерките, които звучат най-абсурдно, е "създаване на Комисия по интегритет" (уточнено е, че това е работно наименование). Срокът е септември. Според документа за целта ще се ревизира уредбата на устройството и функциите на Комисията за конфликт на интереси и БОРКОР. В последния доклад на ЕК се казваше, че нито парламентът, нито прокуратурата са направили нещо съществено срещу корупцията, заради която бе създаден механизмът за сътрудничество и проверка. След тази констатация бяха изредени куп институции, издържани от данъкоплатците, които не работят ефективно или направо са излишни, като специално бе откроен БОРКОР. Според ЕК само една институция трябва да координира борбата с корупцията. Неотдавна и вътрешният министър Цветлин Йовчев призна, че смисъл от БОРКОР няма, защото се харчат сериозни бюджетни средства, а резултатите са повече от скромни.

В документа на правителството се казва, че се разработва "правната уредба за Националното бюро за интегритет", като то ще използва капацитета на критикувания БОРКОР. Идеята е новото бюро да си "взаимодейства с органите на законодателната и съдебна власт чрез споразумения", да определя рисковите зони за корупция и да прави анализи. Изобщо не става ясно как ще се гарантира независимостта на бюрото за интегритет. В същото време обаче от доклада се разбира, че и БОРКОР ще продължава да действа, тъй като са му възложени задачи със срок за изпълнение декември.

Кухи мерки се отчитат и в сферата на съдебната реформа. Като например това, че Висшият съдебен съвет е одобрил "процедура за публична реакция в случаи на засягане на независимостта на съдебната власт" и закриването на две военни съдилища. Като свършена работа са отчетени и двете обществени обсъждания на проекта на Наказателен кодекс, лансиран от правителството, който срещна много критики и от юристи, и от неправителствения сектор.

Една от основните критики на Брюксел към ВСС бе свързана с избора на ръководни длъжности в системата. Наскоро ВСС отказа да приеме промени в правилата за избор на шефовете на двете върховни съдилища и на главния прокурор. Заради това две неправителствени организации напуснаха гражданския съвет към ВСС и обвиниха кадровия орган, че е пазител на порочното статукво. За това в доклада на кабинета няма и дума.
2
1363
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
24 Юли 2014 09:27
Акъл от пиндоси,лесбийки и извратеняци не щем.Вън от еврогейският съюз.Да живее славянството!!!!
24 Юли 2014 09:51
Перпетуум мобиле - европравилата - в основата си - порочни, в голямата си част малоумни по съдържание и свръхбюрократизирани като изпълнение, логично водят до неработещи планове и стратегии, след което логично следват еврокритики.
Отделен е въпросът за българските "добавки", чието самостоятелно влияние обаче е недостатъчно за плачевното състояние на държавата ни.
А още по-отделен е въпросът как и защо ЕС се превърна в това, което е, qui bono?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД