:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,714,285
Активни 553
Страници 25,215
За един ден 1,302,066

САЩ са дишали праха на СССР в космическата надпревара

За да го догонят, трябвало да му крадат тайните, но ЦРУ успяло само веднъж, разкриват тайни документи
Снимка: "Нюзуик"
Знамето на САЩ, побито върху повърхността на Луната - мечтаният символ за американско превъзходство над руснаците в космоса.
Съединените щати са били толкова изостанали в космическата надпревара от СССР в края на 50-те и началото на 60-те години на ХХ в., че разчитали много на шпионажа, за да узнаят как руснаците постигат успехите си. Единственият пробив на ЦРУ бил заснемането в детайли на космическата сонда "Луна" и той послужил при изпълнението на програмата на САЩ за изпращане на човек на Луната. Под заглавие "Мръсни тайни в състезанието за изпращане на човек на Луната" последният брой на сп. "Нюзуик" огласи разсекретени документи, предадени в Националния архив на сигурността в Университета "Джордж Вашингтон", които показват "колко нескопосана е била Америка в космическата надпревара в началото на 60-те години поради лошо планиране, глупави идеи и калпаво разузнаване".

Американците били силно изненадани, че руснаците изпратили преди тях спътник в космоса. На 4 октомври 1957 г. учени и дипломати от САЩ и СССР се срещнали в Националната академия на науките във Вашингтон, за да разговарят за международно сътрудничество в изучаването на космоса. Американците, водени от Ричард Портър, напразно питали руснаците дали вече имат дата за изстрелване на спътник. Гостите отказвали да отговорят, което убедило Портър, че СССР изостава от САЩ и затова не е в състояние да назове дори приблизителна дата. Същата вечер Портър и членовете на неговата делегация били поканени на прием в съветското посолство. По време на забавлението той бил извикан на телефона и американски служител му казал, че в орбита около Земята е изведен първият изкуствен спътник "Спутник 1". Дори му пуснал по телефона 40-мегахерцовия бип-бип от спътника. Неговият сигнал означавал, че американците са останали много назад.

В отговор американското разузнаване изработило през 1959 г. съоръжение, което би могло да "прониква" от дистанция в електрониката на летящ спътник (разбира се, съветски) и да го поставя под свой контрол. Разузнавачите се похвалили с хрумването си в Националната агенция за сигурност, но там ги попарили, че "идеята е много, много лоша". Чрез такова устройство Америка би създала прецедент държавите да си крадат спътниците и тогава никой не би могъл да използва космоса. Апаратът бил разглобен, за да е сигурно, че няма да бъде използван дори погрешка.

Тогава американците насочили вниманието си към Луната. Първи били военните, сред които някои стратези смятали, че който стъпи най-напред на повърхността й, ще може да претендира, че я притежава ("първият по време е първи по право"). Те изработили през 1959 г. проекта "Хоризонт" за изграждане на военна база на Луната. За целта от края на 1964 г. трябвало да започне изстрелване с ракети "Сатурн" на серия от 74 безпилотни и пилотирани кораби до Луната, като през 1965 г. трябвало да се прилунят първите двама астронавти. До ноември 1966 г. там трябвало да работят вече 12 астронавти. Всичко щяло да струва 6 млрд. долара - достатъчно за отхвърляне на проекта.

Военновъздушните сили пък били запленени от идеята да взривят атомна бомба на Луната или в орбита около нея. Смисълът бил да предизвикат "лунотресение" - уж за научни цели, а в действителност, за да покажат на Съветите кой води в надпреварата.

Само година по-късно, през октомври 1960 г., американското разузнаване засякло изстрелването в СССР на две ракети, които били най-тежките обекти, извеждани до този момент в космоса. Освен това степените им били свързани паралелно, а не последователно, и имали по четири гигантски двигателя отстрани, а не един отдолу. Зачудили се какво е това и схванали, че Съветите се опитват да стигнат до Марс. Опитът им бил неуспешен, но няколко месеца по-късно изпратили сонда на Венера. И то по гениален начин. За първи път някой използвал земната гравитация като прашка, за да ускори космически кораб към друга планета. Така се икономисвало тегло за големи реактивни двигатели.

Кражба

Открадването на тайните на сондата "Луна" станало благодарение на съветското самохвалство. Руснаците се отправили в САЩ с пътуваща изложба за постиженията си в промишлеността и икономиката, като включили сред експонатите не макети, а истински спътници "Спутник" и "Луна". По време на преместването им от град в град агенти на ЦРУ отклонили за няколко часа през нощта един от камионите, заснели всички детайли на сондата "Луна", и я доставили сутринта навреме на мястото, където трябвало да бъде. Руснаците така и не разбрали, а през 1969 г. Нийл Армстронг стъпил на Луната и произнесъл паметните думи: "Това е малка стъпка за човека, но голяма крачка за човечеството", пише "Нюзуик".
60
8991
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
60
 Видими 
21 Септември 2014 18:57
http://www.youtube.com/watch?v=BxroiTRg7Tg
21 Септември 2014 19:19

21 Септември 2014 19:37
Тази статия требе да е написана от Петрински
21 Септември 2014 19:39
на Луната Човечеството не е правило гигантска крачка-виж у форума
21 Септември 2014 20:02
Гостите отказвали да отговорят, което убедило Портър, че СССР изостава от САЩ и затова не е в състояние да назове дори приблизителна дата
21 Септември 2014 20:35
Какво е било,било!Как е СЕГА???
21 Септември 2014 20:37
Скапа ми се нещо връзка, та в тая връзка те ги гонеха 12 год. за създаването на атомната, а после и на водородната!! После и на копираната от УСА, т.н. Буран така и неизлетяла от никъде. Ама заснимана. Фалш!!!
21 Септември 2014 20:40
Статията е трагична - с тия двигатели, до Марс !!!
21 Септември 2014 20:51
За да го догонят, трябвало да му крадат тайните, но ЦРУ успяло само веднъж, разкриват тайни документи




Ако се опитаме да вържем някаква логическа верига:

1. САЩ изостават от СССР

2. Единственият начин да ги догонят е да ги крадат.

3. Те не са успели да ги крадат (един път както знаем не се брои)

4. Въпреки това ги настигат (по мое и не само мое мнение и задминават).

2+2 = (приблизително) 7.4
21 Септември 2014 21:26
Нас не догонят
https://www.youtube.com/watch?v=ASuNxoR2y08
21 Септември 2014 22:24
Разбирам защо статията не е подписана.

Сега, ясно е че се води информационна война, но защо се слиза на нивото на "вестник" Атака?

Неоспорима истина е,че САЩ са дишали праха на СССР в космическата надпревара до 1967,когато за първи път се изстрелва Сатурн 5.
Но пикантериите с кражбите и "наивността" на съветските учени и контраразунавачи бие на "Совершенно секретно"




21 Септември 2014 22:38
Хибридковци - още дишат прах, а тази им версия е към "лунната"...
21 Септември 2014 23:22
Преди няколко дена видях на вечерното небе, как преминава с бърза скорост интернационалната космическа станция ISS и се зачетох във Викито, що за чудо е това!
Ами те американците и сега са си напълно зависими от съветските/руските технологии. Станцията е копие на руската Мир, модулите й се изпращат в орбита с руски ракети и екипажа се сменя на 6-7 месеца ( от 2009-та) благодарение на руските космически кораби "Съюз"(прочетох статията на Wiki на немски, има ОГРОМНА разлика между немската и българската статии, в последната непрекъснато се пропускат руските компоненти и е дразнещо про-американски написана).
Ама като се зачетох, как добре си сътрудничат американци и руснаци на кораба се замислих, дали тези циркове на ежби межди САЩ и Русия на са само прах в очите на земното население ?
21 Септември 2014 23:45
А-а-а-, нещата вече се промениха в полза на САЩ.
Имат вече нашият форумен Страйки с неговия Хорнет.
И програма 2020 .
21 Септември 2014 23:52
Тая статия е пропаганда и не е интересна . Само фатмаци и ЗКПЧ-та могат да я оценят.
21 Септември 2014 23:57
Фактите говорят друго. Спътник 1 е изстрелян на 4.10.1957г. На американците им трябват само 3 месеца за да изстрелят първия си спътник Експлорър 1 на 31.1.1958г. А на 4.1.1958г Спътник 1 навлиза в плътните слоеве на атмосферата и изгаря.
22 Септември 2014 00:50
Кви руснаци, кви хамериканци?
В САЩ е бил фон Браун, а в СССР заместника му.
По принцип заместниците са по амбициозни от шефовете си.
Така че, състезанието е било между двама Германци.
22 Септември 2014 01:01
Разузнавачите се похвалили с хрумването си в Националната агенция за сигурност, но там ги попарили, че "идеята е много, много лоша". Чрез такова устройство Америка би създала прецедент държавите да си крадат спътниците...

Ей това ме накефи най-много.
Нека четем още подобни публикации, за да не скучаем.

Вижте какво открих във форума с автор
Дърто_Мекере
18 Сеп 2014 17:45
Натисни тук
22 Септември 2014 06:26
Знамето на САЩ, побито върху повърхността на Луната - мечтаният символ за американско превъзходство над руснаците в космоса.
Опорна точка: Знамето е символ на превъзходство само на Луната, не и в Космоса.
22 Септември 2014 07:35
Успехи в космоса и провал на Земята... Съветите и соцлагерът дотолкова се бяха улисали в космическата и военната надпревара до степен на игнориране на най-важното - собствените граждани.
22 Септември 2014 07:49
Тази статия требе да е написана от Петрински
Ама написал я Нюзуик. Ние помним какви комични усилия полагаха САЩ да изпратят спътник. При всички опити спътници, големи колкото портокал падаха след изстрелването. После се извиняваха, че честотата на радиосигналите ръководещи тези спътници съвпадали с тези на местната полиция.
22 Септември 2014 07:51
За първи път някой използвал земната гравитация като прашка, за да ускори космически кораб към друга планета.

Някой е имал двойка по физика. За целта се използва въртенето на Земята около "остта й", а не гравитацията. Последната може само да пречи.
22 Септември 2014 07:58
В САЩ е бил фон Браун, а в СССР заместника му.
Ами знаеш ли името на заместника му. Не беше ли Корольов. Руснаците са имали винаги много силна наука в областта на въздухоплаването - школата на Циолоковски, така, че нямат нужда от германските учени, въпреки, че са ги използвали. Може да направите справка, кои са строили американската военна авиация -Прокофиев-Северин, и др. (сега забравих името на този който създаде хеликоптера в САЩ). Ако тяхната гражданска авиация не е както трябва е поради липса на средства, инак военната им е на върха.
22 Септември 2014 08:05
Успехи в космоса и провал на Земята... Съветите и соцлагерът дотолкова се бяха улисали в космическата и военната надпревара до степен на игнориране на най-важното - собствените граждани.
Бяха улисани, защото това засягаше сигурността на държавите. Някои тук все не можат да вдянат, че тогава се водеше Студена война и САЩ постоянно заплашваше, че ще я превърне в гореща. Истина е, че едн от заплахите целеше СССР да се изтощава икономически с оръжейната надпревара. САЩ не бяха водили война от 1860-те години, докато СССР имаше 1-вата световна война, Гражданската война, 2-та световна война, която беше разрушила почти цялата европейска част на страната. Някои западни политолози предиричаха, че СССР няма да се оправи за 100 години. И точно тогава и беше наложена Студената война и надпреварата във въоръжаване. Накрая се появиха глупендерите Горбачов и Елцин.
22 Септември 2014 09:02
сега забравих името на този който създаде хеликоптера в САЩ

Сикорский
Не си гледал шоуто на Олимпиадата в Сочи, там също го имаше
22 Септември 2014 09:11
Разрыв в космосе между РФ и США продолжает увеличиваться

Американский зонд Maven вышел на орбиту Марса

http://ria.ru/science/20140922/1025052260.html …
22 Септември 2014 09:28
тази статия не е ли за понеделнишко форумно джафкане?
22 Септември 2014 09:39
И руската, и американската космическа програма се основават на крадени документи от Германия след края на ВСВ. Същото е и със самолетостроенето. И с още куп други неща.
22 Септември 2014 09:44
Същото е и със самолетостроенето. И с още куп други неща.

например, с бахура
22 Септември 2014 09:48
Ама още ли има заблудени, че хамериканците са стъпвали някога на Луната?!
22 Септември 2014 10:34
@Diver N
21 Септември 2014 20:35
Какво е било,било!Как е СЕГА???

Е как е СЕГА? С какво американците извеждат спътниците си на околоземна орбита? Имат ли напълно автоматичен полет на техните совалки? С опита, който натрупаха покрай тях? Бъдете реалист.
22 Септември 2014 10:48
В отговор американското разузнаване изработило през 1959 г. съоръжение, което би могло да "прониква" от дистанция в електрониката на летящ спътник (разбира се, съветски) и да го поставя под свой контрол.


От каква дистанция?
22 Септември 2014 10:55
САЩ не бяха водили война от 1860-те години
Абсолютни глупости, професоре. Не сте ли чували за Испано-американската война от 1898 г.?Или че в първата световна война се включва през 1917 г. ? И именно свежите американски пехотинци ускориха края на войната? А може би сте забравили, че щатите воюваха и през втората световна война, а?
22 Септември 2014 11:17
В САЩ е бил фон Браун, а в СССР заместника му.

Недейте, че ей-сега ще дохвърчи цапнатото пиле и ще заразправя кой е направил "Калашника"...
22 Септември 2014 11:20
Абсолютни глупости, професоре. Не сте ли чували за Испано-американската война от 1898 г.?Или че в първата световна война се включва през 1917 г. ? И именно свежите американски пехотинци ускориха края на войната? А може би сте забравили, че щатите воюваха и през втората световна война, а?
Не са водили война на своя територия. Първите "бомби" бяха на 11 септември 2001г., а Европа и най-вече СССР бяха напълно съсипани. Преди войната водеща наука е немската, а най-мощната икономика - британската. Американската империя настъпи благодарение на 1-та и най-вече на 2-та световна войни.
22 Септември 2014 11:35
Е как е СЕГА? С какво американците извеждат спътниците си на околоземна орбита? Имат ли напълно автоматичен полет на техните совалки? С опита, който натрупаха покрай тях? Бъдете реалист.

Вие като пишете вярвате ли си, за да ви повярват и други?
22 Септември 2014 11:43
Недейте, че ей-сега ще дохвърчи цапнатото пиле и ще заразправя кой е направил "Калашника"...

Не трябва никой да изскача, за да ви доказва, че името на изобретателят е Хуго от Германия, а комсомолският секретар - танкист с трудно завършено средно образование, който не е виждал чертожна дъска и инструменти и на който първия автомат е бил моментално бракуван, като детска глупост, е създал автоматично огнестрелно оръжие?
Да беше поне проектирал танк, че малко да му повярваме.
Вие и атомната бомба създадохте и всичко останало, само дето ще си вярвате докато умрете, но и това е победа над капитала.
22 Септември 2014 11:47
Вие и атомната бомба създадохте и всичко останало

Аааааа, много шъ въ замолвам, без енсенуации!
Атомната бомба не съм създал, аз съм пацифист.
И всичко останало не съм създал, само една дъщеря...
Апропо, същите лъжи сте натръшкали туканка и за некъв си Хуго.
22 Септември 2014 12:06
Не трябва никой да изскача, за да ви доказва, че името на изобретателят е Хуго от Германия, а комсомолският секретар - танкист с трудно завършено средно образование, който не е виждал чертожна дъска и инструменти и на който първия автомат е бил моментално бракуван, като детска глупост, е създал автоматично огнестрелно оръжие?

Сьздай и ти нещо дето да се бракува като детска глупост па тогаз плямпай. Какьв им е бил проблема ако историята в която вярваш е вярна да представят някой друг орьжейник за автор на автомата. Има много сьздатели на много неща който са самоуки по всички крайща на земното кьлбо. Братята Райт например са постройли самолета учейки се в работилница за велосипеди. И двамата не са успели да завьршат средно училище а единия е бил изклщчен и от основното....
Циолковски е бил начален учител и т.н.
22 Септември 2014 12:42
http://www.ymuhin.ru/node/1096/opros-problema-deistvennosti-dovoda
(ОПРОС) ПРОБЛЕМА ДЕЙСТВЕННОСТИ ДОВОДА
Ключевые слова:
• космос
• лунная афера
• Новости
• Лунная афера
• США
Опубликовано:
Источник: Юрий Мухин
В этом году, 21 июля будет праздноваться 45-летие американской аферы «высадки на Луну», соответственно США закупит олухов СМИ для прямой пропаганды своего достижения и, главным образом, для дискредитации «конспирологов», число которых в самих США по разным опросам доходит до четверти населения. Надо думать, что именно у такого количества населения США еще остались какие-то проблески в мозгах.
Вот эти проблески в мозгах меня и заинтересовали.
Дело в том, что доказательств того, что американцев на Луне «тут не стояло», настолько много, что кажется невероятным, чтобы любой человек, даже не сильно грамотный или начисто забывший, чему его учили в школе, может воспринимать американскую пропагандистскую туфту серьезно. Однако вся штука в том, что из нашей школы человек выносит только слова о знаниях, а самих знаний у него нет, – нет способности использовать знания самостоятельно. Однако, далее по жизни человек начинает заниматься каким-то делом, которое порою дает ему практику использования кое-каких знаний и он начинает их понимать. Соответственно, в любых аферах он из своей области знаний может увидеть ложь, если и не во всем ее многообразии, то, хотя бы, поймет отдельные доказательства из тех, которые он сумел понять. Какой довод такой человек примет за доказательство, сказать заранее нельзя.
Для меня, к примеру, наиболее убедительным является геометрический довод – ни на одном фото «с Луны» тени по своей длине не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом Луны. Мне казалось, что геометрия - ведь это так просто! Ее в школе изучают, по жизни ее, казалось бы, используют все, причем, самостоятельно и осмысленно. Но я сильно ошибался – сейчас такое поколение людей, каких-то «комнатных», у которых от школьных знаний остались только знакомые слова – «геометрия», «углы», «косинус» - и не малейшего представления о том, как это в жизни выглядит, как и для чего этим пользуются.
Вот в качестве иллюстрации рассказ, взятый из Интернета:
«Принял я на работу девушку в продажи, через агентство по найму. 26 лет, симпатичная, высшее образование, свободный английский, хорошее резюме. Сам ее собеседовал больше часа. Очень вменяемо вела себя на собеседовании. …Проходит три недели испытательного срока. Она изучает мебель, бойко принимает факсы, общается с клиентами, влилась в коллектив. Все отлично. Тут я случайно попросил ее рассчитать необходимую длину стола для переговоров на 16 человек. Приносит расчет, я вижу - что-то не то, спрашиваю, как считала? И тут она произносит:
- В метре 60 сантиметров, и я умножила...
- Сколько?
- А, нет, 180. Или это градусов? Просто 80?
- !!!!!!!!?
- А, МЕТР ДВАДЦАТЬ!
Причем ни тени смущения, как будто она угадывала атомную массу плутония. Я ушел курить, чтобы перестать ржать. Вернулся и провел блиц-опрос. Выяснилось, что она не знает: сколько килограммов в тонне, при какой температуре закипает вода, сколько градусов прямой угол, чему равна площадь квадрата со стороной 1 метр, и сколько, хотя бы приблизительно, весит литр воды».
Ну, какой геометрический довод ее убедит?
Я часто привожу в пример случай со своим другом, которому я начал объяснять суть проблемы с лунной аферой, а он слушать никаких доводов не стал, извинился, сказал, что ему очень стыдно, что он не понимает всех этих тангенсов, но он уверен, что американцев на Луне не было. И пояснил свою убежденность примерно так: «Я знаю жизнь и людей, я знаю, как они ведут себя в жизни. Луна – очень далеко, техника сложная и обязательно что-то сломается. Если бы на Луну прилетел я, то я бы приоткрыл люк, одной ногой ступил бы на поверхность, схватил бы камешек, заскочил обратно и улетел. А эти американцы на Луне прыгают, бегают, кувыркаются, все время смеются. Да за кого они меня принимают?? За лоха?!».
Но разве это довод для человека, который жизнь изучил по американским фильмам? В которых американский герой голыми руками убьет десять негодяев, и на их истекающих кровью трупах взасос поцелует спасенную любимую?
То есть, у каждого свой «путь к истине», для каждого убедителен свой довод, доказывающий, что высадка американцев на Луну это афера. И мне интересно, какие доводы убедительны для наибольшего числа думающих людей? С каких доводов разумнее всего начинать вводить в курс дела человека, незнакомого с вопросом?
Вот я и решил для начала оставить список укрупненных доводов. Он выглядит так.
Нелогичность событий:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Тот факт, что привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что одна из «лунных кабин», которая должна была улететь к Луне, на самом деле была выловлена разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
Фальшивость вещественных доказательств:
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» тени не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. Иные признаки фальшивости фото- и киноматериалов «с Луны».
19. Иные научные и технические доводы.

Если по пунктам 18-19 вы хотите сообщить свои доводы – дайте их в комментариях.
Теперь тех, кто давно убедился, что американцы на Луну не летали, прошу отметить те доводы, которые лично вас наибольшим образом в этом убеждают. Не надо отмечать все пункты, а только те, которые наиболее убедительны для вас лично. В результате по частотным характеристикам ответов мы получим понимание, какие доводы наиболее убедительны для тех, кто еще способен думать самостоятельно, и с них можно будет начинать разговор с теми, кто никогда об этой проблеме не слышал.
Те, кто верят в полеты американцев на Луну, естественно, свободны.
Ю.И. МУХИН
ДВА ВОПРОСА ПО
22 Септември 2014 14:19
... за некъв си Хуго

Тоа Хуго не е ли Хюго Шмайзер?
22 Септември 2014 15:09
Тоа Хуго не е ли Хюго Шмайзер?

За вас е поквално, че знаете точно името му, което е напредък в познанията за произхода на съветските огнестрелни оръжия.
22 Септември 2014 15:39
Статията е пълен bullshit. Коментарите във форума, за съжаление - също.
Отделен въпрос е, че още от 1960 г. вече и дума не може да става за "дишане на праха" - има преплитане на постиженията "first in space", а от един момент нататък САЩ устойчиво заемат първа позиция - и си я държат до момента, както и да се брои.
Да, началото на космическата ера е с огромно превъзходство на СССР. Но в типичен съветски стил това превъзходство постепенно се размива и изгубва.
Типичното на съветския стил е неспособността да се поддържа и развива една положителна тенденция (когато тя се появи) . Също така - неспособността за адекватно разпознаване и блокиране на отрицателни явления или процеси. Опитите да се удавят фактите с потоци от думи, конспиративни теории и обикновени неистини са друга характерна съветска черта.
Русия, като наследник на СССР, е запазила и доразвила тези неспособности. Доразвитието се състои в разпродажбата на останалите от съветско време "активи" . Иска се наистина особена "дарба" да създадеш уникални по характеристиките си неща - и след това да не можеш да ги впрегнеш сам в употреба, а да ги продаваш за жълти стотинки на конкурентите. Че и дори да се "гордееш" с това - ето, догодина американците ще стигат до Плутон, и всички ще се гордеем, защото двигателят на първата степен на ракетата е бил наследеният от едновремешната "Енергия" . Или пък - тази нощ американската сонда МАВЕН влезе в орбита около Марс. Гордеем се, че и тя е изстреляна с Атлас-V, значи с руски двигател. Какво да се прави, след като собствените руски полети към планетите и Луната са в момента 0 (или -2, ако броим двата неуспешни опита за сонди към Марс прес 1996 и 2012) ...
Или пък - да се "гордеем" , че безпилотният мини-шатъл Х-37В (който стои по половин година в орбита, изпълнява секретни задачи на Пентагона и после си каца автоматично в Калифорния) се издига в орбита със същия двигател РД180?

22 Септември 2014 15:51
Беше страхотен ентузиазъм! Първият спътник, Лайка, Белка и Стрелка, усмивката на Гагарин, когато мина през моя роден град. Успоредно с това посещението на Хрушчов в САЩ и обещанието да ги изпревари. ХХІІ конгрес на КПСС, на който заяви, че през 1980 г. ще навлезем в комунизма. Детството ми мина под знака на тази мечта и на тази пропаганда. После свалиха Хрушчов, убиха Кенеди, Корольов умря, съветските танкове влязоха в Прага... А през 1969 г. американците кацнаха на Луната. Целият свят гледаше Армстронг, но ние не. Та с възмъжаването ми дойде и вразумяването. СССР пропусна решителния момент през шейсетте години да започне реформи. Само че това би означавало отказ от идеологическите догми. Жалко. Резултатът е налице: СССР се разпадна, я днес икономиката му е равна приблизително на една Италия при повече от два пъти по-голямо население, огромна територия и почти неизчерпаеми ресурси. И за това на руснаците никой не им е виновен. Нито ЕС, нито САЩ, нито световният империализъм. Защо на Китай никой не му попречи?
А по темата на статията: всъщност никой на никого не е дишал праха. Въпреки идеологическото противопоставяне и надпреварата, космическите програми на СССР и САЩ взаимно се допълваха. Е, имало е и удари под кръста, но за човечеството това няма значение. А що се отнася до настоящия момент, изобщо и дума не може да става за сравнение.
22 Септември 2014 16:56
American germans vs soviet germans
22 Септември 2014 17:04
И темата, и коментарите - едно голямо мерене. Не ви ли омръзна тая игра
22 Септември 2014 17:43
Американската империя настъпи благодарение на 1-та и най-вече на 2-та световна войни.
Така е. Схванах тезата ви и преди сте я казвали и има доста вярно в нея. Друго си е да водиш война на чужда територия.
22 Септември 2014 17:45
Mrx++

22 Септември 2014 07:58




В САЩ е бил фон Браун, а в СССР заместника му.
Ами знаеш ли името на заместника му. Не беше ли Корольов. Руснаците са имали винаги много силна наука в областта на въздухоплаването - школата на Циолоковски, така, че нямат нужда от германските учени, въпреки, че са ги използвали. Може да направите справка, кои са строили американската военна авиация -Прокофиев-Северин, и др. (сега забравих името на този който създаде хеликоптера в САЩ). Ако тяхната гражданска авиация не е както трябва е поради липса на средства, инак военната им е на върха.


Близкия приятел от детските години на Туполев - Сикорски.
22 Септември 2014 17:50
Друго си е да водиш война на чужда територия.


Не и този път, обаче. Това му е лошото на Спутник-а - нагледно обясни на американците, че тая, с войната на чужда територия, се свърши.

Таман бяха позабравили тази подробност, и арабите взеха, че им я припомниха на 11 септември. Първата им мисъл беше, че руснаците ги удрят. После разбраха, че са само шепа фанатици. И се успокоиха. За малко. После си помислиха "Боже, ако един файтон араби могат да ни причинят това, какво ли могат руснаците!". Правилна мисъл. Пъди други - палави и не така правилни - от главата.
22 Септември 2014 17:54
Когато некой "примати" са необразовани ,имат шанс да се ограмотят!Щом са глупави,това е до края на живота!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД