26 Октомври 2014 19:41

През май миналата година защо не отправихте такива призиви, гиди мушмороци Нали моников изхвърли ГЕРБ завинаги?!

27 Октомври 2014 09:23

Правителството го свалиха точно умните хора. Тези от ДПС. А претакованата половина от коалицията гледаше като ударена с мокър парцал. После и Моников взе да реве за предсрочни избори възможно най-скоро. Сега и двете части бягат от отговорност, с надежда да извлекат възможно повече дивиденти.

27 Октомври 2014 09:30

БСП се намира в период на най-големия си срив от 25 години насам и като най-опитна партия в българския политически живот, те прекрасно разбират, че едни скорошни избори биха означавали само едно - ще лъсне несъстоятелността на родната ни политическа класа, което ще извика необходимостта от сериозно прекрояване на политическата система, при което влиянието на партиите ще намалее съществено. Нови избори биха затвърдили незавидната втора и дори трета позиция на БСП, при което се очертава партията да бъде напусната от дългогодишните си покровители - ченгетата и олигарсите. А дано!

27 Октомври 2014 11:36

1. “През май миналата година защо не отправихте такива призиви, гиди мушмороци”

Съжалявам, но ако говориш за БСП, точно такива призиви отправяше. А именно, че избори след изборите не са решение, поради което и БСП пое отговорността да състави кабинет. Призиви, че избори след изборите са решение идваха от сините кретени, герберугите и плезидента, които днес пеят точно обратната песен.

2. „Не предполагах, че избирателите на червената сган са гласували партията да остане в опозиция, ама щом тов. Мерцедесов го е казал..”

Избирателите на „червената сган” са гласували за определени предизборни ангажименти, цели и приоритети, които БСП не би могла да реализира във властта. В коалиция с ДПС не реализира 10% от предизборните си ангажименти и всичко живо орева орталъка. В коалиция с ГЕРБ няма да реализира 90% от предизборните си ангажименти, така че това да е в опозиция е напълно естествено. Да не говорим, че избирателите, като цяло гласуваха за управление на ГЕРБ в коалиция с други десни партии, които да ограничат познатите от миналия мандат на герберската сган злоупотреби с властта, с елементарни права и свободи, както и авторитарното управление на Буда.

3. „Сега и двете части бягат от отговорност, с надежда да извлекат възможно повече дивиденти.”

Специално с това не съм съгласен. От отговорност бяга само ГЕРБ. Защото избирателите дадоха тази отговорност на ГЕРБ. И защото отговорността на БСП не е само към нейните избиратели, но и пред страната. А страната изисква стабилно управление, което няма как да бъде реализирано от коалиция ГЕРБ-БСП. Първо, защото това би била изключително безпринципна и морално укорима коалиция, която не би имала морална легитимност да управлява. Поради което и още на секундата ще бъде разсипана от всички медии, анализатори и всички останали партии, които при такъв сценарий биха излезли в опозиция. Каква легитимност би имала подобна коалиция, ако примерно 50% от избирателите на ГЕРБ и 50% от избирателите на БСП оттеглят подкрепата си от тези партии в случай на съвместно управление, докато в същото време всичко живо в парламента и извън него се упражнява на техен гръб. Второ, защото мисля, че коалиция ГЕРБ-БСП би правила около 122 мандата, с които не може да бъде гарантирана никаква стабилност. Още повече от партии, които са сключили безпринципна и неморална коалиция, губеща доверие още от първия си ден. И трето, защото ГЕРБ има абсолютно всички козове, с които може да сформира стабилно управление, но явно бяга от отговорност. Аз лично не виждам проблем за стабилно управление между ГЕРБ-РБ и ПФ, които вече беше заявено, че ще бъдат подкрепяни от ДПС и АБВ, особено по важните въпроси. Че едно такова управление би било много по-стабилно например от едноличното управление на малцинството през 2009-2013 г., което наистина завърши печално. Но не завърши печално, защото нямаше стабилност, а защото беше злоупотребено с тази стабилност и ГЕРБ си развяваше коня на гърба на държавата и на гърба на хората.
И не на последно място, няма да е зле да си изясните какво точно искате. Нали една година ревахте, парализирахте държавата и институциите, окупирахте университети, развявахте си циците, надувахте вувузелите, свирихте на рояли, трошихте павета и автобуси, крещяхте "червени боклуци" и пращтахте БСП в Сибир, защото била във властта и искахте предсрочни избори. Еми ето ви ги предсрочните избори, ето ви го резултата, оправяйте се. Ама, вместо да се оправяте, сега пък сте се разревали, че БСП щяла да бъде в опозиция. Това е някакъв патологичен шизогренизъм, който едва ли има аналог в световната теория и практика.

27 Октомври 2014 13:33

Поредната мантра, повтаряна до втръсване, която никога няма да стане истина. Избирателите дадоха вариант за коалиция, не само на една партия. А пулитиците избраха всеки да тегли чергата към неговата страна и всеги бяга като дявол от тамян от предрешените тежки последици за държавата. За които са виновни всички участници, колкото и да не им се иска.

27 Октомври 2014 14:04

“Избирателите дадоха вариант за коалиция, не само на една партия.”

Нали това и аз казвам. Отговорността на десницата, начело с ГЕРБ е да сформира кабинет, а на левицата - да бъде опозиция.
Първо, защото в ляво има всичко на всичко 39 народни представители, а ако приемем, че АБВ е лява, то това са общо 50 народни представители. „Атака” са никакви, нито леви, нито десни, така че те излизат от схемата. АБВ е много спорно дали е ляво, предвид съвпадението на 14 от 18-те точки на лявата АБВ и дясната ГЕРБ, което прави по същество АБВ дясна. Така че в парламента може да се каже, че има близо 200 народни представители на десни партии, които не могат да се разберат да имат правителство, като най-голямата отговорност е на ГЕРБ, която има най-много народни представители.
Второ, защото горепосоченото само по себе си означава, че избирателите са гласували за дясно-центристко правителство начело с ГЕРБ, в което партии като РБ например трябва да ограничават авторитарния и милиционерски управленски манталитет на ГЕРБ.
Дето се вика – БСП я нема в целата схема. С нейните 39 гласа и с 39 гласа представителство на лявото в парламента, тя е последната партия, която носи отговорност за съставяне на кабинет. Нейната отговорност е с нейните 39 гласа да бъде лява опозиция на останалите 201 десни гласа в парламента. Ако махнем "Атака" - почти 200. Които обаче засега не могат да разделят баницата, а пък било то в името на "стабилността" и от "принципни" съображения.

27 Октомври 2014 14:25

Не може да бъде лява партия, въвела плосък данък. Не може да бъде лява партия, управлявана от милионери, в интерес на милионери. БСП е лява само в говоренето си, не и в действията. А за всяка една партия, на първо място винаги е бил партийния интерес. Включително и на лявоговорещите.

27 Октомври 2014 14:49

Така е у нас още от 1960-те години, макар че през 1989 г. и това положение вече не ги удовлетворяваше, та си спретнаха вътрешнодворцов преврат, за да трансформират политическата си власт в икономическа.

27 Октомври 2014 15:56

Само журналистите търсещи сензация говорят за конфликт стари и млади.
Отделно
Георги Кадиев на 48 години млад ли е или стар?
Кирил Добрев на 42 години, млад ли е?
Страхил Ангелов на 37 години, млад ли е?
И трето
Навсякъде по света хората се изкачват с възрастта по йерархията /на фирми, партии, .../, докато спрат на някакво ниво. Това, че на някой като Кадиев явно му се иска по-бързо да се издигне в йерархията на БСП, не означава, че има конфликт между млади и стари.

27 Октомври 2014 16:07

Престанете с този плосък данък. Данъчната форма на облагане не енито лява нито дясна. В такъв случай всички държави с прогресивна скала на подоходното физическо облагане трябва да са социалистически. За момента плоския данък е полезен за бантустана. Лесно се управлява и стриже наред. За най-бедните трябва да се въведе връщане или опрощаване на данъка нещо подобно на това, което направи Орешарски. Всичко друго епопулизъм. И бсп ще спечели много ако престане да се отъждествява с определени икономически или инфраструктурни обекти, както и за определена данъчна система. те трябва да се борят трудещите се да са защитени законово, да имат права, да им се заплаща адекватно, да имат по-добри условия на труд, бедните да са социално подпомагани и т.н. За малките фирми трябва да се борят да се извадят от административния рекет, да се намали цената на правене на бизнес от едноличните търговци и малките фирми, да се застави чиновника да работи в полза на бизнеса, а не бизнеса в плза на чиновника и т.н. бсп има много да променя да драпа за доверието на малкия бизнес и наетите... ама много. а не да ми всигат лозунги - белене. Че кой му пука за белене освен на некакви пенционери със спомени за дълбокия соц, др.тодар живков и дружбата от векове и за векове...